Kategorie: Freunde&Verbündete

NATO-Bodentruppen in Libyen? Vielleicht ja doch.

Veröffentlicht am 29.03.201130.03.2011 von T.Wiegold

Es gibt ein paar Dinge, die einen selbst in der anscheinend so wohl geordneten Welt des Militärs irritieren. Zum Beispiel die Rolle des jeweiligen NATO-Oberbefehlshabers, des SACEUR (Supreme Allied Commander Europe). Das ist immer ein US-General (oder, wie derzeit, Admiral), der natürlich die Doppelrolle eines US-Befehlshabers und des höchsten Offiziers im Bündnis hat. Double-hatted, wie der Fachbegriff lautet. Deshalb muss man sich auch gar nicht wundern, dass der SACEUR Admiral James Stavridis zum NATO-Einsatz für und über Libyen erstmals vor

Die Obama-Rede: Interessen und Notwendigkeiten

Veröffentlicht am 29.03.201129.03.2011 von T.Wiegold

Zum Nachlesen: Die Rede, die US-Präsident Barack Obama in der vergangenen Nacht zum Thema Libyen gehalten hat, findet sich jetzt im Wortlaut auf der Seite des Weißen Hauses. Ein interessanter Satz, der auch in die europäische oder deutsche Debatte passt, man könne schließlich nicht überall eingreifen, wo Menschenrechte verletzt werden: It’s true that America cannot use our military wherever repression occurs. And given the costs and risks of intervention, we must always measure our interests against the need for action.

De Maizière und die Mongolen

Veröffentlicht am 29.03.201129.03.2011 von T.Wiegold

Zum ersten Besuch des neuen Verteidigungsministers Thomas de Maizière in Afghanistan am vergangenen Wochenende bleibt noch nachzutragen: Solche Fotos gab’s von seinem Vorgänger nicht Er schaute nicht nur bei den Deutschen vorbei – hier lässt sich der Minister von den mongolischen Soldaten, die das PRT Faisabad bewachen, in die Lage einweisen. (Foto: Bundeswehr/Schöne unter CC-Lizenz)

Hier schreibt McChrystal: The new frontline of modern warfare

Veröffentlicht am 28.03.2011 von T.Wiegold

Und noch ein Lesetipp für den heutigen Abend: Ein paar grundsätzliche Einsichten des ehemaligen ISAF-Kommandeurs Stanley McChrystal auf Foreign Policy. It takes a network – The new frontline of modern warfare Archivbild: KABUL PROVINCE, Afghanistan (May 31, 2010) — General Stanley McChrystal, commander of NATO’s International Security Assistance Force, speaks to Afghan and ISAF troops during a Memorial Day service held at Camp Moorehead. (U.S. Navy photo by Petty Officer 1st Class Mark O’Donald/Released)

Irak-Raketen gegen Hubschrauber in Afghanistan?

Veröffentlicht am 28.03.201128.03.2011 von T.Wiegold

Der Bericht von ToloNews ist, zumindest in der englischen Fassung, hinreichend vage, aber dennoch beunruhigend: Angeblich setzen in Afghanistan die Aufständischen gegen Hubschrauber die gleichen Raketen ein, die auch schon in Irak verwendet wurden. Mehr Klarheit, anyone? (Vielleicht kann auch jemand was mit diesem Video in Originalsprache anfangen… Nachtrag: Ja, konnte jemand. Die Übertragung aus Dari ins Englische:

Die NATO und Libyen: Jetzt übernehmen die Militärs

Veröffentlicht am 28.03.201128.03.2011 von T.Wiegold

Aus politischer Sicht ist die Sache durch. Nachdem der NATO-Rat gestern entschieden hat, dass die Allianz komplett die Operation über und in Libyen übernimmt, liegt alles weitere auf militärischer Seite, wie ein US-Diplomat in einem Briefing des Pentagon State Department in der vergangenen Nacht klar machte: ABOARD USS KEARSARGE, At Sea – A CH-53E Super Stallion Helicopter with Marine Medium Tiltrotor Squadron 266 (Reinforced), 26th Marine Expeditionary Unit prepares to lift from the deck of USS Kearsarge in support of

Lesetipp: „Rolling Stone“ über das „Kill Team“

Veröffentlicht am 28.03.201128.03.2011 von T.Wiegold

Über das US-Magazin Rolling Stone gibt es sehr unterschiedliche Meinungen, seitdem eine Geschichte über den damaligen ISAF-Kommandeur und US-General Stanley McChrystal zum Rücktritt des Generals führte. Ungeachtet dessen empfehle ich für einen längeren Moment: The Kill Team – eine Geschichte über die US-Soldaten, die in Afghanistan gezielt Jagd auf Menschen machten (und dafür inzwischen auch verurteilt wurden). Nachtrag: Zu der Geschichte gibt es eine Stellungnahme des US-Verteidigungsministeriums.

NATO über Libyen: „Nothing more, nothing less“

Veröffentlicht am 27.03.201127.03.2011 von T.Wiegold

Jetzt ist es offiziell: Die NATO übernimmt die Militäroperation über Libyen – nicht nur die Durchsetzung der Flugverbotzone, sondern auch die Aktion zum Schutz von Zivilisten. Mit den Worten von NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen: NATO will implement all aspects of the UN Resolution. Nothing more, nothing less. (Ungeachtet der Zustimmung der deutschen Regierung zu dieser NATO-Aktion sind deutsche Soldaten nicht dabei. Nicht wirklich.)

Sichtflug in der Grauzone?

Veröffentlicht am 26.03.201126.03.2011 von T.Wiegold

Der Presse- und Informationsstab des Bundesministeriums der Verteidigung dürfte sich schon was dabei gedacht haben, als er am vergangenen Freitag auf seiner Webseite vorbeugend schon mal erklärte, warum Bundeswehrsoldaten trotz des Libyen-Einsatzes weiterhin Dienst in Stäben der NATO leisten dürfen. Vielleicht waren die Sprecher im Bendler-Block da auch schon vorbereitet auf die Geschichte, mit der der Focus heute herauskam: Die Bundesregierung wollte sich aus den Militärschlägen gegen Libyen heraushalten und hat der UN-Resolution deshalb nicht zugestimmt. Trotzdem sind deutsche Soldaten

Kategorie: Freunde&Verbündete

NATO-Bodentruppen in Libyen? Vielleicht ja doch.

Die Obama-Rede: Interessen und Notwendigkeiten

De Maizière und die Mongolen

Hier schreibt McChrystal: The new frontline of modern warfare

Irak-Raketen gegen Hubschrauber in Afghanistan?

Die NATO und Libyen: Jetzt übernehmen die Militärs

Lesetipp: „Rolling Stone“ über das „Kill Team“

NATO über Libyen: „Nothing more, nothing less“

Sichtflug in der Grauzone?

Letzte Artikel

Letzte Kommentare

RSS

Themen