RC N Watch: Gezielter Luftschlag gegen Taliban-Führer bei Kundus
In der Nähe von Kunduz haben ISAF-Truppen am Montag einen Taliban-Führer mit einem gezielten Luftschlag angegriffen. Die offizielle Mitteilung von ISAF dazu ist noch ein bisschen vage und sagt wenig über das Ergebnis – dass der Taliban senior leader das Ziel war und dass zwei Aufständische bei dem Luftschlag ums Leben kamen, heißt noch nicht, dass auch die Zielperson getötet wurde (deren Name auch nicht angegeben wird).
Vermutlich unabhängig davon wurden am Montag im Distrikt Char Darrah bei Kundus vier amerikanische Soldaten durch eine IED verwundet.
Merkwürdig das in letzter Zeit alle Aktione der ISAF und der U.S. Truppen immer irgendwelche angebliche Führungspersonen treffen: „senior leader“, „district Taliban commander“ etc.
Das scheint mir mehr Teil der Kommunikationsstrategie von Petraeus sein als eine reale Einstufung der jeweils Betroffenen.
Ich denke nicht, dass es bloße Kommunikationsstrategie ist.
Für mich ist das mehr eine Auswirkung der veränderten Taktik / Strategie.
Angenommen ich unterteile die Aufständischen in folgende drei Gruppen :
– hochrangige Anführer (oft ideologische Beweggründe, schwer(er) zu treffen)
– mittlere Anführer (überwiegend finanzielle Beweggründe, leichter zu treffen)
– Fußsoldaten (fast ausschließlich finanzielle Beweggründe)
Dann bringt es mir relativ wenig die hochrangigen Anführer auszuknipsen, da sie durch ideologisch „geschultes“ Personal leicht ersetzt werden.
Die Fußsoldaten sind z.T. die Zivilbevölkerung, die ich eigentlich für mich gewinnen will und die leicht die Seiten wechseln werden.
Also ziele ich auf die „mittleren“ Anführer, denen ihr Leben noch was wert ist und versuche ihnen mit solchen Aktionen klar zu machen, dass der Kampf gegen ISAF nicht so lohnend ist.
Das ist übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern habe ich so mal in irgendeiner COIN-Ressource gelesen. Leider weiß ich nicht mehr in welcher und falls jemand einen Link nachreichen könnte, dann wäre ich sehr dankbar!
Ich zitiere hier einfach mal ohne Auslassungen die Überschriften der letzten ISAF Press Releases, Stand jetzt:
– ISAF, MRRD Discuss Development Progress, Long-Term Security
– UPDATE ISAF Helicopter Incident in Eastern Afghanistan
– Afghan, Coalition Force Captures Taliban Leader in Paktiya Overnight
– Taliban Senior Leader Captured by Afghan-Led Force in Marjah
– UPDATE ISAF Confirms Capture of Taliban Senior Leader
– Forces Conduct Precision Air Strike Targeting Taliban Leader
– UPDATE ISAF Confirms Capture of Taliban Facilitator in Nimroz
Hat man wirklich so gute Informationen über den Feind das man immer „Taliban Leader“ trifft? Angeblich haben die Taliban ja nur 900 Führungskräfte. Wenn ISAF wirklich immer so gezielt „Taliban Leader“ trifft ist es doch merkwürdig das die dann immer noch effektiv kämpfen.
Oder ist hier die gleiche Kommunikationsstrageie im Gange wie 2005/6 im Irak?
Da wurde fast täglich verkündet das diese oder jene Führungskraft des „AlQaeda“ Führer Zarqawi ausgeschaltet wurde. Die Meldungen schrieben sich praktisch von selbst.
Die Washington Post berichtete später das diese Meldungen Teil einer gezielte PsyOps Taktik waren.
Geholfen hat diese Irreführung der Öffentlichkeit im Endeffekt weder an der U.S./UK Heimatfront noch im Irak.
1. Eine solche Frage kann hier niemand beantworten sondern nur spekulieren.
2. Ich spekuliere mal: Ja, ich glaube ISAF hat sehr viele Informationen über das Who’s Who des Gegners.
3. Ich stell eine Gegenfrage: Inwieweit lässt sich die gegnerische Kampfeffektivität messen? Und: Kämpfen die Taliban wirklich effektiv?
Ich sage nein, das tun sie nicht. Sie sind „unangenehm“. Aber sie können die Koalition militärisch längst nicht besiegen. Man kann sich auch die Frage stellen, ob nicht jeder noch so kleine Erfolg der Taliban in unseren Medien wie ein großer „Sieg“ dargestellt wird. Und jeder Misserfolg der ISAF wie ein Debakel.
Ich will natürlich nicht wie ein Propagandist wirken… Aber wenn man sich die (hoffentlich realen) Zahlen so anschaut, sind die Taliban militärisch im Großen und Ganzen auf der Verliererspur. Am Ende der diesjährigen Kampfsaison werden wir hoffentlich Bilanz ziehen können. Und im nächsten Frühjahr schauen wir mal, wie sich der Gegner verändert hat, ob er noch funktioniert (wie das auch immer aussehen mag), wie er sich verhält.