Weiter geht’s mit der Realisierungsplanung: Die Zeitpläne für die Einheiten – das Heer
Zu Recht haben einige Leser angemerkt, dass das heute nachmittag hier veröffentlichte Info-Paket zur Realisierungsplanung im Wesentlichen die Liegenschaften betrifft – aber lange bevor eine Liegenschaft aufgegeben wird, ist eine dort untergebrachte Einheit vielleicht umgegliedert, an einen anderen Standort verlegt oder gar aufgelöst worden. Also die ganzen Details für die jeweiligen Einheiten fehlen, also das, was die Soldaten und ihre Angehörigen am meisten interessieren dürfte.
Bei der Vorstellung des ganzen Pakets sagte Verteidigungsminister Thomas de Maiziére heute, die Unterlagen für alle 4.800 (!) Organisationseinheiten gebe es natürlich, sie seien verfügbar, da ist nichts Geheimes dabei. Also dürfte auch nichts gegen eine Veröffentlichung sprechen.
Deshalb will ich, so weit möglich, schon mal aushelfen: Hier angehängt die Realisierungsplanung für das Heer. Vorsicht, über 100 Seiten…
Lesehilfe zum Realisierungsplan Heer
(Am Rest arbeite ich noch.)
Und ich habe schon gedacht das Standortpapier wäre alles was die in 6 Monaten zusammen gebracht haben.
P.S.
Einmal Lw bitte ;-)
Ich sagte doch, am Rest arbeite ich noch ;-)
(Soll aber schon im Intranet stehen, sagt der Minister.)
Vielen Dank Herr Wiegold!
Wissen Sie vielleicht etwas über Gliederung und Auftrag dieser neuen Unterstützungsbataillone Einsatz 1 und10, von denen jede Div jeweils eines als DivTruppen bekommt?
Vielen Dank!
Herr Wiegold vielen Dank für diese erstklassige Feierabendlektüre.
Mit dem Blick auf das Heer als Ganzes fällt mir auf:
1. Die OMLT-Element auf Brig-Ebene werden beschleunigt aufgestellt, z.T. sogar in Vororganisationen (BGE?).
Vmtl mit Blick auf ISAF.
Für mich weiterhin unklar welches Personalauswahl und -weiterentwicklungskonzept sich dahinter verbirgt. Daran wird sich entscheiden ob dies ein Parkplatz oder ein wirklicher Mehrwert wird.
2. Die Ausphasung der Bo-105 ist wohl doch nicht mehr so eng wie zunächst geplant.
3. Die Fehlkonstruktion im Bereich der Führerausbildung wurde nicht revidiert. Wenigstens ein einheitliches Unterstellungsverhältnis der Anwärterbataillone unter USH bzw. OSH wären notwendig, um eine einheitliche Führerausbildung zu gewährleisten (Ausbildung ist ja nicht gleich Anweisung zur selbigen).
Weiß eigentlich jemand was aus den Inspizienten wird? Kommen die ins AusbKdo? Oder Abschaffung?
4. Positiv – wenn auch nur symbolisch:
Die Artillerie verliert jetzt doch nicht den letzten Lehrtruppenteil.
interessant, wenn das alles so stimmt, dann bin ich 2015 doch noch Infanterist ;)
Wo kommen eigtl diese Informationen her?
Soweit ich das „weiß“, durften zwar die Infos über die Realisierungsplanung veröffentlicht werden (siehe bundeswehr.de), die genauen Pläne (z.B. Realisierungsplan Heer.pdf siehe bundeswehr.org) dürften jedoch nur Inhaltlich durch die DstLtr kommuniziert werden…. Naja… ;-)
Oder lieg ich da falsch…