NATO-Außenminister machen Weg frei für Patriot-Stationierung in der Türkei
Archivbild: Eine niederländische Patriot-Stellung nahe der türkischen Stadt Diyarbakir 2003 – damals noch PAC2-Systeme zur Abwehr von Flugzeugen (Foto: NATO)
Die NATO-Außenminister haben am (heutigen) Dienstag beschlossen, dass Patriot-Flugabwehrsysteme aus Mitgliedsländern der Allianz an der türkisch-syrischen Grenze stationiert werden sollen. Damit sollen auf Wunsch der Türkei mögliche Angriffe mit Raketen aus dem Bürgerkriegsland Syrien abgewehrt werden können. Die dafür nötigen Systeme kommen aus Deutschland, den USA und den Niederlanden.
Die Erklärung der Minister im Wortlaut:
The situation along NATO’s south-eastern border and the repeated violations of Turkey’s territory raise grave concern. As the North Atlantic Council made clear on June 26 and October 3, we stand with Turkey in the spirit of strong solidarity. We, the NATO foreign ministers, declare our determination to deter threats to and defend Turkey.
In response to Turkey’s request, NATO has decided to augment Turkey’s air defence capabilities in order to defend the population and territory of Turkey and contribute to the de-escalation of the crisis along the Alliance’s border. We have agreed to do so within the framework of the NATO integrated air defence system in order to preserve, protect and enhance the ability to defend the population and territory of Turkey in accordance with the NATO standing defence plan.
We welcome the intention of Germany, the Netherlands and the United States to provide Patriot missile batteries, subject to their respective national procedures. These systems will be under the operational command of the Supreme Allied Commander Europe (SACEUR). Any deployment will be defensive only. It will in no way support a no-fly zone or any offensive operation.
NATO’s ultimate task is the protection and defence of our members. Today, we underline once again our steadfast commitment to the security of this Alliance, and our full solidarity and resolve to protect our populations and territories.
We express our appreciation to the Turkish people and authorities for assisting Syrian citizens who found refuge in Turkey. We call for an end to violence in Syria, which represents a serious threat to stability and security in the region. We fully support the efforts of the international community to find a peaceful solution.
WI-DER-LICH
Der Weg in einen neuen Krieg mit Deutschland!
Und der nächste Kommentator glänzt wieder durch völliger Ahnungslosigkeit.
Warum wurde sich eigentlich so auf die Patriot eingeschossen? Ich war Panzergrenadier, hab also von Luftabwehr nur soviel Ahnung, wie meine 20mm-Kanone reichte… aber die Nato sollte doch mehr Luftabwehr-Potential haben als ein paar Patriot-Batterien aus drei Ländern.
@ Krisitan
Die NATO-Staaten insgesamt oder die USA? Lässt man die USA und die Schiffe/Luftwaffen der jeweiligen Staaten außen vor: Dann ist die Antwort ein klares Nein. Zumindest, was die hier geforderten Fähigkeiten zur Abwehr von ballistischen Raketen angeht. Flugabwehr war lange Zeit nicht in Mode, die Truppengattung hat ordentlich in allen Streitkräften gelitten.
Hoffen wir mal, dass die Gerüchte bezüglich der Chemiewaffen in Syrien nicht stimmen…
Nun bekommt sie, nach der Reduzierung, eine neue Bedeutung….oder auch nicht :-)
Wenn man das nun verwendet, dann wird MEADS wieder an aktualität gewinnen und man wird einsehen, dass 24 Schuß dann doch etwas wenig sind.
Auch sollte über den Schutz der BRD/EU u. NATO durch Lenkflugkörper/Laser im Rahmen von ballistic missile defence gesprochen werden, denn die jetzige Sationierung gewährleistet diesen mit Sicherheit nicht! Was nützt ein reaktionsschnelles Radarwarnnetz, wenn keine Lfk am geigneten Ort zur Verfügung stehen?
Ein Artikel in der FAZ „Ein Krieg im Krieg“ gibt Einblick in die verworrene Situation um die Dschihadisten und Kurden im Grenzgebiet Syrien-Türkei.
Europa sollte nicht vergessen, dass es auch außerhalb der PKK Kurden, mit all ihren Rechten und Pflichten, gibt. Diese Kurden werden sich im Jahr 2013 Gehör verschaffen und die Medien werden sich im Zuge der Sationierung von NATO Verbänden ihrer annehmen, nur dumm, dass die türkische Regierung andere Interessen als die EU hat.
Kann denn jetzt nach so langer Zeit vielleicht mal der Rechtschreibfehler in der Überschrift korrigiert werden?
OT:
Auf ARTE läuft gerade der dänische Dokumentarfilm ARMADILLO.
@Amoebe
Das neue Motto der FlaRak Truppe: „Bin dann mal weg“
Die frage die ich immer stellte :
In der ganzen Diskusion geht es nie um die Sicherheit , den die Truppen sollen an die Grenze kommen wie viel km hinter der Linie , wenn es zum Krieg kommen würde
Wenn ISAF schon Logtische Btl mit Scharfschützen ausgebildet werden zur zeit für den Auslandeinsatz und die Deutschen sollen nur Btrerien stellen aber und was ist mit ABC einheiten wenn Syrien sein gift einsetzt , und was ist gegen Sneiper da die auch hinter der Linie eingesetzt werden .
und was ist mit Russland die Berichte in RIA sind genz schön scharf , weil in Syrien ist der Auftankhafen der Rusischeflotte und der neue glantz ist wieder die Weltmeere
@Amoebe
Hat aber lange keiner gemerkt ;-)