Bis zu 400 Soldaten für Patriot-Einsatz in der Türkei
Das Bundeskabinett will am (heutigen) Donnerstagmorgen das Mandat für einen Einsatz deutscher Patriot-Flugabwehrsysteme und Soldaten an der türkisch-syrischen Grenze beschließen, dass dann vom Bundestag gebilligt werden soll. Erste Zahlen sind am Mittwochabend durchgesickert: Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa sollen bis zu 400 Soldaten in diesen Einsatz entsandt werden können, deutlich mehr als die 170 Soldaten für zwei Patriot-Staffeln, von denen bislang zu hören war.
Über das Mandat wollen Verteidigungsminister Thomas de Maizière und Außenminister Guido Westerwelle am Donnerstagmorgen nach der Kabinettssitzung informieren; dann gibt es vielleicht auch ein bisschen Klarheit, wie die Zahl 400 zu Stande kommt.
Nachtrag: Und auch das dürfte noch in die politische Debatte über diesen Einsatz einfließen: Beim Treffen der NATO-Außenminister in dieser Woche, so berichtet am Donnerstag die Süddeutsche Zeitung (Link aus bekannten Gründen nicht), habe Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen recht deutlich für eine Intervention der Allianz in Syrien geworben – im Einklang mit den USA, Großbritannien und der Türkei.
Die Rechnung ist meiner nach nicht os schwierig: Eine Patriot-Baterie besteht aus 85 Soldaten. Zwei deutsche Batterien sollen in die Türkei gehen, damit kommt man auf 170 Soldaten.
Aber diese Batterien sind alleine natürlich nicht überlebensfähig. Dazu gehört Unterstützung aus der Streitkräftebasis, d.h. da werden insbesondere die Führungsunterstützung (wie werden die deutschen Soldaten an Deutschland angebunden und wie kommunizieren sie untereinander?) und die Logistik (wie kommt Material von A nach B, wie wird die Reparatur gewährleistet?) gefordert sein. Dazu wird sich noch ein kleiner Führungsstab gesellen, schon ist man ganz schnell bei 400 Soldaten, Tendenz eher steigend.
Die 170 Soldaten sind das Bedienungspersonal für die Patriot. Der Rest werden Sicherungskräfte sein. Das Grenzgebiet zu Syrien ist Kurdengebiet und dort schießt Erdogan auf sein eigenes Volk. Also kein ruhiges und sicheres Gebiet.
@Wingerather:
Eine Patriotstaffel hat normal AmA und Fernmelder dabei und kann sich über das Netz der Host-nation in den NATO Verbund einklinken… insofern dürfte selbst der Bedarf für SKB Anbindungssupport bei einem EInsatz in einem NATO-Land eher gering sein. Die Kommunikation untereinander ist im FlaRakverbund auch schon immer geregelt gewesen.
Logistik kann rein technisch gesehen in der Türkei auch DHL leisten… sprich zivileer Transport und für die Wartung sind Leute dabei…
@Stefan
Da könnten Sie falsch liegen. Für force protection sollen die Türken sorgen, hat der Minister schon mehr als einmal gesagt. Andererseits werden wir wohl bis zum gemeinsamen Auftritt der Herren Westerwelle und TdM nicht genau wissen, ob die 400 nur eine Zahl ist mit der man möglichst flexibel ist oder eine taktische Grundlage hat.
Charmant übrigens: Ursprünglich hatte nur TdM zum Statement eingeladen, dann kam kurz danach noch eine Korrektur, dass auch Westerwelle dabei sein wird…
vergisst die SanUnterstützung nicht….
SpOn erklärt die Stärke von 400 Mann im Mandatsentwurf aktuell wie folgt:
170 (2 * 85) für Patriot + 50 in NATO-Stäben + AWACS + 50 Reservestellen.
Klingt logisch.
Und dass AWACS im Mandat stehen soll, begrüße ich außerordentlich. Folgt man also zumindest dieses mal den Entscheidungen des BVerfG und wendet das ParlBG mal richtig an.
Spiegel online schlüsselt die zahl weiter auf.
170 Patriot
50 Stab + logistik
50 Reserve
180 AWACS
pi
Zum Nachtrag: Das überrascht mich wenig und doch viel.
Die Flugverbotszone ist raus, klar. Aber bei dem Theater um die C-Waffen, wenn sie wirklich scharf gemacht werden, werden wir uns kaum außen vor halten können.
Auf der anderen Seite lernen gerade die USA nicht dazu.
Kaum haben sie 2 teure und verlustreiche Einsätze hinter sich gebracht (bzw sind dabei), wollen sie ins nächste Land. Und machen wir uns nix vor: Der Westen ist auch in Syrien das Feindbild!!!
Ich finde es bedenklich, dass aufgrund der anonymen Aussage eines amerikanischen Offiziellen, der nebulös von Chemiewaffen erzählte, die eventuell für den Einsatz vorbereitet werden könnten, jetzt sogar die NATO darauf aufspringt und über eine Intervention in Syrien nachdenkt.
Lasst uns alle hoffen, dass es sich hierbei nur eine weitere Drohgebärde handelt.
Sonst kommt mir das doch alles sehr bekannt vor….
Nur als Hinweis: Gibt einen neuen Thread, da stelle ich auch gleich den O-Ton der Pk von de Maiziére und Westerwelle ein – viellecht die Diskussion lieber dort weiterführen?
Und nicht vergessen: pro 50 deutsche Soldaten jeweils 1 MP. :-)
die AWACS finde ich allerdings im Mandat bedenklich, gerade wenn man die Flugverbotszone ausgeschlossen hat… die Luftraumüberwachung in der Türkei ist gesichert und in Sachen TBM bringt die AWACS wenig…