USA erlauben der Ukraine Einsatz weitreichender Waffen in Russland (m. Nachtrag)
Das ist noch nicht offiziell bestätigt, aber die Meldungen scheinen gesichert: US-Präsident Joe Biden soll der Ukraine den Einsatz weitreichender US-Waffensysteme auch in Russland selbst erlaubt haben – nicht zuletzt vor dem Hintergrund des Einsatzes nordkoreanischer Truppen gegen die Ukraine. Das berichten US-Medien.
Aus der Meldung der New York Times:
President Biden has authorized the first use of U.S.-supplied long-range missiles by Ukraine for strikes inside Russia, U.S. officials said.
The weapons are likely to be initially employed against Russian and North Korean troops in defense of Ukrainian forces in the Kursk region of western Russia, the officials said.
Dabei dürfte es insbesondere um Kurzstreckenraketen des Typs ATACMS (Army Tactical Missile System) mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern gehen.
Ergänzung: Welche russischen Ziele damit in die Reichweite der Ukraine kommen, hat das Institute for the Study of War bereits im August in einer Übersicht zusammengestellt:
Hundreds of Russian Military Objects Are in Range of ATACMS
Die Entscheidung des US-Präsidenten dürfte auch die Frage an die europäischen Verbündeten aufwerfen, wie sie mit den Erlaubnissen für die Verwendung gelieferter Waffensysteme durch die Ukraine umgehen.
Nachtrag: der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ging auf das Thema in seiner täglichen Video-Ansprache nur indirekt ein:
The plan to strengthen Ukraine is the Victory Plan, which I presented to our partners. One of its key points is long-range capabilities for our army. Today, there’s a lot of talk in the media about us receiving permission for respective actions. But strikes are not carried out with words. Such things are not announced. Missiles will speak for themselves. They certainly will.
Damit sind nun schlagartig Depots und Kommandostrukturen RUS in ukrainischer Reichweite. Die Ukraine will wohl „in den nächsten Tagen“ (vgl. Spiegel/Tagesthemen) gebrauch von der Option machen.
Alles oberhalb Oberstleutnant der RUS Streitkkräfte hat womöglch seinen Fahrer vorfahren lassen. Die Devise Moskaus, treffen ab drei Offiziere nur hinter Moskau /SCNR
Wenn Taurus geliefert in naher Zukunft, würde ich mich sehr freuen.
Gerne, um eine bestimmte Brücke in einer überdimensionalen Badewanne zu sehen….
Die eigentliche Frage ist aber, warum nicht von Anfang an.
„Dabei dürfte es insbesondere um Kurzstreckenraketen des Typs ATACMS…gehen“:
Wie kommen Sie zu dieser Einschätzung?
Die absolut richtige und notwendige, aber leider auch seit langem überfällige Entscheidung.
UK und Frankreich werden sicher bezüglich Storm Shadow / SCALP nachziehen.
Und es würde jetzt eine dt. Entscheidung (nach den Wahlen) pro Taurus definitiv sehr erleichtern.
Biden wird kaum ohne Absprache mit Trump entschieden haben?
Bei Bewaffnung ist natürlich ATACMS denkbar. Auch Tomahawk und JASSM/JASSM-ER von F-16 aus.
Gab es im Sommer nicht irgendwo Berichte, dass RUS kritische Logistik vorsichtshalber aus der ATACMS Reichweite nach Osten verlegt habe?
Da die Taurus-Frage nach Absicht FDP zur BT-Abstimmung kommen soll, aber auch laut Habeck-Äußerungen neu wieder hochkocht, wie wird der Kanzler auf Biden reagieren?