Jetzt schneller (Koalitions)Abzug aus Irak? (Nachtrag)
Wenn sich diese Nachrichten am Montagabend bestätigen, könnte ein Abzug der Truppen der internationalen Anti-IS-Koalition aus dem Irak schneller beginnen als gedacht – und noch vor der offiziellen Festlegung der irakischen Regierung, diese Truppen aus dem Land zu werfen: Die Nachrichtenagenturen AFP und Reuters wie auch die Washington Post berichten übereinstimmend von einem Schreiben des Koalitions-Kommandos, in dem der Beginn des Abzugs angekündigt wird.
In dem Schreiben, das ein Mitarbeiter der Washington Post im Faksimile auf Twitter veröffentlichte, heißt es unter anderem, die Operation Inherent Resolve werde aufgrund der Resolution des irakischen Parlaments und des Regierungschefs in den nächsten Tagen und Wochen ihre Soldaten umstationieren und for forward movement vorbereiten – als praktisch für den Abzug. Der Brief schließt mit dem Satz: We expect your sovereign decision to order our departure.
Die Echtheit des – offensichtlich nicht unterzeichneten – Schreibens war zunächst nicht klar, nach Darstellung des Blattes bestätigten allerdings US-Verteidigungskreise, dass es sich um einen offiziellen Brief handele.
Von Seiten des deutschen Verteidigungsministeriums gab es dazu am Montagabend keine Aussage. Der bislang letzte Stand des Bundeswehrengagements im Rahmen von OIR im Irak war am Montag, dass die für diese Woche geplante Truppenrotation vorerst ausgesetzt wurde. Die Soldaten, die derzeit im Irak sind und in diesen Tagen hätten nach Hause zurückkehren sollen, werden vorerst dort bleiben – nach Angaben des Ministerium ist es aber eine Frage von Tagen, wann sie ausreisen könnten.
Zugleich bereitete sich die Bundeswehr den Angaben zufolge auf jede Eventualität vor, auch darauf, die rund 130 deutschen Soldaten im Irak zügig zurückzuholen. Die Bundesregierung hatte allerdings zuvor erneut betont, dass ihr an einer Fortsetzung des Kampfes gegen den Islamischen Staat im Irak gelegen sei.
Nachtrag: Inzwischen berichten US-Medien, Verteidigungsminister Mark Esper habe dementiert und erklärt, es gebe keine Vorbereitungen der US-Truppen, den Irak zu verlassen:
Die Washington Post bleibt allerdings bei ihrer Darstellung:
5) SECDEF Esper just addressed reporters at Pentagon (speaking for first time since Soleimani’s death). Per @PaulSonne in the room, he said, „That letter is inconsistent with where we are right now.“ But other officials confirm it was authentic, sent and received by the Iraqis.
— Dan Lamothe (@DanLamothe) January 6, 2020
(Weiter möglicherweise nach Entwicklung)
Grundsätzlich kann man die Ausbildungsmission auf Bitten der irakischen Regierung ja wieder aufnehmen, was aber ggf. seitens der USA als Affront aufgefaßt würde.
Ich persönlich finde, daß diese Mission – wie auch die Ausstattungshilfe – durchaus erfolgreich war.
Das ZDF heute journal hat gerade berichtet, dass der deutsche Abzug gerade den Abgeordneten des Bundestages mitgeteilt wird.
[Hm. Habe das leider nicht gesehen, finde aber sonst nirgendwo eine Meldung in diese Richtung bislang. Da scheint ziemliche Konfusion zu herrschen… Bemühe mich um Klärung. T.W.]
Alles mal wieder ziemlich konfus.
Weisses Haus, DoS, DoD, CENTCOM und CJTF-OIR haben offenbar keine abgestimmte Linie.
Eine solche Entscheidung kommuniziert man ja auch normalerweise nicht auf so einer Ebene und mit einem eher administrativen Schwerpunkt (Flugbewegungen).
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-6-januar-2020-100.html
Ab Min 26 (+/-) In wie weit dies jetzt noch steht weiß ich natürlich nicht.
@all
Wie das ZDF (s. vorangegangenen Kommentar) berichtete nun auch die ARD in den Tagesthemen über Planungen für einen möglichen Teil-Abzug, nämlich der deutschen Soldaten im OIR-Hauptquartier in Bagdad sowie der (derzeit mangels Kurs ohnehin nicht aktiven) Soldaten im Taji.
Interessanterweise ist nach meinen Informationen die entsprechende Information bislang nicht bei den Obleuten der Bundestagsfraktionen eingegangen. Vielleicht passiert das noch im Laufe der Nacht, vielleicht auch nicht – ich schaue mir das morgen früh an. Es geht nämlich, das noch mal zur Klarstellung, um Überlegungen und Planungen – so dürfte der Abzug der Soldaten aus dem Hauptquartier davon abhängen, wie der OIR-Kommandeur entscheidet, denn ein eigenständiger Abzug der Bundeswehr aus dieser Koalition steht ja nicht zur Debatte.
Das ZDF und die ARD werden ihre Informationen aus einem vertraulichen Hintergrund haben – vermutlich aus dem AA selbst. Für mich wäre eine Teilverlegung der Kameraden aus dem Irak (ggf. nicht die Kräfte im Nordirak) nur logisch. Vorerst findet eh keine weitere Ausbildung statt. Und ganz nebenbei war der Output der Ausbildungsmission eh recht bescheiden.
So viel Reverse-Psychologie hätte ich Trump gar nicht zugetraut^^
Saudis und Iran sagen sich: jetzt erst Recht: Friedensverhandlungen! Double-down!
USA (und Verbündete) ziehen sich zurück – Trumps Wähler werden ihn feiern, wenn er die Truppen heim holt.
Putin freut sich.
Win. Win. Win.
Nur Israel steht im Regen, und die Rüstungslobby. Aber vielleicht würde sich dann endlich mal im Nahost-Friedensprozess was tun, wenn der grosse Bruder mal die schützende Hand etwas zurück nimmt, und der kleine Bruder dann mal lernen muss, selbst Kompromisse zu machen…
Ich weiß, ich weiß: Ich träume mal wieder…
Wäre halt nett, wenn in der Diplomatie weniger gelogen würde: wenn die Kriegstreiber nicht immer den Frieden beschwören würden, wenn Verhandlungsbereitschaft nicht als Schwäche ausgelegt würde, wenn man hinter der Rhetorik der Stärke jeweils immer noch den Friedenswillen erkennen könnte, anstatt Kraftmeierei für die heimischen Wähler. Wenn man uneingeschränkte Solidarität nicht einem ganzen Staat versprechen müsste, sondern nur den Kräften, die den Frieden wollen und suchen, und zwar auf beiden Seiten.
Die Welt könnte so schön sein. Aber nein: Wer den Frieden will, meint noch immer den Krieg vorbereiten zu müssen.
Wäre mal nice, wenn man ausnahmsweise mal den Frieden vorbereiten könnte. – Ich würde ja mal damit anfangen, (friedliebendere) Frauen als Regierungschef zu bevorzugen, so wie es die Skandinavier längst tun. Aber bis der Trend mal im Rest der Welt (- geschweige denn im Nahen Osten) angekommen ist, müssen wohl noch mehr sinnlose Kriege ausgefochten werden.
Der Brief ist eine Fälschung. Das Datum ist europäisch (oder iranisch ?) geschrieben. Müsste lauten: JAN 6, 2020
Zumindest dürfte klar sein, daß es keine Verlängerung des aktuellen Mandats für den BW-Einsatz im Irak durch den Bundestag geben wird. D.h. Ende Oktober ist eh‘ vorbei.
Bernd P. sagt:
07.01.2020 um 0:24 Uhr
Der Brief ist eine Fälschung. Das Datum ist europäisch (oder iranisch ?) geschrieben. Müsste lauten: JAN 6, 2020
Das ist unter Garantie kein Indiz für die Fälschung des Briefes, die Amerikaner (Regierung und Militär) verwenden diese Schreibweise (dd MMM YYYY) häufig.
@Bernd P: Das ist Nato Standard.
In der US Chain of Command geht es drunter und drüber. Bei der Trauerfeier im Iran gibt es eine Massenpanik mit dutzenden Toten. Die Nerfen liegen blank auf beiden Seiten…
So eine zumindest Ankündigung zur Vorbereitung des Abzuges, was es seitens General Seeley III ja war, wäre klug gewesen.
Einfach mal Druck aus dem Kessel nehmen und jeder überlegt sich die Tage was er will. Lieber Irak, OIR ist weg, was nun?
Auf Rudaw scheint es, die Kurden wollen das Chaos Nutzen, Städte (zurück zu) erobern. (vgl. Rudaw)
Da werden zur Zeit auf allen Seiten Dinge gesagt/getwittert die man nur schwer zurücknehmen kann und schlimmer wäre es, man würde Dinge tun die man nicht mehr ungeschehen machen kann.
Abstand nehmen, AUSATMEN. Wie im Yoga…
@ Stadtpark:
Ja, laßt uns das doch mal versuchen. Kanzlerin und Verteidigungsministerinnen weiblichen Geschlechts – eine geradezu revolutionäre Idee! Ob sich so eine Postenbesetzung dann möglicherweise sogar friedenssichernd etwa hinsichtlich des Klarstands von Kriegsmaterial (pfui!) und im Abbau von Ängsten bei potentiellen Feinden vor der Schlagkraft der Bw bemerkbar machen könnte? Müssen wir unbedingt mal ausprobieren, vielleicht schon in der nächsten Legislaturperiode!
Eine Einschätzung von „vor Ort“ im Irak seitens der Al-Jazeera Korrespondenten und Kenner der Region.
Wenn jetzt keiner was Dummes tut, dann werden am Ende die 82nd und die weiteren 2000 Marines medienwirksam abziehen und OIR seine Stellungen wieder einnehmen, als Ausbilder und gegen DAESH, und der Irak ist entlastet:
‚Political will‘ in way of expelling US troops from Iraq
While steps to expel US troops may be straightforward, some experts say neither party is in favour of such a move.
https://www.aljazeera.com/news/2020/01/expelling-troops-iraq-200107074347225.html
P.S: Vielleicht sperrt man gewisser Leute Twitter Account /SCNR
Der Iran schießt auf Basen mit deutschen Soldaten. Das ist etwas sehr Dummes, sehr, sehr Dumm!
Von iranischen Territorium auf Basen von eingeladenen Streitkräften in einem Drittland zu schießen ist Dumm.