ISIS-Sammler: Internationale Koalition sieht eigenen Erfolg
Bevor voraussichtlich am (morgigen) Freitag die Tornados der Luftwaffe ihre ersten Einsätze im Kampf gegen die ISIS-Terrormilizen in Syrien und im Irak fliegen, hier noch schnell ein Übersichtssammler. Mit dem Hinweis auf die (gestrige) Pressekonferenz des Sprechers der US-geführten Operation Inherent Resolve (OIR), seine Kernaussage:
Since May, the Islamic State of Iraq and the Levant has steadily lost ground to Iraqi security forces and Syrian Democratic Forces, the spokesman for Operation Inherent Resolve said today. Briefing the Pentagon press corps via video conference from Baghdad, Army Col. Steve Warren offered battlefield updates and a status report on coalition efforts.
In Iraq, ISIL has lost 20,000 to 22,000 square kilometers, or 40 percent of its taken territory, he said, and in Syria it has lost more than 310 square kilometers, or about 10 percent of its territory.
Coalition members so far have trained and equipped 17,541 Iraqi security forces, Warren said, and the coalition continues to increase the pace and intensity of airstrikes in Iraq and Syria.
“When our airstrikes are coupled with local ground operations, we see ISIL having to react and move around the battlefield. This just makes it easier for us to strike them,” he said.
An estimated 2,500 enemy fighters were killed in coalition airstrikes across Iraq and Syria in December, Warren added.
“We believe that ISIL is now in a defensive crouch. … May is when they reached their culminating point of offensive operations. Since then, all they’ve really managed to do is lose ground,” he said.
(ISIL ist das von der US-Administration und dem Militär verwendete Akronym anstelle von ISIS, oder auch IS, oder eben auch Daesh.)
Ein Transkript mit den wörtlichen Äußerungen von Oberst Warren gibt es hier.
Und die aktuelle OIR-Übersicht vom (heutigen) Donnerstag – auffällig, das – wie auch in den vergangenen Tagen offensichtlich – der Schwerpunkt im Irak liegt. Eben nicht in Syrien. (Übrigens: vom russischen Verteidigungsministerium gibt es zu den Einsätzen in Syrien seit Ende vergangenen Jahres bislang gar keine aktuellen Informationen mehr.)
January 7, 2016
Release # 20160107-01
FOR IMMEDIATE RELEASE
Military Strikes Continue Against ISIL Terrorists in Syria and Iraq
SOUTHWEST ASIA- On Jan. 6, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted 14 strikes using fighter, attack, and bomber aircraft. Separately in Iraq, coalition military forces conducted 22 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using rocket artillery, fighter, fighter-attack, bomber, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Syria
Near Manbij, 14 strikes destroyed 24 ISIL fighting positions, four ISIL buildings, suppressed an ISIL vehicle’s movement, and denied ISIL access to terrain.
Iraq
Near Al Baghdadi, two strikes struck an ISIL staging facility and an ISIL weapons cache.
Near Al Huwayjah, one strike destroyed an ISIL bunker.
Near Albu Hayat, one strike destroyed 30 ISIL rockets, an ISIL rocket rail, and an ISIL building.
Near Habbaniyah, two strikes destroyed two ISIL staging areas, two ISIL buildings, an ISIL vehicle, and an ISIL tactical vehicle.
Near Haditha, one strike struck a large ISIL tactical unit and destroyed three ISIL vehicle borne improvised explosive devices (VBIED), an ISIL fighting position, two ISIL vehicles, and wounded an ISIL fighter.
Near Hit, two strikes struck an ISIL VBIED factory.
Near Mosul, four strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed 11 ISIL fighting positions, three ISIL bed down locations, an ISIL tunnel, and four ISIL assembly areas.
Near Ramadi, six strikes struck two large ISIL tactical units and destroyed 13 ISIL fighting positions, four ISIL heavy machine guns, four ISIL VBIED staging facilities, an ISIL staging area, three ISIL buildings, three ISIL tactical vehicles, and denied ISIL access to terrain. Near Sinjar, three strikes struck three separate ISIL tactical units and destroyed three ISIL fighting positions.
(Foto: A U.S. Air Force KC-135 Stratotanker from the 340th Expeditionary Air Refueling Squadron refuels a USAF B-1B Lancer from the 34th Expeditionary Bomb Squadron over Iraq in support of Operation Inherent Resolve, Jan. 6, 2016 – U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Corey Hook)
Zusammengefasste Meldung zu „strikes“ 29.12.15 – 04.01.16 bei CJTF OIR
https://mobile.twitter.com/DeptofDefense/status/685083517168959490/photo/1
Bei Zerschlagung von „assembly areas“ fallen die Zahlen zu Mossul und Sinjar auf, was die Vermutung der Schwerpunktverlagerung Richtung Norden mit dem Hauptort Mossul unterstreicht.
Nochmals als Basisinfo
1. http://www.centcom.mil/en/about-centcom-en/coalition-countries-en
2. http://www.centcom.mil/en
Und immer noch Widerstandsnester in Ramadi, was aber in urban operations normal ist, kein Sache von Aufregung. Ramadi ist genommen.
3. http://www.militarytimes.com/story/military/pentagon/2016/01/06/squad-size-isis-units-remain-ramadi/78356108/
Und wer sich Sorgen macht ob der Größenordnung, hier die
4. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Squad
Ein entschlossene, in diesem Fall eher verblendete (Daesh) Infanteriegruppe kann bei ausreichender Logistik zwar viel Ärger machen, hat aber NULL Einfluss auf den taktischen Erfolg innerhalb von Ramadi. Sofern in den kommenden Wochen medial prominent dargestellt, Berichte von VBIED / SVBIED durch solche „squads“ die Runde machen sollten, heißt dies alles Mögliche, keinesfalls aber dass Daesh zurückkommt.
IED sind das Mittel der Defensive, des militärischen „losers“, der seiner Schwäche bewusst, Mittel des Partisanenkampfes anwendet. Er scheut, weil nicht mehr potent, die offene Auseinandersetzung!
Andererseits gilt es zu beachten, jeder taktische Erfolg, gerade solcher mit IED, kann operative oder gar strategische Wirkung erzielen.
1. Beispiel, sofern ein Anschlag die Euphratbrücke in Ramadi der Nutzung entzöge, hätte dies nachhaltige Auswirkung auf die Operationsführung.
2. Beispiel, sofern ein Anschlag den (schiitischen) irakischen Präsidenten träfe, wäre ein strategische Dimension, bezogen auf den Gesamtkriegsschauplatz zu konstatieren.
[Hoffentlich nicht zu viele links]
Dann ist es jetzt am aller wichtigsten der sunnitischen Bevölkerung Ramadis einen politischen Weg aufzuzeigen. Sonst nisten sich die DAESH-Squads unter den Zivilisten ein. Folge: Partisanen- / Guerillakrieg
Man Kaikowskys Text auch so zusammenfassen:
Kontrolle ist wenn man sich ohne akute Lebensgefahr offen bewegen kann.
Und da ist die Lage in Ramadi sternenklar: Die irakischen Truppen bewegen sich, die IS Truppen verkriechen sich.
https://mobile.mmedia.me/lb/en/newsreports/566453-idlib-rebels-execute-isis-linked-assassination-cell
Al-Quaeda- Ableger exekutiert Daesh-Anhänger in Idlib/Syrien.
The Islamist Army of Conquest coalition, which controls Syria’s Idlib province, executed on Friday five members of a “security cell” who belonged to ISIS and the hardline Jund al-Aqsa, around two weeks after reports on the cell’s capture emerged.
Kann und das jetzt mit Genugtuung erfüllen? Die Bösen schlachten noch Schlimmeren?!
Die operative Mobilität von Daesh wird zunehmend eingeschränkt.
https://mobile.twitter.com/CJTFOIR/status/685200672229339136/photo/1
Abu Kamal ist, unmittelbar an der Grenzte zum Irak am Euphrat gelegen, die letzte Stadt in Ostsyrien unter Daesh-Kontrolle, die wegen der Öltransporte auch ökonomische Bedeutung hat. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Abu_Kamal
Ein Blick auf die Karte zeigt, zwischen Abu Kamal und Bagdad bestehen noch vier Brücken mit erforderlicher Tragfähigkeit (Annahme) für schweres Gerät: am Euphrat-Damm bei Rawa (in kurdischer Hand), bei Haditha (in Daeshhand??), bei Ramadi (durch Regierungstruppen kontrolliert) und bei Falluja (unter Daeshkontrolle).
Da 250 Km nördlich Abu Kamal im Bereich des Sinjargebirges der „Highway“ Ar-Raqqa/Syrien – Mossul/Irak seit Wochen auf ca 35 Km Länge beiderseits Sinjar-Stadt durch Kurden/Jesiden ebenfalls in kurdisch (u. jesidischer) Hand ist, kann auf Seiten Daesh von „freedom of movement“ nicht mehr die Sprache sein. Weiträumige Operationen über Euphrat und Tigris hinweg sind zwar nicht gänzlich ausgeschlossen, doch sind größere Entfernungen zur nächsten Brücke unter Inkaufnahme des Kanalisierungseffektes in Kauf zu nehmen sind. Fährbetrieb ist natürlich eine zwangsläufige Alternative, aber eine mit begrenzter Kapazität und nochverwundbarer als Festbrücken.
Ziel von OIR muss es sein, die Brückeninfrastruktur im Zweistromland insgesamt der Daeshnutzung zu verwehren und geeignete Fährstellen desgleichen.
Ideal wäre allerdings, die Brücken nicht zu zerstören, sondern zu nehmen, zu halten und so zu schützen, dass Feind die Nutzung dauerhaft vorenthalten wird.
– Vielleicht ja sogar Aufklärungsziele unserer Tornados -!
Das hätte im Wiederaufbau irakischer Industrie nach dem Ende der Kämpfe unmittelbare Bedeutung.
Strike-update für den 07.01.16
http://www.centcom.mil/en/news/articles/jan.-8-military-airstrikes-continue-against-isil-terrorists-in-syria-and-ir
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Syria
* Near Ayn Isa, two strikes destroyed three ISIL fighting positions and suppressed a separate ISIL fighting position.
* Near Manbij, one strike destroyed three ISIL staging areas.
Iraq
* Near Al Qaim, one strike struck inoperable Coalition equipment denying ISIL access in support of Coalition operations.
* Near Haditha (1), two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed three ISIL fighting positions.
* Near Irbil, one strike suppressed an ISIL heavy machine gun position.
* Near Kisik, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position and suppressed an ISIL mortar position.
* Near Mosul (2), seven strikes struck four separate ISIL tactical units and destroyed six ISIL fighting positions, an ISIL tunnel, four ISIL assembly areas, an ISIL bunker, and an ISIL command and control node.
* Near Qayyarah, one strike struck an ISIL petroleum refinery.
* Near Ramadi (3), six strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed 16 ISIL fighting positions, 13 ISIL heavy machine guns, an ISIL obstacle, an ISIL improvised explosive device (IED) cluster, an ISIL house borne IED (HBIED), 11 ISIL vehicle borne IED (VBIED) facilities, three ISIL staging areas, two ISIL sniper positions, two ISIL tunnel entrances, and denied ISIL access to terrain.
* Near Sinjar, one strike suppressed an ISIL light machine gun position.
* Near Sultan Abdallah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed four ISIL fighting positions, four ISIL assembly areas, and an ISIL command and control node.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
(1) zu Haditha siehe meine Info von 16:03
(2) (3) die schiere Zahl der sorties gibt Hinweise auf operative Absichten.
@KPK
Über die Brücken kann man doch Drohnen zur Überwachung kreisen lassen, was sollen da die TORNADOS?
Doch eine Intervention in Libyen? GBR soll bereits mit 1.000 PAX vor Ort sein (in MISRATA), und auch FRA will sich beteiligen – meldet WELT Online.
Anti-Daesh Operationen im Irak laufen also gut. Dennoch der SDF wurde wohl aus Friedensverhandlungen ausgeschlossen. Spekulationen: Auf türkischen Druck hin.
Historie: Die FSA bzw. Die politischen Foren haben Kurden schon mal vor Jahren verjagt und die Kurden haben sich um sich selbst gekümmert.Folge: Es verhandeln Idlib, teile Aleppos und die Southern Front mit dem Regime. Prognose: Die Russen vermitteln erfolgreich zwischen Kurden und Damaskus und die Rebellion wird niedergeschlagen, so bis in zwei Jahren.
Bis dahin gibt es dann auch keine EU mehr… /SCNR
Zusammenfassung PK Sprecher CENTCOM, Col Patrick Ryder / @CENTCOM
„@CENTCOM: Spox comments begin now. #Iraq #Syria“
– Iraqi security forces continue to clear #Ramadi. Could take some time as they stabilize city and clear out #ISIL remnants
– It’ll continue to be tough, hazardous work as ISF confront #ISIL’s tactics of booby-traps, IEDs and harassing attacks.
– Ongoing engagements btw Iraqi forces & #ISIL near Haditha, with ISIL employing VBIEDs and small arms fire. Back and forth for last few days
– Coalition has provided air support to Iraqi forces engaged in this fighting near #Haditha, as we have in other locations throughout #Iraq.
– Coalition continues to apply pressure on #ISIL in support through airstrikes, building partner capacity, and our advise and assist programs
– Progress we’ve seen over the last couple of months in #Iraq and #Syria is result of deliberate execution of Coalition military campaign plan
– From a strategic and operational perspective, events are unfolding as planned from the start of the #InherentResolve campaign
– Pressure from airstrikes & Coalition-enabled indigenous forces has put ISIL into a reactive posture & strained their resources & leadership
– Because of this momentum, we see more opportunities develop in places like Ramadi, Sinjar & Bayji. Have inflicted significant pain on enemy
– In northern #Syria, where the SDF are continuing to push south, we’re putting more pressure on the enemy there
– As #ISIL moves more and reacts, it allows us to collect more information and intelligence. That is key
– We have no misconceptions that the fight is going to be easy. As events have shown, it’s going to continue to be a long and tough fight
– We’re confident #Coalition military campaign going according to plan & we’re taking the right approach to defeat #ISIL in #Iraq and #Syria
„@CENTCOM: End Spox comments.“
Aussagen in logischer Abfolge von oben nach unten gem Twitter!
Auffällig,
– zweifache Erwähnung von Haditha (letzte Euphratbrücke noch in Daeshhand zwischen syrischer Grenze und Falluja), ein Stoß auf Haditha drängt sich auf; ist Zwischenziel auf dem Weg nach Mossul, sowie
– in Nordsyrien „SDF are continuing to push south, we’re putting more pressure on the enemy there“.
@TMS & all
Hm. Ich kenn‘ mich da nicht so aus, aber ob eine Stationierung von 1.000 britischen Soldaten in Misrata bislang nicht bekannt geworden wäre? Das kommt mir schon recht merkwürdig vor.
Z.B.
http://www.express.co.uk/news/world/631427/Islamic-State-Libya-British-Special-Forces-deployed-stop-Daesh-oil
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3383459/SAS-spearhead-operation-involving-1-000-British-troops-wrest-control-dozen-oil-fields-seized-ISIS-Libya.html
http://www.breitbart.com/national-security/2016/01/06/world-view-u-s-britain-france-prepare-libya-military-offensive-for-2016/
Dort noch von Planungen berichtet, aber diese sind wohl schon sehr konkret. Lt. WON sind aber größere Kontingente schon vor Ort. Die Frage ist natürlich, ob die Quellen zuverlässig sind. Am Montag wird es dann sicher belastbare Informationen geben.
Übrigens, gibt es Infos zu den ITA Soldaten im Irak?
@Thomas Melber
Ob Jets oder UAS, ist egal; aber, Aufklärung ist Voraussetzung jeder Op. Aber kenne mich auf dem Sektor „LuftAukl“ nicht aus, schrieb auch „vielleicht“. Vor/Nachteile Jet/UAS mögen andere bewerten. Was die konkreten Aufträge unserer Tornados tatsächlich sind, werden wir hier sicher nicht zu hören bekommen.
Hotel in HURGHADA/EGY von Daesh-Anhängern gestürmt, mehrere Tote. (ARD/Tagesschau).
Und vielleicht sind wir in Libyen (später) mit dabei?
„UN envoy expresses support for German military training deployment in Libya“
http://www.dw.com/en/un-envoy-expresses-support-for-german-military-training-deployment-in-libya/a-18956016
Auf deutsch:
http://www.dw.com/de/eine-deutsche-ausbildungsmission-in-libyen/a-18955871
Ohne Rückendeckung wird er das kaum gesagt haben.
Hier die Vita von Hr. Kobler:
https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Kobler
Strikeupdate für 07.01.16
http://www.centcom.mil/en/news/articles/jan.-8-military-airstrikes-continue-against-isil-terrorists-in-syria-and-ir
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Syria
* Near Ayn Isa, two strikes destroyed three ISIL fighting positions and suppressed a separate ISIL fighting position.
* Near Manbij, one strike destroyed three ISIL staging areas.
Iraq
* Near Al Qaim, one strike struck inoperable Coalition equipment denying ISIL access in support of Coalition operations.
* Near Haditha, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed three ISIL fighting positions.
* Near Irbil, one strike suppressed an ISIL heavy machine gun position.
* Near Kisik, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position and suppressed an ISIL mortar position.
* Near Mosul, seven strikes struck four separate ISIL tactical units and destroyed six ISIL fighting positions, an ISIL tunnel, four ISIL assembly areas, an ISIL bunker, and an ISIL command and control node.
* Near Qayyarah, one strike struck an ISIL petroleum refinery.
* Near Ramadi, six strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed 16 ISIL fighting positions, 13 ISIL heavy machine guns, an ISIL obstacle, an ISIL improvised explosive device (IED) cluster, an ISIL house borne IED (HBIED), 11 ISIL vehicle borne IED (VBIED) facilities, three ISIL staging areas, two ISIL sniper positions, two ISIL tunnel entrances, and denied ISIL access to terrain.
* Near Sinjar, one strike suppressed an ISIL light machine gun position.
* Near Sultan Abdallah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed four ISIL fighting positions, four ISIL assembly areas, and an ISIL command and control node.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
Schwerpunkt unverändert Ramadi und Mossul.
Dazu passend:
101st airborne und 10th mountain werden im Frühjahr insgesamt 1.800 Mann zusätzlich bei OIR und „ops freedom’s sentinel“ in den Einsatz bringen. 1.300 davon gehen in den Irak, der Rest nach Afghanistan.
http://www.armyrecognition.com/january_2016_global_defense_security_news_industry/u.s._army_has_announced_the_deployment_of_1800_soldiers_to_iraq_and_afghanistan_10901161.html
Die 101st airborne wird dabei auch ihr DivHQ in den AOR verlegen, dass als „Combined Joint Forces Land Component Command-Iraq“ verwendet werden wird.
OIR strikes http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0UO0JI20160110 Syrien / Irak.
Andererseits haben Daesh-Unterstützer ein „online cyberwar magazine“ auf den Weg gebracht.
http://www.c4isrnet.com/story/military-tech/cyber/2016/01/08/isis-supporters-launch-online-cyberwar-magazine/78426724/
Update RUS Strikes in Syrien, erste zehn Januartage, Frequenz deutlich reduziert, ggf wetter- und/oder wartungsbedingt. Der im Begleittext dargestellte Hinweis auf weniger sorties infolge der orthodoxen Feiertage ist wenig glaubwürdig.
http://www.debka.com/article/25156/Russian-air-strikes-slowed-down-over-Syria-by-weather-and-maintenance
Auffällig die deutliche Zersplitterung des Daesh-Gebietes in Zentral- und Südsyrien, die einen Zusammenhang der Operationsführung ausschließt.
Hm.
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1071543.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=
Für Putin Assad-Asyl in RUS vorstelllbar.
Strikte update für den 10.01.16 durch CJTF OIR
http://www.centcom.mil/en/news/articles/jan.-11-military-airstrikes-continue-against-isil-terrorists-in-syria-and-i
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Syria
* Near Abu Kamal, one strike destroyed an ISIL pipeline fitter truck.
* Near Ar Raqqah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL cranes.
* Near Ayn Isa, two strikes destroyed an ISIL bed down location, an ISIL command and control node, an ISIL tunnel, and an ISIL vehicle.
* Near Dayr Az Zawr, two strikes destroyed three ISIL-used cranes and damaged a separate ISIL-used crane.
* Near Manbij, three strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed three ISIL fighting positions.
* Near Mar’a, four strikes struck four separate ISIL tactical units and wounded an ISIL fighter.
Iraq
* Near Haditha, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL fighting position.
* Near Hit, one strike struck inoperable Coalition equipment denying ISIL access in support of Coalition operations.
* Near Kisik, one strike destroyed an ISIL warehouse.
* Near Mosul, four strikes struck an ISIL tactical unit and an ISIL improvised explosive device (IED) facility and destroyed 11 ISIL fighting positions and an ISIL vehicle.
* Near Qayyarah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL-used culvert.
* Near Ramadi, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed two ISIL mortar positions, two ISIL heavy machine guns, and two ISIL fighting positions.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
Die Angriffe in syrischen Gebieten haben wieder zugenommen.
Beginn der Schlussphase.
“ …Im laufenden Jahr die beiden Hochburgen der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) Rakka und Mossul in Syrien und dem Irak angreifen. ‚Wir beginnen damit, die Kontrolle des IS über diese beiden Städte zu Fall zu bringen und dann Eliminierungsoperationen in anderen IS-Gebieten in Syrien und im Irak durchzuführen‘, sagte US-Verteidigungsminister Ashton Carter in Fort Campbell vor Soldaten einer Eliteeinheit.“ (n-tv)
Damit bestätigt sich die operative Absicht im Irak Mossul zu nehmen, nachdem Ramadi gefallen ist.
In Syrien brauchen Kurden besondere Unterstützung, um Raqqa zu nehmen. Ziel muss sein, die unterschiedlichen Gruppierungen im Kampf um Raqqa zusammenzuschließen, um DAS SYMBOL des Daesh-Siegeszuges aus 2014 der Terrortruppe zu entreißen.
Der Verlust von Raqqa aber auch von Mossul ist geeignet, den geistig und kulturell Heimatlosen aus Europa den Antrieb zur Reise in „Kalifat“ den Boden zu entziehen.
Die gestrige Rede von Carter in Fort Campbell liegt nun im Wortlaut vor; nehme das mal zum Anlass für einen neuen ISIS-Sammler.