Vom Himmel hoch: von der Leyen schwebt per Fallschirm beim KSK ein (Neufassung)
Ihren Besuch beim Kommando Spezialkräfte (KSK) in Calw hat Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen stilecht begonnen: Die Inhaberin der Befehls- und Kommandogewalt schwebte per Fallschirm bei den Soldaten ein.
Die Statements der Ministerin hat das Ministerium veröffentlicht:
hier beim KSK
und hier beim Hubschraubergeschwader
.
Da ich bei diesem Besuch nicht dabei war, habe ich diverse Tweets und Meldungen mal per Storify gesammelt :
Na wenn die keine anderen Sorgen hat. War der Fallschirm wenigstens rosa?
Wenigstens ist so ein Selbstmarketing-Gag per Fallschirm günstiger als der gewünschte Eurofighter-Flug eines ihrer Amtsvorgänger … ist sie denn in der örtlichen Kita gelandet?
Ausrüstung wird hier doch immer gerne diskutiert, oder? Auf dem Bild in der verlinkten Meldung tragen die Kommandosoldaten Multicam. Das sehe ich zum ersten Mal bei Deutschen. Ist das schon länger so oder was Neues? Bisher hatten Sie sich nach meiner Wahrnehmung immer noch sehr am normalen Flecktarn (wahlweise 5-Farben oder 3-Farben) orientiert.
Kann ich mich jetzt noch nicht zu 100 % mit anfreunden. Klar, Zweckmäßigkeit geht vor, aber ist der erzielte Vorteil wirklich so groß?
Ist halt tacticool ;)
Und vielleicht ist die kleidung als solche einfach SOF-zweckmäßiger als die „dienstlich gelieferte“
@Gramm:
Die Diskussion hatte ich bei dem Bild erwartet.
Im SF-Bereich ist NATO-weit Multicam recht verbreitet und da wollte dann Calw wohl nicht außen vor sein.
Können wir bitte auf die X-te ausgabe der Textildebatte verzichten!
es gibt beim Thema deu-sof wirklich wichtigere Aspekte.
Danke
Soso… da ist vdL jetzt also auch eine Extremsportmutti die per Fallschirm abspringt.
Wenn es werbewirksam ist und ihr einen Einblick in SOF gibt, sei es ihr vergönnt.
Aber ob es ihr hilft, die Kernpunkte des Themas zu erfassen?
So Gott will…
Na dann können wir sie ja beim nächsten SOF Einsatz live dabei mit Kerner erleben.
Schade, wenn man so eine billige Effekthascherei nötig hat.
Erinnerte mich irgendwie an die „Hockey-Mum“… ^^
Hoffentlich waren die Gespräche dahinter tiefgehender als plumpe PR.
Ich bewundere eigentlich eher den Mut von UvdL’s Tandem-Partner ;-)
Was wohl der erwünschte Effekt seitens der Ministerin/ Adjutantur gewesen ist?
Und ob dieser denn auch tatsächlich eintritt? Ich könnte mir vorstellen, dass es eher Gegenteiliges, sprich negative Wahrnehmung, bewirkt.
Lacht doch mal – also ich hätte es ihr nicht zugetraut ;) – und wenn sie die Zeit dafür hat, warum nicht. Vielleicht werden so auch Kommunikationsgräben überwunden – und etwas leichter Klartext gesprochen, als mit einer „Anzugs-Chefin“ ..
@mwk
Zustimmung, eine UvdL-PR-Inszenierung wäre bei den KSK ein gewältiger Boomerang.
Also langsam werden die Anspielungen auf Kitas etc. ein wenig langweilig, sobald irgendwo die Ministerin auftaucht. Fällt noch jemandem ein „origineller“ Bezug zum „Flachbildschirm“ ein?
Bericht bei Bild.de: „Geheime Mutprobe bei Elite-Kämpfern“
Bei KTzG wäre der Jubel über den Sprung bei ag.net sicher groß gewesen – auch wenn es bei ihm reine PR wäre.
Die „PR“ muss nicht zwingend eine Zielrichtung nach Außen haben. Und bei Innenausrichtung gäbe es schlechtere Gags, um ein Gegenstück zur Kita-Mutti aufzubauen.
Beim KSK mit dem Fallschirm, wird sie denn am Mittwoch in Eckernförde mit Tauchgerät aus der Ostsee steigen?
Grundsätzlich gut, besser als mit der Flugbereitschaft irgendwo hin, kurzes Statement und wieder weg. Außerdem gibt das Punkte bei der ÖA, gerade wo Mutti doch mit dem BuPrä zum Fußball durfte.
Interessant wären weitere Inhalte des Besuches. Vielleicht wird da noch was kommen.
Na denn…
Ich kann an dem Sprung nix Schlechtes erkennen.
Es sei denn, man(n) unterstellt der Ministerin grundsätzlich Täuschungsabsicht.
Festzustellen ist jedenfalls: Diese Frau ist mutig. In des Wortes vielfacher Bedeutung.
Jetzt bitte noch ein paar knusprige Aussagen zur Frage, welche Fähigkeiten zu Lande, zu Wasser und in der Luft unsere Streitkräfte denn im Jahr 2020 so etwa haben sollen – und ich bin bereit, zu applaudieren…
Fehlt bloß noch das ‚Mission accomplished‘ Banner.
Auf der anderen seite, wozu soll der (Tandem)sprung gut sein? Um Gräben zu überwinden und so? Ich kann hier leider nur aus der Schlammzone sprechen aber in meinem dienstlichen Umfeld ist seit langem schon kein Minister irgendwie ernst genommen worden und durch solche Aktionen erst recht nicht, Ich denke schon das man ein Gespür für Selbstdarstellung hat, bestes beispiel KTzG der am Anfang gut rüber kam aber dann sehr schnell auch nur als inhaltsloser Schwaffler enttarnt wurde.
( kurz zum MC, KSK verwendet schon seit mindestens 2009 wenn nicht länger MC da es sich in AFG bewährt hatte, ist allerdings keine Regelausstattung und die die es haben hüten es eifersüchtig :). )
@Forodir
Wozu kann ein Tandemsprung gut sein?
Wozu ist es gut, mal in einem Panzer mitzufahren?
Wozu ist es gut, mal in einem Flugzeug mitzufliegen?
Wozu ist es gut, eine kalte, feuchte Nacht im freien zu verbringen?
Evtl um einen Eindruck zu bekommen, welche Leistungsfähigkeit und Belastungen unsere Soldaten haben. Alle mal besser, als sich nie aus dem Büro zu bewegen (wie einige mit Befehlsgewalt) und Führen per LoNo und Bw-TV.
Mal was ganz anderes: Wie nennen sich denn diese hexagonalen, modularen Bodenplatten? (Zu sehen auf dem Foto „Feldherrenhügel“)
@Pham Nuwen
Panzerkekse
Ob der Tandemsprung von UvdL billige PR und/oder reine Persönlichkeitsdarstellung oder auch echtes Zeichen von Solidarität, Truppenverbundenheit und echten Engagements waren, kann man erst sagen, wenn konkrete Ergebnisse zu den Besuchen der IBUK aus Calw und Laupheim vorliegen.
Wenn sie hätte Fallschirm springen wollen-dann hätte sie das besser an der Luftlande-und Transportschule der Bundeswehr in Altenstadt gemacht…..denn dort werden (noch) die Fallschirmspringer der Bundeswehr ausgebildet…
Ich sehe hier auch absolut keinen Nutzen-ausser dem für sie selbst (PR-Aktion)….allerdings meine ich das zunächst einmal wertfrei-denn es mag durchaus auch etwas gutes dabei herauskommen (und wenn man es erst konstruieren muss, z.B. für die „Yellow Press“-vielleicht war deshalb kein Platz an Bord für „echte“ Journalisten?)….
Sollte dies kein Scherz sein und die „Innhaberin der Befehls-und Kommandogewalt“ springt mit einem Fallschirm ins ungewisse….dies ist meine nächste Kanzlerin
Gut kalkulierter Thrill fürs persönliche und für die (Springer-)Öffentlichkeit noch ein wirksamer Artikel. Dafür würde sich doch heute jeder stromlinienförmiege Funktionsträger aus einem funktionierenden Luftfahrzeug stürzen – gut wenn man dann noch einen der Besten über sich im Gurtzeug hängen hat.
Hoffentlich hat sie unter der Einfluss ihres persönlichen Adrenalinspiegels den Kameraden in Calw auch zugehört und zieht daraus auch die richtigen Schlüsse.
@Pham Nuwen
Die „Panzerkekse“ sind Elemente des Faltstraßensystems der Pioniertruppe: http://de.wikipedia.org/wiki/Faltstra%C3%9Fe
Multicam ist seit längerem beim KSK einer von vielen Standardanzügen. Für AFG gibt es ne Trageerlaubnis.
Der Master hätte Frau IBUK ‚mal leise „Treue um Treue“ ins Ohr hauchen können …^^ (vielleicht war es auch zu laut).
‚wußte nicht, daß es die Faltstraßen-Elemente auch einzeln gibt, ist aber praktisch, auch für eine Gartenparty.
man kann aber auch wirklich alles zerreden.
solange der sprung VdL auch nur in ansätzen eine facette des ksk alltags nähergebracht hat und somit das verständnis für deren tätigkeit fördert ist das doch nicht zu kritisieren.
das es für den absprung auch PR motive gab ist bei politikern nicht anders zu erwarten und solange ersteres gegeben ist auch nicht zu kritisieren.
so sehr ich VdL auch in anderen dingen für kritikwürdig halte.
diese aktion ist nun wirklich unproblematisch!
Es könnte auch kommunizieren sollen: „Ich vertraue euch (explizit dem Tandemspringer) mein Leben an.“
So schlimm finde ich es nicht und von mir aus darf Sie gerne beim SeeBtl im RIB vorfahren – dann bin ich aber neidisch.
Kurz gesagt – warum Frau IBUK das gemacht hat? Weil Sie’s kann!
Das ist doch lächerlich, als ob ein Sprung irgendwas mit Truppennähe zu tun hätte oder das man dann mehr Verständniss aufbringen würde für belange der KSK oder who ever, hier geht es um selbstdarstellung und um sonst gar nichts. genauso wie alle anderen Sachen wie ich fahr mal im Panzer durch die Lüneburger Heide und sonstwas, wenn überhaupt ist das der Teil der Spass macht, der ganze andere Schei… der wird schön ausgeblendet, das es an Boden eigentlich erst richtig zur Sache geht,..das Panzer Fahren in Realität mir dem ganzen drumherum eigentlich auch nicht mehr so lustig ist,..usw.
Hier wurde sich eine Rosine für die Presse rausgepickt mit dem Statement,..look at me! I perform! was für eine tausendsassa,… das hatte rein gar nichts mit der Truppe zu tun oder dem bestreben dieser näher zu kennen.
@ forodir
was erwarten sie denn von einem „sommerrunsreisebesuch“ anderes als „fluff“.
nur das der hier potentiell den positiven nebeneffekt persönlichen erlebens hat.
was würden sie denn von VdL fordern ? Kampfabsprung über Bangui? Anschließend Belehrung der Balaka über Frauenrechte und Belehrung über Gefahren der Autophagie?
Ui, interessante Schulterstütze auf dem Foto. Wird die Softair-Clique wieder beflügeln. Und dem Kommandosoldaten im Hintergrund weht es glatt die Brusttaschen nach oben. Tz,tz, ZDv 37/10 und so. Das gehört geknöpft! :P
Man muss mal zur Kenntniss nehmen, dass es es gerade KEINE Bilder vom eigentlichen Tandemsprung der Ministerin hier gibt … oder wohlfeile Bilder in uniformähnlichem Outfit.
Eine Zurückhaltung, die der oft so gelobte KTzG bei öffentlichen Auftritten mit der Truppe nicht drauf hatte.
Grundsätzlich ziehe ich meinen Hut vor UvdL da sie sich der Herausforderung mit knapp über 20 und als Mutter eines Tandemsprungs gestellt hat!
Der Sprung war auch nicht als sinnfreier PR Gag gedacht, sondern war der Auftakt einer bildlichen Darstellung eines möglichen Spezialkräfteeinsatzes.
Dabei konnte sie sich davon hautnah überzeugen, dass das Fähigkeitsprofil militärischer Spezialkräfte (KSK & KSM) sehr breit gefasst ist und der Moment eines Zugriffs nur einen kleinen, ggf .letzten Bildausschnitt darstellt.
Militärische Spezialkräfte bieten insbesondere im Bereich der Aufklärung ein viel komplexeres Portfolio in einem unsicheren Umfeld an, als es polizeiliche SE (GSG9) strukturell und personell darstellen können.
Militärische Spezialkräfte können somit sehr zielführend zu einem Entscheidungsfindungsprozess auf politischer Ebene durch ihre frühzeitige Fähigkeit im Bereich Aufklärung beitragen.
Ansonsten beherrscht das KSK alles das, was eine GSG9 bei günstigen Rahmenbedingungen in Ansätzen auch kann, nur eben operiert das KSK in einem unsicheren, nicht freundlichen Umfeld und da werden die asymmetrischen Konflikte der Zukunft höchstwahrscheinlich stattfinden.
…soviel mal grundsätzlich vorweg….
Zur Waffen, KFZ Multicam Diskussion möchte ich nur kurz etwas beitragen, dazu gibt es andere Landser- Foren und trivialere Geister, deren Seelenwohl an einer
US amerikanischen Tarnung hängt.
Die Bundeswehr entwickelt ein eigenes Multicam Muster und die DEU Spezialkräfte werden es als erstes einführen.
Das US Muster ist ein Überbleibsel aus AFG und findet demnächst nicht mehr statt.
Beiträge der Ministerin vor Publikum:
Beschaffungsvorgang
Sie erkennt die Notwendigkeit eines beschleunigenden Beschaffungswesen für Spezialkräfte, da diese als Innovationsmotor für herkömmliche Kräfte agieren sollen.
Im Detail möchte sie das aber näher untersucht wissen.
Fazit —-> alles bleibt wie es ist ;-)
Drohnen im SpezKr Szenario
Absolut notwendig, insbesondere da man sich nicht weiter abhängig von Partnern machen möchte und den technologischen Fortschritt eigentlich schon verpasst hat.
Fazit —> sie will und da kommt was, allerdings langfristig und unter strengsten politischen Auflagen
Mehr Engagement DEU im Bereich Außen- und Sicherheitspolitik
Ja, aber nur im Bündnis, nie allein und immer multilateral mit unseren Freunden.
Wir bieten dazu Log/ San/ Stabspersonal
Fazit –> da ging bei jeden länger dienenden SAZ/ BS im Kommando die Kinnlade runter und man hatte das Gefühl, dass ihr der Tandemsprung doch nicht so gut getan hat.
Soviel Aufwand um Bilder für die IBUK zu stellen und sie kommt bei den Spezialkräften mit dem Hochwert Beitrag LOGSANSTAB.
Zusammenfassend bleibt festzustellen, dass sie die Spezialkräfte zwar gelobt hat, alles ganz prima fand und sich vieler Problemchen ( Infra/ Kinder/ DZA Erlass) annehmen möchte, aber so richtig Klick hat es anscheinend nicht gemacht.
Für die Militärs, die dem zivilen „code of conduct “ der Ministerin nichts abgewinnen können, blieb mal wieder der fade Beigeschmack des erneuten normativen Rauschens auf der politischen Leitungsebene, gepaart mit einem Habitus der völligen Kenntnisfreiheit.
Gruß
FvS
@wacaffe
genau das eben nicht, sondern sich so eine Aktion einfach komplett klemmen. Ihre Aufgabe ist die Strategische Ausrichtung der Armee und das durchsetzen der Richtlinien der SiPol, das Auseinandersetzen mit der Rüstungsindustrie und die straffe Führung ihres Ministeriums und ihrer militärischen Untergebenen.
Dazu braucht sie eben keinen Fun-Sprung, wenn sie es gemacht hat „weil sie es kann, und wollte“ dann von mir aus, aber irgendwelche Absichten dadurch der Truppe nahe zukommen sind völlig daneben. Das kaufe ich und viele andere ihr eben nicht ab! ( oder jede/m andere/n der das bisher gemacht hat )
Warum muss denn jedesmal ein Besuch vom Minister/Kanzler/StS in so eine unsägliche Horse&Pony Show abgleiten?
Pics or It Didn’t Happen.
1. Gut das sie es gemacht hat. Gehört neben den Nebeneffekten Vertrauen in Personal, Material und Ausbildung sowie letztendlich auch Mut dazu.
2. Noch größeres Lob aber an die beiden Nr. 1er aus Calw und Laupheim, die a) auf diese (o.k. nach den Olympischen Spielen in London naheliegende) Idee aus dem unterstellten Bereich aufgesattelt haben und b) so eine Ideemal dem BMVg tatsächlich vorgeschlagen haben und nicht im vorauseilenden Gehorsam abgeblockt haben. Chapeau !
P.S. Vor dem Hintergrund der jetzt gemachten persönlichen Erfahrung, wäre es sicher für die Kameraden aus Altenstadt ein Versuch wert, die Fallschirmsprungausbildung (auto), als charakterbildende Maßnahme für alle Offizieranwärter des Heeres, bei Frau BMin zu thematisieren.
@ FvS
das würde ich nicht überbewerten vermutlich hat sie einfach unreflektiert ihre berliner wohlfühlfloskeln abgespult ohne da jetzt einen paradigmenwechsel a la “ aufgabe von nationalem retten und befreien usw,“ einleiten zu wollen.
spricht natürlich nicht unbedingt für vertiefte sachkenntnis.
@FvS
Danke fuer die Hintergründe, die Ausgangsmeldung blieb ja eher seicht.
@gc
Ich würde den Fallschirmsprung zwar auch britisch verorten, aber eher mit James Bond – Stirb an einem anderen Tag (2002). Da war es der Bösewicht. Death from above sozusagen.
Tja, da wissen wir jetzt ja, was im Hause vor einigen Wochen im BlueRay Player lag.
Aus meiner Sicht hat Calw hier hervorragende Eigenwerbung betrieben, dass die Aussagen von vdL auf 08/15-Niveau (Log, San, Stab) blieben ist natürlich beunruhigend.
Aber vielleicht helfen die Eindrücke aus Calw ja einige Dinge anzustoßen (z.B. Beschaffung).
Aber dafür müsste sie es wollen und die richtigen Berater haben.
Es war ja viel die Rede von einem Frühwarnsystem.
Wenn es das gibt, dann müsste es auf der Reise dabei sein.
Einen echten Realitätscheck können Ministerin, Adju und Pr/Info sicher nicht leisten.
Ich habe jedoch nicht den Eindruck, dass dies Teil der Sommerreise ist. Sehr gern würde ich das Gegenteil erfahren.
@gc
Wieso nur des Heeres? bei den geringen Flugstunden (zB. LUH/CH53) sollten die PAX in Zukunft alle Sprungerfahrung haben :-)
Früher mussten die Offz-Anwärter der Lw immer in Altenstadt vom Turm.
@wacaffe:
Genau die Verwendung dieser Standardfloskeln irritiert.
In Calw muss man auf RuB eingehen – und kann sich dabei eben nicht mit multilateralen Ansätzen rausreden.
Wenn es so lief, dann war es sehr schlecht vorbereitet.
Ein internes Kommunikations-Gau.
Man kann den letzten beiden Beiträgen von @wacaffe nur zupflichten, muß denn wirklich alles unter dem „Kita-, Flachbild- und Gender-Raster“ zerredet werden!? Wenn in Calw und Laupheim Vernünftiges dabei rum kam, spricht Vieles für diesen „nicht-öffentlichen“ Sprung bzw. diesen Einstieg in die Diskussion mit der Truppe. Wenn es natürlich statt Diskussion nur „Fluff“ gab und von den Schwachstellen, Problemen und Sorgen des KSK und des HSG 64 „Null“ rübergekommen und/oder nichts angekommen ist, sieht das Ganze völlig anders und eher nach EGO-Trip von UvdL aus?
Wäre mal interessant zu wissen, welche Medien bei http://www.bmvg.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY4Nzg2NTY4NjQzMzc5NjIyMDIwMjAyMDIw/PM17-BMin-Som denn tatsächlich zugelassen worden sind? Art und Anzahl der „schiefen Blätter“ wie z.B. „Super Revue“ oder „Hyper Illu“ sagen ja auch schon etwas zum „Drehbuch dieses Parts der Sommerreise“ und zur Marschrichtung der IBUK im Thema ”Aufgabe von nationalem Retten und Befreien”aus.
Mir ist nach wie vor schleierhaft weshalb T.W. laut BMVg-PrInfoStab „aus Platzgründen“ nicht mit von Partie sein konnte, gehört dieser doch wohl vorneweg schon mal zu den zu priorisierenden Journalisten mit BPA-Jahresakkreditierung!
@Elahan:
„Früher mussten die Offz-Anwärter der Lw immer in Altenstadt vom Turm.“
Ja, aber ist schon ein Unterschied ob man, wie bis Mitte 2011 durchgeführt, einen halben Montag Vormittag für bis zu 50 OffzAnw am Sprungturm einmal aus 12 Meter Höhe verbracht hat. Oder alle OffzAnw durch den 3 Wochenlehrgang schicke, mit Sprüngen aus einem realen Luftfahrzeug. So wie andere Nationen das auch machen. Vielleicht ist der Sack im AusbKdo doch noch nicht zu.
„Mir ist nach wie vor schleierhaft weshalb T.W. laut BMVg-PrInfoStab „aus Platzgründen“ nicht mit von Partie sein konnte, gehört dieser doch wohl vorneweg schon mal zu den zu priorisierenden Journalisten mit BPA-Jahresakkreditierung!“
Im gegenteil. das ist noch das evidensteste der ganzen chose.
TW ist Fachjournalist. das disqualifiziert ihn doch von vorneherein!
Wenn der Journalist mehr Sachkenntnis als der Fachminister hat und das schon bei einfachsten fragestellungen offenkundig wird würde ich als Adju bzw. BmVG Medienfritze auch eher abraten.
Die Statements hinterlassen bei mir den Eindruck, dass sie weiterhin nicht sattelfest im Thema ist.
Sie redet z.B. in Laupheim vom Ausbau der Fähigkeiten im Bereich Lufttransport – das Gegenteil passiert gerade.
Wer berät diese Frau?!?