Zurück zum Klein-Krieg der Blöcke? Russland schaltet GPS-Messstationen ab
In der Ukraine-Krise und der zunehmenden Polarisierung zwischen Russland und dem Westen (sofern man den einheitlich sehen kann…) ist es eine Fußnote, aber bezeichnend für den Klein-Krieg der beiden Blöcke: Russland hat entschieden, Boden-(Mess-)Stationen des amerikanischen Global Positioning Systems (GPS) auf seinem Gebiet vorerst abzuschalten, wie die russische Staatsagentur RIA Novosti berichtete:
Russland wird laut Vizepremier Dmitri Rogosin ab dem 1. Juni elf Bodenstationen des US-amerikanischen Navigationssystems GPS auf seinem Territorium vorübergehend abschalten. (….) Der Grund sei, dass die USA sich geweigert hatten, eine Station des russischen Navigationssystems GLONASS auf ihr Territorium zu lassen. Wenn Amerika die Vereinbarungen über die Stationierung von GLONASS nicht erfüllen sollte, würden die GPS-Stationen in Russland ab dem 1. September endgültig außer Betrieb gesetzt, so Rogosin weiter.
Der Grund liegt also, offiziell, nicht in der derzeitigen Krise, sondern im Verhalten der USA bereits im vergangenen Jahr. (Die von RIA erwähnte New York Times-Geschichte dazu habe ich bislang leider nicht gefunden.) Dennoch ist das in diesen Zeiten kein beruhigendes Signal.
(Foto: Global Positioning System – Primary function: Positioning, navigation, timing and velocity information worldwide – U.S. Air Force)
Die NYT Geschichte zu den Glonass Korrekturstationen in den USA dazu vom November: A Russian GPS Using U.S. Soil Stirs Spy Fears
Es geht da wohl eher um kommerzielle Interessen.
Der Kongress ist fleißig dabei die Stationen unmöglich zu machen obwohl die Obama Regierung die ursprünglich zulassen wollte.
[Und leider wieder zu lang, das Zitat… T.W.]
Ha. Der Dmitri Rogosin wußte vor einem halben Jahr noch nicht einmal etwas von GPS Stationen in seinem Land: Russian Officials Puzzled About US GPS Stations in Russia
Die GPS Stationen in Rußland sind nämlich kein Teil des eigentlichen Kontrollnetzwerkes des GPS und arbeiten nicht in Echtzeit. Es sind nur Stationen die geologischen Drift etc. messen und dazu Langzeitdaten berechnen. Die Drohung die zuzumachen ist damit eher ein Scherz, allerdings eine publikumswirksamer.
…. und am 28 Dezember ging es weiter
New Law All but Bars Russian GPS Sites in U.S.
http://www.nytimes.com/2013/12/29/world/europe/new-law-all-but-bars-russian-gps-sites-in-us.html?_r=0
Und schon wieder ist Rogozin am Werk. Es fällt auf das nicht Putin, sondern er in letzter Zeit die Schlagzeilen macht bzw. professionell trollt. Nett. Und immer stehen Drohungen und Einschüchterungsversuche im Mittelpunkt seiner Ansagen. Irgendwie bin ich froh, dass es ihn gibt. Dann muss man sich wenigstens nimmer die Mühe machen, die Absichten des Kremls zu deuten, wenn sie von einem wie Rogozin offen auf den Tisch gehauen werden.
@ -MK20- | 13. Mai 2014 – 17:40
Zu Dmitri Olegowitsch Rogosin muss man vielleicht noch hinzufügen, dass er als ehemaliger russischer Vertreter bei der Nato die Sprache der Eskalation sehr genau beherrscht und weiß, welche Knöpfe er da drückt. Es hört sich ein wenig so an, als wolle der Herr sagen: „Leute, das wird ein verdammt kalter Winter … es sei denn, wir bekommen, was wir wollen!“
Diese GPS-Stationen-Abschaltung kann man ja noch als Folklore bezeichnen. Sie sind jedoch ein Anzeichen dafür, dass es losgeht mit dem Vorgeplänkel.
Steigen wir doch mal in die Projektion ein, die da jetzt kommen könnte: Teuer wird es als nächstes bei Transits wie Flugrouten, industrieller Zusammenarbeit, all diesen netten (wissenschaftlichen) Austauschprogramme. Dann werden die Gaspreise steigen. Als nächstes kommen die „Heim ins Reich“-Aufrufe für Exilrussen, die Geld- und Warenkreisläufe werden wieder getrennt etc. – eben das Handbuch der Umstellung auf Kriegswirtschaft.
Und wenn wir dann auf China schauen und die Möglichkeit durchdeklinieren, dass China traditionell Krieg auch als Chance betrachtet, dann kommt ein ganz neuer Blickwinkel dazu. China hat aufkeimende innere Probleme, einen Überhang an Männern im entsprechenden Alter und auch sonst einige Faktoren, die die Machthaber dazu verleiten könnten, einen „großen Sprung nach vorn“ Richtung Weltmacht zu machen, um diese lästigen Europäer und Amerikaner vom Sockel zu stoßen.
Es könnte also machtpolitisch logisch sein, wenn Russland und China koordiniert agieren. Russland darf seine Interessen in Europa verfolgen, China weitet seine Einflusssphäre in Asien aus … und der überdehnte Westen mit all seinen aufkeimenden Selbstzweifeln kann nur zuschauen, wie sein Werte- und Gesellschaftsmodell auf den Müllhaufen der Geschichte landet. Die „aufstrebenden“ Mächte können Millionen Gefallene gesellschaftlich verkraften, der Westen nicht (so erfreulich die damit verbundene Humanität auch ist).
Parallel könnten die Islamisten der Welt auf die Idee kommen, dass der Zeitpunkt ideal sei, um eigene Ziele zu verfolgen. Die großen Jungs sind ja gerade anders beschäftigt – Boko Haram hat ja gerade vorgeführt, wohin einige wollen. Israels Feinde könnten sich fragen, ob sich sobald wieder eine Gelegenheit bietet … womit vielleicht die Nuklearschwelle überschritten wäre. In den Golfstaaten wartet eine junge Generation auf die Gelegenheit, die Inhaber der Macht vom Sockel zu stoßen … Und schups haben wir weltweit die Hütte brennen.
Und nun stellen wir uns – so ein Szenario in die Köpfe projetziert – Steinmeier und Putin bei Verhandlungen vor. Wer wird wohl wen über den Tisch ziehen?
Die Russen sind gerade eindeutig die besseren Spieler.
Über GPS hat man die Möglichkeit UFO zu fliegen, und wenn man die Abschießt gehören sie keinem, es darf nur nicht zu viel Made USA drin sein.
Und man kann auch Bestimmte Leute über GPS ordnen.
Nur die Frage ist was ist über die grenze kommt der eine oder andere Daten herüber vor allem im Grenzland , weil man kann nicht genau an die Grenze entlang steuern , was ist dann feindliche Übergriffe oder geduldet .
Inwiefern ist das eine russische Eskalation wenn die Russen auf eine Verweigerungshaltung des US-Kongresses (nicht der US-Regierung!) reagieren.
Was Außenpolitik angeht, hat der Kongress eh irgendwann kurz nach Woodrow Wilson aufgehört, mit der Zeit zu gehen.
Was deren Verhalten angeht, hat man immer das Gefühl, die stecken noch im 19. Jahrhundert.
@ JCR
vielleicht gehen sie auch einfach auf die stimmung ihres souveräns ein?
egal wie irrational man manche politishe entscheidung von kongress und senat findet. die politische rsponsivität ist in den USA durch die bank höher als im proporz und parteienstaat deutschland.
man mag das resultat ablehnen. demokratisch ist es aber nicht zu beanstanden.
Rußland will nun auch aus den Vertrag zur ISS über 2020 hinaus nicht verlängern.
@Alarich, Zwar schwer verständlich, aber es betrifft die Bodenstationen für Langzeit messungen und keine Satelliten. Wenn ich dich falsch verstanden habe sry.
…. und keine Raketentriebwerke
Dmitry Rogozin @DRogozin 2 Std.
Russia is ready to continue deliveries of RD-180 engines to the US only under the guarantee that they won’t (cont) http://tl.gd/n_1s1o7qu
„die politische rsponsivität ist in den USA durch die bank höher als im proporz und parteienstaat deutschland. “
Responsivität auf wessen Präferenz?
The US is an oligarchy, study concludes
Moscow . May 13. INTERFAX.RU – Minister of Industry and Trade Minister Denis Manturov not understand the meaning in the suspension of the U.S. GPS stations on the territory of Russia , about the possibility that from June 1, said Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin .
“ I myself read ( about this – IF) and, frankly , a little surprised at such allegations “ – the minister said in response to a request by journalists to comment on the appropriate initiative.
“ It’s still a global positioning system , it is beneficial to users , and including Russian ,“ – said the Minister.
See the original material on http://www.interfax.ru/russia/376041
[Sorry, als Zitat einfach zu lang. T.W.]
Diese Meldung ist, wenn ich es richtig sehe, recht frisch(?):
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10828964/Russia-to-ban-US-from-using-Space-Station-over-Ukraine-sanctions.html
@ chickenhawk
ISS war um 19:05 und
rocket engines um 19:07 hier im chat
Interessant in dem Zusammenhang: Der aktuelle Konkurrent in Sachen Personentransport zur ISS (das Unternehmen SpaceX) ist recht gut im Zeitplan und will 2015 bereits den ersten bemannten Flug zur ISS durchführen. Die Kosten pro Sitzplatz., die das Unternehmen angegeben hat, liegen bei etwa einem Drittel dessen, was die russische Agentur verlangt. Wenn man also nochmal etwas Druck ausüben will, ist das sehr wahrscheinlich die allerletzte Chance.
@chickenhawk
In der Meldung steckt ein „bias“. Die laufende ISS-Bindung der beteiligten Nationen incl. Finanzzusagen läuft bis 2020. Die USA haben erklärt, sie würden gerne bis 2024 verlängern, Russland lehnt das nun (vorläufig) ab, wissend, dass die USA wg des Endes der Space-Shuttle-Missionen derzeit keine Alternative haben.
Die nächste Runde ust absehbar: Liefern die Russen weiter die Antriebe für zivile Weltraumraketen privater US-Anbieter, oder bleibt es bei dem von der ebenfalls zivilen Konkurrenz in den USA gerichtlich erwirkten vorläufigen Einfuhrstopp für diese Antriebe? (Wohl kaum) Da brät grade jeder das Würstchen seiner Interessen auf demselben offen Feuer und keiner hat ein Interesse zu löschen, weil alle denken, das geht schon wieder aus.
@Sun Tzu
Wenn es dazu wirklich kommen sollte, denke ich greift China eher Russland an mit ihrer stetig wachsenden Bevölkerung und dem Hunger nach Land. *lebensraum*
@ Sun Tzu
Ich denke auch, dass Rusland insgesamt das schwächste Glied in der Kette zwischen Westen, Russland und China ist. Russland ist keine aufstrebende Macht hinsichtlich der Bevölkerungsentwicklung und hat auch kein „überschüssiges“ Männerpotential, welches „verheizt“ werden kann. Vielmehr müssen sie zusehen, wie sie ihr Riesenreich halten können gegüber den asiatischen Horden, den islamischen Horden und den westlichen Horden.
Natürlich will Russland zurück zum „Kalten Krieg“ als Konsequenz der Träume von einer Restauration der UdSSR. In der Konfrontation USA-UdSSR kam die besondere Rolle zum Tragen und bestätigte die Stellung als Supermacht auf Augenhöhe mit den USA. Da wollen sie wieder hin. Das geht nicht ohne Konfrontation. Schließlich heißt die Goldene Regel des Machterwerbs immer noch „Einen Streit anfangen und den gewinnen“.
Nun, China schafft auch Fakten: siehe chinesisches oil-rig in dem umstrittenen Seegebiet.
http://www.bbc.com/news/world-asia-27403851
China läßt sich von US-amerikanischer Rhetorik eben auch nicht mehr beeindrucken, denn die Chinesen wissen ganz genau, dass die USA schlichtweg völlig überdehnt sind in Sachen pax americana. Und genau wie die Russen ist China relativ autark militärstrategisch und auch volkswirtschaftlich.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. Die Chinesen nutzen nur die sich bietenden Gelegenheiten (daran ist ja nix auszusetzen, die anderen tuns auch immer). Und davon wirds evtl. noch mehr geben in den nächsten Wochen (wenn bald kein Gas mehr aus Russland nach Westeuropa fliessen sollte).
Am Montag wurde in Donetsk ein Radiosender, über den zeitweise auch Programme der Voice of America und von Radio Free Europe/Radio Liberty liefen, von Separatisten übernommen. Einer Pressemeldung des Broadcasting Board of Governors (das ist in den USA die für den Auslandsrundfunk zuständige Behörde) zu Folge drangen am 12.05. Russisch sprechende Bewaffnete in den Sender ein und zwangen die Sendetechniker, die Sendeanlage umzukonfigurieren. Statt der ukrainischen Station Radio Era FM läuft dort nun eine bisher unbekannte pro-russische Station, „Radio Respublika“, welche u. a. Programme des russischen Staatsrundfunks übernimmt.
Das Nachrichten-Programm der Voice of America in ukrainischer(!) Sprache ist darüber hinaus auch in anderen Städten der Ost-Ukraine nicht mehr zu empfangen.
http://www.bbg.gov/blog/2014/05/12/rferl-and-voa-affiliate-stations-forced-off-the-air-in-ukraine/
@Frank Schäfer
http://news.usni.org/2014/05/13/china-claims-u-s-encouraging-dangerous-provocative-actions-oilrig-standoff
….wie sich doch die war-on-words ähneln ;-)
Landgang in Lettland Inklusive pro russischer Stimmungsmache(und ich dachte das sind Minenräumer und keine -leger)
Lembergs Bürgermeister will sich beim NATO Chef über das Verhalten der Matrosen in Ventspils beschweren
http://www.latviannews.lv/news/5126/
der blog hier bringt es eigentlich schon kurz und gut raus:
…man möchte vor dem Weissen Haus stehen und laut schreien
“ IT’S THE CHINESE, STUPID “
will sagen: hallo Barry, aufwachen, dein problem liegt in Peking und nicht in oder gar gegen Moskau…
semper fo
chickenhawk:
Tja, wenn man jetzt noch Langwellensender hätte… (https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Erching , anyone?)
In dem Zusammenhang Nachrichten aus dem Januar und April:
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-25683656 („Russia has quietly switched off nearly all of its long-wave transmitters, ending almost nine decades of broadcasting – as cost finally catches up on the medium. „)
http://voiceofrussia.com/news/2014_04_09/Voice-of-America-stops-radio-broadcast-for-Moscow-5040/ („The United States Broadcasting Board of Governors has received a notice about the termination of a contract for the longwave broadcast of the Voice of America radio station in Moscow.“)
Nur als Hinweis, falls das ein „unsichtbarer Problemfall“ werden sollte (kann z. Zt. abends nicht posten/mailen): Hier oben drüber hängt ein Kommentar von mir mit 3 Links in der Freigabe :-).
http://www.nytimes.com/2014/05/14/us/politics/climate-change-deemed-growing-security-threat-by-military-researchers.html?_r=1
Im Sommer wird Kerry wahrscheinlich den „war on climate“ erklären.
Die „national security interests“ der USA scheinen der ultimative, global-zivilisatorische Maßstab zu sein.
Die spinnen, die Römer !
@ klabautermann
Alles ein alter Hut … dieser Artikel ist von 2010:
Die Studie, um die es da geht lohnt es sich zu lesen … zumal die Teile, die das militärische Verhältnis mit Europa betreffen …
http://www.treehugger.com/corporate-responsibility/33-us-generals-admirals-say-climate-change-is-threatening-americas-security.html
@Heiko Kamann
der von mir verlinkte Artikel ist MAY 13, 2014.
In ‚Ihrem‘ Artikel von 2010 konnte man nicht lesen:
„In an interview, Secretary of State John Kerry signaled that the report’s findings would influence American foreign policy“.
Und in dem ursprünglichen Bericht von 2007, update 2010, konnte man auch nicht so einen Blödsinn lesen :
„The national security report’s authors conclude that the slow but steady expansion of the Sahara through Mali, which is killing crops and leaving farmers starving, may have been a contributing force in the jihadist uprising in that African country in 2012.“
Die Erderwärmung trägt also zum anwachsenden Terrorismus bei ?
Da halte ich es lieber mit Senator James M. Inhofe of Oklahoma, der „…… scoffed at the idea that climate change is linked to national security threats.
“For anyone to say that any type of global warming is anywhere close to the threat that we have with crazy people running around with nuclear weapons, it shows how desperate they are to get the public to buy this.”
Der Bursche ist Republikaner und aus Oklahoma, dem fracking-state. Die signifikant gestiegene Erdbebenwahrscheinlichkeit in Oklahoma infolge masslosen frackings ist weder Erwärmungs- noch Terror-bedingt. Davon muß man natürlich ablenken.
@klabautermann
Was ist den Blödsinn an der Maliüberlegung? Die Gleichung „mehr Wüste = weniger Ackerbau = mehr Armut und Verzweiflung = mehr Bereitschaft zu Extremismus und Gewalt“ ist nicht erst seit ein paar Jahren bekannt. Das Grundkonzept in tausend Variationen ist uralt. Solang da von „contributing“ gesprochen wird, ist das durchaus treffend. Dass Klimapolitik nicht allein Wirtschafts- sondern auch Sicherheitspolitik ist, wird nun dankbarerweise auch den Amerikanern klarer.
http://www.reuters.com/article/2014/05/14/russia-china-gas-idUSL6N0O04KE20140514
Lesenswerter aktueller Bericht über Rußland-China-US. Gas-Kohle-Smog……..
CITI Bank: „……… Russian gas……….. would come from a different direction, serve a different region of China, cross the border much closer to large population centres and give China needed diversification of its imported gas sources,“
„Citi also said it believed that pricing for a deal is likely be close to $11/mbtu – comparable to Russian gas prices for Germany – and could even lead to an increase in Gazprom’s dividends“.
@klabautermann
> “The national security report’s authors conclude that the slow but steady expansion of
> the Sahara through Mali, which is killing crops and leaving farmers starving, may have
> been a contributing force in the jihadist uprising in that African country in 2012.”
Es ist beinahe eine Konstante der Geschichtsschreibung dass man für einen Feldzug nicht arm und hungrig sondern reich und stark sein sollte. Mir ist zumindestens kein Beispiel bekannt in dem ein Feldzug der Armen halbwegs erfolgreich gewesen wäre.
Das schliesst natürlich nicht aus dass Überbevölkerung zu Wanderungsbewegungen führt aber genau das sehe ich nicht in Mali.
@Wait&C
Mir ist einfach der Zirkelschluß, dass der Klimawandel den Terrorismus befördert und damit der Klimawandel die nationalen Sicherheitsinteressen der USA berührt ein büschen sehr eindimensional ;-)