Einig wie selten
Eigentlich schade, dass ich in diesen Tagen nicht in Brüssel bin. Beim Treffen der NATO-Verteidigungsminister scheint es ja interessant zuzugehen. Der scheidende US-Verteidigungsminister Robert Gates findet es nicht gut, dass sich Deutschland bei den Operationen der Allianz gegen Libyen zurückhält. Der deutsche Verteidigungsminister Thomas de Maizière warnt – so verstehen es jedenfalls die amerikanischen Kollegen – die USA vor einem zu raschen Truppenabzug aus Afghanistan. Und die deutschen Medien verstehen de Maizière so, dass nach einem Sturz des Machthabers Muammar Gaddafi eine Präsenz deutscher Soldaten in Libyen möglich sei – aber erst dann: Deutschland werde das prüfen und konstruktiv prüfen.
Ich nehme an, NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen wird bei seiner gerade beginnenden Pressekonferenz die Einigkeit im Bündnis herausstellen. Da sagt er es auch schon: a very successful meeting.
Die Amis werden dieses Jahr 3.000-5.000 Soldaten aus Afghanistan abziehen, meist aus Stabs- und Versorgungsfunktionen. So ist das zwischen den Zeilen in der New York Times zu lesen und de Maizière teilt nur mit das er das verstanden hat.
Wenn Merkel noch mehr Stimmen verlieren will, dann ist ein Einsatz der Bundeswehr in Libyen ein sicherer Weg dahin.
Rasmussen hat noch nicht verstanden das die NATO durch die Wende hin zur weltweiten Angriffarmee gegen die Wand gefahren wurde und als Bündnis nicht mehr funktionsfähig ist.
Anlässlich der Berichterstattung über die demokratiebewegten arabischen Massen und hier spe(i)ziell über die Basisdemokraten in Libyen und Syrien fällt einem unwillkürlich auf, dass die gute, alte Tagesschau zu einem parteiischen NATO-Propagandamedium verkommen ist.
Nachrichten, die Kommentare, die Meinungen sind anstatt Fakten und News. Youtube-Filmchen und zappelig-aufgeregte Handy-Bilder aus ungeklärter Quelle verrührt zu einem Mix im Stil der Kriegsberichterstattung aus der braunen, alten Zeit, derweil die hochbezahlten Auslandsreporter aufgeregt aus der sicheren Etappe der Nachbarländer vom „Hörensagen“ aus trüber Quelle berichten.
Immer öfter fällt auf, dass Bild und Ton in keinem erkennbaren, nachvollziehbaren Zusammenhang stehen. „Libyen Bilder“ dieser Qualität liessen sich auf jedem Schrottplatz in Deutschland herstellen. Dies von einer Nachrichtensendung die einmal das TV-journalistische Schlachtschiff, die Referenz in Deutschland war…
Der Gegner wird dämonisiert, „veradolft“. Mal fliegt er persönlich Flieger in Hochhäuser. Mal wirft er Säuglinge aus Brutkästen auf den Boden. Dann baut er Atombomben. Dann greift er zu Viagra-gestützten Massenvergewaltigungen. Da ist buchstäblich alles drin, alles dabei!
Das ist die schöne, neue Welt designed vom Neoliberalismus und zurechtgestutzt, gebombt und geschossen von den NATO-Schergen des Dänen Rasmussen. Wie wir gestern erfahren mussten, sind EVENTUELL nach Gaddhafis Sturz DEUTSCHE FRIEDENSTRUPPEN FÜR LIBYEN angedacht“!
Zu den deutschen Medien nehme ich mal die gute alte Tagesschau im Bezug auf Libyen.
Anstatt Nachrichten von Gebührenfinanziertem Fernsehen und wirklichen Fakten werden dort anhand von Youtubefilmen und zappelig aufgenommenen Handyaufnahmen aus ungeklärten Quellen Kommentare und Meinungen verbreitet, die mich nur noch an schmierige Propaganda erinnern. Gibt es eigentlich noch bezahlte Auslandskorrespondenten der ARD, die von unseren Gebühren für Fakten aus Ihrem Gebiet bezahlt werden?
Diese „Libyenbilder“ können überall aufgenommen worden sein.
Und dann werden dort übelste, von wo auch immer hergenommene Behauptungen über den Gegner aufgestellt. Er soll Babys aus Brutkästen geworfen haben. Er hat Chemiewaffen und baut auch schon an der Atombombe und nun ordnet er seine Soldaten an Massenvergewaltigungen durchzuführen und damit auch jeder viele Frauen ( welche eigentlich?) vergewaltigen kann gibt’s gratis Viagra.
Hallo??? Geht’s noch? Wer glaubt eigentlich noch diesen S.c.heiß?
Und da sollen wir dann, wenn der Gegner weg ist ein Teil einer Friedenstruppe stellen? Friedenstruppe??? Wir werden dann dort auch wieder eine Besatzungstruppe wie in Afghanistan sein.
[@Berufssoldat: Tut mir Leid, Ihr Kommentar ist im Spamordner gelandet – vermutlich ist einer der Begriffe drin, die ich aus guten Gründen in den Spamfilter gesetzt habe… Schalte ihn jetzt frei; allerdings: geht’s im Ton etwas gesetzter? T.W.]
Dazu: http://www.nachdenkseiten.de/?p=9737
Einig wie selten? Klingt by Gates aber ganz anders:
Defense Secretary Warns NATO of ‘Dim’ Future
Tja Herr Gates, der Versuch aus einem regionalen Verteidigundsbündnis eine weltweite agierende Hilfstruppe für die Angriffskriege der USA zu machen scheint zu scheitern. So ein Pech – müssen die USA ihre Kriege demnächst selbst bezahlen …