Das EuroHawk-Debakel: O-Töne nach dem Verteidigungsausschuss
Der Stopp für das Projekt EuroHawk, die größte Drohne der Bundeswehr, hat am (heutigen) Mittwoch wie erwartet den Verteidigungsausschuss des Bundestages beschäftigt. Dabei stand für die Abgeordneten natürlich im Mittelpunkt, seit wann eigentlich klar war, dass das unbemannte Flugzeug Probleme mit der Zulassung in Deutschland und Europa bekommt, wie viel Geld eigentlich versenkt wurde – und was jetzt passiert, um die mit dem EuroHawk geplante Aufklärungsmissionen mit einer anderen Plattform möglich zu machen. So richtig Antwort auf alle Fragen gab es allerdings nicht.
Dazu gibt’s einen gesonderten Eintrag; hier erst mal die Original-Aussagen nach dem Ausschuss:
Staatssekretär Stéphane Beemelmans (das endet etwas abrupt, weil es zwar noch Journalistenfragen gab, der Staatssekretär aber ging)
Rainer Arnold, verteidigungspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion
Henning Otte, stellvertretender verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Elke Hoff, verteidigungspolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion
Omid Nouripour, verteidigungspolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion
Paul Schäfer, verteidigungspolitischer Sprecher der Linken-Bundestagsfraktion
CPM nov hin oder her, die Nutzer ins BWB, tschuldigung, ins BAINBw… es wird sich aber auch gar nichts ändern wenn man nicht langsam mal das für Rüstung zuständige Personal der Ministerialbürokratie und im BAINBw austauscht. Das sind die Verantwortlichen, die die Vorlagen für die entsprechenden Entscheider schreiben nach dem Motto „Is noch immer jut jejange“. Zum Speihen! Bin übrigens auf der Suche nach einem Beispiel für ein großes Rüstungsprojekt der letzten Jahre, dass im Kostenrahmen und im Zeitrahmen gelaufen ist und das konnte, was bestellt wurde. Mir fällt keins ein.
— Echo
Andere Plattformen? Da gäbe es zum Beispiel die P8 Poseidon, wobei EADS die SIGNIT Ausrüstung einbauen müsste, da die SIGNIT- Variante EP-8 eingestellt wurde. Weiterhin könnte man mit der P8 langfristig die extrem teure P3 ersetzen. Am besten sofort, dann spart man sich die Milliarde, die in die alten p3 gesteckt werden müssen (laut Rechnungshof).
Die US-Navy will ihre EP-3 übrigens durch Drohnen ersetzen. Einen SIGNIT-GlobalHawk? Daher denke ich man wäre mit dem EuroHawk schon auf dem richtigen weg gewesen.
Also der Herr Arnold hat die ziel Struktur auch nicht richtig gelesen! Denn laut seiner Aussage sollten es 14 EH sein! LOL
@Lenkrad
„Also der Herr Arnold hat die ziel Struktur auch nicht richtig gelesen! Denn laut seiner Aussage sollten es 14 ………..-Drohnen nicht EH-……..“
@echo
LUPE (Satelitenaufklärung) für die Bundeswehr hat Zeit- und Kostenrahmen eingehalten und funktioniert so wie im Lastenheft ausgeschrieben. Ist aber die rühmliche Ausnahme.
Genial wie immer: Elke Hoff:“ Welche Prozesse verantwortlich sind….“ Nicht der Verantwortliche trägt Schuld, sondern der oder die Prozesse. Konsequenterweise sollten dann bei der Bundestagswahl Prozesse kandidieren.
Damit ist der Begriff der politischen Verantwortung seines personalen Elementes enthoben. Also Wowereit zurück in den BER Aufsichtsrat und erst mal den Prozess oder die Prozesse zum Rücktritt bewegen, die an allen Verzögerungen und Verteuerungen schuld sind. Und der Prozess, der daran schuld ist, dass keine Wirtschaftlichkeitsberechnungen bei all den Standortentscheidungen und dem Fähigkeitstransfer durchgeführt wurden, sollte gleich ebenfalls zurücktreten.
Da fällt mir nur noch Stefan Raab ein:“ isch liebe Deutscheland… „
@ whiskeyecho
Wenn man da mal Wiki fragt sieht es bei LUPE auch nicht so ganz dolle aus, aber immerhin für solch ein Projekt ohne große Nebelschwaden und Waldbrände.
Und soweit mir bekannt sind alle zufrieden mit dem was sie da haben.
@schleppi
Ja, TdM lies ja auch verlauten, dass es eine Prozessorientierte Reform ist, somit ist der Prozess auch für die verkorkste Neuausrichtung verantwortlich. Da sollte man kurzen Prozess machen :-)
Andere Plattformen: Egrett 2.0 ?
@ echo
Heron 1. Läuftundläuftundläuft….
Rekordzeit von Beschaffungsentscheidung/Ausbildung/IOC/FOC.
Wertarbeit vom israelischen Marktführer. Zivil betreut nun von Cassidian Airborne Solutions, ehemals RDE.
@Schorsch52
Egrett 2.0 heißt:
Grob G850 Strato 2c oder G600 Hale oder wie von Vtg-Amtmann vorgeschlagen das Höhenforschungsflugzeug HALO (High Altitude and Long Range Research Aircraft), eine modifizierte Gulfstream G 550.
Der militärische Sachverstand des verteidigungspolitischen Sprechers der SPD-Bundestagsfraktion Rainer Arnold ist nicht besonders hoch. Er behauptet, dass die EuroHawk ( Dienstgipfelhöhe: 19.811 m) durch Flugabwehrraketen nicht erreichbar seien. Das ist natürlich totaler Unsinn. So kann z.B. der uralte sowjetische Fla-Raketenkomplex 2K11 Krug (SA-4 Ganef), aus dem Jahr 1957 (Entwicklung), Ziele bis zu einer Höhe von 23.500 m bekämpfen. Da gäbe es natürlich auch noch weitere Beispiele. Neuere russische Komplexe können Ziele bis 30.000 m Höhe bekämpfen. Bei der geringen Fluggeschwindigkeit des EuroHawk/GlobalHawk von unter 650 km/h und einer effektiven Reflektionsfläche einer kleinen Passagiermaschine sind diese nätürlich noch zweimal besonders leicht gegenüber einem Kampfjet zu bekämpfen.
http://de.wikipedia.org/wiki/S-300_%28Flugabwehrraketensystem%29
Der stellvertretender verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Henning Otte zeigt auch wenig Fachkompetenz. Er spricht bezüglich des EuroHawk von der Fähigkeit der Luftraumüberwachung. Das ist natürlich ebenfalls Unsinn. Die EuroHawk ist natürlich keine Boeing E-3 Sentry (AWACS) und hat nicht die Fähigkeit der Luftraumüberwachung und war auch nie dafür vorgesehen.
Die verteidigungspolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion Elke Hoff spricht auch von Luftraumüberwachung. Habe ich da etwas verpasst?
Der verteidigungspolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion Omid Nouripour sagt, dass die Amerikaner nach und nach aus dem Drohneneinsatz aussteigen und auf andere Systeme setzen. Das finde ich bemerkenswert.
Bei soviel geballter Fachkompetenz im Verteidigungsausschuss wundert einen gar nichts mehr.
Sts Beemelmans: „…Das Experiment beendet…“
Experimentieren mit 600 Mio. €…
So hat sich die CDU verändert:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/CDU_Wahlkampfplakat_-_kaspl019.JPG