„Besonderes Vorkommnis“ bei UNIFIL – mit merkwürdigem Hintergrund
Im UNIFIL-Einsatz der Deutschen Marine vor dem Libanon hat sich Mitte Februar ein etwas merkwürdiges Ereignis zugetragen, das in einer Meldung über ein Besonderes Vorkommnis mündete – und heute Abend hat die Bundeswehr das auch von sich aus bekannt gemacht:
Am 15. Februar nach 19 Uhr zogen mindestens vier Obermaate einen ihnen vorgesetzten Bootsmann aus seiner Koje auf dem Schnellboot Hermelin im Hafen von Beirut im Libanon. Der Bootsmann wurde mit Tape und einem Spanngurt auf einem Tisch fixiert und anschließend am Bein bemalt.
Die vier Soldaten wurden inzwischen repatriiert. Es laufen Ermittlungen gegen weitere Soldaten, die möglicherweise beteiligt waren. Weitere personelle Maßnahmen werden geprüft.
Der Vorfall wurde am 22. Februar wegen des Verdachts eines tätlichen Angriffs auf einen Vorgesetzten an die Staatsanwaltschaft abgegeben.
Da fehlen noch ein paar Einzelheiten…
Zum einen war es zwar das Boot S73 Hermelin (siehe Foto oben), aber nicht die Hermelin-Stammbesatzung: Im UNIFIL-Einsatz werden die Besatzungen regelmäßig getauscht, während die Boote selbst im Einsatz bleiben. Die Mannschaft stammte vom Schwesterboot Ozelot.
Interessanter ist allerdings der mögliche Hintergrund, zu dem es keine offiziellen Angaben gibt: Der betroffene Bootsmann ist thailändischer Abstammung. Deshalb steht natürlich die Frage an, ob es eine fremdenfeindliche Motivation für die Tat gibt – allerdings habe ich bei meiner Recherche darüber noch keine Klarheit bekommen, und so eindeutig ist es bislang nicht. Und Klarheit ist auch bei dem Detail nötig, dass angeblich einige Soldaten von dem misshandelten Bootsmann Fotos gemacht haben sollen – die aber wiederum, angeblich auf Befehl, gelöscht worden sein sollen.
Nachtrag: Ich hatte bei der Frage nach dem Hintergrund – vielleicht nicht ausreichend – darauf hingewiesen, dass es nicht eindeutig auf einen fremdenfeindlichen Hintergrund hindeutet. Dazu passt auch eine weitere Information: Zwar haben die Maaten dem Bootsmann – wie es heißt: sinngemäß – aufs Bein gemalt: Hier wohnen die Mongos. Andererseits gibt es – bislang nicht belegte -Hinweise, dass gerade dieser Vorgesetzer seine Untergebenen als Mongos tituliert haben soll. Das klingt dann in der Tat wieder eher nach Code Red.
(Foto Bundeswehr/Paulsen via Flickr unter CC-BY-ND-Lizenz)
@KeLaBe
R = Roger
AR = All Received = OUT
@KaLeBe
Der Vorfall an sich ist ein NoGo, da denke ich stimmen alle hier überein:
Den rest können wir demnächst in den Medien verfolgen ist ja Wahlkampfzeit…
153 Kommentare!
R AR
@ExKaleu
vieleicht liegt die ganze PAO Misere einfach nur daran, dass ein Herr Dienst zZt die Besetzung des Chief PAO in Potsdam blockiert ……..
Sarkastisch stelle ich mal wieder fest, wie dieses „Ereignis“ medial ausgeschlachtet wird. Rechtsextremismus oder irgendwelche Form des Extremismus hat in unserer Gesellschaft bzw. in der Bundeswehr nichts zu suchen, das ist unbestritten und unantastbar.
Aber wenn einer an die Wand „pinkelt“, ist nicht gleich die ganze Bundeswehr inkontinent.
@KeLaBe: (Und @ Iltis: Bei Ihrer obigen Bemerkung zum Mädchenpensionat frage ich mich natürlich schon, ob Sie mal irgendeine Disziplinargewalt in Ihrer aktiven Laufbahn hatten.)
Nein, ich bestätige Ihnen gerne, daß ich bis auf eine Petitesse als ABC- Abwehrtruppführer keinerlei Führungsaufgaben innehatte. Ich war sozusagen am receiving end und konnte somit in Ihrem Sinne auch keinen Schaden anrichten. Aber ich habe die unterschiedlichsten Führungsstile mit großem Interesse beobachtet. Vor allem in Relation zur Leistungsfähigkeit und dem Leistungswillen der jeweiligen Untergebenen. Eklatant!