USA an Europa: Tut mehr für die Raketenabwehr

Der geplante Raketenabwehrschirm der NATO ist vermutlich ein zu sensibles Thema, als das man die Öffentlichkeit darüber informieren könnte. Deshalb läuft die Konferenz Year 2012 Multinational Ballistic Missile Defence Conference and Exhibition zwar in diesen Tagen im Rahmenprogramm der Internationalen Luftfahrtausstellung (ILA) in Berlin, vorsichtshalber aber nur mit der Ortsangabe Berlin Mitte und dem Hinweis im ILA-Programm media will not be in attendance.

Schade eigentlich, dann hätte man vielleicht gehört, was der deutsche Verteidigungsminister Thomas de Maizière dazu zu sagen hat, der ist nämlich einer der Redner. So viel Zurückhaltung wie de Maizière, seinem Ministerium (das die Veranstaltung mit organisiert) und den anderen Europäern ist den Amerikanern allerdings fremd, und so kann man im Wortlaut die mahnenden Worte des US-Botschafters bei der NATO, Ivo Daalder, auf seiner Webseite nachlesen.

Kernaussage Daalders, wenig überraschend: Liebe Europäer, ihr habt ja nun schon einiges für diesen Raketenabwehrschirm getan (oder angekündigt), aber ihr könnt doch sicherlich noch mehr tun. Technisch wie finanziell. Die entscheidende Passage im Wortlaut, nach der Aufzählung der europäischen Beiträge:

However, as important as these European commitments are, they are not enough. We need more European national contributions to NATO missile defense to compliment EPAA.
Robust missile defense is not cheap, nor are ballistic missile threats static. Working to constantly develop and improve our MD capability must be a collective priority.
And as I said earlier, the primary mission of our missile defense system is the defense of NATO—not just the United States. The distribution of costs must reflect this fact—that the security benefits of missile defense accrue overwhelmingly to our European Allies.
The United States is asking Europe to take on a larger role in missile defense because NATO’s ethos should be one of fair burden sharing.    But we are also asking Europe to assume more responsibility because we know it can.
European industries are world class in aviation, lower-level theater missile defense, and other related technologies. And they can be a world-class player in territorial missile defense as well – though neither industry nor government has yet really committed the necessary focus and resources.
As the President emphasized in Chicago, European capitals need to think hard—individually and collectively—about how they can do more on missile defense.

Klare Ansage: Liebe Europäer, das reicht noch nicht.