Wiederholung: #Tatort Heimatfront, TV-Diskussion, Livebloggen
Die ARD leistet sich heute abend gleich eine doppelte Wiederholung: Der Tatort Heimatfront, in dem es um Afghanistan-Veteranen geht, wurde vor eineinhalb Jahren schon mal ausgestrahlt. Und so wie es im Anschluss eine TV-Diskussion zu diesem Thema gab, damals noch bei Anne Will, gibt es auch heute eine TV-Diskussion dazu, diesmal bei Günther Jauch: Trauma Afghanistan – welche Spuren hinterlässt der Krieg? Unter anderem mit Verteidigungsminister Thomas de Maizière und dem Soldatenglück-Autor Robert Sedlatzek-Müller.
Was die ARD kann, können Augen geradeaus! und die Blogleser und -kommentatoren schon lange. Nachdem es bei der Erstausstrahlung der Heimatfront hier aktuelles Livebloggen gab, können wir das heute abend ja wiederholen: Also den Krimi und die anschließende Diskussion mit Kommentaren begleiten. Und es gibt zusätzlich noch etwas Neues gegenüber dem vergangenen Jahr: In München befasst sich mit dem Thema ebenfalls eine Diskussionsrunde, die im Internet übertragen wird: Ohne Jauch geht’s auch – da ist unter anderen der FDP-Außenpolitiker Rainer Stinner dabei. (Wie bei jedem Tatort am Sonntagabend dürfte es auch auf Twitter eine Live-Debatte geben, die man auch im Auge behalten kann.)
Los geht’s um 20.15 – in der ARD und hier in den Kommentaren.
Der Tatort beginnt, mit einem Flashback…
(muss ja jetzt der Versuchung widerstehen, die Kommentare der Erstausstrahlung zu wiederholen…)
„Es gibt keine Waffe für den Hausgebrauch.“ Das sagt der SEK-Mann doch nur wg. politischer Korrektheit?
(Ich glaub, die Tatort-Zuschauerschaft ist heute recht begrenzt?)
Genau. Hatte soeben ein déjà-vu – und nach dem Googeln den Beweis. Warum muss man sich für teuer Geld (GEZ-Mafia) bei den Öffentlich-Rechtlichen alles doppelt und dreifach antun?
(kein Wunder EM und Tatortwiederholung…)
Ein Argument dafür fällt mir gerade ein: die Glotze ist heute größer und der Film in HD. Harharhar…
Ansonsten: keiner braucht so einen Schwachsinn, den sich abgewichste Kartoffelkeime aka Filmemacher ausdenken. Das wirkliche Leben ist viel unspektakulärer – dafür härter (sic!).
@Schtonk
An Ihrer Aussprache müssen Sie wohl noch arbeiten.
Und immer wieder diese Karikatur „Das heißt kommen Sie bitte mit, Herr Oberfeldwebel“… Vor allem wenn man strafrechtlich bewehrte abgesprochene vorsätzliche falsche Aussagen macht.
Fällt mir übrigens erst jetzt auf: Der Schauspieler Constantin von Jascheroff hat ein knappes Jahr später wieder einen Soldaten gespielt. Aber ganz anders.
dieser Tatort wird durch Wiederholung weder besser noch wahrer
Ok, Tatort ist durch. Die jetzt folgende Diskussion bei Jauch wird vielleicht interessanter – weil in dem Sinne keine Wiederholung?
@ klabautermann | 10. Juni 2012 – 21:30
Welche „Warheiten“ erwarten Sie denn von einem Tatort … es ist biedere Abendunterhaltung.
„Müssten wir uns nicht viel mehr für solche Schicksale unserer Soldaten interessieren?“ fragt Jauch – rhetorisch oder ernst gemeinte Frage?
De Maizière: „Es gibt Einsätze, da kann Sterben und Töten dazugehören.“
de Maizière mahnt „öffentliche Anerkennung, gesellschaftliche Wertschätzung“ für den Einsatz der Soldaten an. Offen bleibt allerdings, wie das erreicht werden soll?
Luc Jochimsen (Linkspartei) berichtet von ihren Kriegsverwundungen als kleines Kind im 2. Weltkrieg: „Mich hat das Trauma nie wieder losgelassen.“
Jochimsen betont, trotz Ablehnung von Kriegseinsätzen setze sich die Linkspartei für die Verbesserung der situation der Soldaten im Einsatz ein. Ok. Allerdings, wenn ich mich recht erinnere: der ansonsten fraktionsübergreifende Antrag zur Verbesserung der Internetkommunikation für Soldaten im Einsatz wurde von den Linken abgelehnt mit der Begründung, sinngemäß: man wolle es den Soldaten nicht zu angenehm machen?
„öffentliche Anerkennung, gesellschaftliche Wertschätzung“
Das sind doch nur Worthülsen, Herr Verteidigungsminister!
@ T. Wiegold: Das frag ich mich auch.
ich frage mich eh warum immer Vertreter der Linken oder Grünen in solchen Sendungen plaziert werden?
Sedlatzek hofft, dass die Traumatherapie Erfolg bringt, die er demnächst beginnt – nach zehn Jahren… (Das ist der eigentliche Skandal?)
TdM hat ja die traurige Zeitleiste der Gesetzesunterstützung präsentiert. Das gehört auch zu dem eigentlichen Skandal dazu
das ist ja das was ich nicht verstehe. WARUM müssen diese Parteien immer in solchen Sendungen vertreten sein?
Frau Jochimsen hat „Mitleid“…reicht doch, oder? (Vorsicht, Ironie)
@ Juergen
Warum sollten diese Parteien nicht vertreten sein? Abgesehen davon, dass es zwischen Grünen und Linkspartei gravierende Unterschiede gibt, allein schon was den Umgang mit dem Afghanistan-Einsatz angeht: Nur Regierungsvertreter vor den Mikrofonen? Das wollen wir wohl nicht.
Ich kann mich irren, aber ist das nicht die erste Talkshow, in der Martina de Maiziére zusammen mit ihrem Mann auftritt?
(Übrigens war sie in der Vorabmeldung der Jauch-Sendung nicht erwähnt. Die Ehefrau des Verteidigungsministers engagiert sich ehrenamtlich für Soldaten und ihre Familien.
War ein guter Auftritt, von Frau de Maiziere, bis auf die schwierige Frage und versucht vorsichtige Antwort zum „Riss durch die Familie“.
Jochimse/Linkspartei argumentiert, dass Streitkräfte nur zur Verteidigung des eigenen Landes da sind, nicht zum Einsatz am Hindukusch… (habe ich diese Argumentation hier nicht auch schon irgendwo gelesen?)
Die Argumentation gefällt mir, muss ich zugeben, auch ganz gut.
@T.W.
ist schon richtig. Nur hat das immer einen etwas „komischen faden“ Beigeschmack. Es fällt halt auf. Aber es ist schon einmal ein Fortschritt im öffentlioch rechtlichen das es nicht der für sowas gern genommene Grüne Bundestagsabgeordnete Herr Str..le ist.
de Maizière:
„Wenn Soldaten das Land verteidigen, haben sie Anspruch darauf, dass das Land sie verteidigt.“
„Das Thema ist: was ist, wenn der Frieden versagt?“ Beteiligung an Einsätzen unter UN-Mandat?
„Solange es Unfrieden in der Welt gibt und wir Teil der Völkergemeinschaft sind… kann es Teil unserer Verantwortung sein, Frieden zu erzwingen, auch mit Gewalt.“
TdM: Frieden erzwingen mit Gewalt.
Hat das schon mal wirklich ernsthaft funktioniert in letzten Zeit?
Lippenbekenntnisse, Teil 327??? Gerade gestern mit einem Kameraden gesprochen, der sich wg. seiner PTBS durch die Instanzen kämpft. Wie gut, das er das als Soldat gelernt hat – aber ist das immer noch nötig? Diese arroganten Technokraten von BAWv etc. sollten mal als erstes unmittelbar und persönlich konfrontiert werden, damit der Leitgedanke des Handelns in Zukunft mehr vom Wohl um den Menschen denn von der Erfüllung von Durchführungsverordnungen geprägt ist.
TdM verweist auf UNO – „gegenbenfalls unseren Beitrag zur Sicherheit anderer Nationen zu leisten“ und verweist auf das Allierten-Engagement im Kalten Krieg.
10 Jahre Krieg in Afghanistan – mit welchem Erfolg?
Auf die Antwort bin ich gespannt.
TdM: Die ersten Reden für den Einsatz haben Herr Ströbele und Frau Wieczorek-Zeul gehalten.
(nett ist diese Argumentation nicht.)
… kann es Teil unserer Verantwortung sein, Frieden zu erzwingen, auch mit Gewalt.”
Kann es, muss aber nicht. Wenn es Aussicht auf Erfolg hat, ja! Wenn es nach dem Einsatz besser ist als zuvor, ja. Wenn der Frieden nachhaltig erzwungen wird, ja.
Kann man für AFG diese Fragen mit ja beantworten?
Afghanistan-Krieg als Dankeschön für alliiertes Engagement im Kalten Krieg?
Wer hat den Schuldschein denn geschrieben?
jetzt war TdM wegen dem BW UniProf kurz vor dem ausflippen. Zurecht!
Ok, BM, da geh ich mit (…„sollten die Deutschen dann nicht anderen Ländern auch helfend zur Seite stehen…”), da fallen mir aber spontan mindestens ein halbes Dutzend Länder auf unserem schönen Planeten ein, wo wir mit sachlich wenigstens gleicher Berechtigung ebenfalls Konfliktverhütung und Krisenreaktion betreiben könnten und müssten. Warum also AFG? Nur weil der große, transatlantische Bruder uns für seine wohlfeilen, global-strategischen Ziele modalisiert? Ein bisschen mehr Eigeninteresse geleitetes Selbstverständnis bitte!
Ach, die Position von Wolffsohn ist immer für einen Aufreger gut, und TdM hat ihm ja vor Monaten schon öffentlich – für seine Verhältnisse wütend – widersprochen. Schachzug von Jauch, da Pfeffer reinzubringen?
Ulrich Meyer ist richtig gut!
Danke!
Wurde auch Zeit, dass W. aus M. mal öffentlich gebasht wird. Osten = Präkariat? So ein Schmock!
Die Frau Jochimsen sagt „Ich verstehe das nicht“ …. und ich glaube ihr…sofort….leider
auch ich danke Herrn Meyer!
@kann man diesem Prof. Wolffsohn nicht Dienstrechtlich an die Karre fahren?
Also die Bundeswehr erst dann einsetzen, wenn AlQuaida an Rhein und Oder steht?
Ich denke, dann ist’s zuspät.
Hm, die Diskussion um den Begriff Veteran scheint in den vergangenen Monaten nicht wirklich inhaltlich weiter gekommen zu sein…
Veteranentag im Kleinen war in L. E. gestern. Gegen Erheischen öffentlicher Wertschätzung, gegen Heroismus, für Erinnern, für Kameradschaft auch (lange) nach Dienst.
Erfrischende Ehrlichkeit von Sedlatzek: Lieber Krankenversicherung als Tapferkeitsmedaille.
(Wobei das Problem ist, dass er überhaupt zu dieser Aussage kommen musste…)
ob das noch in dieser Legislaturperiode geschieht?!??!?!!?!!?