Türkei setzt nach Flugzeugabschuss durch Syrien auf NATO-Artikel 5

Am (morgigen) Dienstag wird der Abschuss eines türkischen Aufklärungsflugzeugs vor Syrien Thema im NATO-Rat – und am Vorabend der Sitzung scheint die Türkei den Druck erhöhen zu wollen, dass der Abschuss als Angriff auf das Bündnis angesehen wird. Associated Press berichtet aus Ankara:

Turkey said Monday it would push NATO to consider Syria’s downing of a Turkish jet as an attack on the whole military alliance.
(…)
Turkish Deputy Prime Minister Bulent Arinc (…) said Turkey retained its right to „retaliate“ against what he called a „hostile act,“ but he added, „We have no intention of going at war with anyone.“
Turkey will push NATO to consider the armed attack under Article 5 in a key alliance treaty, Arinc said. Article 5 states that an attack against one NATO member shall be considered an attack against all members.

Für Klarheit sorgt das noch nicht – die Türkei betont, dass sie keinen Krieg wolle, will aber den Abschuss im Bündnis als Angriff gewertet wissen. Was das konkret bedeuten soll, habe ich noch nicht verstanden.

Und weil es in den deutschen Medien jetzt schon falsch rüberkommt … ist wohl der (erneute) Hinweis nötig: Der türkische Vorwurf, ein weiteres Flugzeug sei beschossen worden, bezog sich auf ein SAR-Flugzeug auf der Suche nach den vermissten Piloten. Vermutlich ein CASA-Transportflieger, auf jeden Fall kein Jet.

Und noch die Widergabe der syrischen Position – durch einen iranischen Sender: Syria warns NATO of conspiring against Damascus

(Ich denke, die neu hinzukommenden Fakten und Bewertungen lassen sich leichter an diesen neuen Thread anhängen…)

Nachtrag: Der Kollege von Bruxelles2 hat ein paar Überlegungen dazu angestellt (hier die englische Google-Übersetzung) – einschließlich des interessanten Hinweises: Normalerweise fliegen Jets immer zu zweit – dass das abgeschossene Flugzeug alleine unterwegs war, könnte ein Beleg für die These sein, dass damit die syrische Flugabwehr getestet werden sollte …