Nach dem Hubschrauber-Abschuss: Bombenangriff auf den Todesschützen
Wenige Tage nach dem Abschuss eines US-Transporthubschraubers in der afghanischen Provinz Wardak, bei dem 31 amerikanische Kommandosoldaten und sieben Afghanen starben, haben ISAF-Kräfte – de facto vermutlich US-Truppen – den Schützen und einen Taliban-Anführer mit einem gezielten Luftangriff getötet.
Aus der ISAF-Mitteilung:
Coalition forces killed the Taliban insurgents involved with the recent downing of the CH-47 helicopter, with a precision airstrike in Chak district, Wardak province, yesterday.
The strike killed Taliban leader Mullah Mohibullah and the insurgent who fired the shot associated with the Aug. 6 downing of the CH-47 helicopter, which resulted in the deaths of 38 Afghan and coalition service members.
Dazu der vom Pentagon veröffentliche Originalton des ISAF-Kommandeurs, des US-Generals John Allen
Frage an die Experten:
Wie stark ist in der afghanischen Kriegerkultur Prahlen bzw. Verbreitung der eigenen (Helden-)Taten ausgeprägt?
Damit ließe sich ja auch erklären, wie einzelne INS gefunden werden könnten.
Auge um Auge… Das ist ist sicherlich nicht das Motto der ISAF, aber hoffentlich abschreckend für zukünftige Versuche.
Kurze Zwischenfrage: Woher weiß man so genau, dass es sich um den Schützen gehandelt hat? Oder wird mir das als Ketzerei ausgelegt? :-)
Nochmal zusammenfassend:
Der US-Präsident ordnet die Ermordung des meistgesuchten Terroristen der Welt an. Man verzichtet natürlich völlig darauf diesen Gefährlichsten aller Gefährlichen über sein weltumspannendes – und nun ja noch viel gefährlicheres – Terrornetzwerk zu verhören. Die Operation ist derart „rätselhaft“, dass die US-Regierung noch am Tage der Bekanntgabe, die gesamte Darstellung über den Haufen wirft und eine neue präsentiert.
DIESE Darstellung wird jedoch ebenso in der gesamten Welt belächelt und es Hagelt von Geheimdienstberichten aus den Vereinigten Staaten, China, dem Iran und der Russischen Föderation, die allesamt den Wahrheitsgehalt der Geschichte in Zweifel ziehen.
Plötzlich wird die GESAMTE Einheit von einem Einzelschützen vom Himmel geblasen, der dann wiederum seinerseits durch einen gezielten Luftangriff – vermutlich aufgrund des gps-Senders den er immer mit sich herumträgt – getötet. Vollständig wird das Geschehen jedoch erst, wenn der Pilot nun seinerseits beim scheissen vom Blitz getroffen wird :-)
Bei aller Freundschaft zu unseren Befreiern… muss man ja nun nicht JEDE zweifelhafte Geschichte mittragen. Es verbleibt mir in diesem Zusammenhang einzig und allein die Hoffnung, dass bei dieser Finte nicht wirklich Kameraden ihr Leben lassen mussten.
@Fred
Sie fassen hier gar nichts zusammen. Alle Behauptungen sind vollkommen zusammenhangslos als Tatsachen präsentiert, von Ihnen summiert worden. Lesen Sie sich doch bitte mal die Artikel in diesem Blog durch, da finden Sie ihre wirren Geschichten nicht wieder, und hier schreiben tatsächlich des öfteren Experten ihres Faches.
Dieser Post übrigens, den Sie mit Ihrer spannenden Verschwörungstheorie ergänzt haben, handelt nicht von der Tötung Osamas, sondern von einem Luftschlag auf die mutmaßlichen Urheber des Angriffs auf den CH47 vor ein paar Tagen.
@Fred
Vielleicht könnte Sie ja noch jede Ihrer Behauptungen mit ein oder zwei Quellen belegen? Das wäre doch ganz nett :)
Huch. Wollen wir im Ton ein bisschen moderater werden?
ähem… Verzeihung.
Der amerikanische Luftangriff wurde von einer F-16 ausgeführt, ein AP-Bericht zitiert einen US-Militärsprecher, dass „intelligence gained on the ground“ maßgeblich für den Angriff war.
@Fred…
Sie geben keine Zusammenfassung wieder sondern – sorry – Bullshit und Desinformation !!! Es ist NICHT das gesamte Seal-Team6 ausgelöscht worden, dies besagen mehrere seriös einzustufende Quellen.
Zur Ausschaltung des Schützen:
Wer mit dem Mobiltelefon kommuniziert, der hinterlässt Spuren. Wenn Telefonate abgehört werden und ein XY via Telefon mitteilt, er habe die CH47 heruntergeholt, dann vergleichen einige ausgebildete Auswerter diese Aussagen mit den vorliegenden Erkenntnissen zur Verbreitung in Frage kommender Waffen und versuchen das Telefon bei der nächstbesten Gelegenheit wieder zu orten / ein Bewegungsprofil zu erstellen und den Aufenthaltsort von XY durch Drohnen verifizieren zu lassen. Dann erfolgt via Drohne oder eingewiesene Flieger ein Ausschalten des erkannten Gegners, der sich gerade vielleicht seine Prämie beim Talib – Anführer der Region abholen wollte…. .
Zu OBL:
Wenn Informationen nur in knapper Form von den Einsatzkräften vor Ort an deren Kommandostelle weitergegeben werden (man ist ja in Pakistan und kann dort abgehört werden, außerdem hat man mit einem abgestürzten Hubschrauber zu tun und ist dabei in alle Eile das Compound zu durchkömmen) und von der Kommandostelle diese Informationen gefiltert an das Weiße Haus weitergegeben werden, so ist das Ganze nicht widersprüchlich sondern als klassischer Informationsverlust bei eingeschränkter Kommunikationsmöglichkeit zu werten. Wenn dann in Folge die Geschichte mit Bekanntwerden von operativen Details an diese angepasst wird, ist das eher normal als außergewöhnlich…. .
Bei all Ihrer Freundschaft zu russischen und chinesischen (und nordkoreanischen, iranischen, syrischen….??? ) Geheimdienstquellen – Sie machen sich lachhaft… . Ob OBL dort getötet wurde oder ob er festgesetzt wurde und sich nun in einem tiefen Kellerloch anhaltender Verhöre unter Umgehung all Dessen erfreut was wir als „human“ betrachten, das sei dahingestellt, vermutlich ist er tot und hat festgestellt das er NICHT als Märtyrer in den Himmel sondern als Planer eines Massenmordes im tiefsten Orkus verbannt wurde.
Als Freund der iranisch-chinesischen Geheimdienstmethoden sollte DAS Sie aber kalt lassen.
Artiranmor
Ich darf noch mal auf die oben verlinkte ISAF-Mitteilung verweisen:
After an exhaustive manhunt, Special Operations forces located Mullah Mohibullah and the shooter after receiving multiple intelligence leads and tips from local citizens.
Also wer jetzt glaubt das die Amis den tatsächlichen Schützen gefunden haben der glaubt auch das die Sowjets in Afghanistan den grossen Sieg errungen hatten.
—
Die Situation ist typisch. Man weiss nix aber aus innepolitischen Gründen muss man in den USA etwas präsentieren das das generelle primitive Rachebedürfnis befriedigt. Da wirft man halt ein paar Bomben, bringt ein paar möglichst Dunkelhäutige um und erzählt dann eine falsche Heldengeschichte die niemand jemals nachprüfen kann.
Das war in den USA schon immer so und kann historisch für jeden der U.S. Kriege belegt werden.
Sind die INS so dumm nach diesem Erfolg auf dem Fleck zu sitzen und zu warten zerbombt zu werden? Sind die INS nach zehn Jahren Kampf noch so dumm Mobiltelefone zu benutzen von denen jeder in Afghanistan weiss das sie abgehört und geortet werden?
Wenn jemand das glaubt dann habe ich hier für sie eine ganz tolle Elbbrücke billig abzugeben. Wenn sie die jetzt kaufen können sie sofort immensen Brückenzoll erheben. Überweisung genügt.
—
Zum nachdenken:
Official: Afghan police clash with NATO troops
The Whack-a-Mole Endgame Begins in Afghanistan
Lt. CNN wurden die Angaben zur Anzahl der getöteten SEALs jetzt von 22 auf 17 nach unten korrigiert.
Ob sich damit auch die Gesamtopferzahl verringert, geht aus dem Artikel nicht hervor.
@b
Auch in Deutschland nutzt die organisierte Kriminalität noch Mobiltelefone, um sich abzusprechen und wird von den Behörden abgehört. Also kann man davon ausgehen, dass auch der „gemeine“ Talib in den Bergen Kunars außer mit seinem Mobiltelefon wenig Möglichkeiten hat mit seinen Kollegen zu kommunizieren. Ich kann ihre vielleicht sarkastisch gemeinte Frage nur mit „ja“ beantworten…..
Zuerst war nicht klar, OB der Helikopter überhaupt abgeschossen wurde. Und jetzt hat man angeblich genau den verantwortlichen Schützen (per Luftangriff) getötet. Klingt etwas nach konstruierter Propaganda. Aber gut ich war nicht dabei..
Schön ist auch, was der Spiegel zu dem Ereignis schreibt:
„Die Nato hat den Abschuss eines US-Helikopters in Afghanistan gerächt“ Es wird wieder gerächt, so ist das also.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,779488,00.html
U.S. forces kill Taliban fighters who downed helicopter
Wer glaubt das die Amis den Schützen erwischt haben der glaubt dann auch wohl General Allen’s obige Bemerkungen zur Kampfkraft der Taliban. Wie kommt es blos das ich angesichts solcher Äußerungen den Taliban mehr glaube als der NATO Propaganda?
Fighters who shot down US chopper are alive: Taliban
„Insurgent bombs killed six Western soldiers on Thursday, the NATO force reported, five of those in a single attack. All the deaths took place in southern Afghanistan, the Taliban movement’s main base. The nationalities of those killed were not immediately disclosed, but most of the foreign forces serving in the south are American or British.“
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fgw-afghan-bombs-20110812,0,2692823.story?track=rss