Taliban-Propaganda zum Nachlesen
Improvisierte, selbstgebaute Sprengfallen, im militärischen Jargon Improvised Explosive Devices (IED) genannt, sind die größte Gefahr für die internationalen Truppen am Hindukusch – und mittlerweile auch die größte Gefahr für afghanische Zivilisten. Im Blog Views from the Occident hat ein Islamwissenschaftler ein Interview mit einem Taliban-Anführer zum Einsatz von IED übersetzt. The Role of IED’s in the Current Conflict sollte man gelesen haben. Über die Authentizität dieses Interviews müssen andere urteilen – auf jeden Fall ist es ein Stück feinster Taliban-Propaganda.
Afghan policemen work on the wreckage of a police vehicle at the site where an improvised explosive device (IED) detonated, wounding several police officers in Jalalabad August 24, 2010. REUTERS/Parwiz via picapp
„Die Wahrheit stirbt im Krieg immer zuerst.“ – Sprichwort
Gruselig. Die meisten Behauptungen sind mit ein bisschen Lesen leicht zu widerlegen.
Am besten finde ich die Einlassungen zur Gefaehrdung afghanischer Zivilisten. Unfassbar… Hoffentlich haben die Amerikaner schon eine „Reaper“ programmiert die den Affen mit seinen 70 Jungfrauen zusammenfuehrt.
[@dallisfaction: Nichts gegen auch härtere Kommentierung. Aber es wäre schön, wenn wir hier auf menschenverachtende Charakterisierungen verzichten könnten… T.W.]
Ist da wirklich ein erkennbarer Unterschied zu den üblichen Äußerungen lokaler ISAF Offiziere?
Ach ja! Marja ist befriedet und dort herrscht Friede, Freude, Eierkuchen!
@T.W.
Das ist Ihre Party, also füge ich mich. Allerdings platzt mir die Hutschnur, wenn ich sowas lese und dann daran denke, dass dieser Mensch Blut von Unseresgleichen an seinen Händen kleben hat…
Ich kann dallisfaction nur zustimmen. Je eher dieser Bombenbastler aus dem Verkehr gezogen wird, desto besser für alle. Ob lebend oder tot müssen Leuten entscheiden, die besser geschneiderte Anzügen tragen als ich und nicht von der Sicherheit des heimischen Computers aus urteilen.
Zu dem Interview selbst: klassische Propaganda, die mit nur etwas Hintergrundwissen widerlegt werden kann. Aber leider werden es wohl wieder genügend Leute im In- und Ausland glauben…
„Zivile Verluste durch Mujahideen nicht existent“, und wenn doch, dann „haben die US-Nato Invasoren das Verbrechen selbst begangen und wollen den Mujahideen die Schuld in die Schuhe schieben“? Ja nee, is klar.
So viel Hintergrundwissen braucht es ja nun gerade nicht, um diese Aussage als das zu erkennen, was sie ist. Wer das für bare Münze nimmt, glaubt auch, 9/11 wäre der von den USA selbstgeschaffene Anlaß, um endlich den weltweiten Krieg gegen die Muslime vom Zaun zu brechen.
Ich vermisse ein wenig den Aufschrei über die menschenverachtende Grundhaltung dieser Leute. Und zwar vor allem von denjenigen, die sonst (zu Recht!) zivile Opfer durch Nato-Truppen beklagen.
Ansonsten gibt es den Vorschreibern nichts hinzuzufügen: Je eher die IED-Netzwerke zerschlagen werden, desto besser für alle. Und zwar nicht zuletzt für Menschen in Afghanistan.