Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@kpk
Da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen in Ihrem 16:22 Uhr Beitrag.
Streiche: SYR Setze: LYB
Einen angenehmen Sonntag noch
@Vader
Bedankt!
http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/NYvBCsIwEET_KNucWry1VMSDIF60Xsq2WcpimpRkY0H8eJODM_AubwaekOvwzQsKe4cWHjDMfJh2Ne2GFL4kkbUUFaY4GlpHYhdRPnAvz7yYvSMpFHLCmUtA8UFtPogtJoWQjWIDQ6X7TtfVP_rb1tfL8dTopj93N9jWtf0BpJKaMQ!!/
Ist zwar vom Freitag, aber hab den Link hier bisher im Blog noch nicht gesehen.
Ein kurzer interessanter Artikel über die Wohncontainer im Einsatz.
[Diese Bundeswehr-Links schaffen immer Probleme… bitte möglichst die Links verkürzen:
https://bw2.link/86Ewj
T.W.]
@Bang50:
Unabhängig davon was es genau war erfolgte, wenn den die Meldungen stimmen, ein Strafbefehl seitens der Staatsanwaltschaft mit 90 Tagessätzen. Wie die dienstrechtliche Würdigung aussieht ist mir zumindest nicht bekannt, vielleicht erfolgt diese auch erst noch.
Der Mechanismus ist mir bekannt. Ist ja beim „social hacking“ als auch bei nachrichtendienstliche Anwerbungsversuchen nicht anders. Nur genau dafür werden wir (ich nehme an sie sind auch im Bereich AIN tätig) doch jährlich sensibilisiert. Meist unterhält man sich ja auch anlassbezogen mit Kollegen über das Thema. Neben dem Personenkreis mit Fehlverhalten gibt es ja genauso die Überängstlichen, welche selbst bei einem billen Kugelschreiber auf einer Messe, oder den dort üblichen Gummibären am Stand, bereits das schlechte Gewissen plagt.
@ Memoria: Sigi hat letzte Woche sein Veto im HH eingelegt. Soll insbesondere den EPL 14 betreffen. Bekanntgabe der ECKWERTE ist geschoben und bedarf noch weiterer intensiver Abstimmung :-(
@FK70:
Vielen Dank für die Information.
Welche Anhebung stand denn – in absoluten Zahlen – bisher im Raum?
Die Haushaltsverhandlungen werden wohl der Auftakt zum Wahlkampf.
Ein wie ich finde lesenswerter Artikel bei heise.de: „Trotz Sanktionen: US Air Force ist auf russische Raketentriebwerke angewiesen – Die US-Luftwaffe ist auf Raketenmotoren aus Russland angewiesen. Diese sind von den Sanktionen gegen Russland ausgenommen, was US-Politiker ärgert. Sie haben die Entwicklung eigener Motoren befohlen, doch das kostet Milliarden.“
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Trotz-Sanktionen-US-Air-Force-ist-auf-russische-Raketentriebwerke-angewiesen-3129203.html
Eine neue Lkw Ausschreibung falls noch nicht bekannt.
http://www.bund.de/IMPORTE/Ausschreibungen/editor/Bundesamt-fuer-Ausruestung-Informationstechnik-und-Nutzung-der-Bundeswehr/2016/03/1475004.html?nn=4641482&type=0&searchResult=true&templateQueryString=bundeswehr
AFP und N24
U.S.- Attacke mit UAS tötete 150 al-Shabab Kämpfer, die nach U.S. Angaben unmittelbar vor Ausführung eines groß angelegten Angriffs auch gegen U.S.-Staatsbürger standen.
Gem Pentagonsprecher liegt das Ausbildungslager 200 km nördlich MOGADISCHU.
@Wurst:
Da geht es dann hoffentlich endlich voran – wenn die Finanzmittel wirklich bereitstehen.
Daesh-Angriff auf tunesische Grenzstadt Ben Guerdan mit 50 getöteten tunesischen Sicherheitskräften.
http://www.nzz.ch/international/mehr-als-40-tote-bei-islamisten-angriff-in-tunesien-1.18708098
Ein US-Luftangriff auf ein IS-Ausbildungslager in der westlibyschen Stadt Sabratha soll vor allem tunesische IS-Anhänger im Visier gehabt haben.
Zu konstatieren ist offensichtlich, die prekäre Lage in Syrien führt zur Vernachlässigung der mit entsprechendem Einsatz sicher noch beherrschbaren Lage im libysch-tunesischen Grenzgebiet. Die jüngst errichteten Grenzverstärkungen konnten ihre Wirksamkeit bisher nicht nachweisen. https://meta.tagesschau.de/id/108255/tunesischer-grenzwall-gegen-islamisten-aus-libyen
interessant dass es um ungeschützte Fahrzeuge geht und adaptierbare Panzerung nicht gefordert ist. Gleichzeitig wird die Kompatibilität zu Störern und FLW sowie die Fähigkeit des Auftragnehmers Panzerelemente bearbeiten zu können gefordert.
Ein interessantes Interview mit dem Kommandeur der U.S. Army Europe bei Defense News:
Interview: US Army Europe’s Lt. Gen. Ben Hodges
Aus der Antwort auf die Frage nach der Interoperabilität:
@T.W.:
Schon beeindruckend nach 60 Jahren gemeinsame NATO-Mitgliedschaft, unterschiedlicher STANAGs, internationaler Arbeitsgruppen, NIAG-Studien, jährlicher Interoperabilitäts-Übungen (insbes. combined endeavor), Übungs- und Einsatzauswertung, großen CD+E-Vorhaben, Rüstungsprojekte (z.B. SVFuA).
@Memoria
Nicht zu vergessen, die überflüssigste aller Standardisierungsveranstaltungen: FINABEL, grr.
Ich kann mir inhaltlich keinen Reim auf die LKW Ausschreibung machen:
• Es werden 5 t und 15 t LKW`s mit drei bzw. vier Achsen gesucht. Der aktuelle 5t Zetros ist ein Zweiachser. Der Dreiachser Zetros ist ein 9t und der 15t Iveco Trakker ist ein Vierachser. Achsanzahl ein Tippfehler?
• Es wird für den 5t eine Motorleistung von 290kW gefordert – Zetros 5t liegt bei 240kW.
• Ansonsten ist die 5t Ausschreibung (Spezifikation des Fahrerhauses) doch stark auf Zetros zugeschnitten. Oder möchte man MAN doch noch eine Chance in diesem Segment einräumen?
@ Bang50
Zetros und Trakker gehören m.W.n. zu den Geschützten Transportfahrzeugen (GTF)
Hier werden doch aber explizit ungeschützte Transportfahrzeuge ausgeschrieben
@Bang50
vielleicht hat man ja auch einfach festgestellt, dass sich der Zetros zwar für Versorgungsfahrten auf afghanischen „Straßen“ eignet aber für Anderes wie abseits von Wegen Zuladung + Panzerung etwas schwer ist um nur auf 4 Reifen zu liegen..
Nach der Ausschreibung ist ja einiges an Zusatzausstattung gefordert und Modulare Panzerelemente als späterer Schritt liegt nahe. Diese Fahrzeuge sind ja auch für die Klassische Heereslogistik in Feldern und Wäldern.
Bin über diese Ausschreibung gestolpert:
http://ausschreibungen-deutschland.de/271042_Rahmenfrachtvertrag_ueber_die_Durchfuehrung_von_Lufttransportdienstleostungen_im_Einsatzgebiet_2016_Koblenz
Soviel zum Thema Lufttransport der Bundeswehr im Einsatz.
[Die Ausschreibung war in einem Mali-Thread doch schon mal verlinkt worden…? T.W.]
An alle „Marinierten“ würde @Klabautermann sagen !
Am Montag, den 7. März 2016, um 10 Uhr, verlässt die Fregatte „Bayern“ ihren Heimathafen Wilhelmshaven, um an der EU geführten Operation „Atalanta“ teilzunehmen.
Und jetzt 13.20 Uhr ist sie auf Kurs WHF ! Zur Zeit gibt es seit 10 Minuten kein AIS,
(auf Höhe Minsener Oog abgeschalten) !
Aber war dies so geplant ?
@T.W und AMSI 887
Stimmt, alter Hut, die Ausschreibung.
Tatsächlich ! Die „Bayern“ kehrt zurück !
Jetzt 14.11 Uhr Höhe „JadeWeserPort“ …..
Vielleicht sollte die Bundeswehr in ihre Ausschreibungen für Fahrzeuge festlegen „schwer entflammbar“???
In Leipzig wurden in der Nacht mehrere Lkw der Bundeswehr vermutlich durch autonome angezündet
Nach einem Bericht der Rheinischen Post („Gabriel stellt für März geplanten Haushaltsbeschluss infrage“) sieht man bei der Union bei den Haushaltsverhandlungen die Schwerpunkte bei BMI, BMZ und BMVg. Die SPD beharrt weiterhin auf deutliche Zuwächse bei BMAS, BMFSJ, etc.
Seitens BMF geht man auch weiterhin von einer planmäßigen Entscheidung über die Eckwerte am 23.03. aus.
Wohl eher Zweckoptimismus. Der Knoten wird wohl in einem Koalitionsausschuss durchschlagen. Keine guten Voraussetzungen für sachlich begründete Entscheidungen, sondern politische Paketlösungen.
Das BMVg hält sich derzeit medial auffällig zurück.
Vielleicht die bessere Verhandlungstaktik.
Ein Blick auf die Fähigkeiten der französischen Luftwaffe (vor allem angesichts der Vielzahl von Auslandseinsätzen): Die kann, sagt ihr Chef, durchhaltefähig nur 20 Kampfjets einsetzen.
Le Point: L’armée de l’air ne peut pas déployer plus de vingt avions de combat
Die Google-Übersetzung hier.
@ STEK – Den Zetros gibt es wie den Iveco Trakker über den Fuhrparkservice als ungeschützte Variante in der BW. Gerade im ungeschützten Betrieb machen die Angaben keinen Sinn – Nutzlast Zetros 4×4 10t, Zetros 6×6 17t – ähnliche Werte auch bei der MAN HX Serie. Sprich, einen ungeschützten 6×6 LKW mit derart geringer Nutzlast gibt es gar nicht – wäre auch völlig unwirtschaftlich.
@chris – Gerade der geschützte Zetros hat als Hauber eher geringe Probleme mit der Gewichtsverteilung bzw. der Achslast. Die geschützte Kabine des MAN HX 60 erfordert z.B. eine 11t Achse an der Front und dürfte daher auch ordentlichen Bodendruck erzeugen – eine weitere Achse am Heck bringt dann nichts.
Insgesamt bestehen für mich weiterhin einige Ungereimtheiten bei der Ausschreibung. Aber spätestens wenn die Nachweisfahrzeuge eintreffen, werden wir wohl sehen was eigentlich gemeint war.
@Bang50:
Ungereimtheiten bei Ausschreibungen?
Das ist leider kein Einzelfall.
Ergebnis von mehreren Reformrunden und damit verbundenem erheblichen (!) Expertiseverlust im „Amt“.
Und das wird wohl absehbar nicht besser – ganz im Gegenteil.
@Memoria | 07. März 2016 – 20:36
Leider nutzen alle möglichen Standardisierungübereinkommen und Interop-Exercises nichts, wenn jede Nation eigene Produkte und sogar eigene Waveforms und Kryptierungsverfahren für FuGer entwickelt und einführt. Aber da sind wir Deutsche auch mit SVFuA nicht viel besser (wenn´s denn mal kommt…)
Aber wir sind doch mit allen NATO-Partnern seit Jahrzehnten interoperabel. Wenn auch nur auf Handwahl (Festfrequenz) offen. Schön, dass es der gegnerischen EloKa nicht schwer gemacht wird. sarcasm off
@bin_dabei:
Volle Zustimmung. SVFuA ist das beste Beispiel.
Von „joint and combined“ reden und insbesondere bei combined das Gegenteil machen.
Aber mit MoTaKo wird sicher alles gut.
Es ist der Mangel an Anspruch, der den Laden von innen zerstört hat. Hinweise auf Zustände in anderen Ländern sind da nur Bestätigung dieses Mangels an Anspruch.
Aber ich sehe eher noch mehr Managementmentalität und Ausreden, statt klarer Führung auf allen Ebenen.
Lost in bureaucracy.
@ Memoria
So ist es leider. Aber bei Mobiler Taktischer Kommunikation kann gar nicht so viel falsch gemacht werden wie bei SVFuA, da es sich dabei weitgehend um COTS und MOTS-Komponenten handelt. Aber das BAAIN wird’s evtl auch damit noch hinbekommen, wenn man das auswählt, was unsere Verbündeten nicht nutzen werden.
Laut Spiegel ist die nächste Lieferung für die Peschmerga – Kämpfer schon verpackt, u.a. 4.000 weitere G36 – Gewehre samt 6 Mio Schuss Munition, 200 MILAN-Raketen und fünf gepanzerte Dingos. Und wieder kein Wort über Ersatzbeschaffungen.
Im gleichen Bericht wird übrigens darüber berichtet, das 88 der bisher gelieferten 28.000 Gewehre vom Typ G3 und G36 sowie P1 – Pistolen „verschwunden“ sind. Gut die Hälfte davon sind nachgewiesenermaßen dem IS in die Hände gefallen. Weitere dieser 88 Waffen wurden von den Peschmerga auf dem Schwarzmarkt verkauft oder sind einfach weg.
@Bin_dabei:
Gerade beim Funk zeigt sich dass AIN oft nur ausbaden muss was andere verbockt haben. Die ersten Forderungen waren mit MOTS nicht erfüllbar…
Das sollte einem mal zu denken geben.
Forderungsmanagement…
@Labacco:
Ersatzbeschaffung?
Die Zahlen sind ja schon bekannt und man kann froh sein, dass „nur“ 200 MILAN-LFK abgegeben werden.
So kann man sich noch 2 oder 3 Jahre durchschleppen.
Und dann? MELLS? Wo ist der Platz im Haushalt?
Wenn das BMVg die bisherige Finanzplanung real (!) verteidigen kann, dann wäre es wohl ein Erfolg.
@Memoria
Zusätzliches Material in kleinen Mengen scheint momentan nur für die Spezialkräfte da zu sein, neue Gewehre wie HK417 bzw. G27, Haenel oder RGW90. Die Masse der Einheiten müssen wieder untereinander tauschen, das alte Spiel halt. Ankündigungspolitik !
Zu MELLS, ich dachte die Abschussgeräte und dazugehörigen Flugkörper sind schon seit Jahren unter Vertrag. Sind die Abschussgeräte nicht sogar schon irgendwo im Depot gelagert? Die sollen doch nicht nur auf dem Puma eingesetzt werden !?
@Labacco:
Dieses Gerücht habe ich schon mehrfach versucht zu widerlegen. Das Vorhaben MELLS Infanterie würde vor Jahren gestoppt. MELLS für abgesessene Kräfte gibt es für SpezKr und EGB.
Alle Anderen schauen in die Röhre.
Oder irre ich mich da?
@Memoria
Ok, ich hatte auf Wikipedia etwas von 311 MELLS – Werfern und 1.160 Raketen (Spike) inkl. Option gelesen. Teilweise für den Puma und auch für die von Ihnen genannten Einheiten.
TOW und MILAN müssen ja irgendwann mal in entsprechender Zahl ersetzt werden. Bin davon ausgegangen das MELLS+Spike nicht nur ein Teil dieses Plans ist, sondern auch für alle anderen Einheiten generell beschafft werden sollen. Also z.B. auch für die Jägertruppe….
Wg. Waffenlieferungen an die Peshmerga: Die Zahlen waren bereits im Dezember offiziell bestätigt worden:
http://augengeradeaus.net/2015/12/neues-waffen-paket-fuer-den-kampf-gegen-isis-4-000-g36-fuer-die-peshmerga/#more-22434
Die SpOn-Geschichte, in der es vor allem um einen kurdischen Bericht über die Verluste geht (88 von mehr als 28.000 …)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-erbeutete-bundeswehr-waffen-von-peschmerga-a-1081284.html
@Labacco:
Die 311 Startgeräte sind 311 LFK:
http://m.spiegel.de/spiegel/print/d-66055446.html
Nochmal zur Klarstellung: Eine Nachfolge für MILAN in der normalen Infanterie ist nicht absehbar. Die PzGrenTr mit SPz Marder hat durch die Nutzungsdauerverlängerung sehr dringlichen Handlungsbedarf – aber deswegen ist ja nicht mehr Geld da oder anderes unwichtig.
Ja und von PzF 3 und anderer Infanteriebewaffnung sprechen wir besser nicht.
Erstmal die Landtagswahlen und die Haushaltsverhandlungen abwarten. Wünsche gibt es viele, die Realität ist eine andere.
@Memoria | 08. März 2016 – 20:22
Manchmal stelle ich mir die Frage, ob die Forderungen, die im Rahmen des CPM aufgestellt werden, auch wirklich realistisch bewertet werden und im weiteren auch im hohen Maße in absehbarer Zeit realisierbar sind. Gerade das Bsp SVFuA beweist m.E. das Gegenteil. Manchmal erschiene es mir einfacher, die 80%-Lösung als MOTS schnell zu realisieren, als die 120% Lösung, die mangels HHM auf der Zeitachse zu spät und dafür aber nicht im erforderlichen Umfang kommt.
Ich kann mich da nur an die unsägliche Ablehnung der Beschaffung ausreichender Zahlen von PRC 117/148 zur rechten Zeit erinnern, unter der die SpezKr, SpezKr und Joint Fires noch heute und auf absehbare Zeit leidet/ leiden wird.
.
@Memoria
Unglückliche Formulierung in meiner Quelle. Danke für den Link.
Schauen wir mal, die nächsten Wochen werden sehr spannend.
@bin_dabei:
Genau. Das Beispiel PRC-117/-148 zeigte mir wie fern man von der Praxis arbeitet.
Es fehlte dabei auch nicht an politischer Aufmerksamkeit:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/112/1611265.pdf
Aber nein.
Daher bin ich sehr gespannt, ob man bei MoTaKo pragmatischer ist. Weiteres drängenden Handlungsfeld ist der VHF-funk für IdZ-ES.
So langsam sollte man sich festlegen. VJTF 2019 steht schon sehr knapp bevor.
Wie gesagt, bei MoTaKo bin ich (zweck-)optimistisch. Für VJTF prognostiziere ich eine ähnliche Erfolgsstory wie bei der InterimVJTF in 2015. Es wird alles gut, weil das ganze Heer dafür wieder geplündert wird. Übrigens auch hinsichtlich PRC 117 damals geschehen. Wird auch 2019 nicht anders sein. Schade.
@Memoria | 08. März 2016 – 20:46
„Dieses Gerücht habe ich schon mehrfach versucht zu widerlegen. Das Vorhaben MELLS Infanterie würde vor Jahren gestoppt. MELLS für abgesessene Kräfte gibt es für SpezKr und EGB.
Alle Anderen schauen in die Röhre.“
Auch mein Kenntnisstand.
@T.Wiegold | 08. März 2016 – 19:03
Ich erlaube mir eine Zusammenfassung des Artikels in „Le Point“ in der Hoffnung, daß das etwas besser lesbar sei:
– Bisher wurde keine Entscheidung über Kampfeinsätze in Libyen getroffen, aber es finden Erkundungsflüge (ISR) statt.
– Derzeit sind 20 Jets im Kampfeinsatz auf vorgeschobenen Basen in N’Djaména (Tschad), Niamey (Niger), al-Dhafra (VAE) und « H5 », nordöstlich von Amman (Jordanien). Das entspricht einer der 9 Jet-Schwadronen der französischen Luftwaffe. Allerdings sind 2 Schwadronen für Nukleareinsätze vorgesehen, 2 weitere für die Luftpolizei – und nicht weniger als 2 für „Soutex“, die Unterstützung von Exportaktivitäten.. Nach Abzug von Einheiten in Reparatur etc. sind 20 Jets daher die Obergrenze dessen, was auf Dauer in solche Einsätze geschickt werden kann.
– Weitere erschwerende Faktoren sind die Zusammensetzung der Flotte: Zwei Modelle (Rafale und Mirage) sowie unterschiedliche Rüststände erfordern hochqualifizierte Techniker, und die Piloten verbrauchen in zwei Einsatzmonaten etwa die Hälfte ihrer 180 jährlichen Flugstunden.
– In Summe verbraucht ein Jet im Einsatz soviel Ressourcen wie 5 Jets in der Heimat. Sollte also ein drittes Einsatzgebiet hinzukommen, könnte die Armée de l’Air das für eine bestimmte Zeit -ein halbes oder vielleicht ein ganzes Jahr- stemmen. Allerdings wäre danach eine zweijährige Regenerationsphase nötig – plus zusätzlich Mittel.
Auf Zeit online ist der Artikel „So wie die Amerikaner es machen“ über die Volksbefreiungsarmee der VR China von Nabil Alsabah. Er ist WiMi am Mercator Institute for China Studies (Merics).
Ich halte den Artikel für lesenswert.
wg. der oben erwähnten Waffen für die Peshmerga: Die Bundeswehr bildet Peshmerga jetzt am M16 aus… und dabei ein interessantes Detail: Die US-Waffen werden erst nach Iris-Scan und -Speicherung ausgegeben. Die deutschen Waffen auch? Lohnt wohl eine Nachfrage…
https://bw2.link/u9Apt
@TW
OMG. Haben sie den jemals den Datenschützer dazu befragt… Wenn sich da ein Peschmerga in seinen Persönlichkeitsrechten eingeschränkt sieht? Was passiert, wenn ein Flüchtling sich als gescanter Peschmerga zu erkennen gibt und fordert, dass diese Daten gelöscht werden oder die BRD verklagt…
Das wird nix…
pi
@Labacco @Memoria
Betreff MELLS/Spike
Die Zahl von 1160 Flugkörpern findet sich auch auf der Website von Diehl Defence:
http://www.diehl.com/de/diehl-defence/produkte/lenkflugkoerper/spike.html
P.S. Weiß jemand, warum es noch 3 Jahre dauert, bis MELLS in den Puma integriert ist?
@STEK:
Das ist die Serie für den Puma.
Also ohne Startgeräte.
Bei der Systemintegration in den Puma gab es wohl einige technische und vertragliche Probleme. Etwas mehr findet man im KPMG-Gutachten (wenn ich mich recht erinnere).
Nochmal zur Verdeutlichung: die grosse Stückzahl ist die Option für den Puma.