Lagebeobachtung Ukraine, 9. Mai – Teil 2
Der Übersichtlichkeit halber mache ich für die Lagebeobachtung Ukraine am heutigen 9. Mai einen zweiten Thread auf – denn nach den russischen Feiern zum Tag des Sieges über den Faschismus in Moskau und in Sewastopol auf der Krim (beide Male mit dem russischen Präsidenten Putin) steht inzwischen die Lage in der ukrainischen Küstenstadt Mariupol im Vordergrund.
In Mariupol kam es zu Auseinandersetzungen zwischen ukrainischen Sicherheitskräften und pro-russischen Separatisten; wie viele Opfer es bei den Schießereien gegeben hat, war am frühen Abend noch unklar: Der ukrainische Innenminister Arsen Awatow sprach von 20 Toten auf Seiten der Separatisten während einer Anti-Terror-Operation. Verschiedene Videos und Fotos aus der Hafenstadt zeichen ein unklares Bild, es sind sowohl schießende Männer in Uniform, vermutlich ukrainische Soldaten der Nationalgarde, zu sehen. Aber auch mindestens ein schießender Journalist Zivilist.
Ein Producer des russischen Senders Russia Today wurde von Schüssen im Bauch getroffen, auch da ist der Hergang unklar.
Weitere Ergänzungen nach Entwicklung; damit es übersichtlich bleibt, setze ich umgekehrt chronologisch die neuesten Informationen jeweils nach oben. Ergänzungen gerne in den Kommentaren.
———————————-
Die Zusammenfassung des britischen Channel 4 – mit deutlicher Kritik an den ukrainischen Sicherheitskräften:
(Direktlink: http://youtu.be/6tjWJkLyitI)
———————————-
(Nachtrag/Hinweis 10. Mai: Etliche Videos aus Mariupol sind inzwischen bei Youtube entfernt worden, weil sie schockierende und abstoßende Inhalte zeigen.)
Ständig tauchen neue Videos der tödlichen Schießerei in Mariupol auf:
(Direktlink: http://youtu.be/678n97eBQoI)
———————————-
Noch ein Video aus Mariupol – mit heftigen Fahrkünsten zu Beginn:
(Direktlink: http://youtu.be/m49dYtVeoNg)
———————————-
Eine Zusammenfassung des britischen Senders ITV:
Mariupol seethes with anger after day of deadly clashes
———————————-
Doctors in 4 #Mariupol hospitals confirm to me 40+ serious wounded (mostly gunshot), 5 dead, 6 policemen among the wounded, 1 among the dead
— Anna Neistat (@AnnaNeistat) May 9, 2014
———————————-
At least five confirmed deaths by hospitals in Mariupol and I’m almost certain there’ll be more. Another dark day for eastern Ukraine.
— Shaun Walker (@shaunwalker7) May 9, 2014
———————————
Barricades now being pulled up everywhere in Mariupol, hard to get out. Guys in masks breaking into shops as well. Mayhem. — Olaf Koens (@obk) May 9, 2014
Bei allen Videos und auch Fotos aus Mariupol ist die Bewertung schwierig. Es gibt div. Videos, die Schüsse auf Zivilisten zeigen – aber es gibt auch Bilder/Videos, die zeigen, das hinter den Zivilisten Heckenschützen in Zivil stehen. Verifizieren lässt sich das alles nicht, und noch viel weniger klären, wer auf wen und warum und vor allem ob rechtmäßig oder nicht geschossen hat. Im Video direkt hier drunter soll es sich bei der getroffenen Person in der hellblauen Jacke (bei Minute 00.30) um den Producer/Kameramann von Russia Today handeln – allerdings ist das offensichtlich kein TV-Reporter, sondern ein Fotograf, und er scheint auch keine Schutzweste zu tragen, was nach Angaben der RT-Leute bei dem Verwundeten der Fall war:
(Direktlink: http://youtu.be/mEJx-t6ahGg; dieses Video ist u.U. wg. der Gewaltszenen gesperrt und nur für eingeloggte Youtube-User sichtbar)
Момент стрельбы с другого ракурса. Тут видно, что из толпы стреляли по военным. http://t.co/HtKvzwYSoU pic.twitter.com/yP9WSZ6ztv
— ЄВРОМАЙДАН (@euromaidan) 9. Mai 2014
Das Bild oben stammt aus diesem Video (bei Minute 02:50):
(Direktlink: http://youtu.be/8levXLq6fjk)
———————————
#Mariupol Erschütternde Bilder gesehen. Großer Hass, viel Brutalität #Ukraine befindet sich im Bürgerkrieg pic.twitter.com/vVu9XrbF48
— Dirk Emmerich (@DEmmerich) May 9, 2014
Hmmm.
Zivilist. Sorry, blöder Verschreiber.
Zum Video „shootout during…“:
Bei 2:30 geht am linken Bildrand ein Mann zu Boden, man hört Schüsse. Direkt neben ihm ist noch jemand in schwarzen/dunkler Kleidung/Anzug. Hat der ein Sturmgewehr in der Hand? Ist bei 2:40 schon aus dem Bild gegangen.
Ich denke mal diese Aussage stimmt.
Dirk Emmerich
#Mariupol Erschreckende Bilder heute gesehen. Großer Hass, viel Brutalität. Geht immer weiter. #Ukraine befindet sich im Bürgerkrieg.
6:12pm – 9 Mai 14
(Och nö zeitgleich)
@T.W. (aus dem alten Zweig) „das lifenews-Video hat einen merkwürdigen Codec… beabsichtigte Auswahl? “
Alle drei Videos liefen bei mir ohne Probleme. Die jetzt gesperrten (ab 18 wohl wegen sichtbarer Schusswunden) waren da noch offen. Besonders ausgewählt habe ich da auch nichts außer das es eben die gleiche Szene (wie im obigen Video) aus drei verschiedenen Perspektiven ist. Das kann die Beurteilung einer solche chaotischen Situation erheblich erleichtern.
Ein anderer Punkt: Sie schreiben „pro-russiche Separatisten“. Tatsächlich fordern die bisher nur, zumindest in der Mehrheit, lokale Autonomie durch ein föderales System in der Ukraine und nicht einen Anschluß an die russische Föderation. (Gleiches hat z.B. auch Henry Kissinger empfohlen.). Solange die kein Programm haben das ausdrücklich pro-russische Separation á la Krim fordert sollte man den Leuten das doch nicht einfach durch eine solche Bezeichnung unterstellen.
—
Die Frage bleibt heute für mich: Warum diese „Hit and Run“ Aktion in Mariupol und warum gerade heute. Der Tag des Sieges ist stark emotional belastet und diese Emotionen dann noch durch solche Situationen zu verstärken kann doch nur Sinn machen wenn man eskalieren möchte.
Dazu Alex Thomson der für Channel 4 (UK) in Mariupol ist:
Ist es in TV-Kreisen üblich, auf bewaffnete und sich im Anschlag befindende Soldaten zuzurennen? *kopfkratz*
Noch mal.
Im video „9 мая, в Мариуполе…“ ist es :0:28, durch die Perspektive ist es jetzt rechts neben dem Kiosk. Ein Mann kommt auf Knien mit den Händen über dem Kopf ins Bild und bricht bei 0:30 zu Boden. Dabei erkennt man eine „Auswölbung“ am (rechten) Kioskrand.
Meine Frage: ist das der Mann im Anzug (blaue?) Krawatte aus „shootout during…“ bei 2:30-2:40 und trägt der eine Waffe? Wenn ja dann würde das schon ganz anders wirken als nur „Mann auf Knieen erschossen“.
Zum Thema bewaffnete Zivilisten:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY&p=7175530&viewfull=1#post7175530
@ b
Sie schreiben “pro-russiche Separatisten”
Was auch korrekt ist. Das hissen der russischen Fahne ist eben pro-russisch, da gibt es nichts zu deuten. Und das Programm der pro-russischen „Volksrepublik Donetzk“ ist separatistisch (aber das steckt ja schon im Namen). Und die sind eben an einem Großteil der Gebäudebesetzungen beteiligt.
Gerade wenn es um die Besetzung/Räumung der Verwaltungs- und Rundfunkgsgebäde geht ist die Aussage also bisher zutreffend.
Dass der Großteil der mit Kiew Unzufriedenen in der Ost-Ukraine tendenziell pro-russisch eingestellt ist mag stimmen, Separatisten dürfte die wenigsten sein, und militant auch nicht. Aber es ging eben auch um die Scharmützel, und nicht um die Demonstrationen/Menschenansammlungen.
Bei 2:54, der Mann mit Schutzweste und Kappe schießt mit einer Zwille auf die Soldaten.
Einige Videos auf itv
http://www.itv.com/news/story/2014-04-23/russia-ukraine-tensions/
@califax: das ist der, der bei 4:00 angeschossen wird, oder?
@A.Horstmann:
Sieht für mich so aus. Gezielt ins Bein geschossen.
@Memoria | 09. Mai 2014 – 20:20
Ich hab die Bilder angeschaut….schon recht interessant was man da so an Ausrüstung sieht.
Interessant fand ich z.b. folgende Fotos:
http://i.imgur.com/gvo0UTO.jpg
http://i.imgur.com/hyGxgni.jpg
http://i.imgur.com/sOxKUUD.jpg
Die Ausrüstung der Jungs sieht mir nicht sonderlich ukrainisch aus……
Müsste ein Video sein das den Schuss auf den RT Fotografen zeigt.
http://vk.com/video15728924_168467906?list=f9b6f73232e1fac0c3&og=1
Eine Beobachtung vom 6.Mai aus Donezk von Florian Hassel/Sueddeutsche:
Vor dem besetzten Rathaus wird ein junger Mann gefesselt von Separatisten durch die Menge gezerrt.
Er ist vielleicht 30 Jahre alt, mit modisch geschnittenen dunkelblonden Haaren; seine Hände sind mit einem Kabelbinder aus Plastik gefesselt. Über die Wangen laufen ihm die Tränen, in seinen Augen steht Todesangst.
„Auf die Bühne mit ihm!“, ruft der Redner. Dort wird der junge Mann geschlagen und sein Verbrechen präsentiert: Er hat Flugblätter gegen die Separatisten und das von ihnen geplante Referendum zur Abspaltung von der Ukraine verteilt. „Provokateur!“ und „Tötet ihn!“ rufen die Zuhörer, als die Maskierten den jungen Mann von der Bühne und ins Innere des Gebäudes zerren. Es ist der 6. Mai, 18.25 Uhr. Willkommen in der von den Separatisten ausgerufenen „Volksrepublik Donezk“.
aus der Sueddeutschen: „Schreckensherrschaft in der Volksrepublik Donezk“
@ A. Horstmann
Ich muss gestehen, ich kann bei dem Anzugträger keine Waffe ausmachen. Nach laienhafter Videoanalyse glaube ich vielmehr, dass beim Video „9.Mai“ in Sekunde 28 ein Gegenstand erkennbar ist (wenn man im richtigen Moment stoppt, erkennt man ihn als hellen Kontrast vor dem dunklen Hintergrund eines Passanten), der auf den knienden Mann (schwarze Jacke, weiße Ärmel, blaue Kapuze) zufliegt und ihn offenbar trifft. Im Video „Shootout“ ist das Opfer auch bei 2:38 und somit kurz nach dem Zusammenbrechen wieder sitzend am linken Bildrand zu erkennen, also möglicherweise nicht schwerer verletzt sondern eben „nur“ von etwas am Kopf getroffen worden (warum auch immer Soldaten/Gardisten mit Gegenständen schmeißen sollten).
Möglicherweise wird die These auch dadurch gestützt, dass ebenfalls in „Shootout“ der stuhlwerfende Mann bei 3:07 die selbe Person sein könnte (Kleidung zumindest passt). Da er beim Versuch von alleine hinfällt wage ich jetzt mal die steile These aufzustellen, dass der Herr ordentlich einen im Tee gehabt hat, was vielleicht auch sein früheres Verhalten erklären könnte. Nochmals sieht man ihn bei 4:09 als Ersthelfer. Der ähnlich gekleidete Mann (keine Kapuze, dafür schwarze Mütze), der bei 4:01 zwischen grünem Bierzelt und Hauswand ins Bein getroffen wird, dürfte dagegen tatsächlich der Zwillen-Nutzer von 2:54 sein.
Ein zweiter Aspekt der mir unabhängig davon aufgefallen ist: Neben dem Fotografen in der hellblauen Jacke sieht man bei 2:33 im Shootout-Video eine Wolke Betonstaub o.ä. von einem Warnschuss in den Boden (?) aufwirbeln. Auch sein Verhalten sieht für mich danach aus, dass er eher zusammenzuckt und sich hinter das Kioskhäuschen (oder was immer das ist) in Deckung wirft, als dass er einen direkten Treffer erleidet. Im 9.Mai-Video sieht man ihn dort bei 0:40 auch wieder aufrecht sitzen. Handelt sich hier also tatsächlich wohl nicht um den verletzten RT-Mitarbeiter.
@ Brogi | 09. Mai 2014 – 20:39
Könnten die Teile von Berkut sein.
Andere Fotos hingegen sehen nach Einkauf im „NATO-Shop“ aus, da auch Bw-Kampfschuhe erkennbar sind.
Das Schießen in den Boden habe ich heute schon einmal gelesen, soll wohl üblich sein … irgendwie. ‚ist natürlich nicht ungefährlich, aber auch Geschosse von Warnschüssen kommen ja ‚runter.
@Someone: Interessant sind die Kalaschnikows mit Granatwerfer.
Wobei man beim Narrativ vom „Angriff auf die von Kiev-Gegnern gehaltene Polizeistation in Mariupol“ im Hinterkopf behalten sollte, dass die Polizeistation gerade erst zum 9. Mai besetzt wurde.
Am 7. Mai war die Polizeistation auf jeden Fall noch in den Händen der Polizei, und bis 8. Mai abends waren noch ukrainische Einheiten in der Stadt um öffentlichen Gebäude in Mariupol zu sichern, anscheinend erfolgreich.
Warum wird also gerade zum Siegestag am 9. Mai von der pro-russischen Seite eine Polizeistation besetzt? Diente vermutlich genauso der Deeskalation wie das Ansetzen des „Referendums“ zum 11. Mai…
Eine Analyse beim Interpretermag dazu:
http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-81-fighting-breaks-out-in-mariupol-on-victory-day/
@Thomas Melber:
Das Schießen in den Boden ist recht neu. Bisher wurde (erfolglos) in die Luft geschossen.
@Domingo: Das mit dem Sturmgewehr war mir beim Anschauen aufgrund der Handhaltung (helle Flecken) beim Anzugträger so erschienen. Beim single-steppen durch das Video habe ich auch keine Waffe mehr feststellen können. Die Qualität ist aber auch zu schlecht um da genaues auszumachen.
Zustimmung zur Beobachtung, dass der Mann den ich erst für angeschossen/erschossen gehalten hatte danach noch rumspringt/stolpert. Da ist aber auch eine verdammat hohe Bordsteinkante als er den Stuhl werfen will. Ich gebe ihm daher mal den benefit of the doubt ob seines Blutalkoholpegels
@ califax
Danke. Erster Hinweis auf die Besetzung der Polizeistation am 9. Mai.
Für mich nicht klar, ob es sich um Bilder unmittelbar aus Maripol handelt – zeigt jedoch das Eskalationspotential:
https://www.youtube.com/watch?v=FAEHaZotwnU
@Memoria:
Der Anfang des Videotitels lautet Donezk, 09.05.14 Bataillon „Wostok“ …
Das paßt zu den Tweets, von Donezk aus wären zwei LKW mit Kämpfern des Battaillon Wostok nach Mariupol aufgebrochen, um dort bei der Verteidigung zu helfen.
Jemand müßte aber den ganzen Text übersetzen, um das zu erhärten oder abzuschießen…
Ein anderes Video zu diesem Wostok-Bataillon findet sich im ersten Teil der Lagebeobachtung 9. Mai.
(Und jetzt erkläre ich diesen Tag für mich für beendet…)
@califax:
Evtl. genügt Dir Folgendes:
—-
15:37 09/05/2014
DONEZK, 09. Mai (RIA Novosti).
Eine Kundgebung von Befürwortern einer Föderalisierung der Ukraine findet am Freitag im Zentrum der ostukrainischen Stadt Donezk statt.
…
Unmittelbar von der Kundgebung reisten zwei Lkw mit Volkswehr-Milizen nach Mariupol ab, wo es am Freitag zu Zusammenstößen mit Kiewer Einsatztruppen gekommen ist. Wie es hieß, gehören die Milizen zur Bataillon Wostok (Ost) an.
—-
Noch ein Video, bei dem man etwas genauere Details bekommen kann.
Einer, den ich für betrunken gehalten habe, hat einen Beinschuß.
Noch mehr Details:
Nicht unbedingt Lagebeobachtung, aber wohin sonst damit…
The Blaze: Russian Military Recruitment Video Embraces Dark Side
(Direktlink zum Video auf YouTube ohne den Artikel)
Da ich kein Russisch kann, glaube ich erst einmal der Übersetzung, die auf der Website angezeigt wird und die, zusammen mit dem Video und der aktuellen Situation, wäre wieder so ein Punkt, der alles, aber nicht deeskalierend wirkt.
Wenn die ukrainische Übergangsregierung bzw. die Kräfte, die auf dem Maidan gewirkt haben, in den russischen Medien vorzugsweise mit Balaclava abgebildet werden/worden sind, wäre das noch deutlicher – das kann ich aber nicht beurteilen und verweise noch einmal explizit auf den verwendeten Konjunktiv!
Passt zur Stärkedemonstration Russlands.
P.S.: Ich möchte hiermit ausdrücklich keine Diskussion um Bw-Werbespots auslösen, dass so etwas hier nicht käme, dürfte jedem klar sein.
An sich ein durchaus gut gemachtes Werbevideo…..im Gesamtkontext gesehen wirkt es auf mich allerdings nicht gerade beruhigend.
Wenn man sich alle Maßnahmen sowie Statements Russlands und die flächendeckende, teilweise haarsträubende, Propaganda anschaut, beschleicht mich ein durchaus ungutes Gefühl für die Zukunft.
Leider hat sich die derzeitige ukrainische Regierung auch teilweise sehr ungeschickt verhalten und liefert die ein oder andere Steilvorlage…..
Was mich wundert ist die relative „Ruhe“ in unserer politischen Führungsebene….in Anbetracht der Umstände hätte ich schon deutlichere Ansagen/Maßnahmen erwartet.
Aber vllt sind wir hier auch alle nur zu hysterisch…… ;)
Die WELT (online, 9.5., „Mein Traum ist ein großer slawischer Staat“) interviewt den selbsternannten Vorsitzenden des Rats der provisorischen Volksrepublik Donezk, Denis Puschilin.
Herr Puschilin scheint Größeres vorzuhaben:
„Ich sage Ihnen, was mein Traum ist: ein großer slawischer Staat.“
@ hohenaufen
Na dann kann man sich ja demnächst auf eine Wiederholung in Weißrussland freuen. Die ist strategisch und psxchologisch mindestens so wichtig für ein großslawisches reich wie die ukraine.
mal sehen wie lange Lukashenkos balanceakt noch funktioniert
http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/tote-bei-kaempfen-in-mariupol-1.18299662
Lukashenko’s Meinung siehe letzter Absatz im NZZ-Artikel
The Voice of Russia @VoiceofRussia · 3 Min.
#BREAKING: #Shooting heard in #Ukraine’s #Mariupol again, armored vehicle burning, media report http://bit.ly/1qoYfMq
Laut RT bezeichnete ein Gouverneur aus der Südukraine Hitler gestern bei der Rede zum 9. Mai als Befreier von Kommunismus und Stalin:
http://rt.com/news/158032-kherson-governor-hitler-liberator/
Das ist natürlich ordentlich Wasser auf die „anti-faschistischen“ Mühlen der russischen Pressearbeit.
Der brennende APC ist laut Twitter-Meldungen der BMP-2, den man gestern wohl von Seiten der Pro-Russen erobert / übernommen hat. Warum sie ihn heute in Brand stecken weiß niemand so genau.
Der entscheidende Teil der Rede:
„Today, celebrating Victory Day, we remember the turbulent events that occurred during the Great Patriotic War. We remember that people fought against aggressors who tried to take our land.
Those aggressors [Soviet troops] were motivated not just by the desire to take our land and enslave our people, but they also propagated slogans about the supposed liberation of nations of people who were living on the lands that Hitler was trying to seize. If you study history, we see that it was [Hitler] who was the first to propagate the slogans “liberating people from the Communist yoke” and “liberating people from the tyrant Stalin.”
This was Hitler’s first motivation, when he tried to take territory. But our people came together in our willingness to defend our native Ukraine, and presented a united front, showing [Hitler] that people can and will win back their territory. Today, the same thing is happening on Ukraine’s borders.“
Ebenso eine ausgewogenere Analyse:
http://globalvoicesonline.org/2014/05/10/crowd-boos-ukrainian-governor-during-victory-day-speech/
Vielleicht wird auch der Holodomor wieder aus der Kiste geholt – ganz vergessen ist er nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Merkel und Hollande haben sich heute in Stralsund darauf geeinigt, dass unter dem Dach der OSZE eine Entwaffnung aller irregulären Kräfte in der Ukraine spätestens ab dem 15. Mai beginnen soll.
Ja da wird man vor Ort aber schon vor Angst zittern…
Nachdem der Rechte Sektor – zumindest Teile davon – offiziell in die Sicherheitskräfte der UKR übernommen wurde bleiben nur noch die Separatisten übrig. Ansonsten bleibt abzuwarten, ob und wie die UKR gegen „ihre“ Irregulären vorgehen wird.
Wie soll denn ein/e ukrainische Anastasia oder Nazar Normalverbraucher diese ganze Legenden-und Mythenbildung in Sachen Nazi-Deutschland und Sowjetunion/Rußland/Ukraine durchschauen ? Wie etwa diesen in Moskau unmittelbar nach Stalin’s Tod begonnene Kult, dass die Rote Armee eine Russische Armee gewesen ist. Irgendwo habe ich gelesen, dass in der Ukraine angeblich mehr Ukrainer und Juden im Kampf gegen die Wehrmacht/SS gefallen sein sollen als amerikanische, britische und französische Soldaten im WK II insgesamt. Wenn nun Putin auf der Krim und in Rußland die Befreiung der Ukraine als eine allein russische feiern läßt, dann prallen in einer ukrainischen Stadt, in der heute angeblich 90 Prozent der Einwohner Russisch als Muttersprache angeben, die Mythen und Legenden völlig unkontrollierbar aufeinander. Der Anteil der Ukrainischsprecher in Mariupol liegt angeblich liegt unterhalb von 10 Prozent. Die vor WKII noch ca. elf Prozent Juden unter den Bürgern der Stadt wurden zu einem großen Teil während der deutschen Besatzungszeit deportiert und ermordet, der Rest wanderte später fast vollständig nach Israel aus. Dass der „Einmarsch der Panzer“ in Mariupol ausgerechnet am 9. Mai erfolgte – den Tag, an dem man in Russland den Sieg über die Wehrmacht und die SS feiert – wird in Russland und unter den Regionalisten/Separatisten im Donbass als Zeichen dafür gewertet, dass die durch einen „Putsch an die Macht gekommene und von Swoboda/Rechter Sektor durchsetzte“ Kiewer Übergangsregierung ein „faschistisches Regime“ und deren Ziel die Umvolkung der Ostukraine ist. Und natürlich fällt die Propaganda der anderen Seite, dass Rußland die Ukrainer quasi zum Zweiten Mal um deren historisches Erbe gewaltsam betrügen will auch auf verminten Boden.
@A. Horstmann:
Zu dem Anzugträger mit der blauen Krawatte gibt es hier noch eine weiteres Video auf dem es ausschaut, als ob auch er einen Schuss abbekommen hat. Aus der Perspektive sieht es so aus, als ob er davor mit seinem Handy gefilmt hat. Auf den anderen Videos hier oben hätte das Handy aber auch eine Pistole sein können – da gebe ich Ihnen recht.
Hier der Link zu Liveleak:
http://www.liveleak.com/view?i=552_1399681624
Nachtrag: Demnach wurden (meiner derzeitigen Beobachtung nach) alle drei Personen (Der RT-Fotograf in der blauen Jacke, der Anzugträger und der kniende Mann neben dem Anzugträger) quasi gleichzeitig beschossen. Da man zu dem Zeitpunkt auch genau drei Schüsse hört liegt es nahe, dass es eine eindeutige Absprache gegeben hat. Sind die drei Opfer also evt. bewusst (aufgrund vorangegangener Taten) ausgewählt worden?
Wobei ich diese Theorie gleich wieder anzweifeln muss: Der RT-Fotograf wirkte wohl einfach wie eine Bedrohung für den vorbeilaufenden Soldaten der zur Gruppe zurückrennt weil er plötzlich auf eben diesen Soldaten zuzurennen scheint (um wahrscheinlich Bilder zu schießen).
Der Mann mit Gesichtsmaske und Stahlhelm den man auf einem Photo sieht, hält meiner Ansicht nach einem Schreckschuss- oder einen CO2 Revolver in die Kamera.
Indiz ist die Abstufung bei der Mündung und die markanten Trommelkehlungen.
PS:
Meinte diesen Herren hier.
http://www.itv.com/news/2014-05-02/ukraine-on-the-brink-of-civil-war-dozens-killed-in-clashes/
Bei dem Pistolenschützen aus dem Mariupol Video (bei Minute 02:50) bin ich mir auch nicht ganz sicher. Eine großklaibrige scharfe Pistole dürfte das mE. eher nicht gewesen sein.
Die Reaktionen der anderen Passanten auf die beiden Schüsse direkt neben ihren Ohren waren eher dezent.
In Abwandlung des Zitats aus „The Untouchables“: „Brings a knife (Schreckschusswaffe) to a gunfight!“