Sicherheitshalber, der Podcast Folge 34: Militärische Nutzung von Neurotechnologie | Die NATO-2%, oder: Wieviel Prozent hätten sie denn gern?

Sicherheitshalber ist der Podcast zur sicherheitspolitischen Lage in Deutschland, Europa und der Welt. In Folge 34 sprechen Ulrike Franke, Frank Sauer, Carlo Masala und ich über das Gehirn als Teil des Schlachtfelds – und zwar über die lange Geschichte dahinter ebenso wie über die jüngsten Bestrebungen in Sachen militärischer Anwendung von Neurotechnologie. Von Harry Houdini zur Hirn-Computer-Schnittstelle. Erst gruselt sich Rike, dann alle vier. Im zweiten Teil wenden uns – mal wieder, aber diesmal ausführlich, systematisch – dem berühmt-berüchtigten NATO Zwei-Prozent-Ziel zu.

Motto: Zahlen, Daten, Fakten, und immer an die HörerInnen denken. Abschließend wie immer der “Sicherheitshinweis”, der kurze Fingerzeig auf aktuelle, sicherheitspolitisch einschlägige Themen und Entwicklungen – diesmal mit der “State of the European Union”-Rede von Ursula von der Leyen, der US-Präsidentschaftswahl, den Kampfhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan und der Schweizer Entscheidung in Sachen nüüe Champfflüüglis.

Neuro: 00:01:45
NATO Zwei Prozent : 00:32:00
Sicherheitshinweise: 00:58:43

Web: https://sicherheitspod.de/
Shop: https://shop.spreadshirt.de/sicherheitshalbershop
Patreon: https://www.patreon.com/sicherheitspod

Erwähnte und weiterführende Interviews, Literatur und Dokumente:

Thema 1 – Militärische Nutzung von Neurotechnologie

Prof. Dr. Bertolt Meyer – Professor für Psychologie…und gedankenkontrollierte Musik ;-)
https://www.tu-chemnitz.de/hsw/psychologie/professuren/owpsy/Team/meyer.php

Hacking my arm prosthesis to output CV so that it plugs into my synth:
https://www.youtube.com/watch?v=qSKBtEBRWi4

SynLimb live modular set as aired on modular.world Ep 3 (June 13 2020):
https://www.youtube.com/watch?v=xO0xcGGunqI

Noah Shachtman. 2012. Darpa’s Magic Plan: ‚Battlefield Illusions‘ to Mess With Enemy Minds
https://www.wired.com/2012/02/darpa-magic/

Antoine Bousquet. 2012. All Your Brain Are Belong To Us: Neuroscience Goes To War, The Disorder of Things
https://thedisorderofthings.com/2012/02/19/all-your-brain-are-belong-to-us/

Noll, G. 2014. Weaponising neurotechnology: International humanitarian law and the loss of language. London Review of International Law 2(2): 201-231.
doi: 10.1093/lril/lru009.

Miranda, R. A. et al. 2015. DARPA-funded efforts in the development of novel brain-computer interface technologies. Journal of Neuroscience Methods, Brain Computer Interfaces; Tribute to Greg A. Gerhardt 244: 52-67.
doi: 10.1016/j.jneumeth.2014.07.019.

Armin Krishnan. 2016. Military Neuroscience and the Coming Age of Neurowarfare. Routledge.

James Giordano. 2017. Weaponizing the Brain: Neuroscience Advancements Spark Debate, National Defense Magazine
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2017/5/11/weaponizing-the-brain-neuroscience-advancements-spark-debate

Ienca, M., F. Jotterand, and B. S. Elger. 2018. From healthcare to warfare and reverse: How should we regulate dual-use neurotechnology? Neuron 97(2): 269-274.
doi: 10.1016/j.neuron. 2017.12.017.

Paul Tullis. 2020. The brain-computer interface is coming and we are so not ready for it. Bulletin of the Atomic Scientists,
https://thebulletin.org/2020/09/the-brain-computer-interface-is-coming-and-we-are-so-not-ready-for-it/

Malte Riemann. 2020. Der Krieg im 20. und 21. Jahrhundert. Entwicklungen und Strategien, Stuttgart. (Kapitel 7).

The Official CIA Manual of Trickery and Deception,
https://www.amazon.com/Official-CIA-Manual-Trickery-Deception/dp/0061725897?ots=1&tag=w050b-20
https://books.google.de/books?id=LbrzMtkyCGUC&hl=de

Thema 2 –  NATO-Ziel zwei Prozent

Mythen der Zwei-Prozent-Debatte: Zur Diskussion um die NATO-Verteidigungsausgaben, BAKS, 9/2019
https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2019/mythen-der-zwei-prozent-debatte-zur-diskussion-um-die-nato-verteidigungsausgaben

NATO Daten:
https://www.nato.int/cps/ic/natohq/topics_49198.htm und https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2019_11/20191129_pr-2019-123-en.pdf

Wales Summit Abschlussdokument:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm

Bundeshaushalt 2020: Ausgaben
https://www.bundeshaushalt.de/#/2020/soll/ausgaben/einzelplan.html

SIPRI: TRENDS IN WORLD MILITARY EXPENDITURE, 2019
The 40 countries with the highest military expenditure in 2019 (Table 1)
https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0.pdf

Germany to match US contribution to NATO budget, Deutsche Welle, November 2019
https://www.dw.com/en/germany-to-match-us-contribution-to-nato-budget/a-51446211#:~:text=In%202019%2C%20the%20US%20contributed,amounted%20to%20€313%20million.&text=The%20new%20agreement%20means%20Germany%27s,save%20around%20€120%20million

2 % du PIB pour la Défense : de quoi s’agit-il ?, IFRAP, 06 décembre 2017 https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/2-du-pib-pour-la-defense-de-quoi-sagit-il

The US and its NATO allies: costs and value, IISS, 9th July 2018 https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2018/07/us-and-nato-allies-costs-and-value

Malcolm Chalmers, Osborne’s Summer Surprise for Defence Guaranteed Real-Terms Spending Increases, RUSI, July 2015
https://rusi.org/sites/default/files/201507_bp_osbornes_summer_surprise_for_defence.pdf#page=4

Augengeradeaus, Dokumentation: 1,42 Prozent „NATO-Quote“, 18.11.2019, https://augengeradeaus.net/2019/11/dokumentation-142-prozent-nato-quote/

Sicherheitshinweise

Frank: US-Präsidentschaftswahl
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/

Carlo: Armenien – Aserbaidschan,
https://www.swp-berlin.org/publikation/neuere-entwicklungen-im-konflikt-zwischen-armenien-und-aserbaidschan/

Rike: Von der Leyen, State of the Union
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_20_1655

Thomas: Schweiz
So hat die Schweiz abgestimmt – Ja zu neuen Kampfjets
https://www.srf.ch/news/abstimmung-27-september-2020/eidgenoessische-vorlagen-so-hat-die-schweiz-abgestimmt