Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@Ziethen
Das hatte vor kurzem schon die ESuT berichtet. Aber für viele ist das ja anscheinend eine Quelle wie die Bildzeitung.
Veranstaltungsempfehlung: Von 17.-19.11.2016 in Potsdam Tagung „Diversität im Militär: Multikulturelle Streitkräfte von der Antike bis Gegenwart“. Einige sehr interessante Beiträge, ist im Kontext der Diskussionen um EU-Armee, EU-Ausländer in der BW und der Debatte um Multiethnische Streitkräfte sicher hoch interessant!
Programm ist hier einzusehen: http://portal-militaergeschichte.de/AKM_Jahrestagung_2016
Vielleicht schafft es sogar Herr Wiegold?
@AB
Tut mir leid, das werde ich nicht schaffen.
Für die Marine-Interessierten, aus dem britischen Telegraph
Royal Navy to lose missiles and be left only with guns
Zitat Voodoo: „Der Vortrag ist öffentlich und richtet sich nicht (ausschließlich) an die Belegschaft vor Ort. Deswegen ist ihr Hinweis, die Diskussion wäre mit / für die Schüler nicht zielführend. Wenn überhaupt, ist die Veranstaltung an die Oberstufe des Internats und deren (gut betuchten) Eltern gerichtet.“
Man gestatte mir noch einmal kurz auf die „Louisenlund-Veranstaltung“ zurückzukommen.
Ich habe mir die Seite nochmals aufgerufen und bin mir einigermaßen, aber nicht 100 %, sicher, dass von einer öffentlichen Veranstaltung ehedem nicht die Rede war und der Text geändert wurde. Es war lediglich davon die Rede, dass Interessierte teilnehmen könnten. So stand es auch in der Tagespresse zu lesen, Überschrift: „Bundeswehrgeneräle im Dialog mit Schülern“. Nix für ungut.
@T.W / @all (= panzeraffine Geister)
Was läuft bei den Briten?
Nicht nur anti-ship-missile Probleme, sondern demnächst auch nur noch zwei „Tank Regiments“?
http://www.janes.com/article/65468/challenger-2-lep-contracts-due-in-december
Hatte den Link bereits zum Rheinmetall-Deal zur KWS Challenger-2 gebracht. In obigem Zusammenhang allerdings aufschlussreich aus dem Inhalt:
„… Under the latest restructuring of the British Army the number of Challenger 2 regiments could be reduced to just two so the 227 figure could well be reduced.
The United Kingdom could end up with one of the smallest MBTs fleets in Europe just as other key members of NATO are increasing their MBT fleets. …“
Am Beispiel „Royal Dragoon Guards“
( http://www.army.mod.uk/armoured/regiments/26872.aspx ) wird deutlich, es ist kein Rgt in deutschem Verständnis, sondern ein PzBtl (+). Trotzdem aber nur drei KpfKp’n, da
„The Regiment comprises five squadrons; a Command and Support Squadron, three Sabre squadrons and a Headquarters squadron“.
Wenn dies dann in 2017 in der bei Jane’s dargestellten Manier käme, hätte das „Royal Armoured Corps“ noch ganze zwei AKTIVE Btl (=Rgt).
(Da liegen wir mit unseren 4,5 Btl zu 100% drüber – 0,5 = 414)
Unterm Strich: Weshalb setzt da offensichtlich der Rotstift an? Kann doch nicht das Brexit-Verständnis von Unabhängigkeit sein?
Dann kann die Royal Navy gleich einmotten. Die Russen werden sich kaputt lachen….Kriegsschiffe ohne Hauptbewaffnung sind militärisch gegen einen echten Gegner nicht zu gebrauchen.
Da wundert es mich schon, daß es dagegen im Parlament keinen Aufstand gibt.
Aber es ist nicht die erste Pleite der Navy, schließlich hat es diese geschafft, Flugzeugträger nur für Senkrechtstarter zu bauen, obwohl es noch Jahre dauern wird, bis das F 35 Kampfflugzeug einsatzbereit ist für ihre Flugzeugträger. Und die Harrier waren zuvor auch nur als Sparmaßnahme vorzeitig außer Dienst gestellt worden.
Andere Beschaffungsvorhaben, wie der AJAX, saugen ja auch am Budget (soll ab 2017 eingeführt werden). Außerdem sorgt das abwertende Pfund für tendenziell steigende Beschaffungskosten bei den zu importierenden Komponenten/Produkten:
Rheinmetall macht die KWS beim Challenger und bastelt auch an den Türmen für den AJAX mit. Ach ja; die F35 kommen ja auch noch :))) …
Damit wird es wohl keinen „Challenger 3“ geben.
Falls die British Army noch einen neuen MBT einführt, wird er wohl im Ausland gekauft (Vielleicht zusammen mit der US Army?)
https://www.hartpunkt.de/2016/11/15/luftwaffe-fuehrt-brimstone-fuer-eurofighter-ein/
Weiß nicht ob es schon gepostet wurde…brimstone 2
Integration auf dt eurofightern scheint fix zu sein…
Zulauf 2019!
Sehr gut…aber wieso kann man nicht schon seit 10 Jahren kooperieren
Und so ne Menge Geld sparen!?
[Mal bisschen hochscrollen, so bis 16.59? Und so ne Menge Zeit sparen? T.W.]
@Ziethen
Rheinmetall – auch – macht die KWS CHALLENGER – 2, denn:
„BAE Systems Land (UK), teamed with General Dynamics Land Systems UK and Rheinmetall Defence, have been downselected for the Challenger 2 Life Extension Programme (LEP) Assessment Phase (AP) with contract award due in December 2016. …“
Teilkopie aus obigem Link.
Umfang des LEP:
The aim of the Challenger 2 LEP is to replace obsolete sub-systems in the turret area including
– the commander’s and gunner’s stabilised sighting systems and control handles,
– gun control equipment, and
– fire-control computer, and then to
– fit new commander’s, gunner’s and loader’s displays.
@Sepp | 14. November 2016 – 15:45
Stimmt, aber die Russische Föderation hatte der damaligen Atomwaffenmacht Ukraine auch die Sicherheit ihrer Grenzen garantiert…
Ich habe nichts anderes behauptet. Ich habe auch nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich die Missachtung dieser Zusage für inakzeptabel halte.
Aufgrund dieser Tatsache halte ich die mil. und pol. Unterstützung der Balten für angezeigt.
Die Meldung das die Luftwaffe laut ESuT ab 2019 Brimstone erhalten soll, habe ich schon am 4. November im alten Bällebad erwähnt. Hat damals offensichtlich niemand zur Kenntnis genommen.
@Mmms:
Durchaus zur Kenntnis genommen, jedoch scheint mir eine belastbarer Planung für 2019 noch nicht machbar. Es wäre bezeichnend, wenn genau hier erhebliche Haushaltsmittel eingesetzt würden. Nur um dann wenige Wochen später wieder zu erzählen, dass Deutschland besonders seit in der Aufklärung sei.
[Ich wäre äußerst dankbar, wenn Industrie-Meldungen nach dem Muster „Erfolgsgeschichte geht weiter!“ hier nicht in dieser Form weiter ausgebreitet würden. Soll ich Anzeigenplätze zum Kauf anbieten? Und Mönch ist, wenn ich deren Webseite anschaue, ziemlich eindeutig eine deutsche Verlagswebseite. Link gelöscht. T.W.]
Rheinmetall + Indonesien, Erfolgsgeschichte geht weiter!
Auf der INDO DEFENCE 2016 stellt Rheinmetall u.a. – erstmals – einen MEDIUM Battle Tank mit 105 mm auf Chassis MARDER 1 vor. The new MARDER Medium Tank RI will be equipped with an electrically stabilised three-man turret which can fire any standard NATO 105mm round.
“ … Besides 103 Leopard 2 MBTs [2A4], Rheinmetall is supplying Indonesia with 42 upgraded MARDER 1A3 infantry fighting vehicles, 11 armoured recovery and combat engineering vehicles, together with the accompanying documentation, training resources and logistical services. …“
Mittlerer Kampfpanzer auf Marder-Basis, muss man (deutscherseits) erstmal drauf kommen. Der „mittlere“ Markt wird bis dato seitens ITA – CENTAURO und FRA – AMX 10 beherrscht.
Szenare für MARDER Medium Tank RI: urban ops, Savanne/Wüste, waldreiches Gelände; also überall dort, wo leichte Fz hinreichend bewaffnet/geschützt/geländegängig nicht zwingend auf sKPz treffen.
Kunden für MARDER Medium Tank RI: Staaten mit o.g. Geländebedingungen und solche mit kleinerem Budget.
@T.W.
Als industrielle Werbung war das nicht beabsichtigt.
Eigentlich nur das NEUE im DEU PzBau, ein Medium Battle Tank, der zahllose Optionen bildet, auch für Marder-Fahrgestelle.
@ Memoria
Mit Verlaub, ich kann nicht beurteilen,ob dieses Vorhaben tatsächlich bis 2019 umgesetzt wird. Ich wollte nur feststellen, dass diese Meldung nicht neu ist.
@K-P-K 22:28
Irgendwie waren Industriemeldungen früher besser recherchiert. Da ist man auch deutscherseits schon lange drauf gekommen. Den MBT auf Marder 1 mit NATO-kompatibler 105mm und von Rheinmetall entwickelt gibt es schon seit 1974. Sogar in Serienproduktion und Truppeneinsatz, für Savanne, Wüste, urban ops. Nennt sich Tanque Argentino Mediano, oder auch TAM… Es gab auch Lieferverträge mit mehreren Ländern in Lateinamerika, Asien und Nahost, die aber alle wieder gekündigt wurden. Der Marder-MBT dürfte also weiterhin ein Ladenhüter bleiben.
Laut Janes hat China kürzlich die tragbare „Hidden Blade“ Lenkrakete vorgestellt. Flugkörpergewicht 4 kg, Reichweite gegen un- und leichtgepanzerte Bodenziele 3 km, gegen Luftziele (Drohnen, Hubschrauber) 2 km. Gedacht für Kommandoeinheiten und Landungskräfte.
Mein Kommentar:
China hat damit praktische Konsequenzen aus dem inzwischen standardmäßigen Einsatz von Drohnen in den aktuellen Konflikten gezogen und rüstet seine Elitetruppen mit einer Waffe dagegen aus. Die im Startrohr verpackten Flugkörper sind leicht genug, um jeweils mehrere durch den Schützen und den Assistenten mitzuführen und noch ein paar zusätzlich von den anderen Mitgliedern der Einheit. Diese kombinierte Boden/Luft-Lenkwaffe verstärkt damit die Feuerkraft der Truppe enorm.
@ T.W.
Als ich das heute morgen gelesen habe ist mir erstmal die Kinnlade heruntergefallen. Ich hätte mir so eine Schlagzeile in Deutschland ja durchaus vorstellen können (leider), aber bei der Royal Navy? Whiskey – Tango – Foxtrott ?
@csThor (“ . . . hätte mir so eine Schlagzeile in Deutschland ja durchaus vorstellen können (leider), aber bei der Royal Navy?“): Mich beschleicht so langsam das Gefühl, dass UK hoffnungslos überschätzt wird – zumal mit den Jahren unter Thatcher das britische Understatement einer eher wilhelminischen Großfressigkeit gewichen ist, gepaart mit der konsequenten Leugnung der eigenen Probleme. UK weist schon seit vielen Jahren Defizite der Leistungsbilanz (gleich Nettoneuverschuldung im Ausland) auf, die mehr als doppelt so hoch sind wie die Wachstumsraten. Die Schulden wachsen also mehr als doppelt so schnell wie das Einkommen. Daher hat UK mittlerweile die nach Griechenland insgesamt schwierigste Schuldenlage in Europa.
Der frühere Wirtschaftschef der BBC hatte zum Ärger der jeweiligen Regierungen ein paar mal darauf hingewiesen. Er macht jetzt PR. Im Gegenzug führte sich ein neues Mitglied im mpc der BoE (so eine Art Zentralbankrat, für die Zinsen zuständig) mit einem Interview ein, in dem die Dame nicht nur Goldene Berge versprach sondern gleich vorrechnete wann UK Deutschland bei der absoluten Größe der Wirtschaft überholen würde (so etwa 2025-2030?).
Persönlich habe ich in den letzten Jahren immer wieder mit Investment-Leuten aus London zu tun gehabt und kriege langsam die Krätze über deren Neigung zum Größenwahn. Die erzählen einem banalsten Unsinn mit der Überzeugung, dass sie damit Geheimwissen Preis gäben. Da kommt mittlerweile viel furchtbares Gesocks über den Kanal, das sich schon längst nicht mehr von Fakten irritieren lässt angesichts der Überzeugung, die Besten, Klügsten und Tollsten zu sein.
Langer Rede kurzer Sinn: Mich wunderts nicht, was da hoch kommt; eher, dass noch nicht mehr passiert ist. Frage am Rande gilt auch für unsere Marine was für die Royal Navy gilt: Deutlich mehr Admirale als Schiffe?
@Mitleser
Stimmt. Wo Sie`s sagen kann ich mich an den TAM erinnern.
Trotzdem hatte die indonesische Version offenbar Einiges an Verbesserungen aufzubieten, was nur natürlich ist, bei Schutz und Feuerleit.
@csThor, TW
Wieso, die Rückkehr zu Naval Guns ist doch folgerichtig und passend zum Brexit: Zurück zu den guten alten Zeiten!
Die Briten sind nach zweimaligen Versuchen in den Siebzigern in die EG eingetreten, weil es wirtschaftlich nicht mehr anders ging. Die gewünschte Abstützung auf das Commonwealth hatte sich ein Jahrzehnt vorher erledigt. Somit ist doch klar, dass mit dem Brexit die Briten den letzten Rest an militärischer Potenz verlieren werden, die ihnen doch so wichtig ist.
Allerdings wundert mich die Beschneidung der Navy. Ich hätte aus Finanzmangel eine Konzentration auf Nuke und Navy zulasten des Heeres erwartet.
Gegenstöße Daesh abgewehrt, es geht, mit Mühen, weiter voran in Mossul.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-mossul-armee-schlaegt-gegenangriffe-des-is-zurueck-a-1121533.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=derspiegel#ref=rss
„Die vorrückende Armee schlug in den Morgenstunden nach eigenen Angaben Gegenangriffe der Terrormiliz zurück“.
das Upgun Projekt für die Stryker kommt voran…
das 2. Kavallerie Regiment in Vilseck erhält die ersten Exemplare…
weitere Interessante Varianten mit Laser (zur Bekämpfung von Drohnen, Mörser usw.) , JAVELIN und 105mm Artillerie (30-40km Reichweite) sind angedacht.
Ich finde das sehr spannend das spannend und würde mir aufgrund aktueller Bedrohungen ein ähnliches Upgunnen für die deutschen Boxer wünschen.
Bei m Boxer wäre das auf Grund der Einsatzmodule ja noch einfacher…
man könnte auch die FLW200 Stationen einfach ohne großen Aufwand gegen FLW500 mit 30mm Kanone, 7,62er MG + 2 x MELLS FK austauschen.
Hierfür sind keine Eingriffe am Fahrzeug an sich nötig… vorhandene Stationen können einfach getauscht werden…
Bzgl Laser gibt es ja auch schon Testfahrzeuge von Rheinmetall
Ein Boxer Modul mit AGM 155mm Artillerie gibt es auch…
außerdem Skyshield zur Luftabwehr.
Vielleicht sollte man die vorhandenen Gruppenfahrzeuge mit der FLW500 upgunnen (>200 Fahrzeuge)…
und ein weiteres Los Boxer (nochmal 120 Fahrzeuge) mit den anderen Modulen (AGS 155mm mit Vulcano, Skyshield, Laser, SPIKE NLOS) ausstatten.
Man könnte dann mit diesen Fahrzeugen aus der D/F Brigade und aus den Jägerbrigaden gemischte Verbände (ähnlicher Stryker BrigadeCombat Teams) aufstellen…
das wären schon recht schlagkräftige Brigaden….und bzgl Kosten auch relativ günstig (Tausch der FLW200 gegen 500 ca 1Mio) FLW200 könne auf Fuchs 1A8, Dingo, oder EAGLE weiter verwendet werden…ein neue Boxer kostet ca 4 Mio
[Mir scheint, auch Europäische Sicherheit&Technik ist eine deutsche Verlagswebseite… Also gelöscht. T.W.]
@Brimstone für die Luftwaffe:
Aus dem Hartpunkt-Artikel:
„Wie es aus gut informierten Kreisen heißt, sind weitere Wertschöpfungsanteile für MBDA Deutschland im Gespräch.“
Lerneffekt = 0. Schade.
Da gibt es mal ein europäisches Munitionsprogramm, was über homöopathische Mengen hinauskommen kann, und dann verwässern wir zuverlässig die möglichen Skaleneffekte, indem wir penibelst darauf achten, nationale Wertschöpfung zu generieren.
Das könnte ja noch interessant werden:
Türkische Soldaten wollen politisches Asyl
@Marineexperten
Wenn die Briten 2018 ihre Harpoons ausmustern, wann muss denn die Bw ihre ausmustern und Ersatz beschaffen? Ich denke mal unsere sind ja fast genauso alt wie deren oder?
@TW: nochmal sorry…ich glaube ich poste keine Links mehr :-P
@britische Harpoons… angesichts der Gesamtkosten für Projekte wie die Type26 Fregatten finde ich es schon erstaunlich dass 100 Mio für einen neuen Seeziel FK nicht da sind… ich denke moderne FKs wie NSM oder RBS15 lassen sich schnell und problemlos integrieren… die Kosten von 1-2Mio pro Stück sind auch tragbar…
es reicht ja vllt auch aus wenn man 4 statt 8 FKs pro Schiff hat… aber gar keine ist schon Schwach.
Die dt. Marine sucht ja auch noch einen querschnittlichen FK (mittel+schwer) …ich denke hier wird es auf RBS15 und evtl NSM hinauslaufen… vorausgesetzt die Mittel werden bereitgestellt…
die Harpoons können glaub bis 2022 noch versorgt werden… Exocet laufen dieses Jahr aus…
Der NDR hat am 11.11.einen Beitrag gebracht über den Kampf der Veteranen um Anerkennung und einen Veteranentag der BW. Erschreckend daß die Diskussion seit 2012 andauert und es immer noch keinen Veteranentag gibt.
Ebenso erschreckend, daß daß selbst die Selbstmorde von Veteranen die Politik kalt sein lassen. Es passt wohl nicht zur hippen neuen BW-Rekrutenwerbung.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Bundeswehr-Veteranen-kaempfen-um-Anerkennung,veteranen106.html
Volkstrauertag oder Karfreitag fände ich gute Tage für den Veterantentag, weil beide was mit Kummer/Trauer zu tun haben. Von künstlichen Tagen wie dem 22. Mai würde ich weniger halten. Könnte sich sowieso kaum einer merken.
(Ich hoffe es wurde noch nicht verlinkt und ich habe auch gesehen, daß der Veterantentag bzw. die Veteranenmotorradfahrt hier in der Vergangenheit schon Thema war in AG)
@TW 13:15 Uhr:
Nicht nur die Türken in Ramstein. Quer durch Brüssel sind Türken „ersetzt“, verschwunden, haben Asyl beantragt oder mit Blick auf Familie noch nicht. Einige haben den Fehler gemacht, in die Türkei zurückzureisen. Ist Ihnen nicht gut bekommen.
NATO-Arbeitsebene schweigt, weil man keine Mitglieder bloßstellt. Wäre Sache der politischen Ebene.
@Uwe
In wie weit greift da nicht „Kameradschaft“?
@Thomas Melber
Greift, jedenfalls in einigen Fällen. Dunkelziffer: unbekannt. Vermisse selber zwei uniformierte türkische Ansprechpartner, nicht in Brüssel, aber sie hätten dorthin kommen sollen.
Übel.
@Uwe: In der Türkei ist eine menschen- wie zivilrechtliche Hölle eingekehrt. Städte liegen in Ruinen, jeder verdächtigt jeden. Meine Freunde im AKP-Umfeld werden Paranoid. Die berichten von „zerfahrenen“ Geschichten wie „Jeder könnte Gülenist sein und es gäbe Gülenisten die als Christen getarnt leben“… es ist krank, schlicht krank was Erdogan und seine Mili Görus da in die Welt setzen: „Der Feind ist überall“.
@AoR
Deswegen beantragen die TUR Soldaten aus den NATO-HQ-Ramstein Airbase auch in Kaiserlautern Asyl.
Die Entscheidung des BaMF, die zu 100%-Sicherheit mit dem BMI abgesprochen sein wird, hat das Potenzial die DWU – TUR Beziehungen nachhaltig zu destabilisieren, noch weiter als ohnehin, mit Auswirkungen auf Incirlik.
@ AoR
Alles nicht neu ! Hatten wir alles schon mal mit der NSDAP von 1933 – 1945 ! Ausgang ist bekannt.
@Georg: @Woody bezeichnete damals die Putschisten als Helden. Dies tat auch Professor Wofsohn im ÖR. Ich würde sagen, beide hatten recht.
Hallo @ all
Dann Bällebad ist da um dumme Fragen zu stellen und ich hätte da eine.
Momentan kreuzt der rusiische flugzeuträger grade vor syrien um mit luftschlägen Assad zu Unterstützen. Drauf stationiert sind su 33 Lufüberlegenheitsjäger die nicht in der Lage sind gelenkte Präzisionsbomben zu werfen. Was wollen die Russen mit einem Luftüberlegenheitsjäger über Syrien?
Laut ZON sucht die türkische Regierung 30.000 neue Soldaten um die Entlassenen und Verhafteten zu ersetzen. Besonders bei den Offzen scheint der Bedarf groß, besonders wenn man sich an die (Rück)eroberung Mesopotamiens machen möchte ;) …
Das Ganze ähnelt inzwischen der großen Stalinschen Säuberung, was Schlimmes für die Zukunft erahnen läßt, wenn dass politische System der Türkei in bedingungsloser Führertreue erstarrt sein wird. Der Weg in den Ein-Parteien-Staat ist doch schon vorgezeichnet….
Und wieso nur Sprechblasen?
„Verteidigungsministerin: Trump-Wahl ist ein „Weckruf“
„… Verantwortung übernehmen solle.“ Dieser Konjunktiv wabert seit Bosnien und Dayton-Peace-Aggreement durch die SiPo-Agenda!
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/politik/Von-der-Leyen-Europa-muss-mehr-Verantwortung-uebernehmen-100.html
Nach dem Weckruf kommt der Morgenappell, anschließend Befehle und Maßnahmen unter Maxime: „dazu befehle ich, …“
Im Ernst, Frau UVdL, konkret werden: an(ge)fangen mit der Erreichung des 2%-Ziels!
Es sieht in der Region überall nach Zerfall aus. Zwei Hoffnungsschimmer: Tunesien und in meinen Augen evtl. die SDF, KRG.
An Economic Ultimatum for the Arab World
https://www.project-syndicate.org/commentary/rentierism-middle-east-arab-world-by-marwan-muasher-2016-11
Man muss sich darüber im Klaren sein, Edogans Weg führt auch dort hin!
Die türkische Regierung bricht die NATO Grundlagen.
Was ist die Konsequenzen?
@AoR
„…..For these governments, economic reform is now a matter of survival. In a more open system, Arab governments will need to privatize many state-controlled companies, and make it far easier for entrepreneurs to register start-ups and launch new businesses. And, ultimately, Arab states’ economic reforms will succeed only if citizens gain a more powerful voice in governance. ….“
Typisches Soros-Open-Society-Gesülze……
@Klabautermann: „Typisches Soros-Open-Society-Gesülze……“
Typisches Autokraten/Diktatoren/Isolationisten-MIMIMI….
P.S: Und ich gehör noch zu den Strukturalisten … ;)
@AoR
Ahhhh, die interdisziplinären Strukturen von Symbolsystemen.
Wunderbares Forschungsfeld.
Na ja, der IWF hat das alles bestens im Griff/SCNR
@Klabautermann: Der IWF ist nach jüngsten Forschungen ein machtpolitisches Instrument zur Kreditvergabe an gefällige Staaten und keine Instituition globaler Wohlfahrt. Oder was glauben Sie warum sich Autokraten zusammenschließen und sich selbst und gegenseitig Kreditwürdigkeit verbriefen ala Shanghai Kooperationsrat und so? /SCNR
Ach Leute… (muss es wieder globalgalaktisch werden hier?)
lieber irdisch konkret?
die Pazifizierung unserer Schulen macht mir Probleme. Wollte die Lego-Restbestände unserer Jungs an die lokale Grundschule verschenken (für die Nachmittagsbetreuung). Ja, nehmen sie gerne, immer her damit. Aber bitte: vorher alles entfernen, was irgendwie nach „Waffe“ aussieht, da in besagter Schule strikt verboten!!!
Frage an die Experten für Abrüstung und Rüstungskontrolle: wie fische ich aus einem Kubikmeter Legosteinchen die „Waffen“ raus???
@T.W.
Is ja gleich Schluß ;-)
@AoR
Tja, da kann ich Ihnen nur zustimmen. Die Soros-IWF-Connections sind Ihnen bekannt ?
@Dante
… zeigen dass sie welche haben, dass sie den Einsatz beherrschen, dass sie überall präsent und dass sie im globalen Maßstab wieder zu beachten sind!
Also „show muscle and biceps-projection“!
Und nebenbei noch ein wenig Verkaufsschau auf dem internationalen Waffenmarkt!
„Frage an die Experten für Abrüstung und Rüstungskontrolle: wie fische ich aus einem Kubikmeter Legosteinchen die „Waffen“ raus???“
@f28
U just made my day, ich schmeiß mich weg – rofl ;-)