Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Was macht den gerade ein deutscher „Einsterner“ samt dienstlicher Entourage in Swakopmund/ Namibia?
Memoria | 15. August 2016 – 16:15:
“ … Daher war ja ein Neuansatz mit der Initiative NNbS notwendig. …“
Versteh ich nicht – was konkret meinen Sie damit?
Hans Schommer
@Klaus Schommer:
Alle Projekte (egal in welchem Projektfortschritt), welche mit Einführung des Integrierten Planungsprozesses (IPP) wie von Memoria beschrieben nicht auf diesen angepasst – sprich „umgeklappt“ – wurden, wurde quasi auf Null gesetzt, als hätte es sie nie gegeben. Ein einfaches Ersetzen irgendwelcher Bezeichnungen, fixes Anpassen von Beschaffungsumfängen o.ä. wie von Ihnen angeregt, funktioniert in diesem Fall also nicht. Es musste eine völlig neue Initiative aufgelegt werden. Für den Fall Flugabwehr kommt hier erschwerend hinzu, dass durch die Leistungsvereinbarung zwischen Lw und Heer zur Abwehr von Bedrohung aus der Luft sich hier nun mitten in der Umstrukturierung 2 TSK einigen mussten. Dabei musste das Heer der Lw erstmal klar machen, was es eigentlich für Schutz bei sich bewegenden Kamofverbänden haben will und die Lw verstehen, dass dies nicht einfach mit paar kreisenden Eurofightern zu realisieren ist. Hier prallen auch Philosophien aufeinander. Für einen Heeresmann ist eine Patriot-Stellung, welche 30km hinter ihm steht oder ein Eurofighter, der in 35.000ft rumkreist schlicht „nicht existent“, weil er ihn nicht sieht und er darauf als Kommandeur keinen Zugriff hat. Für die Lw sind durchzogene Geländeabschnitte die einem tief fliegenden Kampfhubschrauber Deckung im Angriff auf den Kampfverband bieten, irrelevant, da man dort ja in paar Sekunden drüber fliegen kann (vereinfacht ausgedrückt)
@ STEK:
… wäre ja ein ebenso hoffnungsvoller wie effektiver Anfang. Wer hat denn die sonstigen technisch-sensorischen Reste der Heeresflugabwehr samt Führungskomponenten eingelagert? Museum Sinsheim? EBAY?
@flitidle
In Namina ist eine Beratergruppe der Bundeswehr eimgesetzt.
Sie unterstützt bis ende 2016 die Naminianischen Streitkräfte mit ausbildungsmaßbahmen und Ausrüstung.
Im wesentlichen in den Bereichen Sanitätswesen und Logistik.
Mehr findet sich auf der Seite der Botschaft in Windhoek.
Gut das es solche Programme giebt,
Ansonsten hält sich das deutsche Engagement in diesem ziehmlich kleinen aber vielversprechenden Land ja leider sehr in grenzen.
Bis vieleicht auf eimige Marketing aktionen von Mercedes, VW und BMW die verdienen hier wahrscheinlich genauso gut wie in ganz Grieschenland.
Selbst Frankreichs Engagement im Rahmen der derzeitigen Dürrekriese ist wesentlich Wahrnehmbarer.
Statdessen verzettelt man sich im Bundestag mit unsinnigen Entschädigungszahlungen und vergisst dabei, dass man damit mühsam geschlossene Gräben zwischen Schwarzen und Buren wieder aufreist.
Was der General aber in Swakop sucht?
Im Strandhotel is sicher ganz hüpsch.
@Fux
Was wollen Sie sagen, Krieg ist Müll?
Treffer!
Kann es sein, daß die Kommentarfunktion nicht geht? Es werden in der Übersicht Kommentare angezeigt, die dann bei Aufruf nicht erscheinen. Auch wird nicht mehr zum angeklickten Kommentar „gesprungen“ (vielleicht weil er nicht hinterlegt ist -?).
Die Felder Name / e-Mail müssen auch immer wieder neu befüllt werden.
BReg im Zugzwang?
„Bundesregierung betrachtet Türkei als Unterstützer von Islamisten – Präsident Erdoğan unterstützt nach Auffassung der Bundesregierung radikale und auch bewaffnete Gruppen. Das berichtet die ARD unter Berufung auf ein vertrauliches Papier.“
… auf ZEIT Online. Neu ist das natürlich nicht.
@ Fux | 15. August 2016 – 23:39:
Danke für die Aufklärung. Die Geschichte mit dem „Umklappen“ ist – war – mir nicht bekannt. Dennoch sollte festgehalten werden, dass Papier schon schwarz gemacht wurde. Wenn es um Ziele und Inhalte geht, kann man die jedenfalls schon mal aus der Schublade ziehen.
@ Schorsch 52 | 15. August 2016 – 23:43:
Es war nicht klar, ob man die HFlaAFüSys-Komponenten nochmal gebrauchen könnte. Da hat man sie sicherheitshalber verschrottet.
Hans Schommer
@TM
Kann es sein, dass Ihnen dieser Thread entgangen ist? ;-)
Aber ernsthaft: Es gibt nach dem Serverumzug noch einige technische Probleme. Das von Ihnen angesprochene gehört dazu: Es gibt einen gewissen Zeitversatz zwischen der Anzeige eines Kommentars in der Liste Letzte Kommentare und dem tatsächlichen Erscheinen des Kommentars unter einem Eintrag. I.d.R. behebt ein paar Minuten abwarten das Problem; aber ich sehe natürlich zu, dass sich das bessert. Auch das mit dem erneuten Eintragen von Name/Mailadresse.
@ Les Gr0ssmann
das war eine Erklärung für Hans Sommer, warum seine Idee gem. Eintrag 15.08.2016, 15:00 und 16:15 die bereits 2007 begonnene Initiative „System Flugabwehr“ einfach fortzuführen nicht umsetzbar war / ist.
@Thomas Melber | 16. August 2016 – 13:23
Warum Handlungsbedarf?
Ein vor einigen Monaten publik gewordener ähnlicher Bericht des BND bezüglich der Unterstützung von Islamisten durch Saudi-Arabien wurde zu den Akten gelegt und der BND dahingehend gemaßregelt, daß Saudi-Arabien eine Partnernation sei und derartige Expertisen nicht erwünscht sind. Problem erledigt.
@ Fux:
Ja und nun haben wir eine Armee ohne Dach. Zum Glück leben wir im aller-allertiefsten Frieden, sonst könnte jede Drittwelt-Luftstreitmacht unsere Boden- bzw. abgestellten Expeditionstruppen nach Strich und Faden aufrollen. Beispiele dafür, wie so etwas ausgeht, die gab es in den letzten 75 Jahren genug. Aber warum noch gedruckte Bücher oder Studien lesen? Zweifel an der militärischen und politischen Führung der Bw mögen auch in diesem Punkt angebracht sein.
@all
Zur Info: Die genannten Probleme nach dem Serverumzug (und ein paar nicht genannte…) sollten jetzt behoben sein – incl. Sichtbarkeit der Kommentare. Falls anhaltend/erneut solche Probleme auftreten, bitte kurze Nachricht.
@T.Wiegold: Bestätige, bis auf den Timer und die Möglichkeit den Kommentar nachträglich zu Editen.
@Frank
Danke für die Information.
Stimmt, das Strandhotel steht der Delegation, den Damen (und uns natürlich..) gut.
Die waren heute auf Sightseeing und Robbenwatching. Leider auf einem anderen Boot.
Gestern waren noch Offizielle Namibias im Hotel-großes TraRa und haben ein Schwätzchen mit den Herren gehalten.
Wie ich von meinen Verwandten hier erfahren konnte, hält sich das Deutsche Engangement bezüglich des Militärs eher in Grenzen. Für die Navy sind die Brasilianer sehr engagiert und wie auch in der Wirtschaft sind die Japaner bei den Streitkräften mit am werkeln.
Ein wunderschönes Land, es geht immer noch steil bergauf. Schauen wir mal.
Immerhin wollte Namibia sich von Nordkorea eine Munitionsfabrik bauen lassen – das ist aber wohl vom Tisch.
@Thomas Melber
Das ist der eigentliche SiPo Skandal! Da sind unsere Soldaten im Einsatz gegen den IS, Regierungspolitiker fordern den Einsatz der Bw im Innern, unser NATO Partner unterstützt den IS (ja, lange schon vermutet) und die Regierung dealt mit einem Autokraten.
Das ist keine Diplomatie, das ist Verrat an unseren Soldaten und Verbündeten welche im Kampf gefallen sind oder andere Opfer gebracht haben. Es zeigt, zu was für unvorstellbaren Zugeständnissen die Regierung im Umgang mit der Türkei bereit ist..
Klare Kante ist die Lösung.
Die Trendwende Personal läuft weiter wie geschmiert.
Die Bundeswehr wird beliebter und begehrter. Da zeigt sich doch, wie sehr das auch u.a. Artikelgesetz auch bei den acht- bis dreizeihntklässlerinnen erfolgswirksam durchschlägt:
https://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/NYtNC8IwEET_UTYBoeAttRf1JhStF0nbpS7mo6xbc_HHmxycgXd5M3CH0ug-tDihFJ2HGwwT7cesxjyjci_Z0Ht8q4wkyPiQJwaMcK3HMphSRKkUjEKFCztJrNbE4qvZmItRNMOgTdeaRv9jvvbQn85WN7vu2F5gDcH-AGxdu24!/
O. Punkt | 16. August 2016 – 22:08
Naja kommt imm drauf an wenn man befragt
und ob Gleich befragt hat wie im Vorjahr
oder die Schulen Wechselten
Wie Lange gilt die Lüge noch das Türkei in der NATO bleibt anders seits ist in unsere regierung schon bekannt das Türkei bei den angebliche feide der NATO hilft
IS und HAMAS
EU-Flotte im Südchinesischen Meer ?
Geht es nach Frankreich, soll die EU mit einer Flotte von Kriegsschiffen im umstrittenen Südchinesischen Meer dauerhaft Präsenz zeigen. Laut Pivot Area wurde eine entsprechende Initiative Frankreichs angekündigt. http://goo.gl/A9YhKS
Abgesehen davon, daß es der Deutschen Marine an Schiffen und Personal fehlt, kann ich es mir kaum vorstellen, daß unsere Regierung den Mut hätte, China Paroli zu bieten im Südchinesischen Meer.
Dies können die USA selber. Vorher sollten wir Atalanta wieder mit einem Schiff oder U-Boot bestücken aus Deutschland.
Und, daß China uns um Präsens bittet, um die USA fernzuhalten, kann ich mir nicht vorstellen.
Selbst wenn Material/Personal durchhaltefähig vorhanden wären: Es gibt m. E. keinen vernünftigen Grund, warum sich DEU in diesen Konflikt überhaupt einmischen sollte.
Was sollte mit einer Flottenpräsenz erreicht werden, außer das man die ökonomischen Beziehungen mit China auf’s Spiel setzt und riskiert, dass sich China umso enger an Putin bindet? Das was Europa noch in Marsch setzen könnte, fällt doch gar nicht ins Gewicht…
Das Beste was man hier tun kann (und auch in Middle East hätte tun sollen): RAUSHALTEN!
Laut FAZ distanziert sich das Auswärtige Amt von der hier schon angesprochenen Türkei-Analyse der Bundesregierung.
@ Bürger | 17. August 2016 – 15:10
Na ja, sich etwas „in dieser Pauschalität“ nicht zu eigen machen, ist eher mal wieder Neusprech a la Frank Walter Steinmeier und keine klare Distanzierung oder gar ein Dementi.
Wir erleben gerade das typische rumeiern einer Regierung, die sich und ihrem Volk nicht eingestehen möchte, dass sie ein Problem hat. Irgendwer im Apparat wollte das wohl nicht mehr mitmachen und hat für eine erfolgreiche Veröffentlichung gesorgt.
So ein wenig erinnert das an das Rumgedruckse in London und Washington Ende 1942, als man vom Massaker von Katyn des Alliierten Stalin hörte, es aber ob der Waffenbrüderschaft gegen Hitler doch zu gern überhören wollte.
BOXER:
dpa meldet, dass Litauen 88 „Boxer“ bestellen will. Vertragsunterzeichnung soll am 22, August in Vilnius sein.
@T.M, Mitleser, Bürger: Redet der BND ausschließlich mit dem Kanzleramt oder geht der auch auf Ministerien zu? Bzw. andersrum, kann das Innen- wie Außenministerium bei den Spooks anfragen?
Als kleines Beispiel der Versuch zur Islamisierung der Deutschen palästinensischer Abstammung. Seit spätestens 95 über saudische Netzwerke, dann Muslimbrüder/Qatar, und etwa seit Anfang des ersten Jahrzehnts mischen sich zunehmend türkischstämmige Deutsche ein #Gülen/Görus
Bürger | 17. August 2016 – 15:10
Da sieht man Zerwürfnis unsere regierung und das wir 2017 so weiter gehen
Phillip Runge | 17. August 2016 – 13:29
So werden wir wohl in den 3ten hinein gezogen
1910 hies es Pulverfass Nordsee was so auch kam
so kann man schon seit 2011 sagen Pulverfall Pazifik
und wir sind dabei
Laut des österreichischen „Der Standard“ liefert die Bundeswehr wieder Waffen an die Kurden im Nordirak…
„… Darunter seien 1500 G36-Gewehre, 100 Milan-Panzerabwehrraketen und drei gepanzerte Fahrzeuge vom Typ Dingo 1 gewesen.“
@T.W.:
Interessanter Bericht zum MinisterInnen-Besuch in Jagel bei shz.de („Ursula von der Leyen in Jagel: Fragen an die Ministerin unerwünscht“).
Offenbar wurden auch verschiedene Fachfragen vorab als „unerwünscht“ eingestuft.
Das Video ist ebenfalls sehenswert, da dort unsere Aufklärungsmittel nunmehr schon als einmalig in der NATO dargestellt werden.
@Kratylos & all
Das steht nicht nur bei standard.at, sondern vor allem auf einsatz.bundeswehr.de ;-)
Was da aber nicht steht: das ist nur eine Teillieferung des im Dezember vergangenen Jahres insgesamt zugesagten Materials… Also gibt’s gleich hier einen erklärenden Eintrag.
@Memoria
Traumwelt oder Verarschung.
Oder man betrachtet den Begriff -einmalg- als nicht wertend, sondern als Beschreibung, dass es morgens in der Welt dieses genau so nicht noch einmal gibt.
Dann stimmts ;-)
Neue Verzögerungen bei von der Leyens erstem großen Rüstungsprojekt: Industrie braucht mehr Zeit für Angebot für das Raketenabwehrsystem Meads http://www.presseportal.de/pm/8185/3406631
Phillip Runge | 18. August 2016 – 11:55
Hätten die System von Rayon gekauft hätte wir schon eines
Luftwaffen Loby kostet die Ausrüstung die Bw bräuchte
weil das ganze Geld Verpullfert wird
@Philip Runge:
Damit ein Vertragsschluss vor der Wahl wohl auf normalem Wege nicht mehr machbar.
Zumal die externe Berwertung ja auch noch ansteht:
http://augengeradeaus.net/2016/07/neues-luftverteidigungssystem-erst-naechstes-jahr-zur-billigung-ins-parlament/#comment-243027
Aber gerade bei TLVS wird – wenn politisch gewollt – vor Wahl noch einiges möglich gemacht.
Es drängt sich jedoch der Eindruck auf, dass die Ministerin gar keine Entscheidung vor der Wahl möchte, denn so manche Frage über den Ansatz gibt es da eben schon.
MKS 180 und TLVS sind die Leuchtturmprojekte der Agenda Rüstung – aber eine Beauftragung wird für beide Vorhaben in der Legislaturperiode immer unwahrscheinlicher.
wg. TLVS: Das Interessante ist doch, dass die Meldung schon etliche Wochen alt ist:
https://www.hartpunkt.de/2016/07/27/mbda-haelt-termin-fuer-angebotsabgabe-nicht-ein/
Capital verkauft das natürlich als neu, und es ist auch zu ahnen, warum – der einzige inhaltliche Unterschied der beiden Meldungen ist nämlich die Aussage Nach Informationen von ‚Capital‘ gibt es unter anderem Schwierigkeiten mit dem US-Rüstungskonzern Lockheed Martin, der seit dem Start der Entwicklungsarbeiten 2004 am Meads-Programm beteiligt ist und wichtige Komponenten zum System beisteuert.
Da scheint das Blatt doch gezielt drauf gesetzt worden zu sein, wenn die noch nicht mal merken, wie alt ihre Hauptaussage ist. Und ich frage mich, von wem…
@AoR
Grundsätzlich kann auch das BMVg auf Berichte des BND zugreifen, ob er direkt getaskt werden kann, weiß ich nicht.
@T:W – okay und danke. Hatte mich schon gewundert, warum die Lieferung so bescheiden ausfällt und keine Gewehrmunition umfaßt.
Jetzt auch in der Presse:
Umzug des SAR-Kommandos von Penzing bis Ende des Jahres nach Niederstetten. Keine Aussage enthalten, ob weiterhin zwei HS SAR 56 und 58 (Airwolf) im Kommando Niederstetten vorgehalten werden.
Bislang gibt es auch wohl keine neuen Infos zur Nachfolge der Huey.
„PUMA“ nicht ganz dicht.
Die SZ berichtet heute auf S. 1, dass „die Zwei-Mann-Luke im hinteren Kampfraum“ nicht ganz dicht sei. Bei Starkregen würde Wasser eindringen, auch sollten dort keine Hochdruckreiniger angewendet werden. Rheinmetall würde – so die SZ – von September an alle neuen Serienfahrzeuge (ab Nr. 64) mit einer „optimierten Dichtung“ ausstatten. Die Alt-Pumas würden auf Kosten der Industrie modifiziert, wenn diese „ohnehin in die Wartung gingen“.
Schorsch52 | 19. August 2016 – 12:13
aber kein Echtes Problem
als die Undichtheit unsere Regierung
@AoR: Ich stimme Thomas Melber da zu. Soweit mir bekannt gehören durchaus andere Ministerien zu den ‚Kunden‘ des BND, aber ich würde vermuten dass das je nach Anfrage durch das Kanzleramt durchlaufen muss (bei eher unkritischen Anfragen könnte es direkt laufen).
@all:
Es geht ja die Shadowbrokers/Equation group Geschichte durchs Netz. Ich bin noch etwas skeptisch, aber die Sachen die öffentlich zugänglich sind scheinen doch auf einen großen player à la NSA hinzuweisen. Das sollte doch nochmal Denkanstöße geben, die ganze Cyberbullshit…sorry security Sache zu hinterfragen. Wenn sich die Geschichte so als wahr darstellt, dann hat man die Sicherheit von niemanden und gar nichts erhöht!
Russland Plant schon mit der MK 76 mm
Russland hat angeblich einen BTR 82 für den Test umgebaut
http://gurkhan.blogspot.nl/2016/08/82.html
der nach auf den Bumerang kommen soll
@ Drohnen-Vorfälle
Wie erwartet nähern sich die Vorfälle mit privaten Drohnen einem Wochen-Rhythmus. Die sueddeutsche.de meldete gestern (18. August) unter der Überschrift „Drohnen gefährden Passagier-Flugzeuge“, dass es letzten Samstag im Landeanflug auf den Münchener Flughafen erneut zu zwei Vorfällen kam. Um 10:55 Uhr sichtete eine Lufthansa-Maschine eine Drohne in 30 bis 50 m Entfernung, um 11:15 Uhr meldete eine Maschine der Air-Malta eine Drohne 150m entfernt. :-(
A propos (Kleinst) Drohnen und Schwärme:
https://www.youtube.com/watch?v=2la4pIyXOEQ
Gut, es geht noch ’ne Spur kleiner.
Zu möglichen Einsatzverfahren / -möglichkeiten:
https://www.youtube.com/watch?v=z78mgfKprdg
wobei das dann noch „Zukunftsmusik“ ist.
Thomas Melber | 20. August 2016 – 7:30
Schon Unheimlich ein Bomber fliegt über den Kopf und Öffnet den Bombenschacht und 1000 Kleine Drohnen Fliegen raus paar schießt man ab und der Rest macht dich alle
Heute noch Fantasie in 30 -40 Jahre wird das war
Da kann man nur hoffen, dass die Weiterentwicklung der Befähigung zur Abwehr bzw. zur Vernichtung dieser Dinger in Flugplatznähe schneller vorankommt als das Update des Terror-Ratgebers vom IS.
Hans Schommer
@tt.kreischwurst, TM: Danke für die Einschätzung. Denn der Vorfall um die Einschätzung Türkei könnte darauf hinweisen, dass hier gewaltige Spannungen zwischen AA (SPD) und den CDU geführten Ministerien herrscht. Im Papier steht sowas wie „Die Bundesregierung stuft ein…“ … Also auch das AA … ? Im Falle einer Koordination mit dem AA hätte es wohl gelautet: „Der BND weist darauf hind, dass die Türkei mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit / hat gesicherte Kenntnis, dass …“
P.S: Man versucht in den Leitmedien zu interpretieren, warum aus der Türkei kein gepolter kommt … Nun a) die wissen, dass sie Islamisten sind und b) sind sie stolz darauf. War wieder sehr entlarvend, auch was der SiPo Sprecher der CSU mal wieder eingelassen hat … !?!