Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
So verstanden. Hintergrund meiner Frage ist, dass ich als militärisch und sicherheitspolitisch interessierter Leser u.a. von AG (und sicherlich nicht zuletzt berufsbedingt) auf den korrekten Umgang mit Fachbegriffen Wert lege. Ein Glossar beabsichtige ich seit geraumer Zeit ebenfalls anzulegen. Auf der verlinkten Seite würde (bzw. werde) ich mich jedoch auf Grundbegriffe beschränken. Ein Verzeichnis im Umfang ihrer Vorarbeiten würde den Rahmen der Zweckbestimmung dieser Seite bei weitem sprengen.
Ich kann jedoch bei Bedarf (also bei entsprechender Nachfrage) eine schlichte, funktionale Webseite einrichten, gerne auch mit Forum zur begriffsbezogenen Diskussion (bspw. bei Abgrenzungsschwierigkeiten) von eingereichten Vorschlägen und Änderungshinweisen. Begriffe und Erläuterungen müssten allerdings von Dritten geliefert werden. Inhaltlich müsste ich mich mit meiner Expertise auf eine reine Schlüssigkeitsprüfung beschränken.
@Amtmann,
Ich verweise nochmal auf die NATO „AAP6“, die „Joint Publication 1-02“ Department of Defence US und die „Joint Doctrine Publication 0-01.1“ UK Joint and Multinational Terms and Defintions. Diese PDF sollten evtl als Hyperlink und Quelle hinterlegbar sein um sich nicht nen Wolf zu kopieren. Die Einarbeitung der Begriffe aus der ZDv 64/10 (ja heisst jetzt anders aber hilft als Deutsches Konglomerat recht gut weiter) könnte auch helfen.
@es will mer net usw…(muss mir mal noch ne Kurzversion ausdenken.. CallSgin ew-mn?)
Diese PDF baut ja auch nur auf Sammlungen und Kopierarbeiten auf. Daher der Verweis auf die öffentlich verfügbaren Originalquellen mit denen ich diesen möglichen Fallstrick im Hause Mittler umgehe.
@NMWC: Völlig richtig mit dem Verweis auf die öffentlichen Quellen. Im Prinzip geht es mir um ein einziges Werk (Umfang ist wohl nachrangig bzw. kein Hindernis) in das man mit Suchbegriffen hineingehen kann und nucht vie Google in zig Glossaren und Fachaufsätzen suchen muß.
@Amtmann
So hatte ich das schon verstanden. Ich wollte nur auf diese umfangreichen Kisten hinweisen, die am Ende ja als Quelle „Und wenn dir das noch nicht reicht, oder Du wat Janz spezielles suchst musst Du hier gucken…“ verlinkt werden könnten.
Der Rest Ihres Ansatzes ist ja vollkommen zu begrüßen. Mir würde dazu die Zeit fehlen das alles zusammen zu tragen, und zugegeben, manches an AKüFi ignoriere ich hier auch geflissentlich.
In den Universitäten der Bundeswehr in Hamburg und München finden am Wochenende die Ernennungen der Offizieranwärtern zum Leutnant bzw. Leutnant zur See statt.
Für den Fall München haben sich schon die Störer angekündigt….
(Süddeutsche Zeitung 22.06., „Demonstranten wollen Appell stören ).
Spiegel online meldet aktuell, dass die Bundeswehr die LHbw mit bisher ca. 100 Millionen Euro retten muss. Teile dieser Beträge werden benötigt um die zivilen Gesellschafter, die das Unternehmen in die Insolvenz geführt haben, herauszukaufen und um Weiterveräußerungsprämien an diese zu bezahlen.
zulu1975
USA setzen ihr Engagement in Bulgarien fort. Die multinationale „Operation Atlantic Resolve“ wird mit Abrams M1A2 unterstützt, die mit C 17 Globmaster III von Ramstein aus eingeflogen werden.
http://www.army.mil/article/150911/
Ich habe gerade gesehen, dass es wieder die Infos bzgl. Personalveränderungen in Spitzenstellen gibt.
Wie vollständig, umfassend die sind .. ??
https://www.google.de/search?q=personalver%C3%A4nderungen+in+milit%C3%A4rischen+und+zivilen+spitzenstellen&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nA6JVa_5M-GdygP044Fg#safe=off&q=personalver%C3%A4nderungen+in+milit%C3%A4rischen+und+zivilen+spitzenstellen+2015
Und gleich ein highlight:
Alles muss seine Richtigkeit haben!
Habe gerade in Sachen Glossar an T.W. geschrieben / gemailt (vgl. http://workupload.com/file/d4YGDHQy)
Neuigkeit aus dem Bereich UAS (MALE):
„The Heron is planned to fly in civilian airspace from Rockhampton Airport in late June, as part of Exercise Talisman Sabre 2015. This will be the first time the aircraft has flown outside of restricted military airspace in Australia.“
hDDp://www.defense-unmanned.com/article/1825/australia-allows-heron-uav-to-fly-in-civil-airspace.html
@O.Punkt
Diese Personalveraenderungen sind uralt!
Dora, Lat her, Kasdorf – nochmals lesen!
@KlausK
Die ersten 2 sind neu (Mrz + Mai 2015). Der Rest ist alt.
sind jetzt auch auf personal.bundeswehr.de veröffentlicht nicht mehr auf bmvg.de
Nochmals lesen :-)
Ehe es hier zu so einem OT-Streit kommt… Mein Eindruck ist, beide haben Recht; es gibt sowohl die neueren als auch die alten Personalveränderungen…. oder irre ich?
(Bin unterwegs, deshalb heute nur sehr rudimentäre online-Präsenz)
https://bw2.link/XR5pX
A400M, Airbus will Produktion und Auslieferung für 2015 noch nicht beeinträchtigt sehen.
@TW: Nein Sie irren nicht.
Die Meldungen wurde bis letztes Jahr auf bmvg.de eingestellt. Dann wurden sie für etwa 9 Monate eingestellt und nun gibt es sie auf personal.bundeswehr.de wieder.
KlausK hat sicherlich nur die alten Meldungen gesehen.
Streit würde ich hier nie anfangen.
O.punkt
Ja, ich kannte Teile der Meldungen, habe nichts anderes behauptet.
1:1
(;))
Die Ganzneuausrichtung der Lw schreitet voran:
Flugsicherung bleibt in Kaufbeuren
Fortführung der militärischen Flugsicherungsausbildung in Kaufbeuren ab 2017
(Kreisbote)
Bis auf dürftige Zeitungskommentare und reine Textkommentare bei NTV und NDR, gibt es noch nichts zur Übergabe der Puma heute. Oder hat jemand etwas dazu gefunden?
@Hr.Wiegold
Danke Hr.Wiegold zum schließen des Salutthreads.Paßt wohl in die momentane Situation.
NSA und kein Ende? Neben Abhöraktionen gegen FRA Präsidenten von Chiraque – Sarkozy bis Hollande kam in den „Tagesthemen“ eine alte diplomatische Geschichte nach Jahrzehnten wieder auf.
Dag Hammarsskjöld, schwedischer UN-Generalsekretär, starb am 18.September 1961 bei einem Flugzeugabsturz über Sambia. Jetzt haben sich Zeugen gemeldet, die den Absturz als von der CIA / der NSA veranlassten Abschuss durch einen U.S- Jabo einordneten.
Nach Angaben des Zeugen gibt es einen Bandmitschnitt des feuernden Piloten, der im Besitz des DoD sein soll.
Hammaskjöld hatte zugunsten der separatistischen Provinz Katanga in den kongolesischen Bürgerkrieg eingegriffen und verantwortete eine der ersten Blauhelmeinsätze.
Die USA, GB und Südafrika waren wegen erheblicher Rohstoffvorkommen an einem unierten Kongo interessiert.
Bei einem unabhängigen Katanga wäre die politische Entwicklung Afrikas südlich des Äquators mit Bestimmtheit anders als bekannt verlaufen.
Nachtrag zum Queen-Besuch: an diesem Geschütz sind in den 80er Jahren in Idar-Oberstein noch OAs ausgebildet worden. Es läßt sich bei entsprechendem Einsatz durchaus manuell im Schlamm von Baumholder bewegen.
@Thomas Melber,
MEIN letztes Schießen mit der 105 mm GebHaub habe ich im Sommer 1992 durch 525 gesehen. Meines Wissens gingen die Haub mit Auflösung der HSchBrig aus der Nutzung, ausgenommen damalige 1. GebDiv.
Ihr habt beschlossen, die Schließung der Kommentare im Queen-Thread durch Ausweichen ins Bällebad zu kompensieren, nehme ich an?
Wozu auch immer die Debatte um gezogene Artillerie gut sein soll – hat was von der Zwischenkriegszeit anno ´29 (und ist – bezogen auf heute – ungleich sinnloser)
@Voodoo
Mag sein, aber z.B. die FH70 ist ja noch (im Baltikum) im Einsatz. Auch RUS setzt noch gezogene Ari ein.
@KPK
Bitte nicht mit der Gebirgshaubitze verwechseln, das ist ein anderes Geschütz. In BAD REICHENHALL steht noch eins.
@TW
Ersatzbetriebslösung, sozusagen …
Entschuldigung im Vorraus an TW da diese Frage VOLLKOMMEN OT ist. Ich weiß nur nicht wo ich fragen soll. Heute 25.06. 12 uhr Bahnhof Bln. Schönefeld Militärtransport richtung innerdeutschland. Bestand 1stk Fuchs, 31 Wolf, 5 Unimog dafon 1 U5000, 12 Wiesel (Tow, Mk, und manche ohne alles) , 2mal 5 To LKW MAN lg (die eckigen), 3 Wiesel SAN, 9 Mungo, sowie 2 personenzugwagen. Was war das?
[So ein OT gehört ins Bällebad… und da schiebe ich ihn hin. Meine Vermutung: Material, dass von Saber Strike o.ä. zurückverlegt wird. T.W.]
Seebataillon – hast Du dass Zeug.
Endlich anspruchsvolle PR ohne Schminke, keep smiling etc., Stil: Marine Corps, weiter so.
http://m.youtube.com/watch v=nG_1dUOtOlc&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
@Voodoo
Und weshalb soll gezogene Art heute sinnlos sein? Oder andersherum – warum sind gezogene Geschütze heute noch u.a in USA, GB, CAN, AUS, FRA im Einsatz (damit meine ich Irak, Afg, Mali, ua) , werden laufend modernisiert und neu beschafft?
Weil sie gegenüber Panzerhaubitzen einige Vorteile (Luftbeweglichkeit/ taktische Beweglichkeit/ geringes Gewicht/ Kosten) haben und die beiden schwerwiegendsten Nachteile – mangelnder/ fehlender Schutz und Beweglichkeit (vor allem beim in Stellung/ in den Marsch gehen) – in den heutigen Einsätzen kaum eine Rolle spielen.
@KPK
Wenn, dann 565!!!!!!
Fortiter AC modeste
Laut Pressemeldung wird die Karlruher Fahnert-Kaserne umbenannt, weil das MGFA feststellte, dass dessen Dienstbeurteilungen zu überschwänglich seien. Desweiteren wird für die Lent-Kaserne ein neuer Name gesucht, weil Kasernenkommandant Edmund Vogel einen „Nazi“ (Zitat!) erkannt haben will.
Die Säuberungen dürften demnächst ihren Abschluss finden. Die Marsaille und Rommel Kaserne dürften nächstes Jahr folgen.
@DFAri
In aller gebotenen Kürze:
Es stellt sich nicht die Frage, was „die anderen“ machen, sondern die nach dem Nutzen für die eigene Truppe. Und da stellt sich die offensichtliche Gretchenfrage: Wir (sprich die mil und pol Führung) stellen erstmals Schutz vor Wirkung, mechanisieren das gesamte Heer sprichwörtlich „bis der Arzt kommt“, geben sogar der Jägertruppe als einzige wirkliche Infanterie den BOXER und kommen dann auf die tolle Idee, einen auf gezogene Artillerie zu machen?!
Kann nicht näher auf die Thesen eingehen, da ich auswärts gebunden bin.
Doku Frontfrau über UvdL auf Phoenix 20:15
@Voodoo
Keiner will die FH70 zurück, im symmetrischen Gefecht „in der Ebene“ sind diese beinahe „wertlos“, zumindest nach dem ersten Feuerkommando.
Was ich aber will ist eine Steilfeuerkomponente für die Jäger – insbesondere Mörser und vielleicht auch wieder eine Gebirgsartillerie ieS für die Gebirgstruppe.
@T.W.: Auch auf die Gefahr, dass dies selbst im Bällebad OT ist – Glückwunsch zum neuen Bild! Ebenso gelungen, wie überfällig :-)
Thomas Melber | 25. Juni 2015 – 21:
“ … Was ich aber will ist eine Steilfeuerkomponente für die Jäger – insbesondere Mörser und vielleicht auch wieder eine Gebirgsartillerie ieS für die Gebirgstruppe.“
Und ich will dann aber auch die Mörser für die Panzergrenadiere wieder haben! Und das mein ich ernst. Die Abschaffung war geradezu idiotisch – wie eben auch der Verzicht auf den unmittelbaren begleitenden Flugabwehrschutz des Heeres.
Super Geschrieben
es gibt das finnische System das auch in der Schweiz im Gespräch ist
das man ohne weiteres sofort auf den Boxer Montieren könnte ,
aber man will nicht Denken in BRD
Vor allem ist der Bv 206 auch nicht mehr sicher der BV 10S hat mehr schutz wieso kann man nicht BV 206 S zu Mörser umbauen und dann die Jg mit neuen BV 10S Beschaffen wirtschaftlich nachhaltig
Aber man tut das Thema gezielt Verschweigen man rechnet wie viel Asyl Heime dafür nicht betreiben könnte
Was ist denn mit dem Wiesel 2 Mörserkampfsystem als einführungsreife Steilfeuerfeuerkomponente?
Sollte doch schon lange eingeführt sein als Ersatz von M113 Mörser.
Das ist ein überteuertes System gegen Satz zum AMOS
Billiger und besser
Wiesel ist kein Fahrzeug für lange Wege
das andere wird auf Radfahrzeuge Mobil und leicht Verlegbar
könnte jedoch auch FFG 5 Montiert werden für PzGren
„Organische“ Steilfeuerkomponente für die Inf / PzGren unterschreibe ich sofort.
„JUGOSLAWIEN – AM 25. JUNI 1991 ERKLÄREN SICH KROATIEN UND SLOWENIEN FÜR UNABHÄNGIG – DER AUFTAKT ZUM BALKANKRIEG. 20 JAHRE SPÄTER SIND DIE NARBEN DES KONFLIKTS NOCH SICHTBAR …“ Berliner Zeitung) und Jugoslawien ist Geschichte.
Und mit KFOR und EU-Tr in BoH ist deutlich, dass die Geschichte noch nicht beendet ist.
@Voodoo,
da liegen wir im Endeffekt gar nicht so weit außeinander. Wünschenswert wäre auch bei der Art ein Waffenmix. FschJg und GebJg wären z.B. mit der alten GebH 105 oder besser der L119 recht gut bedient und für 295 würde sich die FRA CAESAR geradzu anbieten. Der Rest behält PzH 2000 und MARS II. Aber wenn man halt STF als neuen Schwerpunkt setzt…
Über den Unsinn, der Infanterie inkl. PzGren die Mörser wegzunehmen muß man glaub ich kaum diskutieren, selbst ein Mrs auf Wolf ist besser als keiner.
Naja
Die Frage ist warum nicht IVECO 15t mit AGM der Prototyp ist ja schon da
Das wahre als Leichte ari Btl das richtige aber so weit sind wir noch nicht das jede brig seine Ari hätte
Mit der Neuentwicklung aus der Ukraine könnte man evtl die LuTrans im taktischen Bereich ersetzen und der Ukraine helfen. Mit der An-178 bietet Antonow einen Ersatz für Muster wie die An-12, die An-26 oder die Transall.
Alarich | 26. Juni 2015 – 1:09:
„Das wahre als Leichte ari Btl das richtige aber so weit sind wir noch nicht das jede brig seine Ari hätte“
So weit waren wir aber schon mal – bis die Zauberlehrlinge an’s Werk gingen.
Alarich
„Die Frage ist warum nicht IVECO 15t mit AGM der Prototyp ist ja schon da“
Noch ein neues Rüstungsprojekt mit ungewissem Ausgang? Dann schon lieber CAESAR, ist eingeführt und erprobt, Ausbildung kann praktisch morgen an der FRA ArtS beginnen und die logistische Versorgung können wir sicher über DEU/ FRA Kooperation bewerkstelligen. Tatsächlich verfolgte die FRA Seite um das Jahr 2004 herum die Einführung CAESAR bei 295, alternativ die Integration einer FRA Batterie in 295. PzH 2000 verträgt sich halt schlecht mit der FRA Sicht auf eine leichte Infanteriebrigade.
Egal, die Chance ist vertan und wird eher nicht mehr kommen.
„Das wahre als Leichte ari Btl das richtige aber so weit sind wir noch nicht das jede brig seine Ari hätte“
Nicht nur hatten wir das jahrzehntelang schon, wir hatten sogar den richtigen Waffenmix für jede Brigade. Plus Divisions- und Korpsartillerie…die gute alte Zeit.
@DFAri
Putin wird uns auch weiterhin „behilflich sein“, zu erforderlichen Strukturen zurückzukehren.
Einen KorpsArtFhr wird es jedoch mangels Korps nicht mehr geben.
Zumindest sollte es uns gelingen, Brig-/DivArt erneut separat abzubilden.
Zur Mörserei ist das Nötige hier im Faden verschiedentlich zutreffend dargestellt worden.
Alles was wir an Steilfeuer-Befähigung vorhalten, muss der STF gerecht werden!!!
Klaus-Peter Kaikowsky | 26. Juni 2015 – 11:54
Wenn man umrechnet in die Kp fehlen auch Plantechnisch einige
2x Rohr in art Btl haben nur je ein STF Zug das reicht nicht nie
wenn man eine Moderne Krieg betrachtet sollte auch Aufklärer je nach Lage unterstützt werden
Man rechnet bis heute das ein Moderner krieg klare kapflinie hat das wird es nicht mehr geben , mit den Eliten Einheiten die hinter der Linie abgesetzt werden wie es schon 1941 gab das jede Heeresgruppe eine Armee hinten abstellen musste um Partisanen zu bekämpfen nur die Partisanen wahren Gegensatz zu den im Balkan von Eliteeinheiten und Ofi.-der Armee unterstellt
Der Anja-Niedringhaus-Preis wurde zum ersten mal an die Amerikanerin Heidi Levine verliehen. Einige deutsche News Portale und online Ausgaben von Zeitungen (FAZ, Sueddeutsche…) haben Meldungen auch mit Fotos.
@tt.kreischwurst
yep, berechtigter Hinweis, danke. Ich war zwar gestern Abend auch bei der Preisverleihung, habe aber keinen Eintrag dazu gemacht, vor allem weil ich für die Fotos keine Nutzungsrechte habe…
Der Spiegel hatte die Preisträgerin bereits im März interviewt; allerdings sind bei dem online verfügbaren Archivtext auch keine Fotos dabei:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-132909540.html