Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Da es ein normales OT gerade nicht gibt, hier die Leseempfehlung zur neuen BMVg-Spitze bei FAZ.net („Neuordnung im Verteidigungsministerium“).
Sts Suder konzentriert sich auf Plg und AIN, für die internationale Koordination bringt sie einen Mitarbeiter mit. Da er als Beauftragter angesiedelt ist erhält er B6.
Seitens Airbus Helicopter geht man offenbar davon aus, dass man im Herbst den „Hubschrauber Deal“ unter Dach und Fach hat (vor dem KPMG-Bericht?)
Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
[Danke für den Hinweis; neues Bällebad ist eröffnet. Den Kommentar verschiebe ich dorthin. T.W.]
@Memoria
Hübsch. Da hat der FAZ-Kollege rechtzeitig gefragt… Ich schaue mal, ob das Ministerium das vielleicht alles bestätigen mag.
So, BMVg hat mir den FAZ-Bericht im Wesentlichen bestätigt. Demnächst ein neuer Eintrag dazu.
Interessante Betrachtung beim britischen Telegraph:
An ill-equipped Britain must not sleepwalk into another disaster
So, die nächste Kasernenumbenennung steht ins Haus: aus der „Graf-Sponeck-Kaserne“ in Germersheim soll die Südpfalzkaserene werden. Hans Graf von Sponeck wurde zwar am 23. Juli 1944 hingerichtet, ist aber „als Ergebnis der Meinungsbildung innerhalb der Liegenschaft“ wohl als Namensgeber nicht mehr tragbar.
In der Panzerbrigade 51 leistet seit kurzem eine 52 jährige FWDL 23 Monate Dienst.
Nach dem Brief des InspM zur Attraktivität bei der Marine und den Aussagen zu Personalfehl in der letzten Woche, nenne ich das mal einen neuen Weg des Heeres Personal zu rekrutieren.
@ Les Großmann | 01. August 2014 – 11:10
? FWDL ?
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-08/01/c_133525383.htm
@MikeMolto: FWDL = freiwillig Wehrdienstleistende
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_Wehrdienst
@ Les Großmann, MikeMolto & Ein Leser
Ja, das mit der 52 jährigen freiwillig Wehrdienstleistenden habe ich auch gestern zufällig auf http://www.bundeswehr.de gelesen, fand es aber zunächst für zu banal um es hier zu posten. Warum nicht? Es gibt genügend Mitte-Vierziger die sich mit zukunftsfreien Minijobs überwasser halten. Vielleicht sollte man über so etwas wie „Tauglichkeit-light“ für Jobs in den hinteren Linien nachdenken. (Ein Koch muss ja nicht täglich erst durchs Unterholz robben um mittags ein leckeres Gulasch auf die Teller zu zaubern.)
Das ist wirklich erstaunlich:
(Und hier ist der obligatorische Monster-Link von bundeswehr.de):
http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/NYvBCsIwEET_KJuAIHqzBERBKF60Xsq2XUowTcJ2Yy9-vMnBGXiXNwMvKA34cTOKiwE9PKEb3XHY1LBNpPAtmbynVWFe-4m4F84pETzqsQzGGEgqhYK4wplRIqsUWXw1mbkY5SbotLGN2et_zPdwu9r2vNPaXpo7pGU5_QA-wkNd/
@es-will-merr-net-in-mei-Kopp-enei
Gerade eine „Tauglichkeit-light“ sollte es nicht geben. Die Streitkräfte sind seit Jahren dabei Anforderungen zu senken, Prüfungen zu entschärfen und überhaupt alles zu tun, damit möglichst viel Personal gewonnen und gefördert werden kann. Die formalen Forderungen an dieses Personal werden systematisch weniger, während die informalen bleiben. Da muss man sich aber nicht wundern, wenn leistungsfähige Bewerber gleich woanders hin gehen, weil die Bundeswehr keine Herausforderung mehr darstellt, gewonnenes Personal, dass in Laufbahnlehrgängen nie gefordert wurde, dann in der Praxis überfordert ist und leistungswilliges Personal aussteigt, weil das leistungsunwillige Personal doch genauso gefördert und besoldet wird.
Gegen eine 52-jährige Gefr FWDL ist genauso wenig einzuwenden, wie gegen 52-jährige OStFw und Oberstlt, denn die legen doch auch bestimmt alle ihre IGF und DSA-Leistungen ab und verfügen über die nötigen 90/5 Auslandsdienstverwendungsfähigkeit, oder? Denn gerade immer weiter schrumpfende Streitkräfte können es sich nicht leisten, DP mit Personen zu besetzen, die nicht einsatzfähig sind. Solange die Anforderungen an den DP erfüllt werden, sollte das Alter jedoch egal sein.
Schon mitbekommen? Das kanadische Unternehmen Blackberry kauft Secusmart. Da Kanada Mitglied der Five Eyes ist, ist das ganze sicherheitspolitisch interessant. Mal was aus England (ebenfalls Five Eyes Mitglied) dazu:
http://www.theregister.co.uk/2014/07/29/blackberry_secusmart_slurp/
Der euphorische Ausruf „HA!“ läßt auf patriotische Begeisterung schließen. In den Kommentarspalten der deutschen Blätter murrt es schon. Was ist eure Meinung dazu?
Gruße vom Segelboote
@ Cynic2
Zur „Tauglichkeit-light“ hatte ich ja auch nur von „Nachdenken“ geschrieben. Ich hatte dabei glaube ich ein Szenario im Hinterkopf wie es ab http://augengeradeaus.net/2014/07/soldat-werden-zu-gefaehrlich/#comment-138163 und im folgenden angerissen wurde. Unter den gegenwärtigen Rahmenbedingungen betrachtet, gebe ich Ihnen natürlich Recht und teile Ihre Ansicht.
Russia has reserves to ride out sanctions – assuming no panic
LONDON/MOSCOW, Aug 1 (Reuters) – Mathematically Russia has enough reserves to hold out for at least two years before Western sanctions start to choke the economy, but it must avoid reawakening the „sleeping dragon“ of investor panic.
http://www.reuters.com/article/2014/08/01/russia-reserves-idUSL6N0Q70OV20140801
Wie Neutral sind unsere Deutschrussen
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videokrieginderukrainedeutschehelferinuniform100.html
@ Alarich | 01. August 2014 – 16:41
das ist typischer Sensationsjournalismus. Deutsche Uniformen sind dank VEBEG billig weltweit als Arbeitskleidung zu finden.
MikeMolto | 01. August 2014 – 16:53
Erst anschauen dann schreiben
Denmark to Play Key Role in NATO’s Russia Plans
According to recent plans announced by Nato General Philip Breedlove, the Nato base Multinational Corps Northeast, in Szczecin, Poland will be expanded into a permanent and enhanced Nato base that will be staffed by Danish, German and Polish troops.
http://www.thelocal.dk/20140731/danish-troops-to-play-key-role-in-natos-russia-plans#.U9o31Je45Tw.twitter
@axel_f
yep, die Geschichte kursiert schon länger, und auch die Russen haben in ihren Medien schon die Aufstockung von Stettin gegeißelt – „NATO Poland base may be prepared for blitz agains Russia“…
@axel_f
An eine dauerhafte Stationierung von größeren Truppenkontingenten ist aber wohl nicht gedacht, eher Depotbewirtschaftung.
@ Alarich
Guter Hintergrundbericht,
European Front soso,sollte man ein Auge draufhalten.
Und 3 Soldaten aus Deutschland für den „gerechten“ Krieg
den meißten Teil hat sich wohl die ISIS
für den anderen“ gerechten“ Krieg geholt.
@ T.W.
Das ist richtig, nur heute war eine Zusammenfassung auf atlanticcouncil.org und deshalb der Hinweis. (der Link war nicht richtig)
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/denmark-to-play-key-role-in-nato-s-russia-plans
@ TMS
Denke ich auch er sprach von Hauptquartier
The shift in posture is being proposed by General Philip Breedlove, Nato’s top commander in Europe. He plans to recommend placing supplies — weapons, ammunition and ration packs — at the headquarters to enable a sudden influx of thousands of Nato troops to be ready for action in the event of a crisis.
R.Schepmann | 01. August 2014 – 17:27
das stimmt da sind die 3 nur Lächerlich , nur wie viel Geld / Gegenstande Spenden ist auch nicht ohne
Da sind mehre 50 Offiziell
und Über 100 Geschätzt
Meine Befürchtung wird nicht vom mir so getragen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-mahnt-waehrend-ukraine-krise-vor-zerbrechlichem-frieden-a-984089.html
Wenn man Focus liest und ein Buch vom Vorfeld zum 1sten Wk , ist die britische Presse( damals ) und Focus ( heute ) sehr Ähnlich
Im Neusten Focus sind gleich 3 Artikel gegen Russland geschrieben , das macht mir schon Angst
@ Alarich
für mich sind drei Stolze Neurussen schon zu viel
(Klar Dunkelziffer ist meistens viel höher)
genauso wie die anderen für ihr neues Kalifat
Was für eine Verblendung,das Leid wird damit nicht
verkürzt
Und Putin hält die Friedensfahne so hoch,schürt Angst vor einem vieleicht kommenden Krieg.
Läßt aber gleichzeitig seine“ Freiwilligen“ mit militärischem Material über seine Grenze rollen.(oder Schwimmen)
Ist wohl seine Art den Frieden zu fördern.
Er muß wirklich viel zu verlieren haben wenn er so weit geht.
Wird Zeit, wie damals Chruschtschow, um nochmals über alles Nachzudenken.
Und bitte nicht erst wenn schon fast alles zu spät ist
Er hat dafür alle Zügel in der Hand ,um den wirklichen Frieden sofort einzuleiten.
R.Schepmann | 01. August 2014 – 18:32
Ich weiß nicht was genau denken soll einmal bin dafür und mal dagegen
Aber den heiligen den gibt es nicht, ich denke eher das es um einen Stellvertreter krieg handelt.
Die wirrgrenze ist es, den ein Teil ist ukrainisch die hassen Russland, und irgendwo leben auch die das sind Rußen , was der westen will ist auch nicht gut , das hat seine gründe wenn die gehen dürfen nach Russland , könnte ein Facum auftauche den Ungar leben in Rumänien , Österreicher leben in Italien und bekennen sich zu Tirol , Serben leben im Kosovo und wollen wieder zu Serbien , dann gibt es in Deutschland die Sorben
Islamisten wollen hier auch ein Kalifat errichten ein Land in Deutschland das aber mit Deutschland nichts zu tun hat
Spanien die Basten , Frankreich die Korsikaner
Aber eins sollten wir klar sein das Land ist jetzt Vergifte zwischen Russen und Ukrainer, und der westen will sich durch setzten und in Kauf nehmen das viele Russen das Land verlassen , und Russland will dem Westen ein Linie Zeigen nicht weiter nach Russland zu gehen als Schutzpatron aller Russen ( auch die im Ausland ) .
Und Russland regiert nicht wie der Westen das will im Gegenteil, gestern wurde bekannt eine Russische Firma die für Ukraine Fahrzeuge( M) gerichtet hat , soll als Trost Russischer Auftrag bekommen ,ein Teil der neuen Fahrzeug bauen zu dürfen
Noch so ein Beitrag von Putin für den inneren“ Frieden“
Rußland verschärft Regeln für Blogger
laut ZDF heute
Noch härtere Zeiten für freie Informationen und Meinungen in Rußland
Da sich der Beginn des 1. Weltkriegs in diesen Tagen bekanntlich zum einhundertsten Male jährt, wäre vielleicht daran zu erinnern, dass der Krieg an der Ostfront mit den russischen Angriffen auf Ostpreußen und Galizen seinen Anfang nahm. Hoffentlich will Putin jetzt nicht andeuten, wo der Hammer hängt.
@chickenhawk
’ne kleine Mobilmachung hat er ja schon am laufen.
Laut UdÖ 31/14 (http://tinyurl.com/oauu633) fehlen auch im nächsten Kontingent von EUFOR RCA noch force enabler und Infanterie.
War RCA nicht ganz groß in den Reden von vdL (mehr Verantwortung… Zeit kaufen… )?!?
Aber das ist ja auch schon mehr als 8 Wochen her daher…
@ Alarich
Fängt wohl damit an ,daß auf einmal bestimmte Menschen dazu tendieren das sie besser sind als andere ,oder ihnen mehr zusteht.
Und reißen dann viele mit mit Ihren zerstörerischen Ideen
Leider.
RT macht jetzt einen auf Tonkin-Zwischenfall
Ukraine MH17 may be CIA false flag and it ain’t flying
The world has seen all this theatre before. We saw it with the false flag Gulf of Tonkin incident during the Vietnam War. We saw it with the CIA-Saudi faked Sarin gas episode in 2013 that brought the world to the brink of a world war.
Den Link schenke ich mir bevor ich wegen Ostpropaganda gesteinigt werde
@R. Schepmann
In der Lage „Wir gegen Die“ oder verschärft „Wir oder Die“ ist diese Einstellung aber hilfreich.
@ Thomas Melber Stuttgart
Ich versteh diese Aussage noch nicht so ganz
,ein bischen ausfühlicher vieleicht?
@R. Schepmann
Sie kennen doch die Sprüche „Wir sind die Guten“ oder „We do bad things to bad people“.
Das bezieht sich auf Ihr „… bestimmte Menschen dazu tendieren das sie besser sind als andere …“
Ein (moralisches) Überlegenheitsgefühl ist oftmals hilfreich.
Die Gefahr ist die Wiederholung von 1914 als Wilhelm II Österreich die Bündnis zugesichert hatte , das als klaren Signal an Russland zu verstehen war , das wir ernst machen wenn ihr Österreich Blockieren wollt , damit ging man aus das Russland des wegen nicht in einen Krieg gehen will, zu dem Russland nicht so weit ist ( Rüstung ) .
Da Frankreich schon Eingeweiht war gingen die Franzosen Sofort weiter und Deutschland hang an seinem Versprechen , zu dem wir den Bulgaren 1913 nicht halfen , war unsere Glaubwürdigkeit angeschlagen
@ Thomas Melber ,Stuttgart
sollte eigentlich als allgemeine Erklärung dienen da Allarich viele Beispiele genannt hatte
haben wir ja auch so unsere Erfahrungen in der Vergangenheit mit gemacht.
Auch alle Jahre wieder:
Im Lichte der NATO-Russland Konfrontation natürlich schon irgendwie ein Thema. In dem Beitrag kommt Tobias Lindner von den Grünen zu Wort. Wenn ich ihn recht verstanden habe, dann würde Deutschland gegen den Atomwaffensperrvertrag verstoßen, sobald die US-Atomwaffen unter den Tornado eingeklinkt werden.
Mal abgesehen davon, dass ich mir da nicht so sicher bin, spielt das in dem Moment noch eine Rolle, wenn der Einsatz von Atomwaffen für die NATO freigegeben wurde?
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/fliegerhorst-buechel-us-atomwaffen-kosten-bund-millionen/-/id=1682/nid=1682/did=13903896/j2hj5n/index.html
tagesschau berichtet von Gefechten zwischen Azerbaidschan und Armenien mit mehreren Toten.
Die Umbenennung der Sponeck Kaserne ist beeindruckend, da er für die BW lange das Ideal der inneren Führung verkörperte. Wohlgemerkt alles auf Grund eines wenig objektiven Aufsätzchen mit dem Muster an Vorwürfen, die bereits bei Tresckow zur Anwendung kommen. Der sich sicherlich auch noch fällig sein wird.
Ich will ja jetzt nicht päpstlicher als der Papst erscheinen, aber ein Großteil der Einträge hier zwischen 16:30 und 20:00 heute, wären eigentlich besser im „Lagebericht Ukraine“ bzw. „Debatte Ukraine“ aufgehoben und fehlen dort bei einer späteren Nachbetrachtung der Entwicklungen.
Ich kann es ja verstehen, wenn gerade so schön ein Wort dem anderen folgt, verliert man leicht ausser Auge wo das eigentlich hin gehört.
es-will-merr-net-in-mei-Kopp-enei
Wo ist ihr Thema
Das aus ihr Kopf au wieder was raus kommt
Sonst gibt es eine Verstopfung oder net
@ es-will-merr-net-in-mei-Kopp-enei
Feststehen dürfte, dass solch ein herablassendes Oberschullehrerverhalten nicht die allgemeine Zustimmung finden wird.
Nein, ich habe keine Persönlichkeitsstörung. Ich schreibe nur das, was einige der Höflichkeit wegen, hier nicht geschrieben haben. So, jetzt steht es hier, wenn es von anderer Seite gekommen wäre, hätte ich damit aber auch kein Problem.
Jetzt aber Allen viel Spaß bei bällebaden.
Neuer Streit in der GroKo:
FAZ: „Streit über Mehrkosten bei der Bundeswehr“……es geht in erster Linie um Standorte, SPD/Grüne machen Front gegen Union, aber da ist noch mehr:
„Seit kurzem ermittelt auch der Bundesrechnungshof gegen die Bundeswehr. Ein Sprecher bestätigte auf F.A.S.-Anfrage, dass die Prüfbehörde die Kosten untersucht, die durch den Tausch zweier Hubschraubertypen zwischen Heer und Luftwaffe vor vier Jahren entstanden sind. Das Verteidigungsministerium hatte damals gegenüber dem Bundestag erklärt, der Tausch verursache keine zusätzlichen Ausgaben. F.A.S.-Recherchen haben indes ergeben, dass mit Kosten von bis zu 250 Millionen Euro zu rechnen ist.“
@klabautermann: Wenn der Fähigkeitstransfer CH-53 zur Lw, NH90 komplett zum Heer schon 250 Mio kostete, dann noch die Kosten des unsäglichen HC-MoU vom 15.03.2013 drauf (bezüglich der Stückzahlreduzierung NH90TTH über den vollen Life Cycle ) sowie die Kosten der 18 SEA LION zuzüglich der 22 optionierten MH90 NTH (= ca. 3,4 Mrd. €, entpricht = 13,6 Mrd Life Cycle Cost) obendrauf, sind die verzockten ca. 600 Mio. € für den EuroHawk lächerliche ‚PEA-NUTS‘ und ist eigentlich längst die Zeit für einen „Drehflügler-Untersuchungsausschuss“ reif!
@Vtg-Amtmann
Ich glaube, wir stehen erst am Anfang der Aufarbeitung der realen Reform-Kosten. Natürlich sind Standortwechsel und Fähigkeitstransfers ein großer Brocken, aber da gibt es noch mehr wie zBsp Neubauten in HH-Salamischeibchen. Es wird immer deutlicher, dass diese „Neuausrichtung“ ein völliges HH-Chaos im EPl 14 erzeugt ……Insolvenzverschleppung pur.
Ist ned nur der Fähigkeitstransfer der gekostet hat. Bei der neuen OSLw spricht man mittlerweile von 175 Mio. und einer Streckung der Baumaßnahmen bis 2030….
@klabautermann & @schorsch: Richtig, für Roth soll gerade für den Umbau des Fliegerhorstes zur Offz-Schule Lw so eine „Salamischeibchentaktik“ mit zig Ausschreibungen zu knapp <25 Mio. € in den Planungen anlaufen , um unter den Teppich zu kehren, dass ca. die nachsten 150 – 200 Mio. € fällig sind.
@Vtg-Amtmann:
Wir wissen, wie der Viersterner heißt, der diesen Vorschlag geboren hat, ja gebären musste, da man sich ja beim BM KTzG so platziert hatte, dass man zu Flugabwehr und Hubschrauber mit einer ganz tollen Idee, neben den Untersuchungen des GenInsp und der Weisekommission, aufwarten kann. Dann aber vom konsens-fähigen Vorschlag Fü H und Fü L alle Hubschrauber bei der Lw zu konzentrieren (neben dem Übergang Mantis zur Lw) überrascht war. Und dann die Rückwärtsruder ausgepackt und der Lw die CH53 angeboten hat.
Der RPA sollte aber so fair sein und auch mitprüfen, ob er nicht u.a. genau zu dieser Entscheidung des Fähigkeitstransfers, eklatant beigetragen hat. Wer ständig darauf hinweist, dass SOF und CSAR in Bezug auf die Fähigkeiten des Hubschraubers so ähnliches fordern, dass keine zwei unterschiedlichen Lfz dafür beschafft werden sollen, sondern dies mit CH53 abgebacken werden kann, dann tötet man halt den Beschaffungsgang Lfz CSAR im Rahmen der Untersuchungen PrioMatInvest und überantwortet die CH53 exakt wegen der hohen Überschneidung der Lw. Das hat übrigens der GenInsp schon im November 2010, im Rahmen der Kommandeurstagung in Dresden, offiziell und nachlesbar im Intranet (vermutlich auch im Internet) kommuniziert. Ganzheitlich hat man damit kurzfristig ca. 450 Mio für Beschaffung von 8 Lfz CSAR sowie ca. 650 Mio für deren betrieb über 10 Jahre gespart. davon 250 Mio abgezogen wäre wieder ein Gewinn. Das will aber so wohl keiner hören, da es offensichtlich zu sehr um policy geht.