Die NATO und Libyen: Jetzt übernehmen die Militärs
Aus politischer Sicht ist die Sache durch. Nachdem der NATO-Rat gestern entschieden hat, dass die Allianz komplett die Operation über und in Libyen übernimmt, liegt alles weitere auf militärischer Seite, wie ein US-Diplomat in einem Briefing des Pentagon State Department in der vergangenen Nacht klar machte:
ABOARD USS KEARSARGE, At Sea – A CH-53E Super Stallion Helicopter with Marine Medium Tiltrotor Squadron 266 (Reinforced), 26th Marine Expeditionary Unit prepares to lift from the deck of USS Kearsarge in support of Joint Task Force Odyssey Dawn, March 22, 2011. (Official Marine Corps photo by Lance Cpl. Michael S. Lockett)
NATO has agreed to take on the mission of protecting civilians, and that mission will be executed in the — by the commanders in the best way they judge possible. It means, in practice, that NATO will conduct the military operation in a way that is very similar to the way the coalition has conducted it up to this point, and no more but also no less.
And we — all 28 allies, every single one, agreed that that should be the case. And if it is judged by the commanders that there’s a need to bomb forces of the Libyan regime, then the forces of the Libyan regime will be bombed, and no one is going to be able or in a position to challenge that. That is a military judgment to be made by the military authorities, and we, as an alliance, agreed today to give the supreme allied commander of Europe that authority.
Zur Beachtung: all 28 allies, every single one, agreed that that should be the case. Das heisst im Klartext: Auch die Deutschen tragen die Entscheidung mit (wie grundsätzlich hier schon erläutert), dass nun die Entscheidungen in den Kommandostäben der Allianz gefällt werden.
Machen wir uns nichts vor: zu behaupten, Deutschland habe mit dieser Operation nichts zu tun, ist, nun ja, nicht so ganz zutreffend.
Nachtrag: Um es mit den Worten des NATO-Oberbefehlshabers zu sagen: As you’d expect, gaining consensus amongst 28 sovereign nations is not always a simple matter, but when it does occur, it is a very powerful expression of the collective will that I mentioned earlier.
Nachtrag 2: Zusammenfassung der Luftoperationen im Blog des Kollegen David Cenciotti: Operation Odyssey Dawn explained
Hmm – sollte da nicht morgen erst eine Sitzung zu den Einsatzregeln etc. sein?
Wie werden sich die mit dem UNSC Beschluss vertragen? Derzeit wird ja sehr offen auf der Seite der vorrückenden bewaffneten Rebellen eingegriffen was nichts aber auch gar nichts mit dem Schutz der Zivilbevölkerung zu tun hat.
Wird die NATO das aufrechterhalten? Wenn ja, dann wird sich irgendwann sicher das Verfassungsgericht dazu äußern dürfen.
Und wer zahlt? Die FukUs Koalition schmeisst ein Land kaputt und Deustchland soll 21% des Schadens zahlen?
In welchem Zusammenhang steht der derzeitige Krieg eigentlich mit dem geplanten Mannöver Southern Mistral?
Das hatten Anfang November die Briten und Franzosen sehr plötzlich gemeinsam vereinbart. Es ging dabei um eine gemeinsamen „Vergeltungs-„Luftangriff gegen ein nordafrikanisches Land zu üben. Das Mannöver sollte am 25. März starten. Statt dessen hat man es dann gleich in der Realität abgehalten.
Ein Schelm wer böses dabei denkt …
Wirklich sehr merkwürdig. Da passt ja vieles.