Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 24. Juli 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine hat Russland den Angriff mit Marschflugkörpern auf Odessa eingeräumt – der weniger als 24 Stunden nach einem Abkommen zum Getreideexport auch und gerade über den Hafen von Odessa stattfand. Der Sammler am 24. Juli 2022:
• Einen Tag nach dem Angriff auf den Hafen von Odessa hat die russische Regierung bestätigt, dass es ein Angriff ihrer Streitkräfte war – und den mit der Behauptung gerechtfertigt, nur militärische Ziele seien attackiert worden. Zunächst erklärte die Sprecherin des Moskauer Außenministeriums, Marija Sacharowa, am (heutigen) Sonntag auf ihrem Telegram-Kanal:
Wolodymyr Selenskij hat den Beschuss des Hafens von Odessa als „unverhohlene russische Barbarei“ bezeichnet. „Wenn noch jemand sagen könnte, dass eine Art von Dialog mit Russland notwendig ist, dann sehen Sie sich an, was gerade passiert. Die Kalibr-Raketen haben die Möglichkeit solcher Aussagen zunichte gemacht.“
Kalibr-Raketen haben einen Teil der militärischen Infrastruktur im Hafen von Odessa zerstört und ein ukrainisches Militärboot mit einem Präzisionsschlag an eine vom Kiewer Regime geliebte Adresse geschickt.
(Übersetzt mit deepl.com)
• Die Aussage findet sich auch, etwas präziser, im Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine
The Armed Forces of the Russian Federation continue the special military operation in Ukraine
Attack launched by high-precision long-range sea- and air-based armament has resulted in the neutralisation of aircraft of Ukrainian Air Force deployed at Kanatovo military airfield (Kirovograd region).
Attack launched by high-precision long-range sea-based missiles has resulted in the elimination of Ukrainian military ship and a depot of Harpoon anti-ship missiles delivered by USA to the Kiev regime in the seaport of Odessa.
The list of neutralised targets also includes the production facilities of an entity specialised in repairing and modernising the fleet of Ukrainian Navy.
Over 70 percent of personnel have been eliminated after launching attacks at the positions of 108th and 109th battalions from 10th Mountain Assault Brigade of the AFU deployed near Verkhnekamenskoye (Donetsk People’s Republic).
High-precision attacks have been launched by Russian Aerospace Forces at armament and munitions depots of 28th Mechanised Brigade of the AFU and 123rd Territorial Defence Brigade deployed at locomotive repair plant in Nikolayev.
Over 50 servicemen, more than 3,000 artillery projectiles of various calibres and 10 armoured vehicles have been destroyed.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery continue launching attacks at the military facilities in Ukraine.
The list of neutralised targets includes 9 command posts, including the joint command post of Kakhovka group of troops deployed in Zhovtnevoye (Nikolayev region), 2 command posts of 54th and 65th mechanised brigades of the AFU near Kurakhovo (Donetsk People’s Republic) and Novodanilovka (Zaporozhye region).
In addition, 7 munitions and fuel depots have been destroyed near Reznikovka, Ostroye (Donetsk People’s Republic), Galitsinovo (Nikolayev region) and Nikolayev.
Attacks launched by Russian aviation have resulted in the elimination of 2 AFU units manned at the level of a company, 2 U.S.-manufactured M-777 howitzers near Artyomovsk (Donetsk People’s Republic), as well as 1 Bukovel electronic warfare system near Nikolayev.
Within the counter-battery warfare, 3 Grad MRLS plattoons have been neutralised near Grigorovka, Verkhnekamenskoye and Seversk, 2 Msta-S self-propelled artillery system plattoons, 8 Msta-B artillery gun plattoons, 18 D-20 artillery howitzer plattoons, as well as 9 Gvozdika self-propelled artillery plattoons have been neutralised at their firing positions near Paraskoviyevka, Opytnoye, Vesyoloye, Razdolovka, Bakhmutskoye, Vodyanoye, Serebryanka and Kamyshevakha (Donetsk People’s Republic).
Russian air defence means have shot down 5 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Korobki, Pyatikhatka (Kherson regrion), Topolskoye (Kharkov region), Shcherbaki (Zaporozhye region) and Donetsk. In addition, 10 projectiles launched by Uragan and HIMARS multiple rocket launchers have been intercepted near Novonikolayevka (Zaporozhye region) and Alekseyevka (Kherson region).
In total, 260 airplanes and 144 helicopters, 1,605 unmanned aerial vehicles, 357 air defence missile systems, 4,156 tanks and other armoured combat vehicles, 763 combat vehicles equipped with MRLS, 3,196 field artillery cannons and mortars, as well as 4,457 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.
• Das britische Intel Update:
In the Donbas, small-scale Russian offensive action remains focused on the Bakhmut axis, but it is making minimal progress.
On 20 July 2022, Russian foreign minister Sergei Lavrov said that Russia had expanded the scope of its ‘special military operation’ beyond the self-declared Luhansk and Donetsk People’s Republics.
Lavrov claimed that the operation now included new additional areas, including the Ukrainian regions of Kherson and Zaporizhzhia, as a result of Western countries supplying longer range weapons to Ukraine.
This is almost certainly not true. Russia has not ‘expanded’ its war; maintaining long-term control of these areas was almost certainly an original goal of the invasion.
Russia invaded these areas in February and the occupation authorities have been publicly discussing the prospects for legal independent referendums since at least mid-March.
There is a realistic possibility that Lavrov made the comments to pave the way for referenda to take place in occupied territories beyond Luhansk and Donetsk.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs (mit einem Schreibfehler gleich zu Beginn, die Zahl der Kriegstage ist 151):
Operational update regarding the #russian_invasion as of 06.00, on July 24, 2022
The one hundred and fifty-first (150) [sic] day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The situation has not undergone any significant changes in the Volyn and Polissya directions. The units of the armed forces of the republic of belarus continue to carry out certain tasks to strengthen security in the border areas of the Brest and Gomel regions.
On the Siversky direction, the enemy shelled the areas of the settlements of Hai in the Chernihiv oblast and Hudove, Yastrubyne, Bilopillia and Hrabovske in the Sumy oblast. In addition, it periodically conducts aerial reconnaissance of the positions of the defense forces in the border areas of Chernihiv and Sumy onlasts.
In the Kharkiv direction, the enemy carried out fire damage from barrel and rocket artillery in the areas of Pytomnyk, Petrivka, Novomykolaivka, Stary Saltiv, Blahodatne, Prudyanka, Lisne, Lebyazhe, Korobochkyne, Derhachi, Peremoha and other settlements.
In the Slovyansk direction, the enemy shelled with artillery, in particular, the areas of Chepil, Bohorodychne, and Adamivka.
In the Kramatorsk direction, shelling was recorded near Starodubivka, Dronivka, Piskunivka, Siversk, Spirne and Ivano-Daryivka. The occupiers also used the UAV system.
In the direction of Bakhmut, the enemy is conducting combat operations with the aim of creating conditions for an offensive on Bakhmut and taking over the territory of the Vuhleghirska TPP. He carried out shelling of military and civilian infrastructure in the areas of Zaitseve, Vershyna, Berestove, Shumy, Bakhmut, New York, Bakhmutske, Pokrovske, Novoluhanske, Vesele and other settlements. Used attack and army aviation.
From different directions, the enemy carried out assaults with the aim of establishing control over the territory of the Vuhlehirska TPP. Ukrainian soldiers pushed the invaders back again.
On the Avdiivka, Novopavlivka, and Zaporizhzhia directions, systematic shelling was recorded in the areas of the settlements of Zolota Nyva, Vuhledar, Vesele, Avdiivka, Krasnohorivka, and many others. Enemy UAV operated near Malaya Tokmachka and Novodarivka. In some areas, the occupiers are trying to improve the engineering equipment of defensive lines and positions.
In the South Buh direction, the enemy is concentrating its main efforts on maintaining the occupied positions. Shelled civilian and military infrastructure near Chervona Dolyna, Kyselivka, Ternivka, Dobryanka, Oleksandrivka, Kobzartsi, Lepetykha and others.
Our rocket-artillery and aviation units continue to hit the enemy’s strongholds, concentration points and warehouses in the designated directions.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the #russian_invasion as of 18:00, on July 24, 2022
The one hundred fifty-first (151) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The situation has not undergone any significant changes in the Volyn, Polissya, and Siversky directions. The enemy shelled the districts of the villages of Hai in the Chernihiv oblast and Hudove, Bilopilla and Stari Vyrky in the Sumy region.
In the Kharkiv direction, the enemy carried out fire damage from barrel and jet artillery in the areas of the settlements of Kharkiv, Ruski Tyshki, Stariy Saltiv, Prudyanka, Rubizhne, Tsyrkuny, Bazaliivka, Slatyne, Derhachi, Cherkaski Tyshky, Blahodatne, Udy, Pryshyb and Pytomnyk. Carried out airstrikes near Verkhniy Saltov and Mospanove.
In the Slovyansk direction, shelling was recorded near Velyka Komyshuvakha, Hrushuvaha, Krasnopilla, Virnopilla, Dolyna, Chervona Polyana, Karnaukhivka, and Dibrovny. The occupiers tried to establish control over the settlement of Bohorodychne by assaulting them. And again, traditionally, without any success.
In the Kramatorsk direction, the enemy shelled the areas of Kryva Luka, Siversk, Hryhorivka, Verkhnyokamianske, Ivano-Daryivka, and Spirne settlements with barrel and rocket artillery. Ukrainian soldiers have once again repelled enemy assaults in the directions Verkhnyokamyanka – Verkhnyokamyanske and Bilohorivka – Verkhnyokamyanske. The occupiers, with losses, withdrew.
In the direction of Bakhmut, the enemy fired at our troops near Berestovo, Bilohorivka, Nova Kamyanka, Pokrovske, Bakhmut, Vesela Dolyna, Zaitsevo, Travnevo, and New York. In addition, he carried out an airstrike near Bakhmut.
The enemy’s poor attempts to improve the tactical position in the directions Volodymyrivka – Bakhmutske and Dolomitne – Novoluhanske ended in significant losses and a retreat. The enemy is losing personnel, but stubbornly continues its attempts to establish control over the territory of the Vuhlehirska TPP. Fighting continues. Fierce fighting also continues in the direction of Roty – Semihirya.
Systematic shelling of civilian infrastructure in the areas of Avdiivka, Opytne, Pisky, Krasnohorivka, Novomykhailivka, Pavlivka, Zaliznychne, Charivne, Novoandriivka, and Stepnohirsk continues in the Avdiivka, Novopavlivka, and Zaporizhzhia directions. In some areas, the russian occupiers also conduct aerial reconnaissance by UAVs.
In the South Buh direction, the enemy is concentrating its main efforts on preventing the advance of our troops. Enemy shelling was recorded near Osokorivka, Trudolyubivka, Pervomaisky, Yavkyny, Novohryhorivka, Kavkaz, Novomykolayivka, Kotlyareve, Polyana, Tavriyske and Mykolaiv. Ukrainian defenders also do not remain in debt.
Outside the base points, the enemy keeps three carriers of high-precision weapons. We urge you not to ignore air warning signals.
The occupiers launched an airstrike near Andriivka. After that, they tried to advance in the direction of Sukhy Stavok – Andriivka and Bruskinske – Bilohirka. But our soldiers did not give the enemy any chance of success. The enemy suffered losses and retreated chaotically.
Jomini of the West hat eine weitere BDL mit Fokus auf den Luftraum veröffentlicht.
https://twitter.com/JominiW/status/1551056161591394304
UKR avanciert nördlich Kherson?
So die Angaben zutreffen, wird RUS Behelfsbrückenbau über den Dnjepr wenigstens erschwert, und u. U. auch Druck zur Verstärkung der Südfront durch Verringerung von Truppe im Donbas ausgeübt.
KHERSON /1200 UTC 24 JUL/
A UKR offensive is underway with the object of liberating Kherson. As the Forward Edge of the Battle Area (FEBA) advances, UKR artillery will target RU defensive concentrations as well as RU nodes of logistics and Command, Control & Communications (C3).
https://t.co/3CsMPuNpZ4
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1551172648117456896?t=XoSkftCzyMjP68XRSRkaFQ&s=19
[Jo, wie es bereits gestern im britischen Intel Update stand. Noch mal nachlesen. T.W.]
Himars – C-300: 1-0. Zelenotropinskoye in der Region Kherson. (40-45 km südlich von Kherson…) https://www.youtube.com/watch?v=lnfjXiTIQ1M&t=7s
@KPK
„UKR avanciert nördlich Kherson?“
„Jo, wie es bereits gestern im britischen Intel Update stand.“
Ergänzung: … und wie die ukrainische Armee dies schon seit Ende Mai versucht. Bislang allerdings mit mäßigem Erfolg. Die Versuche der Ukrainer, die Antonovski Brücke zu zerstören, würden, wenn sie erflogreich sind, in der Tat die Versorgung der russischen Truppen in der Stadt Kherson und dem nordwestlichen Teil des Kherson Oblasts erschweren. Es gibt in diesem Oblast nur zwei Möglichkeiten den Dnepr zu überqueren.
Außer der besagten Brücke gibt es noch einen Staudamm weiter nördlich.
Mit genügend Druck könnte es also der ukrainischen Armee gelingen die russische Armee zu zwingen Kherson und diesen Teil des Oblasts zu räumen. Andererseits, bedeutet das aber auch, das die ukrainische Armee nicht über den Dnepr hinaus wird vordringen können. Dazu braucht sie ebenfalls die Brücke. Die geäusserte Absicht, den gesamten Oblast zurückzuerobern, hätte dann zero Chancen auf Erfolg.
Mit dem Dnepr als Hindernis, hätte aber auch die russische Armee zero Chancen, einen weiteren Angriff auf Odessa auf dem Landweg zu versuchen. Vielleicht ist das auch schon alles, was die ukrainische Armee mit ihrer „Gegenoffensive“ beabsichtigt. Diese Gegenoffensive läuft nun seit Ende Mai. Alles was die ukrainische Armee bislang erreicht hat, das ist (laut der Karten bei MIlitaryland) die Rückeroberug von zwei oder drei Ortschaften. Wenn die in dem Tempo weiter machen werden wir noch 10 Jahre auf die Rückeroberung von Kherson (der Stadt) warten müssen.
Russlands Außenminister Sergej Lawrow erklärt, dass Russland den Sturz der ukrainischen Regierung anstrebt. »Wir helfen dem ukrainischen Volk auf jeden Fall, sich von dem absolut volks- und geschichtsfeindlichen Regime zu befreien«, sagte Lawrow am Sonntag in Kairo. Das russische und ukrainische Volk würden künftig „zusammenleben.“
( Quelle:Spon)
Kurz gesagt: Der ukrainische Stast soll vollständig vernichtet werden, wie ja auch schon der Angriff auf Kiew gezeigt hat.
Es ging Russland nie um die NATO Mitgliedschaft der Ukraine oder “ berechtigte Sicherheitsinteressen“. Es ist brutaler russischer Kolonialismus mit neofaschistischen Elementen.
Nun mußten wir den russischen Raketenangriff auf Odessa zur Kenntnis nehmen, Allerdings ließ sich im ZDF in den 19 Uhr Nachrichten , aber auch beim ntv live-ticker nachlesbar, vernehmen, daß von russischer Seite Getreideexporte zugesichert werden; – scheinbar insbesondere auch an die Adresse Ägyptens !
Ein Land, welches wohl bis zu 80% seiner Getreideeinfuhren aus der Ukraine und Russland bezieht.
Doch sind es wohl 1072 Mann die Ägypten aus Mali von MINUSMA abziehen will. ( in einem anderen Thread ( Themenbereich, …immer diese Anglizismem, wurde berichtet. )
Kann der Abzug ( Verluste hatten die ägyptischen Soldaten auch!) aus Mali auch drohendem Hunger in Ägypten geschuldet sein ?
Im Süden heute (weitere) Fortschritte der Ukraïner.
Das ukraïnische Heer steht in der Gegenoffensive in der Region Cherson, vermutliche Absicht das Abschneiden RUS Kräfte am Dnejpr.
Vorbereitende Artillerieangriffe gegen die Brücken bei Nova Kakhovka, Antonivka und Dar’ivka.
https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1551249617223925760/photo/1
Die Russen brauchen die Dnjepr-Brücken für Nachschub bzw auch Rücknahme der Truppen von nördlich des Flusses.
Die Ukraîner können auf die Brücken nicht verzichten, sofern tatsächlich ein Stoß Richtung Krim, zunächst mit Zwischenziel des Isthmus von Perekop, operatives Ziel sein sollte.
Ostwärts des Dnjepr zeichnet sich in der Region Saporischschja eine ukrainische Gegenoffensive ab, die nach Süden auf Vassilivka und Melitopol zielt.
Beide Kräftegruppierungen, also westlich und ostwärts des Dnejpr, müssen in operativem Zusammenhang beurteilt werden. Die RUS Kräfte ostwärts werden die Gruppierungen im Westen nicht entsetzen können, der Dnjepr bildet bis Nova Kachowka den Kachowkaer Stausee. Zur Süßwasserversorgung der Krim kann RUS jedoch auf die freie Nutzung des Sees nicht verzichten.
Es kann eine Einschließung RUS Truppe auf beiden Dnejpr-Ufern möglich werden, wenn der westliche Stoßkeil die bezeichneten Brücken nehmen und gleichzeitig noch nördlich am Unterlauf des Dnjepr stehende RUS Truppe vernichtet.
So die Angaben von @MichaelMacKay zutreffen, ist das ukraïnische Heer im Süden auf einer Breite von etwa 200 km offensiv.
https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1551258458091143170/photo/1
Ein ca 5 min Bericht über die panzerhaubitze im Einsatz , auf ukrainisch
Leider nur.
https://m.youtube.com/watch?v=-zQSNNJG-_c&feature=youtu.be
Nur ein Gedanke:
Vielleicht lässt sich das Prinzip von sea denial bzw. air denial ja (wenn auch in geringerem Umfang aber) in ausreichendem Umfang auf die russische Artillerie übertragen.
Eine hierfür ausreichende Anzal weiterer MRLS und HIMARS in Kombination mit weiter reichenden Munitionsvarianten. Der Nachschub wäre für Russland nirgends mehr sicher und vermindert und verzögert. Interessant war wirklich der Artikel zur russischen Logistik und den Möglichkeiten und Grenzen/Problemen für das russische Militär von war on the rocks vom Nov. ’21.
Dass das die Kampfkraft und die Moral der russischen Truppen massiv reduzieren würde liegt auf der Hand.
Das würde Russland vor extrem gewaltige Probleme stellen und das sogar mit relativ geringen Mitteln.
@Schlammstapfer
Einge Gegenoffensive muss nicht immer zwangsläufiig bedeuten, dass die Truppen an der Frontlinie die gegenerischen Truppen überrent oder bekämpft. Dass die UKR im Süden, trotz Ankündigung, immer noch nicht weiter sind, ist so nicht ganz korrekt. Die Öffentlichkeit, sieht das was sie sehen soll.
Aber im Grunde führen die UKR eine, wenn´s funktioniert, herausragende strategische Operation durch. Nämlich eine, wo dem Gegner der Nachschub genommen wird und gleichzeitig jede Abzugsmöglichkeit erschwert, bzw. unterbindet wird, durch die Zerstörung der wichtigsten Brücken. Die UKR Streitkräfte zerstören seit einigen Wochen die Mun-Depots und Versorgungslinien und Lager der Russen, über deren Kopf hinweg, also quasi im Hinterland.
Das funktioniert, entgegen allen Erwartungen, bis jetzt noch sehr gut, aufgrund der westlichen Artilleriegeräte. Die HIMARS sind bei dieser Teiloperation zur Zeit die Game Changer.
Ohne Nachschub und Abzugsmöglichkeiten sind die Russen eingeschlossen. Vorallem wenn man mit einbezieht, dass die zerstörten Brücken und Straßen die russischen Streitkräfte im Süden auch untereinander nicht mehr verbinden lässt. Somit kann die UKR kleinere russische Gebiete einkreisen und lassen dann die Russsen einfach ausbluten.
Als Beispiel könnte man auch das Stahlwerk in Mariupol nehmen. Dort haben die Russen die ASOV-Kämpfer auch von der Versorgung abgeschnitten und hin und wieder paar Angriffe auf das Stahlwerk gestartet. Am Ende haben die Russen die Stahlwerkinsassen zermürbt, so dass ihne ohne Versorgung nur noch die Aufgabe übrig blieb. Und dieser Strategie könnte man auf den Großteil des Südens anwenden, wenn im Donbass die russischen Truppen aufgehalten und zermürbt werden und jegliche Nachrüstung der Russen im Süden unmöglich gemacht wird.
Der größte Vorteil der Ukrainer ist, dass in diesem Gebiet viele Partisanen sind, die unterversorgte Russen angreifen können, während die UKR-Armee von außerhalb präzise die Depots und wichtige Stellungen beschießt.
Das wird somit ein Rückeroberungskampf der nicht an der Front Mann gegen Mann, sondern durch präzise wichtige Militärschläge entschieden wird. Das ist eben moderne Kriegsführung, wo für die Russen gilt, Zuschauen und Lernen…
Für die ukrainischen Kräfte ist wohl wichtigstes Operationsziel die Russen von der Westseite des Dnjeper zu vertreiben. Das würde für die Russen die Ausgangslage für zukünftige Operationen Richtung Odessa extrem verschlechtern und der Ukraine erlauben ihre eigenen Kräfte an andere Fronten zu verlagern.
Übergang über den Dnjeper und ein Stoß Richtung Krim wurde wiederum die ukrainischen Kräfte in eine ähnliche Abhängigkeit von den beiden Brücken bringen wie aktuell die Russen.
Der Stoß Richtung Krim bzw. Küste des Asowschen Meeres ist wahrscheinlicher irgendwo an der Sudfront zwischen Saporischia und Donjezk erfolgen nachdem dann Kräfte aus dem Westen frei geworden sind.
Schauen wir uns die nächsten Wochen gespannt an.
Die ukrainische Infanterie arbeitet sich durch verminte und mit Glattrohr gespickte Verteidigungslinien RUS mechanisierter Verbände. Dies tun sie langsam und stetig unter dem Eindruck RUS Artilleriefeuers.
Wollte man das schneller, bräuchte es Durchbruchswaffen wie die 10 Leoparden aus Spanien. Durchbruchswaffen haben wir aber nicht geliefert.
Hier die Lage vor Kherson:
https://twitter.com/jominiw/status/1550642263952429056
Krause schrieb: „Das ist eben moderne Kriegsführung, wo für die Russen gilt, Zuschauen und Lernen…“
Das ist in meinen Augen nur zum Teil richtig. Moderne Kriegführung beinhaltet für mich eigentlich bewegliche Kriegführung, mit dem Ziel, operative Erfolge zu erringen. Was die Ukrainer zur Zeit machen (können), setzt voraus, dass die russischen Verbände zu keinen größeren Offensivoperationen mehr in der Lage sind und die Fronten erstarrt sind. Etwas unfair, WW1 mit weitreichender sehr präziser Artillerie. Das Abwürgen des Nachschubs geht schon in Richtung strategische Kriegsführung.
Scheint wohl eine deutsche PzH zu sein, zumindest die Munition ist es. Interessant auch die gezeigten Beschädigungen gegen Ende: die Splitterwirkung(?) auf die Sichtschlitze, die angeknabberte Laufrolle und die Delle in der Panzerung … Geschont werden die nicht, ich hoffe ein Konzept zur Instandhaltung wurde mit Deutschland eingetütet. Wenn das so weiter geht, wird da bald mehr als eine Inspektion fällig.
@pham nuwen. Ich denke die sind abgeschrieben. Und die Panzerung ist modular aufgeschraubt und kann stückweise getauscht werden.
@dante
Nicht das es zu Missverständnissen kommt, die Panzerung ist nicht aufgeschraubt, Sie meinen vermutlich den Bombletschutz ( „Stachelmatten)
Dahin zielt mein Anliegen ab: Haben wir die passenden Ersatzteile mitgeliefert oder sie zumindest vorgesehen? Die Panzerung ist jetzt sicherlich auch von den Ukrainern zu tauschen, wie sieht es mit diffizieleren Komponenten aus? Gibt es dazu ein Konzept wie „Verlegung nach Polen, dort schraubt Mechaniker-Taskforce das Gerät wieder einsatzreif“ (eine grundsätzliche, strategische Frage für das gesamte westliche Großgerät)?
@AoR
In Ihrem post dargestellte Lage vor Kherson ist vom 23.07.?
Aktueller denke ich gestrige unter, siehe oben:
24.07.2022 um 21:00 Uhr „Im Süden heute (weitere) Fortschritte der Ukraïner“
Erste Gepard eingetroffen
@m_trinkwalder
Die 🇺🇦#Ukraine hat die ersten Flugabwehrpanzer #Gepard aus 🇩🇪#Deutschland erhalten. Der ursprüngliche Zeitplan sah die Lieferung der von 15 Geparden bis Mitte Juli vor und den Rest bis August.
Laut 🇺🇦Verteidigungsminister @oleksiireznikov seien auch mehrere Zehntausend Schuss Munition übergeben worden.
https://t.co/8GlEbVrbao
Auch wichtig, besonders in Anbetracht der POL Fixierung auf K2/K3 aus Korea mit SollOrg von gut 1100 KPz künftig.
@armyinformcomua
🇵🇱 Polish PT-91 #Twardy tanks are already in Ukraine.
The PT-91 is the main battle tank of the Polish Armed Forces, based on a variant of the Soviet T-72M1. The main feature of the PT-91 is Twardy protection using ERAWA’s proprietary active armor.
[Da offensichtlich noch nicht gelesen: Die Gepard-Lieferung steht im Sammler am 25. Juli, da gehört sie nämlich hin. T.W.]
@KPK:
Jomini gibt alle 2-3 Wochen ein Update. Dafür sind die Karten verlässlich. https://twitter.com/JominiW
Alle zwei Tage kommt publiziert das AZOV-Nahe militaryland https://militaryland.net/
Täglich https://www.understandingwar.org/ sehr verlässlich.
Just in Time verarbeitet https://ukraine.liveuamap.com/
Geländegewinne verzeichnet noch keine OSINT-basierte Quelle.
@ pham nuwen
Es wird bei dem Gerät auf das Schadensbild ankommen. Eine Laufrolle kann eventuell hinter der Front gewechselt werden . Neue Ketten kann man auch einige Kilometer hinter dem Kampfgeschehen aufziehen. Ersatzwinkelspiegel für den Kraftfahrer sollten vorhanden sein. Dieser wird bei guter Ausbildung abhängig vom Fahrzeugmodell eventuell auch noch einen Kraftstofffilter wechseln können.
Aber dann ist das Gerät eben temporär nicht einsatzbereit. Soweit zu den einfachsten mechanischen Dingen.
Sollte bei einer PzH 2000 aber ein komplexeres Gerät kaputt gehen wird es wohl Notfallmodi geben. Doch da kann jemand mehr erklären, der diesen Typ auch kennt.
@SanDino
Notfallmodi gibt es natürlich, rund 50 verschiedene wenn ich es noch richtig weiß. Im Prinzip von „Vollautomatik“ zu “ alles manuell“ .