Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 17. Mai 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine geht der Stellungskrieg im Osten der Landes weiter, und unverändert bestimmt der Einsatz von Artillerie zu einem wesentlichen Teil das Geschehen. Der Sammler am 17. Mai 2022:
• Als Nachtrag: das Briefing im Pentagon am (gestrigen) Montag gibt einen guten Überblick über die Situation. Das Transkript hier, Kernsatz gleich ziemlich zu Beginn: There’s back and forth every single day, and it’s not like the Russians haven’t made some progress.
Und die interessante Aussage, dass von den 90 Haubitzen, die die USA zugesagt und zum überwiegenden Teil auch bereits geliefert haben, mindestens 74 Geschütze aktiv von der Ukraine in den Kämpfen genutzt werden.
• Das britische Intel Update:
In the Chernihiv region north of Kyiv, approximately 3,500 buildings are estimated to have been destroyed or damaged during Russia’s abandoned advance towards the Ukrainian capital. 80% of the damage has been caused to residential buildings.
The scale of this damage indicates Russia’s preparedness to use artillery against inhabited areas, with minimal regard to discrimination or proportionality.
Russia has likely resorted to an increasing reliance on indiscriminate artillery bombardment due to a limited target acquisition capability, and an unwillingness to risk flying combat aircraft routinely beyond its own frontlines.
In the coming weeks, Russia is likely to continue to rely heavily on massed artillery strikes as it attempts to regain momentum in its advance in the Donbas.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The operational update regarding the #russian_invasion on 06.00 on May 17, 2022.
The eighty-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy does not stop conducting offensive operations in the Eastern Operational Zone. russian enemy focused its main efforts on the Donetsk direction.
russian enemy aircraft destroyed civilian and military infrastructure in the Eastern Operational Zone and industrial facilities deep in Ukraine.
In the Volyn and Polissya areas, the situation has not changed significantly, the threat of missile and air strikes from the territory of the republic of belarus on the infrastructure of Ukraine continues.
In the northern direction, russian enemy continues to provide enhanced protection of the Ukrainian-russian border. In the area of the settlement of Bilokopytove, Sumy region, russian enemy fired mortars at units of the State Border Guard Service of Ukraine.
In the Slobozhansky direction, russian enemy is concentrating its main efforts on deterring the offensive of units of the Defense Forces.
In the Kharkiv direction, russian enemy’s main efforts are focused on maintaining their positions and preventing the advance of our troops. In the Slovyansk direction – russian enemy completes and replenishes losses, tries to resume the offensive.
In the Donetsk direction, russian enemy continues to fire mortars, artillery, rocket-propelled grenade launchers and use aircraft.
In the Lyman direction, russian enemy conducted offensive operations in the area of the settlement of Drobysheve. Strengthens troop groups.
In the Severodonetsk direction, near the settlement of Sirotyne, russian enemy suffered losses during the fighting and withdrew.
In the Bakhmut direction, russian enemy fought in the direction of the settlement of Vyskryva, had no success.
In the Avdiivka direction, russian occupiers fought in the direction of the settlement of Kamyanka, and also had no success.
In the Kurakhiv direction, the enemy launched an offensive in the direction of the settlement of Vuhledar, but had no success.
russian enemy did not conduct active hostilities in the Novopavlovsk and Zaporizhzhya areas. It carried out fire damage to civilian infrastructure in the areas of the settlements of Kamyanske, Orikhiv, Novosilka and Huliaipole.
In the South Buh area, russian enemy units did not conduct active hostilities, they fired at our units with artillery and mortars in the areas of the settlements of Lymany, Tavriyske, Trudolyubivka and Osokorivka.
In the Bessarabian direction, as a result of a missile strike from Russian strategic aircraft, in the Belgorod-Dniester district of Odesa region, objects of civil infrastructure were affected, private buildings were destroyed.
In the waters of the Black Sea, near the island of Snake, noted the conduct of hoisting and rescue operations at the site of the destruction of the russian landing craft.
In the previous day, the air defence units of the Land Forces and the Air Force hit five air targets: a Su-25 aircraft, three operational-tactical UAVs and a cruise missile.
The strike aircraft of the air force in certain directions continued to fire at the enemy from the air and to support the fighting of units of Ukrainian troops.
Eleven enemy attacks were repulsed in Donetsk and Luhansk over the past 24 hours, five tanks, one Tor anti-aircraft missile system, six artillery systems, twelve units of armoured combat vehicles and one enemy vehicle were destroyed.
• Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums, mit Angaben auch zu der Aufgabe der letzten ukrainischen Verteidiger des Azow-Stahlwerks in Mariupol:
The surrender of fighters from the Azov nationalist unit and Ukrainian servicemen blocked at the Azovstal plant in Mariupol began yesterday.
Over the past 24 hours, 265 militants have laid down arms and surrendered, including 51 seriously wounded. All those in need of medical assistance were sent for treatment to a hospital in Novoazovsk, Donetsk People’s Republic.
High-precision long-range sea-based Kalibr missiles near Starichi railway station in Lvov Region have destroyed the personnel of Ukrainian reserve formations, as well as shipments of foreign weapons and military equipment from the United States and European countries, prepared for shipment to Donbass.
High-precision air- and ground-based long-range missiles have destroyed enemy reserves that were completing their combat coordination at the training centers near Akhtyrka, Sumy Region, and Desna, Chernigov Region.
High-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces have hit 2 command posts and 1 communications centre, including those of the 30th Mechanized Brigade near Bakhmut, 28 areas of AFU manpower and military equipment concentration, and 2 missile-artillery weapons and ammunition depots near Ugledar and Konstantinovka in Donetsk People’s Republic.
The attacks have resulted in the elimination of more than 470 nationalists and up to 68 armoured and motor vehicles.
In addition, 1 traction power substation have been destroyed near Merefa railway station in Kharkov region, which was delivering weapons and military equipment from the United States and Western countries to Donbass.
Operational-tactical and army aviation have hit 9 command posts, 93 areas of AFU manpower and military equipment concentration, as well as 3 ammunition depots near Luparevo and Shevchenkovo in Nikolaev region.
Missile troops and artillery have hit 6 command posts, 224 areas of AFU manpower and military equipment concentration, 12 artillery and mortar batteries at firing positions, 4 BM-21 Grad MLRS batteries and 2 air target detection radar stations.
Russian air defence means have shot down 23 Ukrainian unmanned aerial vehicles over Pitomnik, Izyum, Snezhkovka, Olkhovatka, Dementievka, Russkaya Lozovaya, Bolshie Prokhody and Petrovskoe in Kharkov Region, Staromikhailovka, Novotamarovka, Novotroitskoe, Nevelskoe, Sverdlovo, Avdeevka and Vladimirovka in Donetsk People’s Republic.
8 Smerch rockets have been intercepted near Chernobaevka, Kherson Region.
Yesterday between 10:00 and 11:00 a.m. Ukrainian nationalists used Smerch multiple rocket launchers to hit residential areas of Kherson. Russian air defence means have intercepted all 10 Ukrainian rockets.
I would like to stress that there are no units of Russian troops in Kherson. The Kiev regime is well informed about this. The strike was deliberately targeted at civilians in Kherson in retaliation for supporting the Russian Federation.
In total, 168 Ukrainian aircraft and 125 helicopters, 912 unmanned aerial vehicles, 309 anti-aircraft missile systems, 3,134 tanks and other armored combat vehicles, 385 multiple launch rocket systems, 1,542 field artillery and mortars, as well as 2,983 units of special military vehicles were destroyed during the operation.
• Das finnische Parlament hat mit der überwältigenden Mehrheit von 188 zu acht Stimmen einen Beitritt des Landes zur NATO gebilligt:
On 17 May, Parliament adopted an opinion on government reports on the changing security environment and Finland’s application to the North Atlantic Treaty Organization.
Parliament agrees with the Government position that Finland must apply for a NATO membership. In addition, Parliament requires that the Government keeps it informed of the progress of the application process.
Die schwedische Außenministerin Ann Linde unterschrieb am Dienstag den Beitrittsantrag ihres Landes:
Just signed a historic indication letter to #NATO Secretary General @jensstoltenberg from the Swedish Government 🇸🇪. Our NATO application is now formally signed. pic.twitter.com/1RAxjikjc0
— Ann Linde (@AnnLinde) May 17, 2022
und ebenso der finnische Außenminister Pekka Haavisto:
Minister for Foreign Affairs @Haavisto signed a letter to the NATO Secretary General declaring Finland’s interest to engage in accession talks. #FinlandNATO @jensstoltenberg @FinMissionNATO @NATO pic.twitter.com/czernCPJiJ
— MFA Finland 🇫🇮 (@Ulkoministerio) May 17, 2022
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The operational update regarding the #russian_invasion on 18.00 on May 17, 2022.
The eighty-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy does not stop conducting offensive operations in the Eastern Operational Zone. The enemy continued to launch missile strikes on military and civilian infrastructure in Lviv, Chernihiv and Sumy oblasts.
No significant changes in the position and condition of russian enemy’s troops were recorded in the Volyn, Polissya and Siversky areas.
Certain units of the Armed Forces of the republic of belarus continue to carry out tasks to strengthen the Ukrainian-belarusian border in Brest and Gomel regions.
The Armed Forces of the republic of belarus are continuing the measures of the second stage of the combat readiness test. As part of these activities, training in pontoon crossing and forcing a water obstacle was marked at one of the training fields.
The threat of missile and bomb strikes from the territory of the republic of belarus on infrastructure facilities on the territory of Ukraine remains.
In order to prevent the transfer of units of our troops in the northern direction, the Command of the Armed Forces of the russian federation continues to maintain units from the Eastern Military District in the border areas of Bryansk and Kursk regions. From the territory of the russian federation, russian enemy fires on settlements in the Sumy and Chernihiv regions.
In the Kharkiv direction, russian enemy’s main efforts are focused on maintaining their positions and preventing the advance of our troops to the state border of Ukraine. The enemy fired artillery at our troops.
In the Slovyansk direction, russian occupiers are regrouping and replenishing troops and accumulating reserves in preparation for the offensive in the direction of Slovyansk. russian enemy tried to improve the tactical situation in the area of Dovgenke, but was unsuccessful.
In the Donetsk direction, russian enemy group is trying to conduct offensive operations along the entire line of contact, shelling settlements with artillery. In the areas of Bakhmut, Klynovy, Soledar and Vovchoyarivka, the enemy fired missiles from Su-35 aircraft. The enemy also conducted air reconnaissance using UAVs „Orlan-10“.
In the Severodonetsk direction, with the support of artillery, russian occupiers are trying to launch an offensive in the direction of the settlements of Borovenky and Severodonetsk.
In the Bakhmut direction, russian enemy tried to break through the defenses of our troops, was unsuccessful, and withdrew.
In the Avdiivka direction, russian enemy carried out assault operations in order to take control of the Novobahmutivka-Novoselivka Druha road, but was unsuccessful.
In the Kurakhiv direction, with the support of artillery and aircraft fire, russian enemy is attacking the village of Novomykhailivka, fighting continues.
Occupying russian units made an unsuccessful attempt to advance in the direction of Marinka.
In Mariupol, russian enemy focused its efforts on blocking our units near the Azovstal steel plant.
In the Novopavlovsk and Zaporizhzhia directions, russian enemy did not wage active hostilities. In order to bind our troops, it fired with the use of artillery and mortars. At the same time the enemy carries out engineering equipment of the second line of defense.
The occupiers did not carry out active hostilities in the South Buh area. Mortar and artillery shelling of our units was recorded. russian occupiers are continuing engineering work to equip the second line of defense with reinforced concrete structures.
russian enemy naval groups in the Black and Azov Seas perform tasks to isolate combat areas and block civilian shipping.
In the temporarily occupied territory of Crimea, measures are being taken to restore the combat capability of russian units that have suffered significant losses. Thus, according to available information, combat coordination of units of the 126th Separate Coastal Defense Brigade and the 810th Separate Marine Brigade is planned at some training landfills of the peninsula.
(Weiter nach Entwicklung)
Ich hätte mal ne Frage, nachdem die Tagesschau & Spiegel heute morgen weitere Lieferungen beschrieben haben. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-125.html
>2450 Panzerabwehrhandwaffen vom Typ „RGW 90“, 1600 DM22-Panzerabwehrrichtminen sowie 3000 DM31-Panzerabwehrminen
Haben wir tatsächlich noch Antipersonenmine (DM-31 Springmine) im Bestand gehabt und haben die dann an die Ukraine geliefert oder hat sich da mal wieder jemand mit der Bezeichnung vertan?
@ zardoz
wenn Wikipedia recht hat, dann sollte es sich bei der DM 31 um die Bundeswehrbezeichnung für die schwedische FFV 028 handeln…
@zardoz sagt: 17.05.2022 um 9:51 Uhr
mal davon abgesehen, das Anti-Personen-Minen geächtet sind und DEU sich an solche Verbote hält, handelt es sich hier um eine Panzerabwehrmine, der Name sagt alles. Es handelt sich um die Bw-Variante der schwedischen FFV 028.
Nein, die Bezeichnung ist richtig, es gibt bei Minen tatsächlich 2 DM 31…die ausgesonderte angesprochene Springmine und die schwedische FFV 028…..
Viel ineresanter finde ich die Frage um die Rgw90. Es wird ja gesagt dass ca 2400 stk da sind. Warum stehen die nicht bei der BW im Schrank. Sind die übrig?
Das Missverständnis rührt wohl daher, daß es auch eine DM 31 Schützenabwehrmine gab. Die wurde aber alle Ende der 1990er ausgesondert und (vermutlich/ lt. Wiki) komplett an Griechenland abgegeben.
Interessantes Detail: Eingeführt bei Bundeswehr und Bundesgrenzschutz(!).
OT Ende
@all
Das Minen-Missverständnis hätten wir damit wohl geklärt.
Was die RGW90 angeht: Die wurde, so waren ja die Meldungen schon vor einigen Wochen, nicht von der Bundeswehr geliefert, sondern direkt von der Herstellerfirma Dynamit Nobel Defence.
@tw Und wie ist es mit dem Rücklauf der rgw90. Das Griffstück mit der Optik bleibt ja eigendlich da und nur die neue MUN wird wieder rangesteckt.
@all
@TW Vielleicht noch ein zulässiger Nachtrag zum Minen-Missverständnis?
Ottawa-Konvention, Mine Ban Treaty, von 1997 ist ein völkerrechtlicher Vertrag zum Verbot von Antipersonen-Minen.
Schützenabwehrverlegemine DM31 (offizielle Bezeichnung der Bundeswehr für diese Minenart) war eine Springmine der deutschen Bundeswehr.
Am 16. April 1996 erklärte der deutsche Bundesverteidigungsminister Volker Rühe, dass unabhängig vom Ausgang des Treffens der UN-Landminenkonferenz in Genf die Bundeswehr in Zukunft auf sogenannte Antipersonenminen verzichten werde.
Die bisher von 144 Staaten ratifizierte Ottawa-Konvention verbietet Einsatz, Produktion, Lagerung und Weiterverkauf. Nicht unterzeichnet wurde die Konvention bisher unter anderen von den USA, von Indien, Pakistan, Israel, der Volksrepublik China und Russland, aber auch von EU-Staaten wie Finnland und Polen.
Nach https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1062128
Da Griechenland beitrat, können sie offiziell die Minen nicht übernommen haben. Angesichts permanenter Spannungen mit der Türkei, kann es aber nicht absolut ausgeschlossen werden.
@Bjoern__M
#Ukraine Krieg 🇩🇪 #Waffenhilfe für 🇺🇦 in den letzten zwei Wochen laut SPIEGEL:
⚔️ 2450 Panzerabwehrhandwaffen Typ »RGW 90«
⚔️ 1600 Panzerabwehrrichtminen Typ DM22
⚔️ 3000 DM31-Panzerabwehrminen
Insbesondere die PzAbwRiMi (Panzerabwehrrichtmine) stellt in Verteidigung, insbesondere aber in Verzögerungsoperationen ein wirkungsvolles Mittel der – nicht nur – Panzerabwehr dar.
Im Heer ist der Einsatz zwar der PiTr vorbehalten, UKR wird sicher aber eine pragmatischere Anwendung vornehmen.
Gemäß einem Bericht der britischen The Times fuscht Putin wohl persönlich bis auf Battalionsebene herunter in seiner „Spezialoperation“ herum und sorgt damit wohl auch dafür, dass diese einfach nicht funktioniert.
https://www.thetimes.co.uk/article/2709777c-d54a-11ec-bb99-1bcd45646516?shareToken=bf604d69315d1906b7b8ca2d660f660d#
Wäre vielleicht auch interessant diese Information mit in die Analyse im nächsten Podcast einfließen zu lassen.
Man stelle sich vor der Kanzler würde sich bis auf diese Ebene herunter in Bundeswehroperationen einmischen, weil er auch mal kurz gedient hat.
Die Exportgenehmigung über i.G. 5.100 Matador wurde am 18. März erteilt. Die Hälfte wurde Ende März geliefert:
[Links zu deutschen Verlagswebseiten finden hier i.d.R. nicht statt. Die Info – übrigens, am 18. März der Antrag, die Genehmigung in den Tagen danach – findet sich auch hier:
https://augengeradeaus.net/2022/03/ukraine-russland-nato-der-sammler-am-25-maerz-2022/
T.W.]
Hierbei dürfte es sich dann wohl um die zweite Charge handeln.
Der gestern im Russ. Fernsehen mit einer bemerkenswerten Äußerung hinsichtlich der aktuellen Lage aufgefallene Obers a.D. Khodarenok hat übrigens Anfang Februar, vor Beginn des Krieges eine ebenso ziemlich genaue Einschätzung abgegeben, was folgen würde, würde RUS UKR angreifen.
Er schließt mit den Worten:“ In general, there will be no Ukrainian blitzkrieg. The statements of some experts such as “The Russian army will defeat most of the units of the Armed Forces of Ukraine in 30-40 minutes”, “Russia is able to defeat Ukraine in 10 minutes in the event of a full-scale war”, “Russia will defeat Ukraine in eight minutes” have no serious grounds.
And finally, the most important thing. An armed conflict with Ukraine is currently fundamentally not in Russia’s national interests. Therefore, it is best for some overexcited Russian experts to forget about their hatred fantasies. And in order to prevent further reputational losses, never remember again.“
Kluger Mann.
Übersetzung siehe
https://nvo-ng-ru.translate.goog/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
@Brainstormer
Danke für diesen Link und den zum gestrigen Sammler. Wirklich sehr realistische und auch selbstkritische Einschätzung der Lage, nicht dass der Mann noch unter diesen Medienparagraphen zur „begrenzten militärischen Spezialoperation“ fällt… Russisches TV ist ja hinsichtlich Reichweite schon ein anders Kaliber als eine Online-Zeitung,
Erneut läuft durch die Presse die Äußerung vom Generalinspekteur der Bundeswehr, dass alleine 20 Milliarden Euro dafür benötigt werden, um die Munitionsdepots wieder aufzufüllen. Tut sich hier eigentlich was, oder ist dies unmittelbar am Sondervermögen Bundeswehr gekoppelt? Während unsere NATO Partner die Zeichen der Zeit wohl verstanden haben und umfassend bei den Herstellern ordern, scheint das BMVG und möglicherweise die IBuK sich auf die Beschaffung von Rucksäcken und Unterwäsche zu beschränken – zumindest kommt dies einem so vor. In den bekannten sicherheitspolitischen und wehrtechnischen Medien liest man seit dem 24.02. im Vergleich zu den Monaten/Jahren zuvor so gut wie nichts mehr zum Thema Ergänzungsbeschaffungen bei der Bundeswehr. Wie wichtig ausreichend Munition und Wirkmittel aller Art sind, wird und täglich in der Ukraine gezeigt. Von der Anforderung bei der Industrie bis zur vollständigen Auslieferung vergehen viele Monate wenn nicht Jahre. Worauf bitte warten? Ich kann es nicht (mehr) nachvollziehen.
[Ich verstehe das Interesse, allerdings ist das nicht das Thema dieses Threads – deshalb bitte nicht mehr. T.W.]
@Brainstormer
Den gestrigen Link zu Khodarenok’s Auftritt bei Russia-1 fand ich ebenfalls hochinteressant. Da natürlich alles von der Zuverlässigkeit der Übersetzung abhängt, habe ich mal einen Blick auf den Übersetzer geworfen:
Der als Übersetzer genannte Francis Star existiert bei der BBC nicht, jedoch ein Francis Scarr: pic.twitter.com/0mr7WAgSx6
Unterhaltsam war die Reaktion der Moderatorin Olga Skabejewa, die als linientreue, propagandistische Hetzerin bekannt ist (sie und ihr Mann waren auch im Fokus von Nawalny’s Korruptionsvideo von 2021; ihr Vermögen wurde von der EU am 28.02.2022 eingefroren). Ihr waren die Aussagen von Khodarenok so offensichtlich unangenehm und ihre Versuche den Aussagen ihren eigenen Spin zu setzen so plump, dass es eine wahre Freude war.
@Brainstormer
Wenn dieser im RUS TV aufgefallene Oberst a.D. Khodareno ein weiteres Mal im 🇷🇺Staatsfernsehen auftritt, wäre das gewollt – von wem auch immer.
Irgendwas tut sich da im Hintergrund, denn Armeekritik kann vom Kreml kaum erwünscht sein.
Oder dem Netz der Zensur nicht nur entkommen, sondern gezielt durchgelassen? Man schwört die Bevölkerung auf eine längere Kriegsdauer mit weiteren Verlusten ein?
Besagtes Video mit englischen Untertiteln.
https://twitter.com/i/status/1526293852704890882
@Brainstormer
Dass der das überhaupt öffentlich sagen darf, verwundert in Putin Russland schon sehr.
@Larry
Putin hat nichtmal gedient. Vielleicht würde es den Krieg nicht geben, wäre er selbst mal in Afghanistan oder Tschetschenien gewesen…..
Chance für Leipzig und Bw strategischen Lufttransport.
@chaviation
„Ukraine’s Antonov Airlines eyes Leipzig An-124 base: Antonov Airlines (ADB, Gostomel) is planning to relocate its base from Gostomel airport, heavily damaged during the war with Russia, to Leipzig/Halle where it will deploy five An-124s ….
The carrier’s fleet of An-124s comprises one An-124-100 (and another one in long-term storage), one An-124-100-150, three An-124-100Ms, and one An-124-100M-150. Except for the -100M-150 unit, which was at Gostomel at the time of invasion and was damaged during shelling, the other five aircraft are available to the carrier“.
Ihr Standort wurde nicht bekannt gegeben. Deren ADS-B-Tracking ist blockiert.
https://www.ch-aviation.com/portal/news/115547-ukraines-antonov-airlines-eyes-leipzig-an-124-base?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
@Brainstormer: Noch einmal vielen Dank. Es gibt also noch realistische Experten, die sich trauen, den Mund aufzumachen. Sehr wohltuend. Wäre interessant, wenn es eine öffentliche Debatte in Russland über seine Aussagen gäbe. Fällt in einer Diktatur eben aus. Arme Russen.
Ins Bild passt ein Bericht auf Bild Online von Erschießung eigener Verwundeter Soldaten durch russischen Batallionskommandeur. Wenn das so stimmt, dann hat die russische Armee seit der Stalinzeit rein garnichts dazugelernt. Das ganze Land scheint in einem Sumpf aus Korruption und Gewalt zu versinken. Wie der Herr, so’s Gescherr…
Übrigens hatte Sir John Hackett schon 1979 gemutmasst, dass die russische Armee beim Angriff auf fremden Boden nicht vergleichbar ist mit der Performance, wenn Mütterchen Russland auf eigenem Boden verteidigt wird. Genau das zeigt sich heute in der Ukraine.
@T.W.:
„Und die interessante Aussage, dass von den 90 Haubitzen, die die USA zugesagt und zum überwiegenden Teil auch bereits geliefert haben, mindestens 74 Geschütze aktiv von der Ukraine in den Kämpfen genutzt werden.“
Ja, und es finden sich auch bereits zahlreiche Einsatz-Videos auf youtube und den social media Kanälen. Ist auch für uns hier (Fachpublikum) sicherlich nicht so überraschend, dass diese Artilleriesysteme sehr schnell in den Einsatz gebracht werden konnten (das „Ausbildungs-Argument“ ist ja häufig lediglich politisch vorgeschoben, um die Lieferung bestimmter Waffensysteme letztendlich zu verhindern oder zumindest zu verzögern).
Wenn auf der einen Seite professionelle Ausbilder stehen, und auf der anderen Seite professionelle Auszubildende mit erheblicher Vorbildung (in diesem Falle ukrainische Soldaten/Artilleristen mit Kampferfahrung), dann lässt sich die Ausbildung auch sehr zügig und erfolgreich durchführen.
Soweit ich das recherchieren konnte, wurden in diesem konkreten Fall der M777 Haubitzen zunächst durch die Amerikaner ukrainische Ausbilder (Artillerie Offiziere und Unteroffiziere) ausgebildet. Nach Abschluss der Ausbildung (eine Woche) sind die bereits zurück in die Ukraine, und haben ihrerseits die ersten Mannschaften an der M777 ausgebildet. Aber parallel lief in Deutschland und in Polen die Ausbildung von Offizieren, Unteroffizieren und zunehmend auch Mannschaften durch die Amerikaner weiter. Dadurch konnten in sehr kurzer Zeit sehr viele Soldaten ausgebildet werden. Und die Haubitzen kamen so sehr schnell nach Lieferung bereits zum Einsatz. Bis zum Ende des Monats dürften fast alle für den Einsatz der insgesamt 100 M777 (sechs weitere hatte Australien geliefert, und vier Stück Kanada) erforderlichen Mannschaften ausgebildet sein.
Ergänzung noch zum Thema Haubitzen: Die zwölf Caesar 155mm Radhaubitzen aus Frankreich müssten inzwischen ebenfalls in der Ukraine sein (mit abgeschlossener Ausbildung der meisten Mannschaften). Tschechien hatte 20 DANA Radhaubitzen geliefert (davon sind auch bereits erste Einsatzaufnahmen aufgetaucht).
Außerdem wird die Ukraine höchstwahrscheinlich mindestens acht Zuzana 155 Radhaubitzen aus der Slowakei kaufen, die Ausbildung dafür soll bereits laufen (Quelle: https://mil.in.ua/en/news/zuzana-ukrainian-servicemen-are-studying-to-master-the-slovak-acs-purchase-talks-are-ongoing-media/).
Und Italien soll wohl demnächst FH-70 155mm Feldhaubitzen liefern (und außerdem weitere Mörser, Stinger, Maschinengewehre, gepanzerte Fahrzeuge und Munition; Quelle: https://mil.in.ua/en/news/artillery-for-the-armed-forces-of-ukraine-italy-will-be-handing-over-the-155-mm-fh70-howitzers-to-ukraine-media/).
So richtig und extrem wichtig die aktuellen Lieferungen dieser Artilleriesysteme sind, darf man nicht vergessen, dass sie erst ein Anfang sein können. Die Zahl der gelieferten Systeme reicht wahrscheinlich gerade aus, bisherige Verluste zu kompensieren. Die Verteidigung wird für die Ukrainer leichter, aber um die russischen Invasoren wirklich signifikant zurückdrängen zu können, müssen die Unterstützerstaaten deutlich mehr und schneller liefern.
Zum Auftritt des Oberst a.D. im ersten russischen Fernsehprogramm: Sehr beeindruckt hat mich, dass der Mann rein zur Sache argumentiert hat und sich nicht zu persönlichen Äußerungen über die Moderatorin hat provozieren lassen. Nur „alte Schule“ oder neue Schulung? Sein Mut sei unbestritten.
Aber kein Kriminalist glaubt an Zufälle, kein Tschekist tut es, also tue ich es bei diesem Auftritt auch nicht. Die politische Spannung steigt gerade wieder.
@FreeEurope
Wobei man wirklich nicht den Fehler machen darf, die Ausbildung an der M777 mit der Ausbildung an der PzH 2000 gleichzusetzen. Die M777 hat kaum Technik und ist gerade mal einen evolutions Schritt weiter, als die uralten D30 Haubitzen. Da ist kaum Technik dran. Bei der PzH2000 ist das eine ganz andere Hausnummer, wenn sie die guten Stücke einsatzbereit halten wollen. Hätten wir noch alte FH70, könnten die auch in 1 Woche ausgebildet werden; haben wir aber nicht mehr…
Den Times-Link von Larry konnte ich nur über Umwege öffnen, habe aber einen ähnlichen Artikel – offensichtlich dieselbe Quelle – im „Guardian“ gelesen. Dort auch eine Art Analyse: Was bedeutet es, wenn Putin auf – aus Sicht der politischen Führung – Mikroebene managt?
https://www.theguardian.com/world/2022/may/17/is-putin-involved-in-strategic-battlefield-decisions-in-ukraine-invasion
Über die Glaubwürdigkeit der Information kann man nur spekulieren. Klar ist: Wenn es geheimdienstliche Kenntnis darüber gibt, daß Putin intensiv mitmischt, war es der perfekte Zeitpunkt, diese Info zu lancieren, als die Bilder von der russischen Niederlage beim Versuch der Flußüberquerung um die Welt gingen.