Sicherheitshalber, der Podcast Folge 33: Feministische Außenpolitik | Flugabwehr gegen Drohnen (Fähigkeitslücke “short range air defense”)
Sicherheitshalber ist der Podcast zur sicherheitspolitischen Lage in Deutschland, Europa und der Welt. In Folge 33 sprechen Ulrike Franke, Frank Sauer, Carlo Masala und ich mit Nina Bernarding vom Centre for Feminist Foreign Policy. Wir lernen, was die Kerngehalte feministischer Außenpolitik sind, und steigen mit Nina in eine ebenso interessante wie intensive Diskussion darüber ein. Der zweite Teil beleuchtet am Beispiel von Drohnen die Bemühungen zahlreicher Militärs weltweit – inklusive der Bundeswehr – Luftverteidigungssysteme für die Nahdistanz zu entwickeln (Laser for short range air defense!? PEW PEW PEW!). Abschließend wie immer der “Sicherheitshinweis”, der kurze Fingerzeig auf aktuelle, sicherheitspolitisch einschlägige Themen und Entwicklungen – diesmal mit der neuen Strategie Deutschlands für den indo-pazifischen Raum, dem Abtritt des japanischen Premiers Abe, der Covidifizierung der VN-Rüstungskontrolle und dem Gezerre um neuen Korvetten für die Marine.
Feministische Außenpolitik: 00:01:37
SHORAD Flugabwehr : 00:45:02
Sicherheitshinweise: 01:12:29
Web: https://sicherheitspod.de/
Shop: https://shop.spreadshirt.de/sicherheitshalbershop
Patreon: https://www.patreon.com/sicherheitspod
Erwähnte und weiterführende Interviews, Literatur und Dokumente:
Thema 1 – Feministische Außenpolitik
Nina Bernarding, Ko-Direktorin des Centre for Feminist Foreign Policy
Twitter: @NinaBernarding
Web: https://centreforfeministforeignpolicy.org/
Kristina Lunz, „Wir haben seit Jahrhunderten eine Männerquote“, Interview, Spiegel Online, 02.08.2020
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/feminismus-in-der-politik-wir-haben-seit-jahrhunderten-eine-maennerquote-a-50432aad-114e-4e8e-a39b-c33f95e58e9b
Alisha Haridasani Gupta, What Do Sweden and Mexico Have in Common? A Feminist Foreign Policy. New York Times, 21 July 2020
https://www.nytimes.com/2020/07/21/us/sweden-feminist-foreign-policy.html
Heinrich Böll Stiftung: Feministische Außenpolitik: Dossier
https://www.boell.de/de/feministische-aussenpolitik
Valerie M. Hudson, 2014, Sex and World Peace, Columbia University Press.
Cynthia Enloe, 2014 (rev. ed.), Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics, University of California Press
Mary S. Hartman, 2004, The Household and the Making of History: A Subversive View of the Western Past, Cambridge University Press
Hannah Neumann, Für eine feministische Aussenpolitik der EU, Internationale Politik
https://internationalepolitik.de/de/fuer-eine-feministische-aussenpolitik-der-eu
Thema 2 – Luftverteidigung im Nahbereich
Ulrike Franke, Mit Kanonen auf Spatzen schiessen? Warum die Drohnenbekämpfung so schwierig ist, Neue Züricher Zeitung, März 2019 https://www.nzz.ch/meinung/drohnen-warum-ihre-bekaempfung-so-schwierig-ist-ld.1458904?fbclid=IwAR3odSmk4um1c2xxrsCiTVsjssYCAN__yfa9hL4PQTpWYIXb7urc2KWnPoc
Ulrike Franke, Behind the Growth Market in Counter-Drone Technology, WPR, Feb 2020
https://www.worldpoliticsreview.com/articles/28536/behind-the-growth-market-in-counter-drone-technology
Ulrike Franke, We are woefully unprepared to counter people flying drones with malicious intent, The Guardian, Dec 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/23/we-are-woefully-uprepared-to-counter-people-flying-drones-with-malicious-intent
Sebastian Roblin, The U.S. Army Needs More Anti-Aircraft Weapons – and Fast, War is Boring, 22.01.2018
https://warisboring.com/the-u-s-army-needs-more-anti-aircraft-weapons-and-fast/
“Counter-Drone Systems: 2nd Edition”, Center for the Study of the Drone, December 2019
https://dronecenter.bard.edu/projects/counter-drone-systems-project/counter-drone-systems-2nd-edition/
Counter-drone tech and state-of-the-art radar for the RAF, Ministry of Defence, 3. September 2020
https://www.gov.uk/government/news/counter-drone-tech-and-state-of-the-art-radar-for-the-raf
Bundeswehr beschafft Drohnenabwehrsystem von Kongsberg, Augen geradeaus!, 4. Dezember 2019
https://augengeradeaus.net/2019/12/bundeswehr-beschafft-drohnenabwehrsystem-von-kongsberg/
Dietmar Klos, Schutz von Operationen des Heeres gegen Luftbedrohungen, Europäische Sicherheit & Technik, 08/2020
Leopold Reiter, Luftverteidigungssystem Nah- und Nächstbereichsschutz – Ein Luftwaffenprojekt für die ganze Bundeswehr, Europäische Sicherheit & Technik, 11/2019
Rainer Udo Precht, Abwehr der Bedrohung aus der Luft – Weiterentwicklung und konzeptionelle Überlegungen, Europäische Sicherheit & Technik, 11/2019
Sicherheitshinweise
Carlo: Indo-Pazifik Strategie der Bundesregierung
https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/regionaleschwerpunkte/asien/german-government-policy-guidelines-indo-pacific/2380510
Frank: Die Covidifizierung der VN-Rüstungskontroll-Gespräche
(Quelle: Franks Nähkästchen)
Rike: Japanischer Premier Abe tritt ab
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-53950704
Thomas: Verteidigungshaushalt: Neue Korvetten für die Marine?
Kleine Anfrage der FDP-Fraktion, Beschaffung des Waffensystems Korvette K130
Bundestags-Drucksache 19/21559
https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/215/1921559.pdf
Antwort Bundestags-Drucksache 19/21854 (noch nicht veröffentlicht)
Super Folge! Feministische Aussenpolitik überzeugt mich zwar als Konzept eher nicht, aber Dank euch habe ich es jetzt etwas besser verstanden, super! Ihr habt oft genau die Fragen gestellt, die ich mir auch stellte, wie zum Beispiel zur Abrüstung oder zu Saudi Arabien. Das war sehr interessant.
…möglicher Gepard Ersatz auf der Boxer Plattform…
https://esut.de/2020/08/meldungen/22276/der-neue-air-defense-boxer-im-video/
auf mich macht feministische Außenpolitik eher den Eindruck primär nach Innen gerichtet zu sein.
Auf die eigene Peergroup, das entsprechende weltanschauliche Milieu und die eigene Psyche sowie deren Wohlbefinden.
Aber in Europa ist man ja schon immer davon ausgegangen, dass postmoderne Probleme einer Wohlstandsgesellschaft Ausgangspunkt für außenpolitische Analyse und Handeln sein müssen.
Im Nachhinein wundert man sich dann über ,die sich immer wieder (und immer deutlicher) manifestierende, eigene Bedeutungslosigkeit in immer mehr internationalen Fragestellungen.
More of the same ist da evtl. nicht unbedingt der erfolgversprechende weg.
aber was solls, politisch ist das präfix „feministisch“ halt sexy, wird insofern unabhängig vom objektiven Erfolg vermutlich raison d’etre
Naja die Feminismus Debatte ist ja erstmal interresant. Es giebt doch anscheinend die 40 mm gramawa mit zerlege Munition und Radar auf Boxer. Warum nicht zeitnah dieses?
[Äh, nicht reingehört, oder? Genau von der GraMaWa war die Rede… T.W.]
SHORAD.
Hat sehr gefallen der Beitrag, aber irgendwie noch nicht richtig griffig: z.B. gäbe es zur „Qualifizierten Fliegerabwehr“ einiges zu sagen, da das Heer dabei ja brauchbar mit dem Boxer vorankommt, was hier aber den Rahmen sprengt.
https://www.bundeswehr-journal.de/tag/qualifizierte-fliegerabwehr/
Auch ist FlgAbwaTr stiefmütterlich weggekommen. Daher nur wenige Anmerkungen:
1. Der Abgesang auf die Heeresflugabwehrtruppe wurde häufig thematisiert, eine wirkliche strategische Fehlleistung des Heeres, die von der Lw operativ mit Ozelot nicht mal ansatzweise ausgeglichen werden kann. Dennoch, der Gepard lebt weiter. Nicht nur mit 38 rumänischen FlakPz aus dem Bestand der Bundeswehr.
https://mobile.twitter.com/gepardtatze/status/1269988487815708673/photo/1
@gepardtatze (8. Juni 20)
Wie ein deutscher Gepard des ehemaligen @Deutsches_Heer, letztes Jahr 2019 in Katar Kleinstdrohnen erfolgreich bekämpfte.
2. Bei Begriffen, hier Nah- Nächstbereich, helfen Beschreibungen bzw. Definitionen zur Einordnung von Bedrohung und Waffenwirkung in der Entfernung.
Nächstbereich = VSHORAD (V für very short) < 3500m und den
Nahbereich = SHORAD = 3500 bis 6500m Reichweite.
Alles darüber ist HIMAD. (High to Medium Air Defence).
3. Netzsystem
Klingt lustig, die Idee ist aber ca 20 Jahre und wurde erstmals bei Riot Control untersucht und ausprobiert. Damals um Rädelsführer aus einer Menschenmenge via HubSchr mit dem Netz herauszuholen. Gegen – einzelne – UAS denkbar, z.B. in der Terrorabwehr für SOF, auch Polizei.
Nichts für ungut, ich höre den Podcast gerne; aber in meinen Augen gehört das Thema „feministische Außenpolitik“ nicht durch Aufmerksamkeit geadelt.
[Jeder kann eine Meinung haben, und jeder hat das Recht, ein Thema nicht zu mögen. Das muss dann aber nicht auch für andere gelten. T.W.]
@Eddi:
Das in Ihrem Beitrag verlinkte Rheinmetall Video zeigt sehr deutlich, woran es seit Jahren an diesem Konzept hapert:
Eine Kanone auf einen Boxer zu schnallen ist nicht das große Problem. Die zusätzliche Integration eines leistungsstarken Radars, welches auch die Erfassung/Bekämpfung von Kleinstdrohnen, -raketen und Mörsern im Nah- und Nächstbereich ermöglicht, auf dem selben Fahrzeug jedoch schon.
Im Video sehr schön zu sehen, dass sich die „grüne (Mock-up)Scheibe“ auf dem Turmdach nicht mal dreht.
Und die Einbindung von externen 2D- und 3D-Sensordaten kann für den Schutz von hochmobilen Kampftruppenkräften in der Bewegung eine schöne Bereicherung des Luftlagebildes zur Vorwarnung sein, ist für die Kanonensteuerung (gerade gegen Kleinstziele) aber eher zweitrangig.
@ fux Die mockup Scheibe muss sich nicht drehen. Dafür gibt es elektronische Strahlschwenkung. Frag Hensoldt. Die technische Lösung ist da. Man muss es aber auch BESTELLEN und sauber in die Truppe einfügen! Und einfach mal MACHEN!!
@Dante @fux @Eddi
Stichwort „Frag Hensoldt“, stimmt, siehe auch: KPK 07.09.2020 um 20:39 Uhr, erster Link.
Hensoldt ist für C-UAS auf remote weapon station (RWS) beauftragt.
Weiter hierzu:
Die qualifizierte Fliegerabwehr ist Bestandteil des Luftverteidigungssystems für den Nah- und Nächstbereichsschutz (LVS NNbS) bei
https://esut.de/2019/03/fachbeitraege/ruestung/11011/abwehr-von-drohnen-im-fokus-vergleichsschiessen-zur-qualifizierten-fliegerabwehr-steht-bevor/#:~:text=Bei%20der%20Ausr%C3%BCstung%20des%20Heeres,ihren%20Waffensystemen%20und%20Sensoren%20stellen.
Die Sache läuft recht ordentlich an.
Bei der Abwehr von Drohnen ist auch die Erkennung von Freund, Feind und Zivilist ein Problem, bzw. als Flugverbotszone gelöst in der auf alles geschossen wird. Die Zahl kommerzieller/privater Drohnen wird wachsen auch in Kriesen und Kriegsgebieten.
Interessant wird es, wenn eine Drohne einer NGO [1] einer militärischen Patrouille zu nahe kommt…
[1] bspw. https://www.gemeinsam-fuer-afrika.de/ghana-medikamente-drohne/
@Dante:
Auch mit elektronischer Strahlschwenkung kann selbst Hensold keine 360° um sich herum plus Höhenkomponente von einer „flachen starren Scheibe“ aus abdecken.
Besonders interessant wird zudem die Berechnung der Position eines Radarrückläufers im Raum, wenn sich die (ggf. elektronisch strahlschwenke) sendende und empfangende Antenne auf dem Trägerfahrzeug dynamisch um alle Achsen durch das Gelände bewegt.
@Fux
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat der Boxer Skyranger ein in den Turm integriertes, feststehendes 360° AESA-Suchradar.
Das dürften die kreisförmigen Auschnitte im Turmgehäuse sein, wie man z.B. in diesem Video erkennen kann: https://youtu.be/-NCyYVSEp2s
Die Scheibe oben drauf ist das Folgeradar.
@TZ
Das würde eine sinnhafte (und in meinen Augen sogar innovative) Lösung darstellen.
Danke.
Ein flexibleren Ansatz haben die USA für SHORAD ausgewählt:
https://www.army-technology.com/projects/stryker-a1/
In Deutschland tritt NNbS, wie von TW im Podcast erwähnt, weiter auf der Stelle. Die qFlAbw ist dafür nur der minimale Lückenfüller.
Vielen Dank für einen interessanten Podcast!
Auch wenn ich zugeben muss, dass ich das Thema feministische Außenpolitik etwas außergewöhnlich finde, so ist es doch sehr interessant.
Ich kann zwar nicht allen Theorien folgen, da es meiner Meinung nach immer auf die Person ankommt, und nicht einzig und allein auf das Geschlecht, aber es gibt wohl empirische Belege.
Was die Drohnenabwehr betrifft :
Gibt es denn auch Drohnen, die andere Drohnen abwehren oder auch bekämpfen?
Jetzt wo ihr von der „Luftabwehr“ als Begriff langsam wegkommt, könnten ihr als nächstes „Raketen“ von „(Lenk)Flugkörpern“ unterscheiden. Niemand schießt mit Raketen auf Flugzeuge, Drohnen oder Schiffe.
Wie immer tolle Folge, auch wenn ich mit feministischer Außenpolitik so gar nichts anfangen kann. Die Erklärungsversuche haben mich auch irgendwie nicht mitgenommen aber ich werde mir diesen Teil nochmal in Ruhe anhören.
MANTIS
MANTIS stellt bei Mörser- und Artfeuer wie auch bei ungelenkten Raketen metergenau den POI (Point of Orign – Abschusspunkt) fest.
Da lässt sich hinsichtlich weiterführender Abwehr was draus machen, wenn denn Reaktionsmittel verfügbar wären.
Da das nicht der Fall ist, besteht offenbar bestenfalls eine lediglich theoretische Bedrohung.
Warum dann überhaupt nur den Teil Aufklärung im Camp aufstellen? Hauptsache wir machen etwas?
Dem Argument, MANTIS schützt lediglich den DEU Lagerteil, will ich nicht folgen. Das hieße doch, wir stellen den Bw Teil dem Gegner zur taktischen Disposition, da keine Zonen ungleichen Schutzes aufgestellt werden sollen.