Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@Closius & all
Ich habe in der Tat schon überlegt, einen Thread zum Ausgang der US-Präsidentenwahl aufzumachen… allerdings graut mir ein wenig vor den Spekulationen, die sich mancher hier dann nicht verkneifen kann?
Wahrscheinlich wird’s einen geben, bei dem ich dann allerdings ein bisschen strikter darauf achten werde, dass er nicht entgleist…
/edit: Thread zur US-Wahl bzw. dann ja bald zum Ergebnis geht 02.30 MEZ online.
Italien stellt 487 Mio. Euros zur Entwicklung eines Nachfolgers des AW-129 Mangusta Kampfhubschraubers bereit, welcher 2020 dann in der Truppe ankommen soll.
“ A funding envelope of 487 million euros to design and develop the successor of the Italian army’s AW129 Mangusta attack helicopter, the 1980s flagship of AgustaWestland’s production, has been approved by Parliament’s defense committee. (…) Intended for reconnaissance and escort missions, and weighing about seven tonnes, the new helicopter will replace the Italian army’s AW129 Mangusta in 2020. The funds approved by the committee will also fund three pre-production aircraft which will be as similar as possible to the final production standard.“
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/178480/italian-mps-clear-funds-for-new-attack-helicopter.html
Das Projekt war mir bisher unbekannt, aber bei gerade vier Jahren Zeit bis zur ersten Auslieferung scheint das wohl eher eine gründlich modernisierte und in Teilen neukonstruierte Weiterentwicklung der AW-129 werden (könnte also Wild-Mangusta heissen) als ein komplett neuer Entwurf.
Während wir hier mit unseren Tigern … ach ich will gar nicht drüber weiter nachdenken. In bella Italia scheinen Kampfhubschrauber in eine sonnige Zukunft zu blicken.
@mikemolto
Meinen sie CMA CGM – die sind aber nur mit einem Briefkasten in Basel. Der Rest ist in Frankreich. Im Gegensatz zu MSC die sind wirklich in Genf und damit in der Schweiz.
Entschuldigung, ich meinte natürlich im Gegensatz zu CGA-CGM ist MSC wirklich in Genf und damit in der Schweiz und nicht nur per Briefkasten!
Russia, Armenia create joint group of forces to ensure security in the #Caucasus sptnkne.ws/cDBV pic.twitter.com/IBfon011rE
https://mobile.twitter.com/statuses/796313891651416064/retweet
Das wird dann sicherlich eine RUS bestimmte Force sein, die RUS Einfluss im Kaukasus manifestiert.
@es-will-merr-usw.:
Die Fußnote des Autos spricht ja bereits Bände zu diesem „Projekt“ .. wo immer diese 478 Mio bis 2020 auch landen, in einem „neuen Hubschrauber“ vermutlich dann eher nicht.
Für die Tracker des russischen Trägerverbandes im Mittelmeer – von TASS:
Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry
Autors .. die Korrekturfunktion fehlt!!
Vor SYR Küste!
Niederländisches U-Boot sei auf seiner Verfolgungsfahrt dem Schiffsverband gefährlich nahe gekommen, sagte Militärsprecher Igor Konaschenkow am Mittwoch in Moskau. Er warf den Nato-Seemännern vor, unter anderem die russischen Schiffe „Seweromorsk“ und „Vizeadmiral Kulakow“ ausspioniert zu haben.
Die „Admiral Kusnetsow“ ist der einzige Flugzeugträger der russischen Marine.
Nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur Tass wollte das U-Boot aber offenbar den Flugzeugträger „Admiral Kusnetsow“ ausspionieren. Zwei Schiffe des Flottenverbands hätten es entdeckt und eine Stunde lang verfolgt.
(Alles gem. NTV/Twitter, krieg ich mit Smartphone besser nicht hin)
[Brauchen Sie auch nicht, das steht nämlich a) als Link schon hier im Bällebad und b) ausführlich in dem neuen Thread zur neuen NATO-Operation im Mittelmeer. Wenn Sie freundlicherweise vor dem Posten auch mal lesen würden, was hier schon steht? T.W.]
EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hielt heute die Europarede. Hierbei sprach er auch das Thema Europaarmee an (ZON, Handelsblatt und andere berichten, die Originalrede fand ich leider nicht): „Die Amerikaner, denen wir viel verdanken, … die werden nicht auf Dauer für die Sicherheit der Europäer sorgen“, …. „Das müssen wir schon selbst tun. Deshalb brauchen wir einen neuen Anlauf in Sachen europäische Verteidigungsunion bis hin zu dem Ziel der Einrichtung einer europäischen Armee.“ (zitiert aus Handelsblatt).
Es wird dort eingeschätzt, dass die “ 28 EU-Regierungen … dann auf ihrem Gipfel Mitte Dezember den Weg für eine Verteidigungsunion freimachen [sollen].“
Bundeswehr wirbt immer mehr Minderjährige
Zahl der Unter-18-Jährigen Rekruten erreicht neuen Rekordwert / LINKE fordert sofortiges Ende der Aufnahme
Die Zahl der minderjährigen Soldaten in der Bundeswehr ist auf ihren höchsten Wert seit Aussetzen der Wehrpflicht vor fünf Jahren gestiegen. Zum Stichtag 1. November seien 1576 Rekruten noch nicht 18 Jahre alt gewesen, zitierte die »Welt« (Donnerstagsausgabe) aus einer Antwort des Verteidigungsministeriums auf eine Anfrage der Linksfraktion.
Demnach stieg die Zahl der Minderjährigen bei der Bundeswehr seit 2011 von 689 auf nun 1576 pro Jahr – das seien bereits mehr als sieben Prozent eines Jahrgangs. Insgesamt hätten im vergangenen Jahr 21.092 Rekruten ihren Dienst angetreten; eine Gesamtzahl für 2016 gibt es noch nicht.
Quelle: ND
Mit Einverständnis ihrer Eltern können Jugendliche bereits mit 17 Jahren die Ausbildung bei der Bundeswehr beginnen,
… um kurz darauf 18 zu werden, wo ist das Problem.
Das ist wieder einmal ein Angriff der „Die Linke“ gegen die Funktionsfähigkeit der Streitkräfte. – Regierungs-Fähigkeit?
@ Mmms | 08. November 2016 – 23:06
„Meinen sie CMA CGM – die sind aber nur mit einem Briefkasten in Basel. Der Rest ist in Frankreich. Im Gegensatz zu MSC die sind wirklich in Genf und damit in der Schweiz“.
Das ist sicherlich so wie Sie es schreiben. Der Heimathafen wird aber durch das Registergericht definiert. Offenbar deshalb kann man am Heck ‚Basel‘ lesen.
@KPK
Nein, hier ist keine parteipolitische Plattform, und warum Sie glauben, dass die Anfrage nach der Zahl der Minderjährigen in der Bundeswehr ‚wieder einmal ein Angriff der „Die Linke“ gegen die Funktionsfähigkeit der Streitkräfte‘ sei, ist auf den einschlägigen Partei-Seiten besser aufgehoben. (Kurz gesagt: Ich mag es nicht, wenn jede Anfrage einer nicht genehmen Partei hier als Wehrkraftzersetzung durchs Dorf getrieben wird; Partei- bzw. Anti-Partei-Propaganda findet bitte anderswo statt.)
Obwohl ich mich mit der Partei Die Linke nicht identifizieren kann finde ich das sie in dem Punkt den Finger in die richtige Wunde legen.
Wie können wir uns im Ausland für die Rechte von Kindern einsetzen und gegen Kindersoldaten sein, wenn wir gleichzeitig nicht volljährige, nicht wahlberechtigte, nicht voll strafmündige (ich nenne so was Kind auch wenn es korrekt Jugendlicher heißt) als Soldaten einstellen und ausbilden?
@KPK
„… um kurz darauf 18 zu werden, wo ist das Problem.“
Wo ist das Problem zu warten bis sie 18 sind? Das würde der Linken den Wind aus den Segeln nehmen und wäre argumentativ auch besser zu verkaufen.
@IstEgal
Bezüglich „18“ kann ich Ihnen nicht folgen.
Der Personenkreis nimmt seine gesetzlichen Rechte in Anspruch.
Ein Jugendlicher darf noch keinen hochprozentigen alkohol trinken, noch kein Auto fahren, aber mit einem Sturmgewehr hantieren – finde ich schräg! Ich weis das es praktische Gründe für die Regel gibt und auch zu Zeiten der wehrpflicht unter 18jährige (zumindest bei der NVA) einberufen wurden. Trotzdem sollte man mal kritisch darüber nachdenken.
Wehrpflicht und Alkohol bitte Rechtschreibfehler berichtigen, ich habe zu schnell auf senden gedrückt.
@ stEgal | 10. November 2016 – 10:22
„Wie können wir uns im Ausland für die Rechte von Kindern einsetzen und gegen Kindersoldaten sein, wenn wir gleichzeitig nicht volljährige, nicht wahlberechtigte, nicht voll strafmündige (ich nenne so was Kind auch wenn es korrekt Jugendlicher heißt) als Soldaten einstellen und ausbilden?“
Weil sie keine Kinder mehr sind? Auf der einen Seite fordern diverese Parteien das Wahlrecht auf 16 zu senken, auf der anderen Seite hebt man die Schutzbedürftigkeit von Kindern/Jugendlichen so hoch, das es für 17 Jährige Abiturienten schwierig ist einen Studienplatz zu bekommen und es Firmen gibt, die Azubis erst ab 18 einstellen.
„Wo ist das Problem zu warten bis sie 18 sind? Das würde der Linken den Wind aus den Segeln nehmen und wäre argumentativ auch besser zu verkaufen.“
Weil sie dann weg sind und sich was anderes gesucht haben?
PS Was ist das für eine Meldung das ich den Kommentar zu schnell schreibe?
@Sachlicher
Zu den Plänen einer europ. Verteidigungsunion ist bereits viel gesagt worden – viele lehnen sie mit der Begründung der nationalen Interessen anderer EU-Staaten ab. Dies wird zwar von manchem Politiker kleingeredet, ist jedoch schwer von der Hand zu weisen.
In 2017 kann eine Zäsur der gesamten westlichen Welt einläuten – Wahlen in F und D und ein neuer Präsident der USA. Kommt FN ? Kommt RRG ? Was macht Trump?
Diese Unbekannten machen ein Planen im internationalem Rahmen nicht einfach.
Ergo, ein schlechter Zeitpunkt, um solch Träumereien von nationalem Belang Zeit und Ressourcen zu widmen.
Juncker ignoriert, dass er durch seine Beratungsresistenz, bzgl. der Haltung der Bürger gegen mehr Europa, bereits in der Kritik steht.
Sieht jedoch durch Trumps Äußerung, die Automatismen innerhalb der NATO zu überdenken, eine Gelegenheit sein „Großeuropa“ weiter zu planen.
DEU Politik war bereits vor der EURO Krise in Europa nicht everybody’s darling – doch spätestens seit der Merkelschen Flüchtlingspolitik, wird diese von der Mehrheit der EU auch offen abgelehnt. Welche Kröten müsste ein ungeliebtes DEU wohl alles schlucken, um ein neues Projekt am Rollen zu halten?
Kurz: Ich möchte hier anmerken, dass es auch deutsche Bürger gibt, die einer Stärkung der nationalen Verteidigungskräfte den Vorzug geben und eine europäische Armee als Ersatz zu einer nationalen, (teil-)autarken LVG schlicht nicht wollen, da sie zum einen eine Schwächung der NATO bedeuten würde und zum anderen unter Führung von F stehen müsste. Oder kann mir jemand erklären, dass eine einsatzfähige(!) Armee im gemeinsamen Einvernehmen durch Diskussionsgruppen geführt werden kann?
ede144 | 10. November 2016 – 10:31
„PS Was ist das für eine Meldung das ich den Kommentar zu schnell schreibe?“
Ist T.W.’s neue Webseiten-Software. Einfach ignorieren und nochmal abfeuern, ggf. mehrmals versuchen. Dann gibt die blöde Maschine auf.
Hans Schommer
IstEgal | 10. November 2016 – 10:22 Wie können wir uns im Ausland für die Rechte von Kindern einsetzen und gegen Kindersoldaten sein, wenn wir gleichzeitig nicht volljährige, nicht wahlberechtigte, nicht voll strafmündige (ich nenne so was Kind auch wenn es korrekt Jugendlicher heißt) als Soldaten einstellen und ausbilden?“
Bei uns werden 17.jährige Soldaten nicht in einen Einsatz geschickt. Unsere „Kindersoldaten“ werden nicht von Irregulären zum Überfallen einer Zivilbevölkerung benutzt, so wie in Afrika vielfach üblich.
Nachdenken ist immer gut.
@ede144
Was Parteien fordern ist schön und gut nur so lange das nicht Gesetz ist das man mit 16/17 als Erwachsener gilt, bleibt es dabei es sind Jugendliche/Kinder und die haben andere Rechte und Pflichten als Erwachsene.
Ja ich gebe Recht das die wenn sie noch ein Jahr warten müssen vielleicht verloren sind für die BW, aber mal andersrum wer wirklich aus tiefster Überzeugung Soldat werden will (btw ich finde genau die sollte die BW rekrutieren) der wartet auch ein Jahr, wie lautet die Werbung KEIN Job wie jeder andere.
wg. Software: Das scheint eine Neuerung in WordPress (der Blogsoftware) zu sein, auf die ich auch keinen Einfluss habe. Ich hab’s selbst auch noch nicht erlebt, vielleicht schreibe ich zu langsam.
Russia’s T-15 Heavy IFV also offers infantry section MBT-levels of protection. It won’t win any beauty prizes, NATO has nothing to match it. pic.twitter.com/ElLzHWoulP
Das Gerät mach optisch einen ordentlichen Eindruck.
Sollte tatsächlich Schutzniveau von KPz erreicht sein? Es wäre das erste Mal bei SPz, ausgenommen die ISR Umrüstungen von KPz der T-Reihe?
Für den Fall, dass noch nicht bekannt:
Die neuen Zahlen (Personalstärke Bundeswehr) sind auf der einschlägigen Seite veröffentlicht.
Es werden immer weniger Zeit- und Berufssoldaten.
Aber die Bewerberzahlen sind ja ganz hervorragend ;-)
Das „Weltklasseheer“ hat rund 900 Mann/Frauen verloren waehrend alle anderen im Vergleich zum Vormonat leicht zulegelegt haben. Das aber auch nur hautsaechlich aufgrund der etwa 550 mehr FWDL (ueber deren Dauer der Verpflichtungszeit „BIS ZU 23 Monaten“ ja leider keine Aussagekraft besteht
gibt es irgendwo eigentlich Infos bzgl der geplanten KWS für die verbleibenden 200 Marder SPZ? hier scheint ja u.a. die Integration von MELLS geplant zu sein…
was ist hier noch geplant?
gibt es Aussagen zu den Kosten?
Lt. ES&T liegt der Schwerpunkt der Produktverbesserung auf
– Ersatz des Wärmebildgeräts und des Nachtsicht-Fahrgeräts des Kraftfahrers.
– zusätzlich Adaption des Panzerabwehrsystems MELLS für Marder (in Entwicklung)
stEgal | 10. November 2016 – 10:45 Ja ich gebe Recht das die wenn sie noch ein Jahr warten müssen …..“
Jemand mit 17, der 14 Tage vor Vollendung des 18.Lebenjahres?
Bei mir waren es so 11 Tage bis zur Volljährigkeit, ich musste nicht die Erlaubnis der Erziehungsberechtigten einbringen.
Unsere 17.jährigen Rekruten werden in der Grundausbildung sind keine Kindersoldaten, sie werden niicht zu Killern abgerichtet. Kindersoldaten sind etwas anderes, Kindersoldaten gibt es in Afrika bei Irregulären, bei den Verbrecherbanden.
Danke für den Hinweis auf die Personalstärke – kommt ja diesen Monat überraschend früh. Neuer Eintrag ist in Arbeit.
@IstEgal | 10. November 2016 – 10:22
Ihren Einwänden begegnet die Bundeswehr durch entsprechende Vorschriftenbeachtung. Natürlich wird mit diesem Personenkreis adäquat umgegangen.
Ich sehe wie @K-P-K auch aus eigener Erfahrung heraus keinerlei Probleme oder Bedenken.
Der Trend, dass mehr 17jährige sich bei der Bundeswehr bewerben, ist für mich logisch. Die Bundeswehr bildet gut aus, bietet einen auskömmlichen Lohn und Perspektive inhouse wie auch nach der Laufbahn.
tagesschau.de berichtet, daß der BND eigene Spionagesatelliten erhalten soll, damit Deuschland nicht mehr so von Partnerdiensten abhängig ist. Merkwürdig finde ich, daß die Satelliten vom BND betrieben werden sollen und nicht von der BW, wie die bisherigen. Die Bundeswehr soll sich auch beteiligen dürfen, vermutlich damit der Verteidiungsetat auch angez,apft werden kann.
http://www.tagesschau.de/inland/bnd-aufklaerungssatelliten-101.html
@Closius
Interessant an dem Bericht ist, dass demnach bei MH17 gleich zwei BW-Satelliten in der Umlaufbahn waren, aber die Bundesregierung keine Bilder hatte.
Bekommen nicht alle Abgeordnete trotz schriftlicher Anfrage Zugang zu den Daten oder war die Regeierung/das Parlament tatsächlich „blind“?
Und wenn ja: was treibt die BW mit ihren Daten?
“ ….dgap.org/de/ …“
Die Bundeswehr nach Warschau und Weißbuch – eine Standort- und Kursbestimmung.
„Beschlüsse des NATO-Gipfels von Warschau und das neue Weißbuch der Bundesregierung reflektieren die Veränderungen der internationalen Sicherheitslage. Die deutsche Politik steht nun vor der Herausforderung, die Vorgaben aus den Beschlüssen zu implementieren, entsprechend zu unterfüttern, und ggf. weiter zu entwickeln. …“
6. Teil der Reihe „Im Gespräch mit den Inspekteuren der Bundeswehr“ – mit General Volker Wieker, Generalinspekteur der Bundeswehr
10.11.2016, 18:00 – 19:30 -DGAP Berlin-
Wird es die Gesprachsinhalte – hier – geben können? Der GI wird einen Tag nach der Wahl von D. Trump zu erwartbaren Herausforderungen befragt werden, sicherlich.
[Die DGAP hat beschlossen, mich zu diesem Ereignis nicht einzuladen. Überhaupt ist bisweilen sehr undurchschaubar, wann mir die DGAP die Ehre einer Einladung zukommen lässt und wann nicht. Aber ich bin ja auch nicht Mitglied… T.W.]
@Closius:
Interessant, hört sich zwar auch ein wenig nach CSO an, aber scheint doch ein gesondertes Thema zu sein?
Offensichtlich traut der BND nicht der BW(hält die BW Bilder zurück?) und deshalb vielleicht die eigenen Satelliten.
@Tomas Mellies: Ich denke eher die Regierung sagt nicht die Wahrheit, weil wenn die Satelliten als Radarsatelliten vor Ort waren, dann müssten diese den Flug MH17 und die abschießende Rakete erfasst haben oder die Raketenstellung.
Wetten, daß der Auftrag für die Satelliten an Airbus geht…..
Die Süddeutsche schreibt ebenfalls das der BND erstmals Aufklärungssatelliten bekommen soll. Diese sollen gemeinsam mit der Bundeswehr betrieben werden und ab 2022 einsatzbereit sein.
Immer noch in Nutzung!
https://mobile.twitter.com/i/web/status/795974165186695168
Marines from Marine Light Attack Helicopter Squadron 369, operate UH-1Y Hueys during a training exercise.
Und ich glaubte Hueys nur noch bei uns fünf ITA?
Das AA war in der Hochzeit der Ukraine/Russland-Krise sehr bedröppelt. Sie hatten keine SatBilder und mussten sich „nur“ auf andere verlassen :-(
A huge suicide car bomb struck the German consulate in the northern Afghan city of Mazar-i-Sharif late Thursday, killing at least one person and wounding 29 others, officials said, in an attack claimed by Taliban insurgents.
„The suicide attacker rammed his explosives-laden car into the wall of German consulate in the city,“ said local police chief Sayed Kamal Sadat
(the local)
[Gibt dazu einen neuen Eintrag. T.W]
Kolportiert sind „mindestens 400 Millionen Euro“. Wie viele Satelliten umfasst so ein optisches Aufklärungssystem? Drei?
Interessanter Artikel im MARINE FORUM: „US-Navy ordnet LCS-Programm neu“
Hier wird die Abkehr vom Multi-Mission-Konzept (Kommt einem irgendwie bekannt vor…) eingeleitet. Das lässt einige Rückschlüsse auf die Sackgasse MKS 180 zu….
@ kpk:
Die Y und Z der Marines sind keine alten Gurken, sondern quasi Neuentwicklungen.
@Closius wg. Satelliten:
Airbus ist da nicht unbedingt gesetzt. Mit OHB aus Bremen ist auch ein anderer deutscher Anbieter auf dem Markt und gut im Rennen, da sie z.B. für den Verbund von SAR-Lupe- (dt., Radar) und HELIOS- (fr, optisch) -Aufklärungssatelliten zuständig sind.
https://www.ohb-system.de/esga-fslgs.html
@schorsch52
Danke, wenn die quasi „neu“ sind, nichts für uns gewesen? Die fliegen zumindest. Was bedeutet „light attack“ hinsichtlich Bewaffnung und, haben die zwei Triebwerke?
Sofern der @Verteidigungsamtmann noch mitliest, einige Infos zu dem Chopper?
@ Closius | 10. November 2016 – 19:37 wg. Satelliten vs. MH17
Meine bescheidene Meinung (!) als nicht-Physiker: Bullshit! Auch ein Radarsatellit kann aus mehreren hundert KM-Höhe und ohne auf ein speziell-antizipiertes Ereignis „eingestellt“ zu sein keinen Abschuss eines Verkehrsfliegers erfassen.
Wenn es doch so wäre, würde die Luftkriegsführung der USAF ganz anders aussehen, man würde auf AWACS verzichten und nur noch das „Eye in the Sky/Space“ verwenden.
Bei Formulierungen wie „…die Regierung sagt nicht die Wahrheit…“ fange ich immer an, frei zu drehen….
@ kpk:
http://www.bellhelicopter.com/military/bell-uh-1y
http://www.bellhelicopter.com/military/bell-ah-1z
Auch die von Ihnen gestellte Frage, ob die nichts für uns gewesen wären, ist im ehemaligen Drehflügler-Forum schon durchdiskutiert worden.
http://mobil.n-tv.de/politik/Deutschland-ruestet-auf-article19070246.html
400 mio zusätzlich für die Bundeswehr schon in 2017
Unabhängig von den Korvetten!
Gibt es schon Pläne für das Geld?
Also konkrete Projekte?
Munition? Fahrzeuge? Ersatzteile oder KWS von bestehenden Fahrzeugen?
Wird dieses Jahr überhaupt alles Geld ausgegeben?
Die Bundespolizei soll auch nochmal deutlich mehr Personal und neue helis erhalten!?
Ist über die helis schon was bekannt?