Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Interessanter Artikel über die Luftverteidigung in Norwegen:
http://www.nytimes.com/2015/04/02/world/europe/a-newly-assertive-russia-jolts-norways-air-defenses-into-action.html
Wobei es n.m.V auch im Baltikum keine fortlaufenden Verletzungen des NATO-Lufttraumes gab.
Der Befh des norwegischen EinFüKdo faßt das Problem – nicht nur in Norwegen – gut zusammen:
“The problem in Norway is that we are so rich, fat and happy that we are not worried enough,”
Mit Blick auf die Protagonistin des Tarnmuster-Aprilscherzes: Gibt es außerhalb des Sanitätsdienstes eigentlich wirklich schon eine Frau Oberstleutnant/Fregattenkapitän?
@ Bürger: ja
@Bürger: Geben sie bei gurgel „frau oberstleutnant voye“ ein.
Die erste Frau im Generalstabsdienst bei faz.net.
nur mal als kleines sum-up auch zur ukraine. ende märz hat es einen offenen schlagabtausch zwischen poroschenko und ihor kolomoyski gegeben. letzterer finanziert azow und dnepr und war vermutlich der entscheidende bremsklotz gegen die expansion der russen im donbas.
nachdem der oligarch und gouverneur von dnepropetrowsk, höchstselbst mit einigen gunmen in einen staatsbetrieb eingeritten ist, dessen kontrolle er verlierne sollte wurde er vom gov. posten enthoben, man gerüchtet aber er dürfe seine assets behalten.
gleichzeitig schießt man sich in der ukraine wohl stärker auf akhmetow ein (der „oberioligarch“) und lord of the donbas, da er irgendwo zwischen schutzpatron und tributpflichtig für die LNR/DNR gesehen wird und allen anderen clans ohnehin bereits seit langem ein dorn im auge war.
wenn die fronten innerhalb der ukrainischen eliten nun bröckeln dürfte eine weitere offensive russlands im laufe des frühjahrs wahrscheinlich sein.
Das sind da aber die Quereinsteiger mit abgeschlossenem Studium und höherem Einstiegsdienstgrad, so wie die Dame im von @CRM-Moderator erwähnten Artikel. Die „originären“ ersten Frauen aus 2001 (wovon nun auch nicht alle dabei geblieben sind) sind jetzt,je nach Truppengattungsbesonderheiten/Verwendungsaufbau, in den Reihen A13/A14 angekommen.
Das Heer hat eine neue Idee: „Wir sind das Heer“:
https://bw2.link/6pynY
@Bürger
Ja, z.B. Frau Oberstleutnant Elisabeth Sophia Landsteiner
Randnotiz aus strategischen Gesichtpunkt. Die Trockengrabungsphase des 2. Suez-Kanals wurde erfolgreich beschleunigt und wird voraussichtlich schon am 9. April 2015 abgeschlossen sein (Daily News Egypt; 31.3.2015). Dadurch weniger Verzögerung bei der Verlegung von Marine Einheiten (Operation Inherent Resolve). Es wird sich zeigen, ob die USS Theodore Roosevelt schon zu den Nutznießern gehören wird.
@CRM-Moderator
OTL Voye ist sowas von Seiteneinsteiger!
Die ersten in 2001 eingestellten Frauen sind nun im 14. Dienstjahr und sollten beim Major angekommen sein.
Wenn schon mehr erreicht wurde, dann nur mit einer Extra-Portion „“Protegè“.
http://warontherocks.com/2015/04/the-problem-with-hybrid-warfare/
interessante Thesen: NATO als Objekt ; Hybrid warfare als asymmetrische Reaktion auf das Rechtssystem hier Artikel V….. ich wuerde noch ergaenzen Offensive Comprehensive Approach mit Offensive EBAO und Offensive NCW
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Manfred_W%C3%B6rner
@KlausK
sowie der? Neid ist die hoechste Form der Anerkennung, den kann man sich nicht kaufen, den muss man sich (gerade/anscheinend als Frau) staendig verdienen…
alternativ waere statt Protege eher dass die Damen Faehigkeiten haben, die wohl anscheinend kein verfuegbare Mann hatte.
@KlausK
Danke für die Wiederholung.
Wird hier eigentlich überhaupt noch manchmal gelesen was andere vorher so schreiben?
@Soenke
:-)))) Ich freu mich jetzt schon auf das nun folgende Gemetzel
@KlausK & NWMC & Sönke Marahrens:
Sorry, wusste gar nicht, dass @Bürger in seiner Fragestellung zwischen Seiteneinsteiger und „Normalo“ unterschieden hat.
@CRM
Verbuchen Sie es halt unter unaufgeforderter Differenzierung der Laufbahn und des Verwendungsaufbaus oder so.
@ CRM-Moderator:
Habe ich tatsächlich nicht, also kein Grund zur Aufregung. ;) Danke jedenfalls für die ganzen Antworten!
Rein rechnerisch wird es dann wohl in etwa zehn Jahren den ersten weiblichen General außerhalb des Sanitätsdienstes geben …?
@Unreal
@Bürger
Frau Oberstleutnant Elisabeth Sophia Landsteiner war vor Ihrer Karriere als Gleichstellungsbeauftragte des AusbKdo, Herr Oberstleutnant Landsteiner und zB. Kommandeur des PzFlakBtl 12 Hardheim. Sozusagen nur verwandelt.
Und das dürfte dann wohl Fr. OTL Voye sein. Oder gibt es sonst noch eine Dame mit GenStoffz die im Jahrgang vor ihr liegt?
Oder gibts bald Generalseiteneinsteiger?
Die Herren KlausK&NMWC&Sönke Marahrens?
;o)
@Sönke
Das hat nichts mit Neid tun, war eine sachliche Feststellung. Mein bestbeurteilter OL war eine Frau.
Absonderlich fand ich, wie die Herren oberhalb meiner Abteilung auf sie *abgefahren * sind — peinlich.
Ich war als Truppenschwein A15 – auf wen genau sollte ich neidisch sein???
Mal neugierig gefragt: Hat es da kürzlich eine Änderung gegeben, wie die Qualifikation von Seiteneinsteigern dienstgradtechnisch bewertet wird? Laut FAZ-Artikel hat die Frau OTL Voye mit abgeschlossenem Studium den Dienstgrad Hauptmann erhalten.
Als ich jüngst über eine (aktuelle??) Verordnung dazu stieß, sollte ein abgeschlossenes Studium mit dem DG Oberleutnant „honoriert“ werden, abgeschlossene Promotion mit Hauptmann und abgeschlossene Promotion in Ingenieurwissenschaften bzw. naturwissenschaften mit Major…
Kennt da jemand den aktuellen Stand bzw. die gängige Bewertungspraxis?
@CRM
Setze lieber „könnte“ statt „dürfte“. i.G. ist kein Garant auf General. B3 schon eher als mögliches Ende der Karriere. Aber dies nur am Rande
Erinnert mich immer wieder an einen ehemaligen Chef von mir. War mal einer der jüngsten KzS und dann wurde es sein End-Dienstgrad und der Stern ging an jemanden anderen. War auch besser so. Und es gibt ihn immer noch…
ich zitiere einfach mal aus TW’s twitter stream
„Saladin governorate council: Hashd al-Shaabi militias ransack #Tikrit, situation out of control“
shiitische todesschwadronen zur einnahme einer sunnitischen stadt verwenden. was soll schon schiefgehen?
de facto eine Rekrutierungskampagne für den IS. Die einnahme von Mosul wird durch solche aktionen auch nicht leichter.
@Fußgaenger
http://www.zifkras.de/include.php?path=article&contentid=36
@ Fußgänger
Auch bei Soldaten gilt das Beamtenrecht. Wenn ein abgeschlossenes Hochschulstudium EINSTELLUNGSVORAUSSETZUNG ist, dann ist die Eingangsbesoldung A 13. Deshalb wird der Stabsarzt/-apotheker/-veterinär auch nach A 13 besoldet, obwohl er Schulterklappenmäßig wie ein Hauptmann aussieht (Marine entsprechend). Bei den anderen gilt das, was Sie gelesen haben. Diese Leute werden aber dann auch in die ’normale‘ Laufbahn eingesteuert.
@NMWC: Ja. Ist bekannt. ;o) Das System braucht viel Nachschub.
Doch ohne LGAN heutzutage General werden?
Wie auch immer. Meine pers. Einschätzung: Die Dame ist gesetzt.
Das Ihnen das bekannt ist weiß ich. Wenn ich des Öfteren so daher blubbere ist das auch für die anderen Mitleser… nothing personal..
Ich bleibe dabei, abwarten. Da fließt noch viel Wasser die verschiedenen Flüsse runter.
Die staatliche russische Propaganda eskaliert: Heute berichtet der TV-Kanal des Verteidigungsministeriums „Zvezda“ davon, dass US-Panzerfahrzeuge die Separatisten vor Mariupol beschießen würden. Der russische Staatsender illustriert dies mit einem Abrams-Kampfpanzer, der ein ukrainisches Wappen trägt.
Die USA haben der Ukraine aber nie Schusswaffen geliefert, schon gar keine Abrams Panzer.
Signalisiert diese Propaganda Vorbereitungen für eine russische Offensive ?
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504021023-chms.htm
:o) allet jut.
In 10 Jahren. 01. APRIL 2025. Merken wir uns. Zeitgleich mit FEMALE. Kann man sich gut merken.
hust…räusper…
@Hohenstaufen
Das ukrainische Wappen haben die von dem Sender wohl per Photoshop dem Abrams-Panzer drauf montiert. Und zwar schlecht, man hätte sich zumindest die Minute Zeit nehmen können um die Oberkante des Wappens an die Perspektive des Turms anzupassen.
als hors d’ouvre zu den 9.Mair Paraden in Moskau hier schon mal ein einblick für die Schwermetallfreunde.
https://www.youtube.com/watch?v=0nz_zY0rXyg
Einiges an neuem material dabei. Kurganets und Boomerang IFV’s, Koalitsia panzerhaubitze, Armata noch nicht aber da kursieren ja auch schon diverse bilder.
vor allem was da so en passant an flugabwehr vorbeirollt sollte einigen hier zu denken geben.
TOR M2, BUK M2, Pantsir-S, S-400.
was haben wir? LeFlaSys?
schon peinlich
laut dpa hat das Verteidigungsministerium zufolge beschlossen, am umstrittenen Kauf der Panzerabwehrrakete Pars3-LR festzuhalten.
Damit folge die Ministeriumsleitung nicht der Empfehlung der Beratungsfirma KPMG, die dem Lenkflugkörper im vergangenen Jahr „nicht vorhandene Produktreife“ attestiert und geraten habe, das Projekt abzubrechen.
Die Rakete, die die Hauptwaffe des Kampfhubschraubers „Tiger“ werden soll, weise „eine mangelhafte Treffsicherheit unter Einsatzbedingungen“ auf und bedürfe einer Nachentwicklung von ungefähr zwei Jahren, urteilten die Berater.
Das Verteidigungsministerium argumentiert dem Bericht zufolge, der Verzicht auf die Rakete würde zu finanziellen Verlusten in dreistelliger Millionenhöhe für die Bundeswehr führen. Zudem habe die Rakete die „vertraglich definierte Leistungsfähigkeit“ nachgewiesen.
[Nein, nicht laut dpa, Lesen hilft… Irgendwo hier hatte ich schon die Original-Vorabmeldung des Spiegel verlinkt. T.W.]
…. zu mal FlaSys primär defensive Waffensysteme sind = politisch „OK“. Die Abschaffung einer funktionierenden Heeresflugabwehr bleibt mir ein Rätsel. n-tv(2013) : „Die aktuelle Version des Gepard“, so heißt es bei KMW, „ist jeglichen Ansprüchen des 21. Jahrhunderts zur Abwehr moderner Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, ferngelenkter Flugkörper und Raketen gewachsen.“ sigh! Schöne Ostern.
Odierno zur Einsatzbereitschaft der Army:
http://www.militarytimes.com/story/military/pentagon/2015/04/01/odierno-army-readiness-at-historically-low-levels/70805808/
Wird man bei uns irgendwann mal so ehrlich?
Nach Bruno K.?
Ich glaube nicht, die möglichen Nachfolger sind ja auch in der alles-ist-gut-Welt gross geworden.
vdL-Interview mit WAZ:“ Die Bundeswehr benötigt Top-Material“.
Ich hab da mal eine Frage als interessierter Zivilist, der sich viel mit Politik und auch dem militärischen Teil der immer ein Teil von Politik ist oder sein könnte.
Durch viele Bücher auch von Generälen und den Erfahrungsberichten einfacher Soldaten (Vier Tage im November, Feindkontakt etc.) ist mir vieles aus dem militärischen Abläufen bereits klar. Was mir persönlich momentan fehlt bzw. ich mir dabei noch nicht ganz so vorstellen kann. Sind die Taktischen Feinheiten ab Ebene Battalion abwärts.
Kann mir da jemand evtl. einige Erklärungen zu geben bzw Literaturtipps?
Ich wäre sehr dankbar dafür.
@all
Sich über die Laufbahnen einzelner Soldaten mit Rank und Namen in einem öffentlichen Forum auszulassen ist unangebracht.
Fände ich hier meine Daten, würde ich Herrn Wiegold bitten, entsprechende Posts doch bitte zu entfernen…
@BS
So weit ich das bislang überblicken kann, handelt es sich um Informationen, die ohnehin bislang schon mal veröffentlicht wurden?
@BS
Insofern angebracht und berechtigt, wenn Sie noch nie irgendwie öffentlich in Erscheinung getreten sind.
Da es aber sogar über eine der hier genannten sogar einen Artikel in der FAZ gibt, ist es müßig sich darüber zu echauffieren. Da ist die Öffentlichkeit durch die BW und die Frau OTL selbst geschaffen worden. Da beginnt der Kreis. Will man in diesen Fokus sein oder nicht. Die aus meinem Umfeld wollen diese Öffentlichkeit nicht.
Und was hier bspw von mir zu Beförderungsfristen im Zusammenhang mit Jahrgängen geschrieben wurde, war frei von Personen sondern etwas Soldatenlaufbahnverordnung für die Allgemeinheit.
@ BS
abgesehen davon ist man als General „Person öffentlichen Interesses“.
Umso mehr wenn betroffene Person von der Institution aufgrund besonderer Leistungen (Quotenavantgarde, sonst noch was?) medienwirksam zum Mustersoldaten erklärt wird
Alles richtig. Ändert meine Meinung aber nicht. Und als OTL ist man noch nicht Person öffentlichen Interesses…
@ Politix
„Was mir persönlich momentan fehlt bzw. ich mir dabei noch nicht ganz so vorstellen kann. Sind die Taktischen Feinheiten ab Ebene Battalion abwärts.
Kann mir da jemand evtl. einige Erklärungen zu geben bzw Literaturtipps?
Ich wäre sehr dankbar dafür.“
Das Bundeswehreigene Edutainment ist diesbezüglich recht instruktiv. nebenbei kann man sich über den 80er charme amüsieren.
https://www.youtube.com/watch?v=C9wcNV_uq2w
(für afghanistan muss man sich internationale stabsarbeit, mikromanagement per satellit aus D un andere entwicklungen dazudenken)
abgesehen davon sind die internetausgaben der truppengattungsmagazine ganz lesenswert
– Der panzergrenadier: (http://fkpg.de/wp-content/uploads/200-Tage-Kunduz-DPG-2-2013-ReG1.pdf)
-„zu gleich“ : http://www.freundeskreis-artillerietruppe.de/index.php/zu-gleich?1dac1bafc60669c7b4889dc0b9b7897a=f18fa70afe4ae7048d011fe7ffe9a406
usw.
–
Dann müssen Sie sich aber nicht bei uns, sondern bei allen Zeitungen und insbesondere den jeweiligen PresseInfo Stäben beschweren. Und in letzter Linie bei den Protagonisten der Artikel, den Vorgesetzten die dazu mit „anfeuern“, etc. Denn die sind hier die eigentlich agierenden. Nicht wir. Genau deswegen gibt es ja genug die bei diesem Spiel nicht mitmachen. Ich kenne da wie gesagt einige.
Dann gehören im Umkehrschluss aber auch alle anderen Artikel mit auftretenden Personen BW verboten, die Y gestrichen, alle Meldungen Kommandowechsel (1. UGeschw., Kdt Fregatte Schleswig-Holstein, als Ebene A15 der letzten drei Wochen) gestrichen und überhaupt. Und da hätte ich dann wiederum kein Verständnis für, denn gewisse Dinge, wie eben solche Wechsel, dürfen auch gerne in die Öffentlichkeit.
Bitte: „Ulrike Flender“ in gurgel eingeben. Die ist bereits auf Wikipedia „Person öffentliches Interesses“.
Die war schon weit vor OTL A14 „berühmt“.
Und was man so „hört“ wäre sie über weniger öffentliches Interesse nicht unglücklich gewesen…aber irgendjemand(?) hat das wohl „positiv begleitet“.
Wer die Geister ruft…
http://www.idlw.de/den-sternen-ein-stueck-naeher/
Hallo,
in der Welt gibt es einen Artikel, dass wir uns am französischen Satelitenaufklärungssystem eteiligen statt selbst welche zu bauen.
Laut dem Artikel sind die Kosten vergleichbar.
Ich dachte auch immer, dass wir was Raumfahrt (Sattelitenbautechnik) eigentlich recht gut aufgestellt sind.
Weiß einer warum wir das nicht selber machen? Angst vor dem nächsten Millardengrab?
Artikel: „Von der Leyens „katastrophaler“ Satelliten-Deal“
Die Begründung oder eine mutmaßliche steht doch im Text.
Unsere Ministerin will Vorzeigeprojekte mit Frankreich. Das reiht sich in die deutschen Überlegungen zur europäischen Armee ein. Dumm nur, dass die Franzosen das Ziel nicht teilen und sich jetzt wieder ins Fäustchen lachen. Die optische Auflösung die im Artikel mit 50 cm angegeben ist haut mich jetzt aber nicht vom Hocker. Kommerzielle Systeme wie WorldView 3 haben da schon andere Ansprüche. Was also bleibt ist die Verfügbarkeit.
Wenn ich zeitnah Bilder will brauche ich mehr als ein Raumsegment. Das ist der Punkt aus dem heraus eine Kooperation Sinn macht. Dazu könnte man aber auch einen eigenen Satelliten bauen, sich bzgl. der Orbits abstimmen und Bilder bedarfsgerecht austauschen.
Falls im Gegenzug Deutschland bei einem anderen Deu-Fra Projekt das größere Kuchenstück abbekommt würde das zumindest im Rahmen der Konsolidierung des europ. Rüstungsmarktes Sinn ergeben.
Was allerdings auch interessant ist: Wenn es darum geht, was in Deu gehalten werden muss drücken sich alle vor strategischen Aussagen. Jetzt wird im nachhinein gemeckert.
<50cm.
@woody:
CSO zeigt eben wie wichtig die Schlüsseltechnologien sind, wenn es konkret wird (ist ja auch der passende Abschluss des Artikels).
Die Kooperation hat sicher allgemein betrachtet Vorteile (30% Leistung, 20% Kosten).
Nur wenn es eng wird, hat man ggf. ein Problem. Das war wohl auch bei Helios das Problem.
@CRM-Moderator:
Warum man da nicht genau sagt wie die erwartete Auflösung ist, wenn kommerzielle Systeme diese Leistungsklasse aktuell bereits besitzen ist mir nicht klar.
@Memoria:
Probleme sind bekannt, genau deswegen muss man einen eigenen Teil haben und Verhandlungsmasse besitzen. Französische Politiker/Verwaltungen werden sich im operationellen nicht daran erinnern, dass Ihnen die deutsche Regierung auf strategischer Ebene entgegengekommen ist.
Bzgl. Schlüsseltechnologie hoffe ich, dass sich unsere geschätzten Volksvertreter mal Gedanken machen wie es langfristig aussieht. Airbus will sich wohl auf die Plattformen konzentrieren. Wer denn langfristig der Eigentümer der auszugliedernden Konzernanteile ist sollte man eruieren.
Strängstens jeheim bestimmt.
Was meinen die Kenner?