Morgen im ARD-Presseclub: Die Bundeswehr
Ein TV-Tipp (auch) in eigener Sache: am (morgigen) Sonntag geht’s im ARD-Presseclub um die Bundeswehr. Mit dabei sind der Kollege Peter Carstens von der FAZ, die Kolleginnen Bettina Gaus (taz) und Bärbel Krauß (Stuttgarter Zeitung) – und ich. Moderieren wird Volker Herres.
Ich freu mich drauf. Und über Zuschauer.
(Ja, natürlich kann das dann auch hier kommentiert werden… )
Anzugordnung und Frisur werden genauestens bewertet werden.
Klasse! Ich freue mich auch drauf.
@califax
Gut, dann ist ja egal, was ich sage ;-)
@T.W.: Sehe auch der Sendung mit Spannung entgegen. Zum Top „Rüstung und Ausrüstung modernisieren“ bitte explizit das Beschaffungswesen und dessen Analyse durch das KPMG-Konsortium ergebnis- bzw. zielorientiert ansprechen. Die Arbeitstiefe und -breite dises Konsortiums ist ja bei bekanntem Budget ziemlich begrenzt. Welche Hilfe und zusätzliche externe Expertise zu den hochkomplexen Einzelprojekten versprechen sich davon UvdL und die neue StSin-AIN Dr. K. Suder? Danke.
Lustig, der Presseclub ist mE die einzig sehenswerte Polittalkshow im deutschen Fernsehen, eine Institution. Die Sendung wirkt – was sympathisch ist – wie ein Stück Bonner Republik im 21. Jahrhundert. Bin auf Sie und Ihre Gesprächspartner gespannt.
Endlich wird die verkorkste (unabgestimmte) Neuausrichtung der Bw ein Thema im Fernehen ;-)
Wow, Thomas Wiegold im Presseclub – der Aufstieg in den journalistischen Olymp!
Meiner Meinung nach vollkommen verdient. Der wievielte Blogger sind Sie in dieser Sendung?
Ich denke, Sie werden sich sehr gut schlagen in der Runde. Ihr Wissen ist profunder, als vieler Kollegen in diesem Bereich.
Ich freue mich darauf!
@T.W
Glückwunsch………..wirst Du AGa parallel zur Sendung monitoren ?
Freu mich. Allerdings sind die zugeschalteten Anrufer am Ende der Sendung meistens eine Zumutung…
auf SZ:
„Teilzeit bei der Bundeswehr Von der Leyen will mehr Soldaten als Stellen“
Das wird ja wohl morgen auch Thema sein. Erinnert mich stark an das norwegische Modell, was UvdL da ausplanen läßt. Hoffentlich läßt sie auch die Kosten für eine moderne Arbeitsplatzausstattung berechnen, denn das ist auch ein Attraktivitäts-Faktor, gerade im Bereich Ausbildung/Inübungshaltung. Für die Marine bestimmt interessant, Stichwort: Doppel-Besatzungs-Konzept.
Glückwunsch kann ich leider nicht wünschen.
Bei Herr H . passen Sie nur gut an das nicht alle gegen Sie gehen, so was gab es bei ihm auch schon, das in seiner Sendung mein Blutdruck hoch schoss.
Man Merkt es auch im Gästebuch bei Heißen Themen dass das Buch viel kleiner ist als bei seinen Kollegen
Es gibt seine Meinung und seine Meinung
@T.W.
Glückwunsch, auch wenn ich vermute, daß Sie mit AG bald mehr und jetzt schon das interessiertere Publikum ansprechen – beim Presseclub, den ich zwar auch schätze, werden die Zuschauer immer älter und damit auch immer weniger… Ist halt wirklich „Bonner Republik“ :)
Also können Sie wirklich sagen, was Sie wollen. Hauptsache, gut angezogen.
@Klabautermann:
Das Konzept würde ja – nicht nur bei der Marine – die kurzfristige Aufwuchsfähigkeit deutlich verbessern; wäre in Zeiten, in denen Europa als auch nicht eben kriesensicher gilt, durchaus sinnvoll. Und dann bitte noch eine sinnvolle Reservistenkonzeption… Hach ja…
Lässt sich da am Ende nur anrufen oder ist das auch Twitter-gerecht?
Läuft immer von 1200 bis 1300, korrekt?
Respekt – leider mit Moderation von V. Herres, da droht die Diskussion immer in alle Richtungen auszulaufen.
Ein wirklich guter Grund mal wieder einzuschalten – und der Sendeanstalt mitzuteilen, derartiges bitte öfrter in das Programm aufzunehmen, unabhängig vom direkt ausmorgen der morgigen Sendung..
Ja, ich lese auch querverweise. Ob die Sendung dem Qualitätsstandard treu blieb wird zu erwarten sein, die Kommentierungszeiten wurden auf nur 24 Stunden eingeschränkt. Dies wird leider zu einem Hauptthema werden und Ihr Thema in der Kommentierung verdrängen. Gute Gedanken brauchen Zeit. Ich werde versuchen die Balance zu halten.
Entwicklungshilfeminister Müller (CSU) mimt einmal mehr den Friedliebenden:
Im militärischen Bereich sehe er aber „keine Notwendigkeit, unser Engagement weiter auszubauen. Wir unterstützen die humanitären Einsätze, sind bei Trainingsmaßnahmen und bei Blauhelmeinsätzen dabei, und dabei sollte es auch bleiben.“
http://tinyurl.com/nj8omqo
Nur leider hat er wohl nicht mitbekommen, dass Blauhelmeinsätze mittlerweile auch Kap. VII-Einsätze sind und auch ein Trainingseinsatz kann zum Kampfeinsatz werden (wenn es eine Gegenseite gibt).
Aber da zeigen ja auch Fachpolitiker und Militärs mittlerweile eine verantwortungslose Naivität.
Gratulation und viel Glück
Taufen wir den Blog jetzt um?
In “ augen von geradeaus“ ;-)
Bitte einmal auch die Schuhe hochhalten…..lol
Es soll wohl um (gegenwärtige und) künftige Auslandseinsätze als Reformziel (?) gehen, mit den Kapiteln Nachwuchs und Attraktivität, Kampdrohne (exemplarisch für Rüstung), Bündnisse und Verpflichtungen, vernetzter Ansatz in Afrika und „wofür die Bw überhaupt“ gehen.
Und Sie, Herr Wiegold, sind der EINZIGE, der fachlich und mit Substanz wechseln kann. Gerne lasse ich mich aber von Ihren Mitdiskutanten überraschen.
Ich wünsche Ihnen Fortune und geeignete Fragen – und ´nen leckeren Kaffee und ´ne gute Selbstgedrehte vor der Sendung.
Nachbrenner: „Blog“ bedeutet auch Schwarmintelligenz.
Herr Wiegold, nehmen Sie doch eine Aufgabestellung aus der Sendung mit in den Blog. „Wir“ lösen diese für Sie. Quasi als Beleg der hohen Qualität dessen, was Sie mit so großem Engagement tun!
@all
Die Drohnen sollten wir im Drohnen-Thread lassen; wenn das auch noch in diesem Thread diskutiert wird, ufert es unübersehbar aus… Ich verschiebe deshalb mal die entsprechenden Kommentare.
Das Thema ist doch die Bundeswehrreform, auch Neuausrichtung genannt. Dabei sind Drohnen noch nicht einmal ein Randthema, außer die SollOrg im TaktLwG 51 mit evtl einer Staffel. Bei diesen ganzen Scheindebatten gehen die wahren Probleme der Neuausrichtung unter und bestimmte Standortentscheidungen, an welchen man nur zur Räson zu TdM festhält, sind da nur ein Punkt. Was ist mit der Evaluation? Was ist mit der Finanzierung? Was ist mit Breite vor Tiefe? Was ist mit den geforderten Baumaßnahmen? Uvm.
Das Thema Drohnen ist nun eh für lange Zeit keines mehr, deshalb guter Vorschlag von T.W.
Konzentration auf die Ganzneuausrichtung der Bw und 120% SollOrg
@aufmerksam:
Gute Idee! Ich ruf dann mal an und frag, ob der NH90 bei korrodiertem Patch auf dem Haarnetz noch genügend Trefferwirkung entfaltet.
@califax
Jetzt bräuchte ich einen „danke“-Button :D
„Im militärischen Bereich sehe er aber „keine Notwendigkeit, unser Engagement weiter auszubauen. Wir unterstützen die humanitären Einsätze, sind bei Trainingsmaßnahmen und bei Blauhelmeinsätzen dabei, und dabei sollte es auch bleiben.““
Na, dann sollte er aber mal z.B. die Jungs in Mogadishu fragen, was sie so von den Deutschen (und deren „Ausbildungsunterstützung“) so halten:
-Realitätsfremd
-Am Ziel vorbei
-Falscher Ansatz ohne Zielgruppenanalyse
-mangelnde Sprachkompetenz
-mangelndes kulturelles Verständnis
und noch viele andere Klagen sind hier „unter der Hand“ im Umlauf, wenn man über die Deutschen spricht…
Gerade der letzte Punkt ist interessant:
Hier geht es nämlich NICHT darum, das die Deutschen „keine Rücksicht“ nehmen würden…..sondern im Gegenteil:
Sie sind so sehr darauf bedacht, ja alles „politisch korrekt“ zu machen, das sie unter den „locals“ hier nur als „lächerliche Waschweiber „gehandelt werden…..weil sie sich eben NICHT wie „Männer“ verhalten, sondern versuchen, es jedem recht zu machen….und das ist in der Kultur, in der sie sich aufhalten, ein Zeichen von Schwäche….
Ich mache keinen Vorschlag für die Sendung.
Ich freue mich einfach, Sie als kompetenten Teilnehmer
in der Sendung zu sehen!!
Ich hoffe es gibt ein Bravo Zulu für Sie!!!
Toi toi toi!
Cool. Bis gleich.
Und los geht’s!
Sehr cool – Thomas Wiegold glatt rasiert und mit Krawatte :))
Die Gauss schwafelt wieder Unsinn
TWs Lächeln zu Beginn war schon sehr bemüht. Ist ja auch noch früh…
Der Moderator überzeugt mich mal so gar nicht.
Bw und Verteidigungsbereitschaft, das sind ja wohl längst zwei verschiedene Dinge.
Der Eindruck drängt sich auf, dass T.W. der Einzige ist, der wirklich tiefe Ahnung von der Materie hat. Die anderen Diskussionsteilnehmer haben Meinungen, ja, aber das notwendige fundierte Grundwissen kann ich nur in Ansätzen erkennen.
TW weniger als Diskussionsteilnehmer, sondern eher als Erklärer der Ahnungslosen :-)
Viel Geschwafel an der Oberfläche des Boulevards. Schade um die vertane Chance. Da war mehr drin durch Fokussierung auf ein engeres Themenfeld.
Und Thomas Wiegold glänzt mit profundem Wissen zur Bundeswehr, wo die anderen Lücken haben.
Mensch, der Herres: immer wenn er moderiert können die Gäste nicht mal einen Diskussionsstrang beenden. Ist irgendwie symptomatisch bei ihm. Springt immer von einem Thema zum nächsten und das gerade wenn es interessant wird: „dynamisches Fähigkeitsmanagement“. Da wäre Potenzial gewesen….
Beste Sendung seit langem. Vielen Dank speziell an Sie!
Insbesondere die Korrektur hinsichtlich der grundgesetzlichen Legitimation von Auslandseinsätzen – wirklich gut!
Moral und Ritterlichkeit im Krieg in Zeiten von 9/11, Madrid und IED-Werkstätten – hat man im Studio die doch recht konkrete Fragestellung der Runde vergessen?
Ich sehe gerade den Presseclub und schlage die Hände über dem Kopf zusammen.
Wozu brauchen wir die Bundeswehr? Bei der Landesverteidigung gehe ich mit.
Bei Maßnahmen innerhalb „des Vökerrechts“ will ich erstmal wissen, was überhaupt dieses „Völkerrecht“ ist.
Rechtsstaatlich gäbe es dafür eine Legislative, die es erläßt. (Wer ist das?) Eine Judikative, die aus Sachverhalten und Völkerrecht Urteile bastelt. (Wer ist das?) Und eine Exekutive, die das ganze praktisch durchsetzt. (Wer ist das?)
Alle diese drei „iven“ müssen bitte demokratisch legimiert und kontrolliert seih. Dies sehe ich in keinster Weise.
Zur Zeit sehe ich eine NATO, die letztlich die Kolonialkampftruppe der USA darstellt.
Auch sehe ich eine UN, bei der niemand weiß, was das Ding eigentlich sein soll.
Ich stehe dem Gefasel von einer „Interventionsarmee“ und von einer irgendwie gearteten „Verantwortung“ Deutschlands radikal ablehnend gegenüber.
Sofern unser GG Einsätze „im Bündnis“ zuläßt, merkt man, wie so oft, die amerikanische Handschrift, mit der unser „Große Bruder“ der NICHT SOUVERÄNEN Bundesrepublik in ihr GG Provisorium reingepfuscht hat und immer wieder reinpfuscht.
Und wir tanzen den Yankee Doodle gerade sehr fleißig. Gauck holt sich seinen Redenschreiber aus amerikanischen Thinktanks, unsere Truppenrusel macht Hillary Clinton die zweite. (Nur ihr Friseur ist besser – noch…)
Was ich sehe, ist ein Wiedererstarken von Kriegslust in Deutschland. Offenbar hat Deutschland noch nicht genug Dreck in die Fresse gekriegt….
Herr Wiegold macht sie sprachlos ;) , gefällt mir gut. @ Drohnen
„Den Dreck machen die anderen, wir machen die schönen Sachen fürs Fleißbienchen.“
Punkt versenkt. Sauber!
Man merkt T.W. an, wie wichtig ihm viele seiner Punkte auch persönlich sind, als wäre er fast erzürnt über diese dummen Entscheidungen im Ministerium und der Politik und sei froh, sich das endlich von der Seele reden zu können.
Habe ich den Fernseher zu früh eingeschaltet? TW’s Erklärungen würden jedenfalls auch in der Sendung mit der Maus verstanden…
Vollste Zustimmung @Jugendoffizier.
Eigentlich eine sehr gute Diskussion, Fokussierung auf ein Themenfeld wäre wirklich wünschenswert gewesen.
Spitzen-Performance, Thomas !!!
Auf Phoenix geht’s noch weiter.
Fragerunde geht auf Phoenix noch weiter.
War doch fein. Aber die Ankündigung, von UvdL und Verkehrstäterin Käßmann für den Abend bringt Schüttelfrost.