Der General der Kanzlerin geht
Bundeskanzlerin Angela Merkel verliert ihren Spitzenmilitär in der Regierungszentrale und damit einen wichtigen Berater: Brigadegeneral Erich Vad (Foto oben Mitte), seit 2007 Gruppenleiter in der Außen- und sicherheitspolitischen Abteilung im Kanzleramt, geht zum 1. April in den vorgezogenen Ruhestand.
Der 56-jährige Soldat, der während seiner Arbeit für Merkel 2010 zum Brigadegeneral befördert wurde und seit den Zeiten von Helmut Schmidt der erste General im Kanzleramt war , macht von einer Sonderregelung im Gesetz zur Bundeswehrreform Gebrauch: Ab dem 52. Lebensjahr können Offiziere mit ihrer Zustimmung sofort in den Ruhestand versetzt werden – damit soll die Verkleinerung der Streitkräfte einfacher werden.
Vad hatte ursprünglich bereits 2010 die Regierungszentrale verlassen sollen und war als Kommandeur des Bundeswehr-Zentrums für Verifikationsaufgaben vorgesehen; er blieb jedoch nach dem Luftangriff von Kundus 2009 und dem daraufhin eingesetzten Untersuchungsausschuss als Berater der Kanzlerin im Amt. Sein Posten wird voraussichtlich vor der Bundestagswahl im September nicht mehr neu besetzt.
(Foto: Bundeskanzlerin Angela Merkel, Erich Vad und der damalige Verteidigungsminister Karl Theodor zu Guttenberg, v.l., am 18. Dezember 2010 beim Besuch in Afghanistan – Steffen Kugler/BPA/photothek.net)
@T.W. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass hier jemand diese Personalie kommentiert ?
;-))
Übrigens, Gen Allen wird wohl Morgen auf seinen Job als SACEUR bei seinem IBUK verzichten…..find ich viel spannender
@klabautermann
Man kann hier kommentieren, aber man muss nicht…
Die Allen-Meldungen habe ich gesehen; noch ist es nicht definitiv.
„Sein Posten wird voraussichtlich vor der Bundestagswahl im September nicht mehr neu besetzt.“
Ohe Worte.
On, da hatte sich sicherlich der eine oder andere Herr Oberst Chancen ausgerechnet. Habe Vad als Oberst erlebt. Politisch, sehr schärfer Geist. Ich vermute mal, dass er der Kanzlerin mehr als nur ein Mal einen Rat geben konnte. Und nun – macht einer von Auswärtigen Amt dem Job kommissarisch?
Mich würde eher interessieren, warum er geht?
Es muss doch einen Grund geben, warum er nicht zumindest bis zur Wahl bleibt / bleiben darf / bleiben muss…
@K.B.:
TdM fand seine Beratung fern ab der Linie des BMVg uncool und hat dies Mutti mitgeteilt ;-) So schnell heißt´s dann „Aus … die Maus“
56 ist nicht das Alter, in dem ein wacher Geist sich nur noch auf einen Platz auf seinem Ruhestandssofa wünscht. Der Mann macht den Job schon so lange, da kann an Supernovas Deutung mehr als nur ein Körnchen Wahrheit sein…
ich hoffe, er macht sich medientechnisch selbstständig. wäre mal ein interessanter fachmann und gesprächspartner deutlich unter 70
Ich habe Brigadegeneral Vad mehrfach auf sicherheitspolitischen Vorträgen erleben dürfen, das letzte Mal vor zwei Wochen im Vorfeld der Münchner SiKo. Er ist zweifelsohne ein sehr intelligenter und redegewandter Soldat, der sicherheitspolitische Themen gut transportieren kann. Sein Eintritt in den Ruhestand ist ein Verlust, sowohl für das Kanzleramt als auch die Bundeswehr.
Also ich finde die Personalie schon diskutierenswert. Neben vielen anderen interessanten Personalien aktuell.
GenLt Rainer Glatz:
Hier wurde schon ein Nachfolger „aufgebaut“. Der muss scheinbar noch ein bissl warten, bis er zu seinem 3. Stern kommt.
GenLt Karl-Heinz Viereck:
Hier dürfte es keine Überraschungen geben.
AdmA Dr. Michael Knabe:
Geht ganz leise, da gabs nicht mal einen Appell. Und der neue kommt fast genauso leise.
GenLt F.W. Ploeger:
http://augengeradeaus.net/2012/02/mittendrin-statt-nur-dabei/
Der machts auch immer noch, auf seinem Posten.
GenLt Born/emann:
Werden auch nicht in den Ruhestand geschickt. (Immerhin 6 Sterne zu besetzen).
D/NL-Korps:
http://www.1gnc.org/about-us/command-group/
Ist momentan nur noch ein niederländisches Korps.
Da könnte man noch ne Weile weitermachen.
Wie schön das ein General ( nach RefBeglG oder wie auch immer) vorzeitig nach Hause gehen darf und ich als UmP in einem aufzulösenden Verband noch für die Sicherheit der Nation unabkömmlich bin.
Das wertet mich ja ganz schön auf. ;-) Hurra, ich bin wichtig.
@ Insider
Dann sind wir ja schon zu zweit. In den letzten Beurteilungen wird einem bescheinigt, dass man zu blöd ist, um drei Mann über den Zebrastreifen zu führen und somit aus dem Topf der potentiellen OSF rausfällt, aber andererseits ist man zu wichtig für die Nation, als dass man vorzeitg nach RefBeglG gehen darf.
Man will/ braucht zukünftig die eierlegende Wollmichsau: ewig 32 Jahre alt, mehrfach DSA in Gold, 5-sprachig, überdurchschnittlich intelligent, unverwundbar und mit Allem zufrieden (Ja- sager).
Schon komisch.
Luftwebel | 15. Februar 2013 – 13:00
„(Ja- sager)“ … die müssen und dürfen bleiben; die mit den unpopulären Ideen müssen gehen. Ich bin vor 3 Jahren als OSF vorzeitig gegangen.
@ Heiko Kamann
grins. Ich bin sowas von unpopulär (aber anscheinend auch sowas von wichtig…). Hoffentlich darf ich dann auch bald gehen. Als SF
An alle anderen Betroffenen hier: Die nächste BT- Wahl wirds zeigen. Die Bw wird nochmal um x% verkleinert. Die Hoffnung stirbt zuletzt
Das Thema ist Dr. Vad…wir Soldaten sollten froh sein, wenn einer von uns Einfluss auf die Politik hat. Und hören sie auf mit dem Geheule und der maßlosen Übertreibung. Kündigen sie doch einfach, nur Mut!
Nach zwei Tagen nur ein Kommentar, warum Herr Vad das Kanzleramt verlassen hat!?
@T.W.:
Wären Sie so freundlich, Ihre Informationen aus dem Buschfunk mit uns zu teilen?
Stimme K.B. zu und interessiere mich auch neugierig für das Motiv von BG Vad… auch wenn es eine sehr persönliche Entscheidung ist.
Zu dem kleinen Schwenker in den OT Bereich, warum einige nun aus dem „OSF Pool“ rausfallen, nicht mehr A15+ werden sollen und dann nicht einmal „raus dürfen“, kann ich auch nur Unverständnis zeigen.
SF bzw. OTL (A14) waren immer schon die Laufbahnziele, die immer noch von der überwiegenden Mehrzahl pensionsberechtigt erreichen. Wer eine höhere Perspektive hatte, die nun nach unten korrigiert wurde, der ist sicher enttäuscht… was ich persönlich gut verstehen kann. Aber daraus einen Anspruch zu entwickeln nun früher gehen zu können (weil man ja nicht mehr gefördert wird), kann ich gar nicht nachvollziehen.
Vielleicht kann es mir ja mal jemand erklären?!
@K.B. und jetflyer
Der Buschfunk ist an der Stelle sehr unpräzise und widersprüchlich. Belastbar habe ich nicht die Erkenntnisse, die ich irgendwo reinschreiben würde… weil ich bei Spekulationen eher zurückhaltend bin.
@ TW
Bestens! Und bitte weiterhin keine Gerüchte/Spekulationen fördern…. gibt es schon zu genüge an anderer Stelle.
Danke!
@jetflyer:
Die Lösung liegt doch nahe. Ich wundere mich, dass man sie noch nicht umgesetzt hat.
Den OSF zum Laufbahnziel machen und einen Dienstgrad darüber einführen (Vorschlag: ÜSF = Überstabsfeldwebel).
Wäre doch ganz im Sinne Aller und in der Tradition unseres Beurteilungssystems.
Und wenn die Inflation wieder soweit ist, wäre noch der GSF = Generalstabsfeldwebel möglich.
Wenn ich mich recht erinnere sollte Vad 2010 versetzt werden und blieb auf ausdrücklichen Wunsch des damaligen Kanzler Merkel, welcher ihn auch zum BG beförderte, eben weil er ein ausgewiesener Fachmann sei.
Wenn er nun in den vorzeitigen Ruhestand versetzt wird, was Flaggoffizieren übrigens auch ohne RefBG schon immer passieren konnte, finde ich bedenklich, falls es tatsächlich politische Gründe sein sollten.
Den GSF unterschreibe ich, bin auf die nächste Petition gespannt.
@ Grossmann
Ihre Erinnerung ist korrekt und so stehts auch in dem Artikel am Anfang dieser Seite.