Mali? Intervention im Norden nicht vor Mitte 2013
Mali Express (Foto: Flickr user Ferdinand Reus unter CC-BY-NC-ND-Lizenz)
Hier mal das Aktuellste zum Thema Mali – von Reuters:
Any foreign-backed offensive to retake control of northern Mali from al Qaeda-linked Islamists will take at least six months to prepare, plans seen by Reuters show, a delay that runs counter to the expectations of many Malians. (…)
„It is quite conceivable that there will be no military action for up to a year. Any intervention will probably need to be before April or after September,“ the diplomat said, referring to complications arising from the mid-year rainy season.
Da dürfte man dann eher auf September 2013 tippen. Was allerdings für die Europäer und ihre geplante Ausbildungsmission nicht bedeutet, dass sie sich mehr Zeit lassen können: Im Gegenteil deutet das darauf hin, dass eine solche Ausbildungsmission sinnvoller ist, als wenn bereits im Frühjahr dann notdürftig ausgebildete malische Truppen in den Norden entsandt werden sollten.
Unterm Strich zeigen solche – vagen – Überlegungen allerdings, dass es bislang kaum einen Plan gibt, der wirklich realistisch aussieht.
Mal schauen was am Ende rauskommt. Im Inland gibt es ja auch Entwicklungen:
http://www.nzz.ch/aktuell/international/mali-zugestaendnis-der-islamisten-in-timbuktu-1.17805291
@kreischwurst
Der NZZ Artikel wirft einiges durcheinander.
Es gibt grob gesagt zwei Rebellengruppen, die nationalen Tuareg sowie radikale Islamisten. Was es wohl eher nicht gibt: Tuareg Islamisten. Die Tuareg sind zu konträr zur Al-Kaida-Folklore als daß sie akzeptiert würden.
Und prompt kommt es schon jetzt regelmässig zu Gefechten zwischen Tuareg und Islamisten bei dem die Tuareg meistens den Kürzeren ziehen.
Was so gesehen nicht verkehrt ist weil man sich dann mit der umgänglicheren Partei nach Verhandlungen verbünden kann. Defakto sind die Forderungen der Tuareg überschaubar: mehr Selbstbestimmung. Darüber kann man reden, da kann man Kompromisse schliessen. Von den Islamisten werden sie das nicht bekommen, von einer NATO-Mali-Allianz aber wohl schon.
Vor allem da die Wünsche der Touareg nicht unerfüllbar sind. Selbstbestimmungsrecht der Völker, Freiheit etc ist ja unser Hauptanliegen wofür die EU steht.
@crass spektakel: Was ist den Ansar Dine unter Iyad Ag Ghaly, wenn nicht „Tuareg Islamisten“?
@Hans: „Freiheit etc ist ja unser Hauptanliegen wofür die EU steht.“ Ist das jetzt ganz böser Sarkasmus?