Libyen: Zivilisten an die Front
An Kriegen und kriegsähnlichen Zuständen herrscht ja derzeit kein Mangel (heute abend kam die Meldung über einen Bombenangriff eines nicht identifizierten Flugzeuges am Flughafen von Port Sudan…), und ab und zu muss man einen Blick drauf werfen. Wie dieses Video von AFP: Zivilisten, die im Crash-Kurs reif gemacht werden für die Front, für den Kampf gegen die Truppen von Muammar Gaddafi. (Einbetten lässt es sich leider nicht.)
(Als wäre alles nicht verrrückt genug: Den U.S.-Soldaten in Afghanistan und an anderen Kriegsschauplätzen droht ein Stopp der Soldzahlungen. Weil angesichts der Haushaltskrise in den USA die Regierung demnächst möglicherweise vorübergehend zahlungsunfähig ist.)
Wenn ich es richtig auffasse, sind das nicht die einzigen Zivilisten an der „Front“.
So werden offenbar die wertvolleren und aus der Luft leicht verwundbaren militärischen Einrichtungen und Fahrzeuge mittlerweile von menschlichen Schutzschilden vor NATO Luftangriffen bewahrt.
Man kann es drehen und wenden wie man will. Auf jede Haltung der Koalition hat Gaddafi eine Antwort.
Zögert die Allianz, schlägt er mit aller Härte zu.
Greift die Allianz ein, ruft er sofort eine Waffenruhe aus.
Wackelt infolgedessen die Entschlossenenheit der Verbündeten, schlägt er wieder voll zu.
Und nun, da die Luftangriffe zum Alltag werden, wird diese Idee umgesetzt, um sie wieder abzuschwächen.
Ein verrückter Diktator sieht anders aus. Ob er in seiner Freizeit Sun Tzu liest?
Keine Angst: Exempted from furloughs are (…) uniformed military personnel, and (…) employees rated “essential.” “Essential” employees (…) are those performing duties vital to national defense, public health and safety, or other crucial operations.
„Libyen: Zivilisten an die Front“
In Euronews wurde nun auch ein Kindersoldat (ca. 10 Jahre) mit Kalaschnikow auf der Seite der Rebellen gezeigt. Nun warte ich nur noch auf die Meldung „Gaddafi tötet unschuldige Kinder“.
@Zyme | 05. April 2011 – 23:29
Zitat: „Auf jede Haltung der Koalition hat Gaddafi eine Antwort. … Ein verrückter Diktator sieht anders aus. Ob er in seiner Freizeit Sun Tzu liest?“
Er ist halt kein Politiker, sondern ein ausgebildeter Militär, dieser Oberst Gaddafi. Er war bereits mit 27 Jahren (vor seiner Machtübernahme) Oberst, eine beachtliche militärische Karriere.
Stefan Kommentar wartet auf Freigabe. | 06. April 2011 – 0:27 ???
Stefan Kommentar wartet auf Freigabe. | 06. April 2011 – 0:29 ???
Nichts anderes als eine libysche Version des Volkssturms. Es ist absolut nicht verwunderlich, dass diese Truppe augenscheinlich nur im Häuserkampf bestehen kann. Ich bin mir sehr sicher, dass sie selbst bei genügender Ausrüstung mit artilleristischen Waffensystemen und Kampfpanzern keine entscheidende Wendung bringen könnte. Rebellenführer selbst klagen darüber, dass ein Frühstück dem Kampf vorgezogen würde, wichtige Höhen etc. nicht besetzt und einfachste Hinterhalte der Regierungstruppen nicht erkannt würden.
@Hekto: Gibt es das auch irgendwo zum nachlesen?
Und nun beschimpft der ehemalige Gaddafi Innenminister, bis vor kurzem zuständig für das gewaltsame Niederhalten der Stämme in Ostlibyen – nun aber „demokratischer Rebell“, die NATO das sie den „Rebellen“ nicht erlaubt ihre Hubschrauber und Flugzeuge einzusetzen. Überhaupt reagiere die NATO zu langsam wenn sein Volkssturm Unterstützung brauche.
Lese dem doch bitte mal jemand die UN Resolution vor …
Wenn ich mir so Bilder anschaue, denke ich die dringeste Maßnahme um „die Zivilbevölkerung zu schützen“ wäre, den Rebellen ihre „Darwinorgeln“ (Holzgestelle, Flugzeug-Raketenbehälter auf Technical usw) wegzunehmen. ;)
Diese Raketen töten bestimmte ne Menge Zivilisten, Wüstenfüchse, Kamele und Rebellen die damit rumzündeln…
Zu den Auswirkungen der möglichen Haushaltssperre in den USA meinte Jay Leno:
„If the government shutdown occurs, there may be a freeze to all new wars in the Middle East.“
@Nico:
Habe die Infos einem Artikel Herrn Gebauers entnommen. Bevor Klagen kommen: Ja, ich bin auch nicht unbedingt ein Fan seiner Berichterstattung. Nichtsdestoweniger denke ich, dass der Inhalt des Artikels recht nah an der Realität zu sein scheint.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,753890,00.html
Sehr amüsant. Auf die Gefahr hin, dass man mir Rassissmus unterstellt: Etwas anderes habe ich nicht erwartet.
@b | 06. April 2011 – 13:57
Zitat: „Und nun beschimpft der ehemalige Gaddafi Innenminister, bis vor kurzem zuständig für das gewaltsame Niederhalten der Stämme in Ostlibyen – nun aber “demokratischer Rebell”, die NATO das sie den “Rebellen” nicht erlaubt ihre Hubschrauber und Flugzeuge einzusetzen. Überhaupt reagiere die NATO zu langsam wenn sein Volkssturm Unterstützung brauche.
Lese dem doch bitte mal jemand die UN Resolution vor …“
Die Rebellenführung drohte, sich beim UN-Sicherheitsrat über die Uneffektivität der Militärhilfe zu beschweren.
Diesem unverschämten Auftreten gingen vermutlich Zusicherungen voraus, die von keiner UN-Resolution gedeckt sind. Nun hat aber unerwarteter Weise die NATO und nicht mehr Frankreich bzw. die USA das Kommando, und die sieht sich wohl etwas mehr an den Text der UN-Resolution gebunden. Auch wenn sie nichts bezüglich der Einhaltung des Waffenstillstandes seitens der Rebellen tut. Zur Einhaltung eines Waffenstillstandes gehören ja immer beide Seiten. Einseitige Verkündungen eines Waffenstillstandes (wie bereits 2x von Gaddafi angeboten) werden, wenn sich die Gegenseite nicht anschließt, sonst immer nur Verkündungen bleiben. Und es werden weiter Zivilisten sterben, weil die Rebellen einen Waffenstillstand ablehnen und glauben, die NATO sei ihre persönliche Luftwaffe. Möglicherweise war der NATO-Beschuß einer feuernden Rebellenstellung ja doch kein Versehen, sondern ein Wink an diese, die UN-Resolution endlich einzuhalten.