Sicherheitshalber der Podcast Folge 63 LIVE: Geopolitische Konsequenzen des russischen Kriegs in der Ukraine: Bleibt nichts wie es war? (neu: Video)
Sicherheitshalber ist der Podcast zur sicherheitspolitischen Lage in Deutschland, Europa und der Welt. In Folge 63 sind Ulrike Franke, Frank Sauer, Carlo Masala und ich zu Gast in der Israelitischen Kultusgemeinde München, um (endlich wieder) live vor Publikum zu diskutieren. Es geht um die geopolitischen Implikationen des russischen Kriegs gegen die Ukraine, also nicht weniger als die Auswirkungen auf Deutschland, die EU und die Welt.
Dank Phoenix ist die Aufzeichnung (bald) auch als Video im Fernsehen, auf YouTube und in der Mediathek zu finden. Abschließend wie immer der Sicherheitshinweis, der kurze Fingerzeig auf aktuelle, sicherheitspolitisch einschlägige Themen und Entwicklungen – diesmal mit Apokalypse-Diagrammen, PESCO-Geld für Großbritannien, Macrons neuesten Tweets und Verstimmung in Litauen.
Ukraine und Geopolitik: 00:03:49
Fazit: 00:55:23
Sicherheitshinweise: 00:56:30
Ergänzung: Die Aufzeichnung von Phoenix gibt’s jetzt auch als Video (wer sich wundert: es ist ein bisschen anders geschnitten als der Podcast, die Sicherheitshinweise sind auch nicht dabei):
Web: https://sicherheitspod.de/
Shop: https://sicherheitshalbershop.myspreadshop.de/
Twitter: https://twitter.com/Sicherheitspod
Patreon: https://www.patreon.com/sicherheitspod
Erwähnte und weiterführende Interviews, Literatur und Dokumente:
Thema – Ukraine und Geopolitik
Rede von Josep Borrell, Hoher Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, 10.10.2022
Interview mit Frank, „Wir sehen Putins Demütigung bereits“, n-tv.de, 12.10.2022.
Christoph B. Schiltz, EU will Tausende Soldaten der ukrainischen Armee ausbilden Die Welt 09.10.2022
Gustav Gressel, In Europe’s defence: Why the EU needs a security compact with Ukraine ECFR, 30 September 2022
Ukraine support tracker, IFW Kiel
Sicherheitshinweise:
Rike: UK macht bei PESCO military mobility mit https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/gas-cap-tango-in-prague-talkin-wwiii-blues-council-sec-gen-saga/
Frank: Diagramme des Schreckens – wie man es nicht machen sollte:
https://twitter.com/ArmsCo ntrolWonk/status/1579194738376179717
Carlo: Macron und die französischen Nuklearwaffen
https://www.politico.eu/article/france-emmanuel-macron-nuclear-attack-russia-ukraine/
Thomas: Für die geplante NATO-Verstärkung im Baltikum zeichnet sich (erneuter) Streit zwischen Litauen und Deutschland ab
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/litauen-will-deutsche-truppen-f-c3-bcr-die-ehe-nicht-f-c3-bcr-einen-one-night-stand/ar-AA12XTWu
(Foto: Loredana La Rocca)
wunderbar! vielen dank an alle beteitigten!
Danke für den Podcast ! Habe gerne zugehört !
Vorgesehener Sendetermin ist der 23.10.2022 um 13:00 Uhr bei Phoenix:
Talk – die Diskussion – #sicherheitshalber LIVE
Quelle: Phoenix.de
ja, ich fand es auch rundum gut; insbesondere die Diskussion zur Wahl zwischen Allianz- und Werte-Politik hat mir imponiert. Das sollte mal vertieft werden.
Schließlich haben die USA ja schon zur Allianzbildung einmal eingeladen – der Titel dafür nur war „Demokratien“. Insofern ist die Wahl entschieden. Es steht nur noch an, dass die Medien im Westen die US-Wortwahl nicht mitmachen. Es geht nur noch um die Informationspolitik gegenüber der eigenen Bevölkerung. Bzw. es geht im Engeren um die sicherheitspolitische Community, dass deren Vertreter die Gleichsetzung nicht dauernd mitmachen.
Tolle Folge, bin auch sehr gespannt was bei eVA noch alles aufploppt…
Standpunkt der Ukrainischen Pazifistischen Bewegung. Werte und so:
https://www.pressenza.com/de/2022/10/friedensagenda-fuer-die-ukraine-und-die-welt/
[Hm, die Hinweise darauf, was diese „Ukrainische Pazifistische Bewegung“ ist, wer dazu gehört – oder dahintersteckt – usw. habe ich so noch nicht rausfinden können. Ich lasse das mal stehen; allerdings sollte man sich in diesen Zeiten den Hintergrund mal anschauen… T.W.]
Macron hat mit der leider erwartbaren Bestätigung der frz. Nuklearstrategie seinen anderen europäischen Projekten einen Bärendienst erwiesen .Der Zeitpunkt war suboptimal. Durch Putins atomare Gedankenspiele werden weitere Staaten bestrebt sein, sich diese Art von Lebens/Überlebensversichung zu beschaffen, der Kreis wird nicht auf den Iran oder Nordkorea beschränkt bleiben.
Sehr gute Folge, wie immer interessant, spannend und trotzdem mit einem Schuss Humor!
Frage zu eVA: Wie lange würde es denn dauern, bis die deutsche Brigade in Litauen wäre?
@Nicolas15
Allerdings war das ja keine wirkliche Überraschung. Vielleicht war das auch innenpolitisch motiviert?
@Nurso
Alles hier abgearbeitet.
https://augengeradeaus.net/2022/10/bundeswehr-aktiviert-vorgeschobene-fuehrung-in-litauen-brigade-soll-in-10-tagen-einsatzbereit-sein/
@Thomas Melber
Sie haben natürlich recht. Ohne Not osteuropäische Partner/Freunde zu verprellen und diese Aussage explizit Putin auf dem silbernen Tablett zu servieren zeugt nicht gerade von Weitsicht und politischer Klugheit.
Emmanuel Macrons zweideutige Tweets wurden in Frankreich unterschiedlich interpretiert: Eine Möglichkeit, französische taktische Nuklearwaffen nicht nur für die Verteidigung Frankreichs, sondern auch für Europa einzusetzen.
Ich wollte wegen der Kontroverse um Macron‘s Äußerung etwas polemisch das „Nicht für Danzig sterben“ Motto der Appeaser von 1939 ins Feld führen, konnte mich aber gerade nicht gut genug erinnern, um das einfach so freistehend / freidrehend in die Arena zu werfen.
Beim Googeln bin ich dann über diesen geradezu prophetischen Aufruf aus Polen 2014 gestoßen: https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/opinion/1939-2014-sterben-fur-danzig-leben-fur-donezk/
Als jemand, der sich im Nachhinein selber für die eigene Appeasement-Haltung der Vergangenheit intermittierend schämt (- und damit auch für so manchen Kommentar den ich in den letzten Jahren hier gelassen habe), hat das wohl mehr mit meiner Selbsterkenntnis zu tun, als mit Macron Oktober 2022 und euerer Einordnung der französischen Nukleardoktrin. Aber das ist wohl immer so, dass Kommentare immer mindestens ebenso viel über den Kommentator zwischen den Zeilen aussagen, wie über das Thema des Kommentars in den Zeilen.
Ich finde die historischen Bezüge jedenfalls immer erhellend, auch ich sie zunächst nur als rhetorische Spitze einführen wollte.
Da will man mal was Zuspitzen, und am Ende labert man doch wieder um den heissen Brei herum: ist wohl das Schicksal aller machtlosen Kommentatoren von der Zuschauerlinie. – Aber Macron und Biden sind ja eben dies nun nicht, wie zutreffend in der Diskussion um die „Fünf Schritte zu Apokalypse“ bemerkt wurde: gar nicht so einfach eine Globaldiskussion zu führen, wenn am Ende doch soviel von einzelnen Personen abhängt.
Manchmal komme ich zu Schlüssen und Erkenntnissen, und wenn sie auch nur sind, wie falsch ich doch früher lag… – aber im Nachhinein ist man eben immer schlauer. Und doch gibt es immer die, die es wirklich schon vorher wussten.
(Erinnere mich gerade an mein theologisches Oberseminar (bei Dr Böttcher in Rummelsberg vor über 20 Jahren): sinngemäß: “die Kunst der Propheten war weniger das Vorhersagen, als das Hervorsagen” – offensichtliche Wahrheiten, die nur gerade nicht opportun waren auszusprechen.)
@Klaus-Peter Kaikowsky sagt:
16.10.2022 um 13:50 Uhr
Sorry,habe mich unklar ausgedrückt.
10 Tage ist das Ziel. Man braucht aber lt. T. W. länger.
Wie ist denn aktuell der Stand?
Braucht man 12,14,21 Tage?
Kann das jemand von euch sagen oder grob abschätzen?
Der Zeitdruck durch die Fernsehaufnahmen hat der Folge nicht gut getan.
Moin Herr Marsala und Friends
ich habe zum Thema Geopolitik noch Fragen nach ihrer Einschätzung.
1. ich beobachten den Aufbau von zwei Blöcken.
A: USA und der Westen NATO + Finland und Schweden
– hier meine Frage:
Welche Rolle wird/soll Polen und “The Three Seas Initiative“ spielen?
Polen wird ja aktuell massiv von den USA aufgerüstet. Armee mit 300.000 Mann,
Panzer, Haubitzen; Flugzeuge aus Südkorea und USA, Zusätzlich der Aufbau der
Rüstungsindustrie für Lizenzproduktion der südkoreanischen Waffen.
Block B:
SCO- Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit
Russland, China, Indien, Pakistan, Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan Iran
+ Belarus und Mongolai und Partnerländer: Armenien, Aserbaidschan, Kambodscha, Nepal, Sri Lanka und die Türkei. Antragsteller : Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar hoffen auf eine Mitgliedschaft.
dazu
Die OPEC+ und die BRICS -Staaten – also zusätzlich Südafrika und Brasilien
Sehen Sie die Entwicklung genauso? Müssen wir zukünftig von diesen Blöcken ausgehen und wie ist das Verhältnis der USA zur Europ. Union, wenn die USA Polen so derart aufrüsten wollen?
Polen – der „Festlandsdegen“ der USA ? Und wie wird / soll sich das Verhältnis zur Türkei entwickeln sollte Erdogan nächstes Jahr wiedergewählt werden ?
Etwas spät nach Phoenix, aber Euch dabei interagieren zu sehen, ist dann doch noch mal eine andere Liga.
Hat mir richtig gut gefallen.