Daumen drücken, abstimmen, und ein TV-Tipp
Und wieder mal fahre ich zum Wochenende die aktuelle Arbeit ein bisschen runter. Der Grund ist die Verleihung des Henri-Nannen-Preises in Hamburg, wo ich (erneut) mit einem Spiegel-Team nominiert bin und gespannt abwarte, ob ich meine Serie der vergangenen Jahre fortsetze: nominiert, aber kein Preis… Das hat zwar mit Augen geradeaus! nicht direkt zu tun, aber mit dem Journalisten Thomas Wiegold, und wer mag, darf mir gerne am Abend die Daumen drücken.
Mehr als Daumen drücken können weiterhin alle Leser bei der Publikumsabstimmung der Deutschen Welle. Da liege ich seit Tagen vier Prozentpunkte zurück…. da wird sich doch was machen lassen?
Und noch ein TV-Tipp: Der frühere Fallschirmjäger Johannes Clair, dessen Buch Vier Tage im November ich nach wie vor für das beste Buch über den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan halte, ist spät in der Nacht auf Phoenix Im Dialog zu sehen. Ich kenne die Sendung auch noch nicht und werde sie vermutlich erst hinterher anschauen können (ob ich nun bei der Preisverleihung Erfolg habe oder nicht, gefeiert wird auf jeden Fall), aber so wie ich Johannes kenne, wird sich das lohnen.
Na, da drücke ich wie sicher viele andere hier gerne die Daumen!
Etwas OT, aber es interessiert mich: Bei dem Beitrag vom Oktober 2012 über das Buch von Joe Clair, den TW verlinkt hat, ist mir ein Foto, nämlich das letzte mit dem zerstörten Dingo aufgefallen.
Meine Frage wäre: Ist der Spruch „Treue um Treue“ heute noch bei den FschJg heute noch gängig? Und war dieser Spruch schon mal vor Aufstellung der FschJg-Verbände der Wehrmacht in Gebrauch bei einem anderen Verband der Reichswehr o.ä., oder wurde er für die WH-FschJg quasi neu erdacht?
Der Hintergrund der Frage sollte klar sein, aber da das hier OT ist, habe ich mal bewusst jede Wertung rausgelassen, weil es mir nur um die Info geht und ich hier nicht wieder die Traditionslinien-Diskussion aufmachen will… Aber für sachliche Hinweise wäre ich dankbar!
Herr Wiegold, die Daumen, die Fußnägel und alles was sich sonst noch drücken läßt, um die die Konkurrenz auszuräumen! Und wenn es ein zweiter Platz wird, dann vorab auch Glückwunsch. Sie sind ja im Bereich Journalismus und nicht bei einer BAAIN-Ausschreibung, wo der Zweite bereits der erste Verlierer ist, weil er mit den „Türken“ (gemeint ist der Fès oder die Wundertüte) nicht mithalten konnte.
Ich drücke die Daumen! :-)
Das Buch von J. Clair habe ich nach Vorbestellung in der Stadtbücherei (und Warten) seit vergangener Woche bei mir liegen, aber noch nicht angefangen. Vielen Dank für den TV-Tipp, ist bereits programmiert. Den nehme ich dann mal als Einstieg für das Buch.
Es können doch eigentlich nur Johannes (als Favorit), Sie und wer sonst noch, es auf die drei Treppchen schaffen?
Da ich ohnehin immer Phönix am Laufen habe, werde ich mir den Beitrag über Johannes Clair mal anschauen. Danke für den Tipp! Ihnen wünsche ich bei der Verleihung viel Glück und Erfolg!
@DS
>Meine Frage wäre: Ist der Spruch “Treue um Treue” heute noch bei den FschJg heute noch gängig?
Nicht wirklich – er wird eher selten auf Gedenksteinen etc. verwendet. Nach den großen „Brandrodungen“ im Bereich Tradition in den 90ern ist da nur noch sehr wenig verblieben.
>Und war dieser Spruch schon mal vor Aufstellung der FschJg-Verbände der Wehrmacht in Gebrauch bei einem anderen Verband der Reichswehr o.ä., oder wurde er für die WH-FschJg quasi neu erdacht?
Meines Wissens nach kein Spruch der WH-FschJg. Der Spruch ist wesentlich älter als das Dritte Reich, wurde jedoch nach dem II. WK durch Veteranen-Verbände genutzt. Vermutlich daher heute nicht mehr gewünscht.
Leider kann ich nicht abstimmen. Ich habe es bereits über mehrere Browser und PCs versucht, funktioniert aber nicht.. Die Seite springt immer nach oben, wenn man versucht den Button für die Abstimmung zu klicken.
UPS, ich war lediglich ein wenig blond. Man muss sich erst anmelden um mit abstimmen zu können.
Auch von hier aus alles Gute für die Preisverleihung! Und auf dem Dienstplan steht neben Stube und Revier natürlich auch die Stimmabgabe bei der Deutschen Welle.
Man kann übrigens die Preisverleihung live im Internet verfolgen. Am besten bei Google News Deutschland die Suchbegriffe:
Henri Nannen Livestream
eingeben (z. B. beim Bonner Generalanzeiger, direkten Link verkneife ich mir wegen der bekannten Problematik).
@all
Danke fürs Daumendrücken, es hat leider dennoch nicht geklappt. Aber die dann ausgezeichnete Geschichte des Kollegen vom Bonner General-Anzeiger ist wirkllich lesenswert, und halt was ganz anderes…
(Jetzt mache ich dann zur Entspannung ein low ops Wochenende…)
Daumen wurden gedrückt, für den TV-Tip war es leider auf Grund der Uhrzeit zu spät.
Einen kleinen „Tip“ habe ich allerdings auch:
In meiner Heimat sind mal wieder die Streitkräfte Singapur’s zu Gast:
„Thousands of kilometres away in Germany, men from the Armour Formation are honing their combat skills. Freezing nights, unfamiliar terrain and the demand for precision gunnery makes this training no small feat. Let’s cheer on the Black Berets!“
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/379781_10151599543216063_434143752_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/431916_10151599543336063_1044863743_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/315511_10151599543466063_544489219_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/528272_10151599543301063_1022711509_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/543743_10151599543571063_1668979260_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/65615_10151599543806063_1754425588_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/420726_10151599543901063_201212588_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/379802_10151599544321063_1177394877_n.jpg
Alle Bilder hier: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151599543026063.1073741883.409430851062&type=1 (auch für nicht Facebooker sichtbar!)
Defence Minister Visits Ex Panzer Strike 2013:
„Minister for Defence Dr Ng Eng Hen visited our troops participating in Exercise Panzer Strike at the NATO-Bergen Training Area, Germany on 23 April 2013.
During his visit, Dr Ng witnessed a successful bilateral live-firing involving the 2nd Company of the 48th Battalion, Singapore Armoured Regiment and their counterparts from the Bundeswehr’s 33rd Panzer Battalion.“
http://www.mindef.gov.sg/content/dam/imindef_media_library/graphics/army/army_news/army_news_-_what_s/2013/April_2013/XPS_2013/8
http://www.mindef.gov.sg/content/dam/imindef_media_library/graphics/army/army_news/army_news_-_what_s/2013/April_2013/XPS_2013/12
http://www.mindef.gov.sg/content/dam/imindef_media_library/graphics/army/army_news/army_news_-_what_s/2013/April_2013/XPS_2013/20
Alle Bilder: http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/army/army_news/News_Archive/2013/Apr2013/XPS_2013.html
Ich will ja nicht kleinlich sein, aber eine Truppengattung WH-FschJg wäre mir unbekannt, oder gibt es neue Erkenntnisse der Geschichtswissenschaft?
@Sascha Stoltenow
Nur weil die Herren mit WL-Kennzeichen durch die Weltgeschichte kurvten, heißt dies nicht, dass sie nicht Teil der Gesamtorganisation WH waren, die hatte nun mal drei Teilstreitkräfte.
@DS
Zweites Ergebnis einer schnellen Google-Suche:
http://www.fallschirmjaegerbataillon273.de/index.php?option=com_content&view=article&id=82&Itemid=213
(durchaus wirrer Inhalt)
Wow, wir sind wieder hoch auf 44%!
Auch ich wünsche Ihnen viel Erfolg und drücke die Daumen!
Die Abkürzung WH für Wehrmacht wäre mir ebenfalls neu, aber auch hier: Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
@Sascha Stoltenow
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-096-0506-24,_Nordeuropa,_Soldaten_beim_Start_eines_Ballons.jpg
Bitte nur mal kurz das Kennzeichen beachten.
WH = Wehrmacht/Heer
WL = Wehrmacht/Luftwaffe ?
WM = Wehrmacht/Marine ?…….könnte ja sein ;-) Jedenfalls bei Fahrzeugkennzeichen….da soll doch mal das Hysterische Fortpflanzungsamt eine Studie auflegen ;-)
Ja, so ist es, und aus der Bildunterschrift geht hervor: Gebirgsjäger (=WH), Fallschirmjäger gehörten dagegen zu Luftwaffe und wurden erst nach dem 2. WK dem Heer zugeordnet.
@klabautermann
Touché, werter Klabautermann. WL u. WM waren mir bekannt; die Transferleistung zu WH habe ich jedoch (wie offenbar auch andere in diesem Forum) bislang nicht erbracht. Die von Ihnen geforderte Studie können wir somit wohl absagen.
@Sascha Stoltenow
s.o.; bzgl. der Gliederung lag ich immerhin mit den WL-Kennzeichen zumindest hier nicht falsch (obwohl es da sogar welche mit zwei S gab)
Hat denn jemand schon den Link zum passenden Sendungsarchiv bei Phoenix gefunden?
Dieser führt leider ins zur Sendung davor:
http://www.phoenix.de/content/680377#
Jo: http://de.wikipedia.org/wiki/SS-Fallschirmjäger-Bataillon_500
@Sascha Stoltenow: Na ja, wieso sollte es für die Beantwortung meiner Frage irgendeine Rolle spielen, ob es eine Truppengattung Fallschirmjäger gab, diese Heer oder Luftwaffe zugeordnet waren oder ob WH die vom Pr/InfoStab und BPA offiziell genehmigte Abkürzung für Wehrmacht ist…?
@St.Michael: Danke für die Hinweise! In der Tat habe ich jetzt auch rausgekriegt, dass der Satz älter als die Wehrmacht war. Auf dem Neuen Friedhof Potsdam gibt es z.B. ein Denkmal für das Sanitätskorps von 1929, auf dem der Satz angebracht ist.
@Prediger: Danke, die Seite hatte ich auch gesehen – aber wie Sie sagen: evtl. etwas wirr und nicht unbedingt zitierfähig :-)
Insofern bin ich aber beruhigt, dass es sich hier nicht um eine genuine „Nazi-Parole“ wie meine Meine Ehre heißt Treue oder so handelt.
@DS: Wenn wir hier schon so fachkundig tun (und es auch sind), sollten wir entweder die richtigen Begriffe inklusive der Abkürzungen nutzen, oder aber inklusiv vorgehen, also so schreiben, dass auch interessierte Laien es verstehen.
@Sascha Stoltenow
Jetzt mal aus bloßer Neugier: Wie heißt denn eigentlich die amtliche Abkürzung für die Wehrmacht? Analog zur ZDv 64/10 müßte es da doch ein Pendant geben?
@Sascha Stoltenow: Na wenn das so ist…
„Ich will ja nicht kleinlich sein, aber eine Truppengattung WH-FschJg wäre mir unbekannt, oder gibt es neue Erkenntnisse der Geschichtswissenschaft?“ und „Wenn wir hier schon so fachkundig tun (und es auch sind), sollten wir entweder die richtigen Begriffe nutzen (…).“
Dann sollten wir der historischen Genauigkeit zu Liebe auch darauf hinweisen, dass die Wehrmacht generell keine Truppengattungen, sondern Waffengattungen kannte. Davon abgesehen kennt zumindest Wikipedia die Fallschirmjäger der Wehrmacht als Waffengattung der Luftwaffe.
@Prediger: Ich habe, ehrlich gesagt, keine Ahnung. Auf einer Seite, deren Genauigkeit ich nicht einschätzen kann, habe ich „Wehrm.“ gefunden. (http://zweiter-weltkrieg-lexikon.de/index.php/Wehrmacht/Allgemeines/Offizielle-Abkurzungen-der-Wehrmacht.html)
@DS: Ja.
@Sascha Stoltenow
Danke.
Wehrm.? Diese Logik muß man nun auch nicht unbedingt verstehen.
Bundesw.?
P.S.: „@DS: Wenn wir hier schon so fachkundig tun (und es auch sind), sollten wir entweder die richtigen Begriffe inklusive der Abkürzungen nutzen, oder aber inklusiv vorgehen, also so schreiben, dass auch interessierte Laien es verstehen.“
Da selbst wir nun mal nicht wissen, wie denn nun der richtige Begriff lautet, kann ich als „interessierter Laie“ die Abkürzung WH wenn auch fehlerhaft immerhin zuordnen.
Wie schon geschrieben wurde, WH, WL und WM waren die Fahrzeugkennzeichen für die drei Teilstreitkräfte. Als allgemein bekannt wird man das aber wohl nicht voraussetzen können (hat man bei Abkürzungen indes nicht selten).
@sascha stoltenow: „@DS: Ja.“ nervig wenn’s einen selber trifft, nicht wahr? ;-)
@chickenhawk
Das hatten wir doch schon soweit geklärt. Fraglich bleibt doch nur noch, wie wir den Begriff Wehrmacht im heutigen Sprachgebrauch abkürzen (gewiß kein weltbewegendes Thema, hat aber hier im Forum zu unnötigen Mißverständnissen geführt)
@ Prediger
Einverstanden. Aber im Prinzip sehe ich gar keine Notwendigkeit für Abkürzungen. Im Zweifel lieber alles ausschreiben (gilt auch für aktuelle Bw-Themen, pardon: Bundeswehr-Themen).
@chickenhawk
Dann sollten wir bei T.W. einfach die Streichung dieses Threads beantragen.
Und die der ZDv 64/10…
Insgesamt aber ein schönes Beispiel dafür, daß das Fehlen einer gemeinsamen Sprache zu einer babylonischen Sprachverwirrung führen kann (und einer Verschwendung unserer wertvollen Lebenszeit).
Autsch
Deutschlandfunk meldet, dass STS Schmidt von max 140.000 finanzierbarem DP für die Bundeswehr beim Bundeswehrverband gesprochen hat……..inkl Zivilisten…
@Sönke Marahrens:
http://www.dradio.de/nachrichten/201304271100/4
Nach der Wahl ist vor der nächsten Reform.
@Sönke Marahrens
Wenn wir nun schon mal im unerfreulich trüben Gewässer fischen: http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Freiwillige_der_Waffen-SS
Fremde Heere Ost dürfte es doch wohl zum Discountpreis geben.
Zynismus nachträglich aus
Sorry, distanziere mich hiermit nachdrücklich von mir selbst.
Aber die Aussage von Sönke Marahrens hat mich doch leicht erschreckt.
@ all
Ich find’s ja interessant, welche inhaltlichen Kurven (und Deviationen…?) ein Thread zur Nominierung zum bzw. der Verleihung des Henri-Nannen-Preis und einem Programm-hinweis auf ein „Phoenix“-Gespräch mit einem Afghanistan-Autor und Ex-FschJg nehmen kann.
Aber – wenn schon T.W. aus guten Gründen und höchst verdient mal ein Wochenende Low-Ops einschiebt und dieser (aktuellste) Diskussionsfaden im „targets-of-opportunity“-Modus vagabundiert…vielleicht geht’s dann doch mit dem mir als bedrohliche „breaking news“ erscheinenden Thema „Budget-Loch bedroht 55.000 DPs“ weiter. Wobei ich annehme, dass der höchst preiswürdige „Blog-Admiral“ T.W. dazu in Bälde einen eigenen Thread (mit evtl. mehr Hintergrund-Infos ???) eröffnen wird.
@Prediger
Gut so.
@ Etienne Rheindahlen
„Gut so.“
Natürlich, sonst hätte ich unseren KLV-Experten noch einen unschönen Gedankenanstoß gegeben.
@Sönke,@Memoria:
Also da würde mich ja mal die Antwort des Pressesprechers bei der nächsten Pressekonferenz interessieren (Achtung Zaunpfahl ;-) )
Wobei noch viel lieber würde ich eigentlich StS Schmidt dazu selbst hören. Er ist ja ein so begnadeter „Drumherum-Redner“. ( http://goo.gl/jJR1v )
Aber was mich wirklich überrascht, ist die Tatsache, dass dies durch den DBwV noch nicht publiziert wurde. In welch geheimer Ansprache soll er dass denn bitte gesagt haben? Fragen über Fragen.
@bonk | 27. April 2013 – 14:21
Die scheinen die Sendung falsch verlinkt zu haben.
Wdh. lt. Website aber morgen 11:15 Uhr.
Für mich/uns hat es sich gelohnt so lange wach zu bleiben, auch wenn Manches wieder Erinnerungen geweckt hat. Aber das läßt sich wohl schwerlich vermeiden ;-)
Es war sehr sachlich und authentisch.
Auf Youtube gibts die Sendung: https://www.youtube.com/watch?v=l7GNDnWAI_k
Hmm, die Wiederholung läuft nicht so wirklich, stattdessen Parteitag der Grünen -.-, auch interessant, vor allem weil es grad um Frontex, Rüstungsexporte und vernetzte Sipol (im weitesten SInne) geht.
@Thommy: Nein.
Zu „Im Dialog“ (PHOENIX):
Angenehm unaufgeregt. Sachlich und offen. Und vor allem ehrlich, wenn J. Clair über die mit Dauer seines Einsatzes zunehmenden Angstzustände und deren Einfluss auf seine mentale Konstitution berichtet. Ist auch im Buch so zu lesen bzw. nachvollziehbar geschildert.
Danke für den Tip, T.W.
@all
Rückmeldung: Wie einige schon gesehen hatten, hat es mit dem Henri-Nannen-Preis (wieder) nicht geklappt… Aber so ist das halt.
Was die DLF-Meldung zu den Zahlen angeht: Es gab ja ein Dementi, aber die Sache lohnt natürlich der Nachfrage. Ob ich es morgen in die Bundespressekonferenz schaffen werde, kann ich wg. anderer Termine noch nicht sagen. Mal sehen, was dazu noch kommt.