Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 5. Februar 2023 (Update: Russische Vorwürfe zu Kramatorsk)
Anhaltende Kämpfe um Bakhmut im Osten der Ukraine, Luftangriffe auf mehrere ukrainische Städte, Russland warnt vor angeblichem ukrainischen Fake-Anschlag auf eigene Kliniken in Kramatorsk: Zum andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine der Sammler am 5. Februar 2023:
• Mehrere Städte in der Ukraine wurden am (heutigen) Sonntag Ziel russischer Luftangriffe. Unter anderem soll Kharkiv mit Raketen des S-300-Flugabwehrsystems beschossen worden sein, die zum Angriff auf Bodenziele wie das Universitätsgebäude genutzt wurden. (s. dazu unten das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs)
• Die Ausbildung ukrainischer Soldaten soll am (morgigen) Montag beginnen – wo und auf welcher Variante, teilte der ukrainische Generalstab nicht mit.
• Das britische Intel Update:
Over the last week, Russia has continued to make small advances in its attempt to encircle the Donbas town of Bakhmut.
The M03 and the H32 – the two main roads into the city for Ukrainian defenders – are likely now both threatened by direct fire, following the Russian advances.
Earlier in the week, Wagner paramilitary forces highly likely seized a subordinate route which links Bakhmut to the town of Siversk.
While multiple alternative cross-country supply routes remain available to Ukrainian forces, Bakhmut is increasingly isolated.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Situation update of General Staff of UAF regarding russian invasion as of 6.00 a.m., February 5, 2023
Day 347 of the full-scale russian military aggression begun.
The russian federation is concentrating its efforts on conducting offensive actions on the Kupyansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka and Novopavlivka axes.
Over the past day, units of the Defense Forces of Ukraine have repelled attacks of the occupiers in the vicinities of Kreminna and Shypylivka in Luhansk Oblast and Verkhnyokamianske, Blagodatne, Krasna Gora, Paraskoviivka, Bakhmut, Ivanivske and Klishchiivka in Donetsk Oblast.
The enemy continues to defend previously captured lines on other axes, shelling the positions of our units and settlements bordering the contact line.
During the day, the enemy carried out 61x attacks from MLRS, including on the civilian infrastructure of Kherson. In addition, the threat of strikes by the russian federation on civilian objects throughout Ukraine remains high.
Volyn, Polissya, Sivershchyna and Slobozhanshchyna axes: no enemy offensive groups were detected. At the same time, areas of Senkivka settlements in Chernihiv Oblast; Boyaro-Lezhachi – Sumy and Oleksandrivka, Hlyboke, Krasne, Zelene, Neskuchne, Staritsa, Ohirtseve, Vovchansk, Budarky, Chugunivka and Velikiy Burluk in Kharkiv Oblast were shelled.
Kup’yansk axis: the enemy shelled the areas of Novomlynsk, Dvorichna, Hryanykyvka, Syn’kivka, Kup’yansk, Pishchane, Kyslivka, and Krokhmal’ne settlements of the Kharkiv Oblast, as well as Novoselivs’ke and Stel’makhivka – Luhansk Oblast, with tanks and artillery.
Lyman axis: Terny in the Donetsk Oblast and Makiivka, Ploshyanka, Nevs’ke, Chervonpopivka and Dibrova in the Luhansk Oblast were affected by fire.
Bakhmut axis: Spirne, Berestove, Vesele, Bilogorivka, Rozdolivka, Paraskoviivka, Bakhmut, Ivanivske, Klishchiivka, Bila Gora, Ozaryanivka, Druzhba, Mayorsk and New York of the Donetsk Oblast were affected by the fire of the russian occupiers.
Avdiivka axis: Avdiivka, Pervomaiske, Nevels’ke, Georgiivka, Mar’yanka, Pobieda and Novomykhailivka were under artillery fire once again.
Novopavlivka axis: Vugledar, Bogoyavlenka, Prechystivka, Neskuchne, Vremivka and Velyka Novosilka were fired upon.
Zaporizhzhia and Kherson axes: the areas of the settlements of Novopil of the Donetsk Oblast were affected by the entire range of enemy artillery; Gulyaipole, Yehorivka, Charivne, Mala Tokmachka, Novodanylivka, Orihiv and Shcherbaky of the Zaporizhzhia Oblast and Antonivka and Kherson.
In the temporarily occupied Horlivka of the Donetsk Oblast, all medical facilities are full of wounded invaders. Therefore, the russian occupiers are setting up kindergartens, schools or simply warehouses for field hospitals. It is also known that medical personnel from Yakutia arrived at one of these hospitals, where about 70 people are being treated, in the city of Svitlodarsk, Donetsk Oblast.
It is noted that some of the mobilized personnel refuses to participate in hostilities. As of February 3, up to 600 persons of the specified category were returned from the Luhansk Oblast to the territory of the russian federation.
During the past day, the Ukrainian aviation made 5x strikes on areas of concentration of manpower and military equipment of the occupiers, as well as 2x strikes on anti-aircraft missile complexes.
Over the past 24 hours, missile and artillery troops of the Defense Forces of Ukraine have hit the control post, 3x areas where the enemy’s manpower is concentrated, an anti-aircraft missile complex, and a warehouse of fuel and lubricants.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation (5 February 2023)
The Armed Forces of the Russian Federation continue the special military operation.
In Kupyansk direction, the artillery of the ‚Zapad‘ Group of Forces has neutralised the units from 14th and 92nd mechanised brigades of the Armed Forces of Ukraine (AFU) near Sinkovka, Ivanovka, Berestovoye (Kharkov region), and Novosyolovskoye (Lugansk People’s Republic).
The operations of six AFU sabotage and reconnaissance groups have been prevented near Gryanikovka, Liman Pervy, Kotlyarovka (Kharkov region), as well as in the Popov forest (Lugansk People’s Republic).
Up to 35 Ukrainian personnel, one armoured fighting vehicle, and two motor vehicles have been eliminated.
In Krasny Liman direction, the artillery and successful offensive operations, conducted by the ‚Tsentr‘ Group of Forces, have resulted in the neutralisation of the units from 25th Airborne Assault, 71st Chaser, 95th Airborne Assault brigades of the AFU, and 27th National Guard Brigade near Novosadovoye, Yampolovka (Donetsk People’s Republic), Stelmakhovka, Chervonaya Dibrova (Lugansk People’s Republic), as well as Serebryanskoye forestry.
The enemy has lost over 120 Ukrainian personnel, one infantry fighting vehicle, and three armoured fighting vehicles.
In Donetsk direction, the offensive operations, conducted by the ‚Yug‘ Group of Forces, have resulted in gaining more advantageous lines and positions. Missile Troops and Artillery have neutralised the concentrations of manpower and hardware from 110th Mechanised, 35th and 36th Marine brigades of the AFU, as well as 118th Territorial Defence Brigade near Spornoye, Avdeyevka, and Krasnogorovka (Donetsk People’s Republic).
Over 115 Ukrainian personnel, three infantry fighting vehicles, four motor vehicles, as well as one D-20 and one D-30 howitzers have been eliminated near Yasnobrodovka and Pobeda (Donetsk People’s Republic).
In South Donetsk and Zaporozhye directions, the artillery and other active operations, conducted by the ‚Vostok‘ Group of Forces have resulted in the elimination of over 130 Ukrainian personnel from 72nd Mechanised Brigade of the AFU near Ugledar (Donetsk People’s Republic), and 110th Territorial Defence Brigade near Novodarovka (Zaporozhye region).
Two tanks, one infantry fighting vehicle, two armoured fighting vehicles, two motor vehicles, one Gvozdika self-propelled howitzer, as well as one D-30 and one D-20 howitzers have been destroyed near Gulyay Pole (Zaporozhye region), and Vodyanoye (Donetsk People’s Republic).
One AFU ordnance depot has been destroyed near Ugledar.
In Kherson direction, counterbattery warfare operations have resulted in the destruction of one D-30 howitzer, and one Akatsiya self-propelled howitzer near Kachkarovka and Dneprovskoye (Kherson region).
Missile Troops and Artillery of the Armed Forces of the Russian Federation have neutralised 111 artillery units at their firing positions, manpower and hardware in 142 areas.
Air defence facilities have destroyed two Ukrainian unmanned aerial vehicles near Yegorovka (Donetsk People’s Republic), and Alyoshki (Kherson region).
Moreover, 11 rocket-propelled projectiles, launched by Uragan and HIMARS multiple-launch rocket systems (MLRS), have been shot down near Volnovakha (Donetsk People’s Republic), and Tokmak (Zaporozhye region).
In total, 382 airplanes, 206 helicopters, 3,023 unmanned aerial vehicles, 403 air defence missile systems, 7,750 tanks and other armoured fighting vehicles, 1,007 fighting vehicles equipped with MLRS, 4,003 field artillery cannons and mortars, as well as 8,272 units of special military hardware have been destroyed during the special military operation.
• In einem gesonderten Eintrag (bis zum Abend in englischer Fassung nur via Telegram verbreitet und nicht auf der Webseite eingestellt) warf die russische Regierung der Ukraine vor, die gezielte Sprengung ihrer eigenen Krankenhäuser in der Stadt Kramatorsk vorzubereiten, um das dann Russland anzulasten:
Emergency statement by the Joint Coordination Headquarters of the Russian Federation on Humanitarian Response in Ukraine
According to the information, confirmed by several independent sources, Ukrainian intelligence services intend to implement a large-scale provocation to accuse the Russian Federation of committing alleged ‚war crimes‘.
With this purpose, the Kiev regime has planned a guided explosion at the buildings of the narcological and oncological clinics (Alekseya Tikhogo st., 31), as well as the 1st hospital (Alekseya Tikhogo st., 17) in Kramatorsk to accuse Russia of the allegedly ‚intentional attacks‘ against civilian facilities.
Journalists of Western mass media, accompanied by officers of the Security Service of Ukraine, have already arrived in Kramatorsk, and are currently accommodated in the ‚Sapfir‘ hotel (Vrachebnaya st., 35).
At the same time, the staff of the healthcare facilities have not been evacuated yet. All the employees remain in remote working mode until special instructions.
The explosion of the healthcare facilities in Kramatorsk will be presented by Western mass media as another ‚atrocity‘, committed by Russian forces, that will require a response from the international community, and an acceleration in supplying Kiev with long-range missiles for launching strikes at the territory of Russia.
Amidst the military failures of Ukrainian army, the Kiev authorities are trying to use these provocations for intensifying the pressure on the Western countries‘ public opinion in order to reach the amplification in the range of modern armament and military hardware to be delivered to the Armed Forces of Ukraine.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Situation update of General Staff of UAF regarding russian invasion as of 6 p.m., February 5, 2023
Day 347 of the russian full-scale invasion continues.
The adversary continues to regroup on certain axes. The invaders are focusing their main efforts on offensive operations on Kup’yans’k, Lyman, Bakhmut, Avdiivka, and Novopavlivka axes.
During the day of February 5, russian occupants launched 4x missile attacks, 2x of which targeted civilian infrastructure in the city of Kharkiv, resulting in the total destruction of a five-storey building of a higher education institution, and injuring 5x civilians. 2x russian missiles hit the town of Druzhkivka (Donetsk oblast), damaging 4x multi-storey buildings and a kindergarten; 4x civilians sustained injuries of varying severity. In addition, the enemy launched more than 40x MLRS attacks, in particular, at civilian targets in Kherson. The enemy shells damaged residential buildings, killing and injuring civilians.
The threat of further russian air and missile strikes across Ukraine remains high.
Volyn, Polissya, Sivershchyna, and Slobozhanshchyna axes: no changes, the adversary continues to maintain military presence in the areas bordering Ukraine, but no offensive groups have been found. The vicinities of settlements of Sen’kivka (Chernihiv oblast), Sopych, Boyaro-Lezhachi, Volfyne, Oleksandrivka (Sumy oblast), Hur’yiv Kozachok, Strilecha, Hlyboke, Krasne, Zelene, Hatyshche, Vovchans’k, Varvarivka, Zemlyanky, and Dvorichna (Kharkiv oblast) were shelled.
Kup’yans’k axis: the enemy fired at the vicinities of settlements of Ivanivka, Kucherivka, Kyslivka, Kotlyarivka (Kharkiv oblast), as well as Novoselivs’ke, and Stel’makhivka (Luhansk oblast).
Lyman axis: Terny (Donetsk oblast), Makiivka, Ploshchanka, Chervonopopivka, Kreminna, Dibrova, and Terny (Luhansk oblast) came under enemy fire.
Bakhmut axis: Spirne, Berestove, Bilohorivka, Krasna Hora, Bakhmut, Klishchiivka, Kurdyumivka, Ozaryanivka, Zalizne, and New York (Donetsk oblast) came under fire.
Avdiivka axis: Semenivka, Avdiivka, Orlivka, Pervomais’ke, Nevel’s’ke, Krasnohorivka, Heorhiivka, Mar’inka, Pobjeda, and Novomykhailivka came under artillery fire.
Novopavlivka axis: Vuhledar, Novoukrainka, Prechystivka, Zolota Niva, and Neskuchne (Donetsk oblast) were shelled with tanks, mortars, and artillery.
Zaporizhzhia axis: more than 20x settlements came under fire. Among them are Novopil’, Ol’hivs’ke, Poltavka, Malynivka, Hulyaipole, Charivne, Mala Tokmachka, Novoandriivka, Stepove, and Kam’yans’ke (Zaporizhzhia oblast).
Kherson axis: Kherson, as well as Zolota Balka, Havrylivka, Kachkarivka, Mylove, Beryslav, Vesele, Mykil’s’ke, Antonivka, Dniprovs’ke, and Honcharne (Kherson oblast) were shelled among a total of more than 15x settlements.
The enemy continues to attract medical personnel from russia due to large-scale losses in Ukraine. For example, a field hospital with russian medical personnel and surgeons has been deployed in Pokrovs’ke (Luhansk oblast), on the territory of a local outpatient clinic.
In the city of Tokmak (Zaporizhzhia oblast), russian occupation forces are forcibly evicting civilians from their homes to accommodate local collaborators who support the russian occupation authorities and work within the structure of the enemy’s so-called “law enforcement agencies.” Owners are ordered to leave their homes and move out into the streets.
The russian occupiers are searching the village of Krynky (Kherson oblast), to steal boats, water engines, and other equipment for water transportation from civilians.
During the day of February 5, the Ukrainian Air Force launched 9x air strikes on the concentrations of the enemy, while Ukrainian missile and artillery units hit 2x concentrations of enemy manpower and 1x ammunition depot.
Another good news is that starting tomorrow, Ukrainian crews will start their training on the operation of Leopard tanks.
Man liest, daß RUS auf der ganzen Länge der Front aktiv ist. Ob die UKR dann einen Durchbruch – oder auch mehrere – wird abriegeln können? Ist die Auffanglinie stark genug?
Im schlimmsten Fall hat RUS durch das Desaster der alten BTG gelernt und nimmt jetzt angepaßt den Kampf durch die Tiefe wieder auf, wobei die UKR HIMARS natürlich eine permanente Bedrohung sind.
Wie wirken sich denn die RUS Kr in BLR als „forces-in-being“ aus – werden damit tatsächlich signifikant UKR Kr zur Vtg von KIEW gebunden? Mir kommt es so vor als spiele RUS jetzt Mühle und könne sich den SP aussuchen. Ob UKR da noch einen Stoß auf MARIUPOL in Betracht ziehen kann? Oder vielleicht gerade deshalb?
Ich denke auch, daß im Süden mittelfristig RUS wieder ansetzt: auch wenn ODESSA als Ziel nicht mehr in Frage kommt wird doch CHERSON sicher immer noch im Fokus stehen.
Mich erinnert die Lage an 1917/1918 wobei aus meiner Sicht die UKR in der Rolle der Kaiserreichs (DR) ist:
– taktisch sehr innovativ (DR: Sturmtruppen)
– Krieg jedoch nach Eintritt der USA faktisch nicht mehr zu gewinnen (RUS hebt Personal aus und stellt um auf Kriegswirtschaft)
– Heimatfront im „Dauerstreß“ (UKR: KRITIS, DR: Ernährungslage)
– Erfolge der letzten Offensive konnten mangels Reserven nicht ausgebaut werden (UKR: CHERSON (*), DR: MICHAEL)
– bis zuletzt kein Abrücken von den Kriegszielen, obwohl unrealistisch
– bis kurz vor Schluß Glaube insbesondere der mil Fü an den Sieg (ob das in der UKR auch so ist und was man Selenskyi berichtet ?)
Was dann noch käme wäre:
– sehr schneller Zusammenbruch, Friedensinitiative auf Druck des Militärs
– „Dolchstoßlegende“ (UKR: der Westen hat uns im Stich gelassen, wir hätten siegreich sein können)
Um die UKR Bevölkerung mürbe zu machen würde ich seitens RUS auf Äußerungen wie die Medwedews verzichten, das stärkt eher den Widerstandswillen als daß es verunsichert.
(*) man munkelt auch, daß es einen Deal gegeben habe RUS unbehelligt aus CHERSON abziehen zu lassen
Jomini of the West hat nach langer Zeit wieder OSINT Lagekarten erstellet. Ein Kurzer Überblick:
https://twitter.com/JominiW/status/1620626767366209537
Gesamtlage UKR: https://pbs.twimg.com/media/Fn2WXwkWQAEb2hP?format=jpg&name=4096×4096
Luhansk: https://pbs.twimg.com/media/Fn2X9alX0AAvOW1?format=jpg&name=4096×4096
Donetzk: https://pbs.twimg.com/media/Fn2Zt88XgAASt3R?format=jpg&name=4096×4096
Bakhmut: https://pbs.twimg.com/media/Fn2ZIokXwAAYmKD?format=jpg&name=4096×4096
Zaporitzhia: https://pbs.twimg.com/media/Fn2aL8uWQAYE0vn?format=jpg&name=4096×4096
Kherson: https://pbs.twimg.com/media/Fn2bGOIXEAAjr64?format=jpg&name=4096×4096
UKR zur See: https://pbs.twimg.com/media/Fn2bSliXgAYtvZw?format=jpg&name=4096×4096
UKR zur Luft: https://pbs.twimg.com/media/Fn2byoMXwAUW_A7?format=jpg&name=4096×4096
Legende/Operational terms used: https://twitter.com/JominiW/status/1620626772055453699
Sein Hinweis: Any errors to the information presented here is strictly my own and will be corrected as soon as it is discovered.
@Thomas Melber: Der Begriff Groß0ffensive (ausgenommen Norden) steht im Raum.
Klar, Moskau versucht wahrscheinlich vor dem Frühjahrsschlamm und dem Eintreffen der westlichen Kampf/Schützenpanzerpanzer den Sack zu zumachen. Auch die zukünftig reichweitenstärkere Raketenartillerie wird sie zur Eile antreiben.
Ich in wirklich gespannt wie sie (RU) die Überdehnung ihrer Versorgungslinien diesmal kompensieren werden, sollten sie von Donezk aus tiefer Richtung Westen vorstossen wollen. Eigentlich ginge das nur, wenn sie über Bande spielen, und auch aus Richtung Belarus loslegen….. .
Eine Situation wie im WK1 kann ich weniger erkennen. Es ist immer noch viel Dynamik drin, auch wenn beide Seiten abgekämpft sind.
Das die Ziele der UA zu ambitioniert sind sehe ich allerdings ähnlich. Das betrifft den Westen mit seiner ‚Abnutzungsstrategie‘ aber mindestens genauso. Wie kann man so etwas ernsthaft verfolgen, wenn man weiß, das man selbst über die Dauer nicht genug Material hat, das man bereit ist abzugeben ? Noch dazu bis heute keinerlei nennenswerte Kapazitätserweiterungen in den westlichen Rüstungsindustrien angestoßen hat. Statt dessen das Schwadronieren von „…….es hat sich seit 2022 viel getan……“.
Die einzige Möglichkeit in so einer Situation ist, alles auf eine Karte zu setzen und schnell Panzer und Artillerie mit Masse nachschieben. Hier hätte man die Russen noch in ihrer Umstrukturierung böse erwischen können, gerade mit Artillerie. Dann hätte man noch im dritten oder vierten Quartal ’22 alle verfügbaren Panzer an die ausgebildeten Besatzungen übergeben können. Der Angriffschschwung auf Kherson und Kharkiw wäre der richtige Zeitpunkt gewesen.
Russland scheint da aktuell weiter zu denken, fürchte ich. Aber die haben auch nicht Dutzende Beratungsfirmen bei sich rumsitzen, die nur darauf achten, das Olaf und Konsorten nicht zu viel von ihrem wertvollen Porzellan zerdeppert.
Mir fehlt eine halbwegs objektive Kriegsberichterstattung. Was nützen mir die Verlautbarungen des russischen, ukrainischen oder britischen Generalstabs. Oder andere Quellen mit einer klaren Agenda. Ich kenne nur Nikita Gerassimow auf Twitter. Was gibt es noch?
[Da scheint ein Irrtum vorzuliegen. Ich betreibe hier keine Kriegsberichterstattung, weder nicht objektiv noch halbwegsobjektiv noch gar nicht objektiv. Ich stelle möglichst Originalquellen zusammen, müssen Sie nicht lesen. T.W.]
Als souveräner Staat weiterhin zu bestehen und die Bevölkerung vor den Greueltaten einer russischen Besatzungsmacht zu schützen? Hört sich gefährlich nach „die wollen ja gar nicht verhandeln und sollen doch bloß ein bischen Land abgeben …“ an. Dazu gerne in die Mediathek des DLF schauen, da gab es heute früh einen Beitrag zur Kindsverschleppung in Donbass & Co: Die Kinder von gepressten russ-ukr. Soldaten werden nach Russland deportiert, weil sich ja die Mütter nicht alleine um sie kümmern könnten. Waisenheime werden gleich komplett nach Russland „verlegt“. Andere Namen verteilt und zack weg zur Adoption – die Schätzungen gehen von zehntausenden bis zu 200.000 Minderjährigen aus, denen diese grausame Schicksal zuteil wurde.
Bei den mikroskopischen Frontveränderungen von einem drohenden „Zusammenbruch“ zu reden, nunja … Haben sich wirklich die Ukrainer am Honeypot Bakhmut abgenutzt oder waren es vielleicht doch die Russen …? Die Ukrainer sind ja seinerzeit eben nicht weitergeprescht, bis die Logistik abgerissen ist, sondern sind relativ zeitig in die Konsolidierung gegangen. Wenn sie den Raum jetzt erneut aufgeben müssten, wird das vor allem die Angreifer etwas kosten. Dann warten wieder die verdeckten Todeszonen hinter Minenfeld und der Javelin-Zange usw.
Die Ratios sind für die Russen nicht besser geworden, erst recht mit zunehmend kleineren Spendierhosen bei Artilleriemunition und Langstreckenraketen. Und die dünner gewordenen Beständen müssen noch weiter ins Hinterland, wenn HiMARS und Co auf 150km Reichweite aufmunitioniert wurden.
Die Masse an Wehrpflichtigen bringt den Russen wenig, wenn sie weder zielgerichtet noch gut ausgerüstet eingesetzt werden können. Unter horrendem Blutzoll nimmt die „Großoffensive“ vielleicht nochmal ein paar hundert Quadratkilometer. Dann ist wieder die Luft raus … „Kriegswirtschaft“ sagt sich so schön. Aber was heißt das in einem Land mit überschaubaren industriellen Kapazitäten, das in der Vergangenheit stark auf westliches Know-how angewiesen war? Fällt das plötzlich vom Himmel, wenn man mit dem Finger schnippt und dreimal „Kriegswirtschaft“ sagt?
Erstens wird gerne außer acht gelassen, das auch die Ukraine hohe Verluste hat, zweitens bekommt RU mittlerweile auch Unterstützung aus CN.
Nochmal die Kernfragen zum mitdenken :
– sind die Lieferzusagen von schwerem Gerät/Munition etc. an die UA quantitativ ausreichend
?
– ist die Rüstungsindustrie in der Lage zeitnah (nicht in 2-3 Jahren) das schwere
Gerät/Munition zu ersetzen UND die UA mit zu versorgen ?
– ist die BW aktuell in der Lage im Bereich Landkampf gegen einen Gegner mit
halbwegs modernen Luftkriegsmitteln durchhaltefähig über mehrere Wochen zu bestehen ?
Bei der Beantwortung der Fragen bitte nicht nach Washington schielen, das zählt jetzt mal nicht.
@Thomas Melber
Zitat:“Man liest, daß RUS auf der ganzen Länge der Front aktiv ist.“
Das wäre übertrieben wenn man darunter den gesamten Frontverlauf der russischen besetzten Gebiete versteht. Wenn man Twitter nicht nutzt (so wie ich) einfach mal die Lage bei Militaryland anschauen.
https://militaryland.net/
Abseits der Oblaste Donetz und Luhansk gibt es praktisch seit Wochen keine Gefechte. Im Norden wurden in den letzten Tagen Aktivitäten der Russen gemeldet. Das hat aber eher den Charakter von Aufklärung. Von diesen Abschnitten wurde ja auch berichtet, dass die Russen diese Frontabschnitte befestigen und sich eingraben.
Alles schaut wie gebannt auf das Datum des Kriegsausbruchs. Eventuell wird es da tatsächlich einen neuen Versuch einer Offensive geben. Vielleicht auch nicht. Warten wir es ab.
@ ant65 Die Frage stellt sich für mich so nicht. Wir sind nicht alleine. Wir handeln entweder im Verbund der NATO oder der EU. Wie weit würden denn Ihrer Meinung nach die Russen mit ihren Panzern kommen? Wenn ich mir die ganzen Vergleiche zwischen NATO/EU ohne USA, Kanada und Türkei auf der einen Seite und den Russen auf der anderen Seite auf konventionellem Gebiet ansehe, bin ich recht entspannt. Vor allem, wenn ich sehe, was die Russen gerade abliefern. Auch die NATO hat eine Luftwaffe. Und das nicht zu knapp.
Wie weit die Russen mit ihren Panzern kommen hängt davon ab wie viele sie noch haben, und ob es dafür Besatzungen gibt (und was der Westen liefern wird).
Beides (Panzer/Besatzung) dürfte sie – nach allem was man mittlerweile weis – vor kein allzu großes Problem stellen.
Wenn man den qualifizierten Einlassungen von Fachleuten in den letzten Monaten beigewohnt hat, so hätte man den Eindruck gewinnen können, den Russen hätte schon längst die Puste ausgehen müssen.
Es kamen aber immer weitere Panzer bei ihnen an, und Soldaten haben sie einfach mobilisiert. Auch haben sie zwar beim Erscheinen neuer westlicher Waffensysteme im Kampfgebiet zuerst kräftig eingesteckt, sich dann aber darauf eingestellt und wenn nötig den Vormarsch verlangsamt.
Noch dazu haben der Ringtauschgedanke und die Abnutzungsstrategie uns (NATO/EU) genauso geschadet. Zumindest solange, bis neues Material auf dem Hof steht. Und da passiert halt einfach zu wenig.
Für mich ist das alles ein Beleg dafür, das wir im Westen uns mit unseren Vorhersagen geirrt haben, und mit fortwährender Dauer des Krieges, und damit verbunden weiterer zögerlicher Abgaben von Material, immer blanker dastehen.
Das haben wohl auch andere Regierungen erkannt, weshalb bei den Panzerschreiern mittlerweile einige verstummt sind, bzw. die Panzerlieferungen deutlich nach unseren Lieferungen in der UA eintrudeln.
Der Effekt wird sein, das wir zwar immer weniger schweres Gerät haben, der UA aber ebenfalls die Kraft fehlt, wichtige Kämpfe für sich zu entscheiden.
Wir (der Westen) nutzen uns auf Dauer somit mindestens genauso ab wie die Ukraine. Nur das wir keine Gefallenen zu beklagen haben.
Hoffen wir das dies so bleibt.
Mal ketzerisch gefragt:
Was bringen uns unsere Panzer auf dem Hof, wenn die Munition nur für 2 Tage reicht und einige in der Generalität sowieso Aufgeben für sinnvoller halten?
Ich persönlich finde unser Material ist in der Ukraine viel sinnvoller eingesetzt!
Ich bin aber natürlich auch kein Freund von „Scholzen“ (Steigerung von Merkeln für nichts tun). Man hätte vor 1 Jahr eine schlagkräftige europäische Industrieallianz schaffen müssen. (oder zumindest versuchen)
@Dominik: Zustimmung! Eigentlich hätte die Trendwende schon 2014 eingeläutet werden müssen. Da war klar, wie Russland seine Karten spielt. Und damals war auch schon erkennbar, dass die Bundeswehr nicht unbedingt den Einsatzwert hatte, den man eigentlich bräuchte. Seither ist praktisch jedes Jahr verschenkte Zeit an Putin gewesen.
2015 dann die Flüchtlingswelle, Russland ganz vorn fleißig mit beim Bombardieren von Syrien dabei – Training für die Luftwaffe und die Artillerie. Übrigens auch damals schon gezielt auf die Bevölkerung gerichtet, um die Moral zu brechen und immer schön den IS ausgelassen…
Wer damals zu hören wusste, hörte die Nachtigall schon trapsen.