Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 28. November 2022
Fürs Archiv: Zum andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine der Sammler am 28. November 2022:
• Wenig überraschend hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vor Beginn des NATO-Außenministertreffens in Rumänien Russland vorgeworfen, mit der Zerstörung ziviler Infrastruktur den Winter als Waffe zu nutzen, und die weitere Unterstützung der Ukraine zugesichert:
So what we have seen over the last weeks is horrific attacks against Ukrainian cities, critical infrastructure and also residential areas. And what we see is that President Putin is trying to destroy the power system, the gas infrastructure and basic services for the Ukrainian people. And by doing that, when we enter winter, demonstrates that President Putin is now trying to use a weapon or use the winter as a weapon of war against Ukraine. And this is horrific, and we need to be prepared for more attacks. That’s the reason why NATO Allies have stepped up their support to Ukraine. Also with additional air defence systems, Allies are providing advanced air defence systems and different systems that can both address the threats that are represented by the different types of drones but also cruise and ballistic missiles and I expect that one of the messages from the Foreign Ministerial meeting here in Bucharest will be the need to further step up the provision both of air defence systems but also of course, spare parts, training and ammunition to the different air defence systems, because we need to help Ukraine to defend themselves against this horrific type of warfare.
• Die USA prüfen laut einem Bericht von Reuters, der Ukraine Waffen mit größerer Reichweite als bisher zu liefern:
The Pentagon is considering a Boeing proposal to supply Ukraine with cheap, small precision bombs fitted onto abundantly available rockets, allowing Kyiv to strike far behind Russian lines as the West struggles to meet demand for more arms. (…)
Boeing’s proposed system, dubbed Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB), is one of about a half-dozen plans for getting new munitions into production for Ukraine and America’s Eastern European allies, industry sources said.
Although the United States has rebuffed requests for the 185-mile (297km) range ATACMS missile, the GLSDB’s 94-mile (150km) range would allow Ukraine to hit valuable military targets that have been out of reach and help it continue pressing its counterattacks by disrupting Russian rear areas.
• Russland hat die geplanten Gespräche mit den USA über eine Fortführung von New START, dem Atomwaffenabkommen, kurzfristig abgesagt. Aus der Meldung von Reuters:
Russia postponed nuclear weapons talks with the United States set to take place this week in Cairo, the U.S. State Department said on Monday, with neither side giving a reason for the postponement.
Officials from the two countries were scheduled to meet in the Egyptian capital from Nov. 29 to Dec. 6 to discuss resuming inspections under the New START nuclear arms reduction treaty, which had been suspended in March 2020 because of the COVID-19 pandemic.
„The Russian side informed the United States that Russia has unilaterally postponed the meeting and stated that it would propose new dates,“ a State Department spokesperson said in a statement.
• Das britische Intel Update:
Despite its liberation by Ukrainian forces on 11 November 2022, Kherson city in southern Ukraine continues to suffer daily bombardment by Russian artillery. On 24 November 2022 alone, 10 people were killed.
On 27 November 2022, a recent high of 54 shelling incidents were reported in the area.
The city is vulnerable because it remains in range of most of Russia’s artillery systems, now firing from the east bank of the Dnipro River, from the rear of newly consolidated defensive lines.
Much of the damage is likely being inflicted in Kherson by Russia’s use of multiple rocket launchers, principally BM-21 Grad systems.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update of General Staff of UAF regarding russian invasion as of 06.00, November 28, 2022
The two hundred seventy-eighth (278) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to the russian military large-scale invasion continues.
The enemy is concentrating its efforts on restraining the actions of units of the Defence Forces of Ukraine. The transfer of personnel and military equipment of the enemy to equip units that have suffered losses continues. It is expected that some units of the enemy will be transferred from the territory of the republic of belarus after they acquire combat capabilities.
Over the past 24 hours, units of the Defence Forces repelled the attacks of the occupiers in the areas of Yakovlivka, Soledar, Bakhmut, Andriivka, Novobakhmutivka, Opytne, Vodyane, Pervomaiske, Nevelske and Novomykhailivka settlements of the Donetsk oblast.
The enemy launched 4 rocket attacks on civilian targets in Rozumivka, Zaporizhzhia oblast, and Musiivka, Dnipropetrovsk oblast, and carried out more than 50 MLRS attacks at the positions of our troops and peaceful settlements.
The threat of missile strikes by the russian occupiers on critical infrastructure facilities throughout Ukraine remains.
In the Volyn and Polissya directions, the situation has not changed significantly, and no signs of the formation of enemy offensive groups have been detected.
The units of the belarusian special operations forces, which are part of the regional grouping of the troops of the so-called union state of the russian federation and the republic of belarus, perform the task of strengthening the section of the state border.
In the Siversky direction, mortar and artillery shelling was recorded near the settlements of Yanzhulivka, Mykolaivka and Halaganivka in the Chernihiv oblast and Vilna Sloboda in the Sumy oblast.
In the Slobozhansk direction, the areas of the settlements of Strilecha, Starytsa, Ohirtseve, Vovchansk, Bochkove, Budarky, Chuhunivka and Ambarne of the Kharkiv oblast were hit by mortars and rocket artillery.
The enemy is defending in the Kupyansk direction. It fired from artillery of various types in the Bolohivka, Kamianka, Kupyansk, Kurylivka, Tabaivka, Krokhmalne and Berestove areas of the Kharkiv oblast.
In the Lyman direction, the enemy is concentrating its main efforts on conducting offensive operations. It fired from the entire variety of artillery in the areas of settlements Makiivka, Nevske and Bilohorivka in the Luhansk oblast and Yampolivka and Torske in the Donetsk oblast.
In the Bakhmut and Avdiivka areas, the enemy continues to focus its main efforts on conducting offensive operations. Objects in the areas of Serebryanka, Spirne, Yakovlivka, Bakhmutske, Bakhmut, Opytne, Klishchiivka, Andriivka, Kurdyumivka, Vesele, Avdiivka, Vodyane, Pervomaiske, Krasnohorivka, Kurakhove, Maryinka and Novomykhailivka of the Donetsk oblast were hit by fire from tanks and artillery.
In the direction of Novopavlivka, the enemy carried out artillery fire on the areas of Vuhledar, Novoukrayinka, Prechistivka, Zolota Nyva and Neskuchne settlements of the Donetsk oblast.
The occupiers are conducting defensive operations in the Zaporizhzhia area. Attacks from mortars, barrel and rocket artillery on the positions of the Defence Forces and the areas of settlements of the Zaporizhzhia oblast, which are not far from the contact line, are recorded.
In the Kryvyi Rih and Kherson directions, the occupiers are in positional defense. Artillery shelling of units of our troops and settlements on the right bank of the Dnipro River, in particular the city of Kherson, does not stop.
The enemy continues to suffer significant losses. It has been confirmed that an object of the russian invaders was damaged in the area of Enerhodar settlement. On November 26 this year, 6 units of military equipment of various types were destroyed and about 30 servicemen were injured. As a result of the actions of the Defense Forces, about 80 invaders were injured in the areas of Polohy and Chernihivka settlements of the Zaporizhzhia oblast. The number of dead occupiers is being specified.
About 30 pieces of damaged military equipment of the enemy under repair were recorded in the village of Hola Prystan, Kherson oblast.
In order to discredit the Defence Forces, the russian occupiers are shelling populated areas, shifting the responsibility to the Armed Forces of Ukraine. In addition, the enemy spreads misinformation that Ukrainian citizens from the liberated territories are detained by the Ukrainian military to increase the exchange fund, accusing them of collaborating with the occupiers.
During the day, units of the missile troops and artillery of the Defense Forces of Ukraine hit 4 areas of concentration of personnel, weapons and military equipment, as well as one other important military object of the enemy.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine (28 November 2022)
Russian Federation Armed Forces continue the special military operation.
As a result of a high-precision weaponry strike by the Russian Air Force on the concentration of manpower and military equipment of the AFU 17th Tank Brigade near Moiseyevka station (Dnepropetrovsk region), eight armoured vehicles and five motor vehicles have been destroyed while they were being loaded onto railroad transport. In addition, more than 100 Ukrainian servicemen have been eliminated.
In Kupyansk direction, the enemy, using 2 company tactical groups, attempted to attack Russian positions in the direction of Kuzyomovka (Lugansk People’s Republic). The attacks have been repulsed and the AFU units have been pushed back to their initial positions near Berestovoye (Kharkov region). More than 50 Ukrainian servicemen, 1 tank, 2 armoured personnel carriers and 1 pickup truck have been eliminated.
In Krasniy Liman direction, towards Serebryanskoye Lesnichestvo (Lugansk People’s Republic), Russian artillery fire has struck two AFU company tactical groups that were advancing towards Chervonaya Dibrova. The firepower’s operation has resulted in scattering the enemy units. More than 30 Ukrainian servicemen, 2 armoured vehicles and 3 pick-up trucks have been eliminated.
In Artyomovsk direction, the enemy with 4 AFU company tactical groups tried to counterattack towards Belogorovka, Bakhmutskoye, Yakovlevka and Ivangrad (Donetsk People’s Republic) in order to stop the advance of Russian troops. Firepower’s operation has resulted in halting and scattering the enemy units. Over 80 Ukrainian personnel and mercenaries, 1 tank, 3 armoured fighting vehicles, 2 pickups and 1 motor vehicle have been eliminated.
In the South Donetsk direction, 2 counterattacks by the AFU have been repelled by artillery strikes and actions of Russian assault groups near Neskuchnoye and Oktyabr (Donetsk People’s Republic). More than 50 Ukrainian servicemen, 2 armoured fighting vehicles and 1 infantry fighting vehicle have been eliminated.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery have neutralised eight AFU strongpoints near Sinkovka, Kruglyakovka (Kharkov region), Pobeda, Vodyanoye, Prechistovka (Donetsk People’s Republic), Dudchany, Kazatskoye and Tokarevka (Kherson region), and 57 artillery units at firing positions, manpower and military equipment in 124 areas. 2 munition depots of the AFU have been destroyed near Terny and Kurdyumovka (Donetsk People’s Republic).
The Russian anti-aircraft defence means have shot down 7 Ukrainian unmanned aerial vehicles (UAV) near Zhitlovka (Lugansk People’s Republic), Soledar, Volnovakha (Donetsk People’s Republic), Skadovsk and Chaplinka (Kherson region).
Moreover, 2 HARM anti-radar missiles have been intercepted near Novaya Kakhovka (Kherson region).
In total, 333 airplanes and 177 helicopters, 2,572 unmanned aerial vehicles, 390 air defence missile systems, 6,866 tanks and other armoured combat vehicles, 904 combat vehicles equipped with MRLS, 3,624 field artillery cannons and mortars, as well as 7,395 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding russian invasion as of 18.00, November 28, 2022
The two hundred seventy-eighth (278) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to the russian military large-scale invasion continues.
The enemy launched about 10 MLRS attacks on the positions of our troops and civilian objects.
There is still a threat of the enemy launching missile strikes against critical infrastructure facilities deep within the territory of Ukraine. In particular, the enemy keeps the aviation group and cruise missile carrier ships in readiness.
In the Volyn, Polissya, and Siverskyi directions, the situation has not changed significantly, and no signs of the formation of enemy offensive groups have been detected.
In the Slobozhanskyi direction, the russian occupiers fired mortars and rocket artillery at the areas of Kozacha Lopan, Strilecha, Ohirtseve, Budarka and Chuhunivka settlements of the Kharkiv oblast.
In the Kupyansk direction, the enemy is defending previously occupied lines. It fired mortars, barrel and rocket artillery in the areas of the settlements of Kupyansk, Tabaivka, Krokhmalne and Berestove in Kharkiv oblast.
In the Lyman direction, the enemy is concentrating on conducting offensive operations. Shelling using the entire range of artillery was recorded near Makiivka and Nevske in the Luhansk oblast and Yampolivka and Torske in Donetsk oblast.
In the Bakhmut and Avdiivka directions, the enemy continues to attempt offensive actions. It fired tanks, mortars, barrel and jet artillery in the areas of the settlements of Spirne, Yakovlivka, Bakhmutske, Bakhmut, Avdiivka, Vodyane, Pervomaiske, Krasnohorivka, Maryinka and Novomykhailivka of the Donetsk oblast.
In the direction of Novopavlivka, the enemy fired artillery at the positions of the Defense Forces and the areas of the settlements of Vuhledar and Neskuchne in Donetsk oblast.
In the Zaporizhzhia direction, the occupiers are on defensive. Areas of the settlements of Vremivka, Novosilka, Novopil, Chervone, Zaliznychne, Dorozhnyanka and Kamianske of Zaporizhzhia oblast were hit by fire.
In the Kryvyi Rih and Kherson directions, the enemy is defending positions in temporarily occupied territories. Artillery shelling of settlements on the right bank of the Dnipro River, including the city of Kherson, does not stop.
According to the available information, starting today, the occupiers have forbidden entry to the territory of the Zaporizhzhia NPP to plant workers who refused to sign contracts with rosatom.
russian invaders continue to die ingloriously in Ukraine. For example, one of the units of the russian occupation forces in the Luhansk oblast lost up to 70% of its personnel last week. In the area of the settlement of Babyne, Kherson oblast, the damage to the enemy’s command post was confirmed, up to 5 pieces of military equipment were destroyed, information about the dead and wounded servicemen is being clarified.
Near the settlement of Starobohdanivka, Zaporizhzhia region, the Defense Forces damaged a railway bridge, which was used by the occupiers to deliver weapons and military equipment.
Interessanter Beitrag zur Kriegführung der Wagner-Group bei War in Ukraine: https://www.youtube.com/watch?v=lbuw8LXJH8A. Infanterieangriffe zur Abnutzung der Verteidigung, frisch rekrutierte Strafgefangene gegen reguläre, geübte Truppe.
Die Absage der START-Gespräche ist sehr enttäuschend. Ich hatte ehrlich gesagt gehofft, damit könnte endlich eine Gesprächsplattform in Gang kommen, aus der evtl eine echte Initiative zur Beendigung des Konflikts entstehen kann. Aber dafür ist der Leidensdruck auf beiden Seiten offenbar noch nicht hoch genug.
Ich stimme Armchair General 100% zu.
Das Thema Leidensdruck und die scheinbar fehlende Initiative zur Beendigung des Krieges (oder wenigstens Gesprächsplattform) bewegt Uns sicher alle mehr oder weniger stark.
Trotz weitgehend erstarrter Fronten sind die Verluste des Krieges noch immer immens und zu den geschätzten beiderseitigen 100.000 Toten/ Verwundeten kommt die Frage ob sich das Grauen in ähnlicher (zählbarer) Weise in einer zu erwartenden Frühjahrsoffensive nochmals wiederholen oder gar steigern wird.
M.E. ist von keiner Seite ein derzeitiger oder zukünftiger kriegsentscheidender Durchbruch zu erwarten, und selbst wenn es wieder Geländegewinne der russischen Streitkräfte gäbe, so käme dies einem Pyrrhussieg gleich. Mit wieviel Streitkräften sollte eine umstrittener über 1000 km langer potentieller Gefechtsstreifen denn gehalten werden? Dies gilt im Umkehrschluss leider auch für die so tapfer und geschickt kämpfenden Ukrainischen Streitkräfte.
Was mir fehlt ist ein potentieller politischer Schlichter der eine politisch relevante Verhandlungsebene auf beiden Seiten erreicht die über Gefangenenaustausch und Getreideabkommen hinausgeht, und hoffentlich in Verhandlungen zur Beendigung des russischen Angriffskrieges mündet.
Wer könnte hier von beiden Seiten als „Schlichter“ anerkannt werden?
Hier wollen wohl immernoch einige nicht einsehen, dass es nicht am fehlenden Vermittler, fehlender Verhandlungswillen der UKR liegt, sondern schlicht das faschistische Russland Land erobern will. Diktator Putin hat sein eigenes Schicksal an dieses „Projekt“ geknüpft, da gibt es nix zu verhandeln. Lediglich Minsk 3 für einen vorübergehenden Waffenstillstand bis zum nächsten Überfall Russlands könnte es geben. Wem das mehr Nutzen würde? Wohl Russland!
@Armchair General und @Dran.Drauf.Drüber
Zum Thema „Leidensdruck“ schauen Sie doch einfach auf die Zahlen der Gefallenen und Verwundeten beider Kriegsparteien bisher und vergleichen diese mit den Zahlen der Westfront des WK I. Da kam es auch erst zu Gesprächen und Verhandlungen, als alleine die deutschen Gefallenen die 40.000er Grenze überschritten. Im Monat!
Da wäre also noch eine Menge „Luft nach oben“, wenn ich das mal so sarkastisch sagen darf.
@D.D.D.
Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hat am 16. September in einer Rede zum mexikanischen Nationalfeiertag angekündigt, das Mexiko einen Vermittlungsvorschlag in die UN-Vollversammlung einbringen will. Ziel sollte ein fünfjähriger Waffenstillstand in der Ukraine sein.
Dieser Vorschlag wurde am 22. September von mexikanischen Außenminister Ebrard bei der UN Generalversammlung vergetragen. Vermittler sollten der UN-Generalsekretär, Papst Franziskus und der indische Premierminister Modi sein.
https://gadebate.un.org/en/77/mexico
In europäischen Medien wurde darüber kaum berichtet.
Mir fehlt kein Schlichter. Den kann man bestellen, wenn die Ukraine wieder russenfrei ist… illegale Annexionen dürfen nicht belohnt werden, sonst fallen wir wieder in kriegerische, chaotische Zeiten vor 1945 zurück. Und da waren 200000 Tote eher eine Randnotiz!
@AlterOLt
Fünf Jahre, und dann? Mit Sicherheitsgarantien für die UKR? Was bietet man RUS?
Tatsache ist, daß alle direkt oder indirekt involvierten Staaten in dieser Zeit massiv aufrüsten werden. Und wenn dann die UKR meint mit Aussicht auf Erfolg auf die Krim zugreifen zu können bzw. RUS dieser Ansicht ist wird es … interessant.
@PIo
Der Ausgang des 1. WK wird bekanntermaßen auch als die Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts bezeichnet. Wer meint, nur eine totale Niederlage Russlands könne dauerhaft Frieden herbeiführen, führt ein unsicheres, grausames und gefährliches Kalkül. Gespräche garantieren zwar auch nichts, sind mMn aber die einzige Alternative. Die für die Ukraine zweifellos alternativlosen Sicherheitsgarantien gegen einen erneuten Angriff Russlands kann effektiv nur eine NATO Mitgliedschaft bieten. Und dafür müssen die USA und Russland an einen Tisch kommen. Russland wollte das heute offenbar noch nicht, soweit sind wir uns am Ende dann vermutlich einig.
Verhandlungen hätte es vielleicht geben können, als die Ukraine mit dem Rücken an der Wand stand. Da wollten die Russen nicht, weil sie geglaubt haben, sie marschieren zwar nicht durch, aber könnten doch mit Gewalt den Kampfeswillen der Ukrainer brechen.
Was aber nicht passiert ist. Inzwischen zeigen sich die Defizite russischer Führung, russischer Ausrüstung, russischer Logistik und russischer Ausbildung und die Ukraine gewinnt – freilich mit massiver westlicher Unterstützung allmählich die Oberhand und ist in der Lage, den Invasoren empfindliche Verluste beizubringen. Dass man jetzt, wo man die Chance hat, die Russen nach und nach aus dem eigenen Land wieder herauszuwerfen, keine Lust mehr hat, Völkerrechtsbrüche und expansive Aggression noch durch Verhandlungen zu adeln, liegt m.E. auf der Hand. Auch wenn der Blutzoll auf ukrainischer Seite hoch ist. Diese Menschen wissen überwiegend sehr genau, wofür sie kämpfen und ggf. sterben.
Das Vorgehen von Russland im Allgemeinen und Wagner im Besonderen ist schlicht menschenverachtend, auch gegenüber den eigenen Landsleuten, die offenbar als dauerhaft entbehrlich massiv verheizt werden. Natürlich kann man mit überlegenen Zahlen und unterstützt durch Artillerie und Drohnen auch die besten Verteidigungsstellungen nach und nach abnutzen, das sieht mir aber doch immer noch stark nach simplem „mehr Leute schicken, als die anderen Kugeln haben!“ aus.
Und das alles für ein operatives Ziel (Bakhmut), das seine einstige strategische Bedeutung längst nahezu vollständig eingebüßt hat.
Mir fehlt bei dem was den Ukrainern angetan wurde und wird die Vorstellungskraft für einen dauerhaften Frieden!
Natürlich kühlt sich irgendwann die heiße Phase des Krieges etwas ab und mündet in – ja in was?? Korea in Europa mit 1000km Grenze?? Blauhelme aus welchem Land??
„Trotz weitgehend erstarrter Fronten sind die Verluste des Krieges noch immer immens und zu den geschätzten beiderseitigen 100.000 Toten/ Verwundeten kommt die Frage ob sich das Grauen in ähnlicher (zählbarer) Weise in einer zu erwartenden Frühjahrsoffensive nochmals wiederholen oder gar steigern wird.“
Bitte erst einmal die Zahlen in einen sinnvollen Kontext bringen. Nur etwas als „immens“ bezeichnen, was historisch eher klein ist, deutet nicht auf sinnvoll ausgeprägte Analysefähigkeit hin.
Frankreich (45 Millionen Einwohener) hatte in den ersten 5 Mionaten des 1. Weltkriegs 320.000 Tote, also 2000 Soldaten starben im Durchschnitt pro Tag über einen Zeitraum von 5 Monaten. Führte das zu einer Verhandlungsbereitschaft? Warum soll ich jetzt eine erwarten, wenn der derzeitige Effekt mehr als eine Großenordnung geringer ist?
@Metallkopf: Zustimmung! Ich kann die ukrainische Haltung da absolut nachvolziehen. Für die ist es schon ein schmerzlicher Kompromiss, würden Verhandlungen realistisch in Aussicht stellen, dass Russland sich auf die Kontaktlinien 23.02.22 zurückzieht. Deren Punkte:
– Völliger Abzug der Russen (inklusive Krim und Donbass).
– Russen kommen für alle Kriegsschäden und Verluste der Ukraine auf.
– Russland hält sich aus den Angelegenheiten und der Politik der Urkaine heraus.
– Gegenseitige Achtung der territorialen Integrität und des jeweiligen Selbstbestimmungsrechts. (Am Rande zum Selbstbestimmungsrecht: Es kämpfen unzälige Ukrainer russischer Herkunft auf seiten der Ukraine)
@Thomas Melber
AMLO, der mexikanische Präsident, hat natürlich eine Perspektive aus dem globalen Süden (Früher die Dritte Welt). Die fünf Jahre sollen den Regierungen (Des Südens) die Zeit geben, die diese benötigen, um die Energie- und Ernährungsprobleme ihrer Länder zu lösen.
Wir nehmen hier diese diese Perspektive kaum wahr.
Der indische Außenminister Dr Subrahmanyam Jaishankar hat es am 3. Juni beim Globsec 2022 Forum in Bratislava sehr treffend formuliert:
„Grow out of the mindset that Europe’s problems are the world’s problems, but the world’s problems are not Europe’s problems.“
@armchair General:
die „totale Niederlage“ ist eine Strohpuppe. Niemand geht davon aus, dass jemals ukrainische Truppen über den Roten Platz in Moskau paradieren werden. Dies werden nicht zuletzt die Atomwaffen verhindern.
Es geht um ein Nichterreichen der Kriegsziele durch Russland, was 1-2 Stufen drunter liegt. Dafür braucht es auf russischer Seite u.a. einen Sündenbock und einen (neuen?) starken Mann.
@AlterOLt
Ein 5 jähriger Waffenstillstand, der wie lange hält? 5 Stunden ist meine Wette, aber ich könnte diese auch nach einer Stunde schon verlieren.
Welches Interesse hätte denn eine der beiden direkt beteiligten/betroffenen Parteien an einem Waffenstillstand?
Ich bin sicher es gab solche Initiativen auch 1939-1945. Ich schätze hunderte, aber ich bin kein Historiker.
@Rufus
Das Ganze ist immer noch ein Vermittlungsvorschlag, der vor der UN-Generalversammlung von einem nichtständigen Mitglied des UN-Sicherheitrates – Mexiko – eingebracht wurde. Bisher jedoch scheint von keiner der kriegsführenden Parteien ein Interesse zu haben, darauf einzugehen. So ist auch die Frage, wie lange denn ein solcher Waffenstillstand halten würde, rein akademisch.
Zum zweiten Weltkrieg: Seit der Konferenz von Casablanca der Allierten im Januar 1943 galt der „unconditional surrender“ für die Achsenmächte, aber auch die Führung des japanischen Kaiserreiches sowie des Deutschen Reiches hatten kein Interesse an Verhandlungen.
Ich bekomme nur immer wieder aus Lateinamerika zwei Fragen gestellt:
„Welche Konzepte habt ihr um den Krieg zu beenden? Und welche habt ihr für die Zeit danach?“
Auf beiden Fragen habe ich keine Antwort.