Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 26. September 2022
Zum andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine der (aus Termingründen knappe) Sammler am 26. September 2022:
• Das britische Intel Update:
The initial tranches of men called up under Russia’s partial mobilisation have started arriving at military bases. Many tens of thousands of call-up papers have already been issued.
Russia will now face an administrative and logistical challenge to provide training for the troops.
Unlike most Western armies, the Russian military provides low-level, initial training to soldiers within their designated operational units, rather than in dedicated training establishments.
Typically, one battalion within each Russian brigade will remain in garrison if the other two deploy and can provide a cadre of instructors to train new recruits or augmentees. However, Russia has deployed many of these third battalions to Ukraine.
Many of the drafted troops will not have had any military experience for some years.
The lack of military trainers, and the haste with which Russia has started the mobilisation, suggests that many of the drafted troops will deploy to the front line with minimal relevant preparation. They are likely to suffer a high attrition rate.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs (mit einer falschen/widersprüchlichen Zahl der Kriegstage gleich zu Beginn; es ist der 215. Tag) :
Оperational update of General Staff of the UAF regarding the russian invasion as of 06:00, on September 26, 2022
The two hundred-fifteenth (214) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military large-scale invasion continues.
The enemy continues to focus its efforts on attempts to fully occupy the Donetsk region and hold the captured territories, as well as disrupt the active actions of the Defence Forces in certain areas. Fires at the positions of our troops along the contact line, tries to restore lost positions in certain directions, conducts aerial reconnaissance. Strikes civilian infrastructure and peaceful residential buildings, violating norms of International Humanitarian Law, laws and customs of war.
There is a threat of air and missile strikes on the entire territory of Ukraine. For example, over the past day, the enemy launched 5 missile and 12 air strikes, carried out more than 83 MLRS attacks. Also, the enemy used 4 attack UAVs to strike civilian infrastructure objects.
More than 40 settlements were affected by enemy fire. These are, in particular, Kupyansk, Kramatorsk, Bakhmut, Krasnohorivka, Maryinka, Kamyanka, Kurakhove, Pavlivka, Zaporizhzhya, Nikopol, Ochakiv, Mykolaiv and Odesa.
The situation in the Volyn and Polissya directions has not changed significantly.
In other directions, the occupiers fired from tanks, mortars, and barrel artillery:
– in the Siversky direction – in the area of Oleksandrivka settlement of Sumy oblast;
– in the Slobozhansk direction – in the areas of the settlements of Strilecha, Odnorobivka, Veterynarne, Hatyshche, Kamyanka, Holubivka and Senkove;
– in the Kramatorsk direction – Novoselivka, Shchurove, Siversk, Hryhorivka, Belogorivka, Zakitne, Dibrova, Verkhnokamianske, Vesele, Rozdolivka, Ozerne and Spirne;
in the Bakhmut direction – Soledar, Bakhmut, Bakhmutske, Odradivka, Zaytseve, Klishchivka, Vesela Dolyna, Yakovlivka, Mayorsk, Nelipovka, Vyimka and Bilohorivka;
– in the Avdiyivka direction – Avdiyivka, Opytne, Pervomayiske, Novomykhailivka and Paraskoviyivka.
18 settlements were shelled by tanks, mortars and barrel artillery in the Novopavlivsk and Zaporizhzhya directions. Among them are Yehorivka, Pavlivka, Zaliznychne, Novoandriyivka, Hulyaipilske, Hulyaipole, Uspenivka, Novosilka, Vremivka and Chervone.
In the South Buh direction, more than 27 settlements near the contact line were damaged by artillery and mortar shelling.
On the territory of the russian federation, measures of partial mobilization, announced by the russian military and political leadership, are ongoing. Rostov region is closed for entry and exit. Persons who are not at the place of registration, through relatives, are ordered to appear within three days. Personnel arriving at assembly points in the Belhorod region are given a list of what they need to purchase at their own expense, in particular, warm clothing.
The enemy is also carrying out the mentioned measures in the temporarily occupied territories of Ukraine. From September 24 of this year, in Sevastopol, at the base of the automobile battalion of the Black Sea Fleet, the training of the demobilized began.
In the city of Svatove, Luhansk oblast, summonses for mobilization are handed out to persons who have reached the age of eighteen. Individual citizens, truck drivers, are immediately sent to military units.
At the same time, the enemy is trying to implement the declared illegal „referendum“ in the temporarily occupied territories of Ukraine. Thus, in populated areas of the Zaporizhzhya oblast, representatives of the occupation authorities, together with armed russian military, conduct house-to-house rounds, forcing local residents to participate in the so-called „referendum“. In addition, such rounds are also aimed at identifying men. The enemy carries out the same measures in the populated areas of the Luhansk oblast.
The occupiers continue to suffer losses. Another accurate hit was confirmed on September 24 of this year in the area of concentration of enemy equipment on the territory of the industrial zone within the city of Kherson. Previously, the enemy lost up to 10 units of military equipment, losses in personnel are being clarified.
Over the past day, units of the Defense Forces repelled enemy attacks in the areas of Spirne, Soledar, Mayorsk, Bakhmut, Pidhorodne, Vyimka, Kurdyumivka, Zaitseve, Novomykhailivka, Pervomayiske, Kamyanka, Pobyeda, and Pavlivka.
Aviation of the Defence Forces made 33 strikes. It was confirmed that 25 areas of concentration of the enemy’s manpower and military equipment and 8 positions of anti-aircraft missile systems were hit. In addition, air defense units destroyed one Su-25 aircraft, Mi-8 helicopter and 2 enemy UAVs.
Missile troops and artillery, in particular, during the current day, hit 6 command and control points, 12 areas of concentration of enemy manpower and equipment, 2 positions of anti-aircraft missile systems, 3 units of missile troops and artillery, 6 warehouses with ammunition, as well as 9 separate important targets.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine (September 26, 2022)
The Armed Forces of the Russian Federation continue the special military operation.
Massive fire attack launched at the bases of 14th Mechanised and 95th Airborne Assault brigades of the Armed Forces of Ukraine (AFU) near Senkovo and Chervony Oskol (Kharkov region) have resulted in causing casualties of over 120 enemy servicemen and 15 units of military equipment.
High-precision attacks launched by Russian Aerospace Forces at the provisional bases of the ‚Foreign Legion‘ and units from nationalist groups near Svyatogorsk (Donetsk People’s Republic) have resulted in the elimination of up to 100 militants.
Missile attack launched at a forward command post of 10th Mountain Assault Brigade of the AFU near Chasov Yar (Donetsk People’s Republic) during the brigade commanders‘ conference has resulted in the elimination of up to 25 Ukrainian servicemen and wounding of over 40.
8 units of special military equipment have been neutralised.
High-precision attack at a provisional base of 406th Artillery Brigade of the AFU near Ochakov (Nikolayev region) has resulted in the elimination of up to 50 militants, 10 units of military equipment and over 2,000 artillery projectiles.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery have neutralised 5 AFU command posts near Kupyansk (Kharkov region), Shchurovo, Kirovo (Donetsk People’s Republic), Kamyshevakha (Zaporozhye region) and Vysokopolye (Kherson region), as well as of 56 artillery units, 163 manpower and military equipment concentration areas.
3 AFU missile, artillery armament and munitions depots near Zaporozhye, Nikolayev and Kramatorsk (Donetsk People’s Republic) have been destroyed.
Fighter aviation of Russian Aerospace Forces has shot down 1 Su-24 airplane of Ukrainian Air Force near Selidovo (Donetsk People’s Republic).
Russian air defence facilities have shot down 13 unmanned aerial vehicles near Bobrovy Kut, Zalyony Gai, Ukrainka, Sadok, Novaya Kakhovka, Maksima Gorkogo (Kherson region), Molochansk (Zaporozhye region), Selidovo and Kirillovka (Donetsk People’s Republic).
19 projectiles launched by HIMARS and Olkha multiple rocket-launching systems have been destroyed in air near Antonovka bridge (Kherson region), as well as near Svatovo (Lugansk People’s Republic) and Novaya Kakhovka (Kherson region).
In total, 302 airplanes and 155 helicopters, 2,087 unmanned aerial vehicles, 377 air defence missile systems, 5,114 tanks and other armoured combat vehicles, 845 combat vehicles equipped with MRLS, 3,417 field artillery cannons and mortars, as well as 5,904 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.
Kiev regime continues its provocations near Zaporozhye nuclear power plant.
AFU artillery had been shelling at Volna suburban settlement located near the nuclear power plant.
A total of 25 projectiles have been launched from Kiev-controlled areas of Nikopol and Marganets (Dnepropetrovsk region).
Enemy firepower has been neutralised by Russian artillery’s counter-attack.
The radiation environment at the Zaporozhye nuclear power plant remains normal.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the russian invasion as of 18:00, on September 26, 2022
The two hundred-fifteenth (215) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military large-scale invasion continues.
The enemy continues to focus its efforts on holding the captured territories, attempts to fully occupy the Donetsk oblast, as well as disrupting the active actions of the Defense Forces in certain areas.
The enemy is trying to restore lost positions in certain directions, conducts aerial reconnaissance and attacks on civilian infrastructure, violating the norms of International Humanitarian Law, laws and customs of war.
There remains the threat of air and missile strikes on the entire territory of Ukraine. Thus, during the current day, the enemy launched 2 missile and 4 air strikes, carried out more than 7 shellings with anti-aircraft missiles. Also, the enemy used strike UAVs in the area of Bilenke settlement of Odesa oblast.
12 settlements were damaged by the fire of the occupiers. In particular, Zaporizhzhya, Marhanets, Musiivka, Nikopol, Potemkine, Osokorivka, Mykolayiv and Ochakiv.
The situation has not changed significantly in the Volyn, Polissya and Siversky directions.
In other directions, the enemy fired from tanks, mortars and barrel artillery:
in the Slobozhanskyi direction – in the areas of Odnorobivka, Veterynarne, Strelecha, Hlyboke, Hatyshche, Kucherivka, Petropavlivka, Kupyansk-Vuzlovy, Senkove, Kamianka and Holubivka settlements;
in the Kramatorsk direction – Novoselivka, Shchurove, Dibrova, Ozerne, Zakytne, Siversk, Verkhnokamianske, Viymka, Spirne, Rozdolivka, Vesele and Bilohorivka;
in the Bakhmut direction – Yakovlivka, Soledar, Bakhmutske, Hryhorivka, Bakhmut, Vesela Dolyna, Klishchivka, Odradivka, Zaitseve and Mayorsk;
in the Avdiyivka direction – Pervomaiske, Avdiyivka, Vodyane, Opytne, Maryinka, Paraskoviivka and Novomykhailivka;
in the Novopavlivsk direction – Vremivka, Vuhledar, Pavlivka, Mykilske and Yehorivka.
in the Zaporizhzhiy direction – Zelene Pole, Novosilka, Uspenivka, Novopil, Olhivske, Hulyaipole, Zaliznychne, Chervone, Hulyaipilske and Novoandriivka.
More than 35 settlements near the contact line were hit by artillery fire in the South Buh direction.
The occupiers continue to hold so-called „referendums“ in the temporarily occupied and occupied territories of Ukraine.
The enemy is strengthening filtering and counter-sabotage measures. Considerable attention is paid to checking the personal mobile phones of local residents for cooperation with the Defense Forces of Ukraine.
During the day, Ukrainian soldiers repelled enemy attacks in the areas of Spirne, Soledar, Pidhorodne, Bakhmut, Mayorsk, Kamianka, Pobyeda and Pavlivka settlements.
Aviation of the Defense Forces made about 20 strikes. It was confirmed that 13 areas of concentration of manpower and military equipment of the enemy, the position of armored vehicles and 5 positions of anti-aircraft missile systems were hit. Enemy losses are being refined.
During the current day, missile forces and artillery, in particular, hit 3 command and control points, 5 areas of concentration of manpower and equipment of the occupiers, 1 position of anti-aircraft missile systems, 2 units of missile forces and artillery, 3 warehouses with ammunition, as well as 12 separate important targets.
@Israel-Spekulationen: Die IAF bombardiert Stellungen und Waffenlieferungen der Hezbollah in Syrien während das russische S-400 dabei zusieht. Mit einem Knopfdruck auf Befehl Putins gingen israelische Piloten best-case in assad-syrische Gefangenschaft.
Bei http://www.al-monitor.com Reiter Israel runterscrollen oder alternativ bei Haaretz. Da äußert sich ein Ex-General recht deutlich.
Interessant was aktuell an Aufklärern der Nato unterwegs ist (13,06 Uhr MESZ):
Nato 006 AWACS direkt an der Suwalki-Lücke
Redeye 6 E8 Joint Stars in Polen, parallel zu Kaliningrad
TURAF42 Türkische E7 AEWC (neu, nicht der erste Einsatz, aber seit langer Zeit mal wieder dabei)
SVF 623: Schwedische Gulfstream über der Ostsee.
Darüber hinaus hat man die letzten Tage Aufklärer auch direkt vor Kaliningrad gesichtet.
Das ist alles nicht ganz neu, die Aufklärer fliegen schon länger, aber die Häufung direkt an der Suwalki Lücke ist sehr auffällig.
Zuerst einmal @Herrn Wiegold: vielen Dank für dieses Forum – ganz allgemein und aus gegebenem Anlass auch für die Wiedereröffnung der Kommentarfunktion. Leider sind die Kommentare beim Sammler vom 25. September 2002 schon wieder geschlossen. Sehr schade, denn einige der Kommentare und Links sind wirklich erhellend und informativ. Das merkt man erst dann, wenn keine Kommentare mehr geschrieben werden können.
Einen Aspekt aus der aktuellen Berichterstattung möchte ich gerne aufgreifen. Es werden vermehrt Drohnen-Angriffe auf ukrainische Städte gemeldet, mutmaßlich mit iranischen Drohnen, die an Russland geliefert wurden. Hierzu findet sich ein umfassenderer Beitrag auf „The Drive/The Warzone“ (Anmerkung: die Seriosität der Quelle kann ich leider nicht einschätzen).
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-russias-drone-war-erupts-thanks-to-iran
Diese Drohnen scheinen durchaus eine Bedrohung für das ukrainisch kontrollierte Hinterland und damit auch für die weitreichende Artillerie darzustellen. Es wurden seitens der Ukraine schon diverse Abschüsse gemeldet, auch im aktuellen Morgenbriefing). Gibt es zu dem Thema schon nähere Erkenntnisse, insbesondere was die Drohnenabwehr angeht? Hätten diese Drohnen das Potential, einen größeren Einfluss auf den weiteren Kriegsverlauf zu nehmen?
Frage:
Bei Nachforschungen auf Twitter stoße ich immer wieder auf @IgorGirkin – Wer Igor Wsewolodowitsch Girkin ist weiß ich. Ich bin aber immer wieder erstaunt über diese ziemlich pro Ukrainischen Tweets. Natürlich weiß ich, dass auch dass russische Milblogger Putin kritisieren in dem sie die Erfolge der Ukraine aufzeigen. Es gibt aber auch @IgorStrelkow (das Pseudonym vom echten Igor Girkin) diese Tweets würden schon eher zu einem Igor Gerkin passen. Weiß da jemand näheres?
@ Michael S. Noch ist Schweden nicht in der NATO.
Die NYT berichtet, dass in Kherson und Zaporizhzhia eingezogen wird. 80% der Einberufungen auf der Krim sollen sich an die Krim-Tataren richten.
„Citing intercepted communications and interviews with relatives, the agency said that Russian commanders had threatened to send conscripts “to the front line without weapons if they refuse to follow orders.”
https://www.nytimes.com/live/2022/09/25/world/russia-ukraine-putin-news
Jake Sullivan berichtet im WSJ über das Bestehen von direkten Kommunikationskanälen zwischen Washington und Moskau (https://www.wsj.com/articles/u-s-warns-russia-of-catastrophic-consequences-of-using-nuclear-weapons-in-ukraine-11664116188).
Wenn man das britische Intel-Update so liest, stellen sich einem die Nackenhaare hoch. Kein Personal, um die mobilisierten Truppen auszubilden. Dazu noch das bereits vor Tagen geschilderte Ausrüstungsproblem. Da tun mir die russischen Soldaten schon wirklich leid, wenn man offensichtlich und sehenden Auges als Kanonenfutter verheizt werden wird.
Wenn es nicht so zynisch wäre, würde ich Putin glatt zutrauen, das als „training on the job“ zu verkaufen.
Der weiche russische Bauch, die Ethnien des oft muslimischen Südens verzeichnen überproportional Gefallene.
https://mobile.twitter.com/nld_37/status/1574375528769130497/photo/1
In Dagestan kam es gestern zu Handgreiflichkeiten zwischen Einwohnern, mehrheitlich Frauen, und Mitgliedern der Rekrutierungskommandos.
@TW
Angesichts der Aktivitäten Israels in Syrien fällt es mir schwer irgendwelche Zurückhaltung zu erkennen. Ich schließe mich da dem Kommentar von AoR an. Im Übrigen bin ich ein großer Fan der Praxis, Waffen und Munition nicht einfach zu verschenken. Vor allem dann, wenn wir selbst zuwenig davon haben. Ich würde mich freuen, wenn unsere Bundesregierung sich das mehr zum Vorbild nehmen würde. Der Ersatz für unsere Bundeswehr muss letztendlich aus Steuermitteln bezahlt werden und angesichts der vielen anderen Dinge die aktuell mit Steuermitteln bezahlt werden müssen, um zum Beispiel den sozialen Frieden in unserem Land zu erhalten, baut sich da gerade wieder eine riesige Rechunung auf, die Sie und ich und alle anderen Steuerzahler eines Tages präsentiert bekommen werden.
Und selbst wenn es zu Steuererhöhungen kommt, fürchte ich, dass unsere Bundeswehr am Ende wieder nicht das bekommt, was sie braucht.
[Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie meine wiederholten Hinweise, dass hier nicht der Ort für „was ich auch noch sagen wollte“ ist, zur Kenntnis nehmen würden. T.W.]
Michael S. sagt: 26.09.2022 um 13:09 Uhr
Interessant was aktuell an Aufklärern der Nato unterwegs ist (13,06 Uhr MESZ):
(……)
SVF 623: Schwedische Gulfstream über der Ostsee.
Dirk Wege sagt: 26.09.2022 um 14:35 Uhr
„@ Michael S. Noch ist Schweden nicht in der NATO.“
Formal (noch) nicht, aber de-facto operieren die schwedischen Streitkräfte schon weitestgehend im Verbund mit der NATO:
Die Gulfstream SV 623 flog zunächst zu Kriegsanfang Aufklärung über der Ostsee und war dann mehrere Wochen lang täglich über Polen direkt hinter der Grenze zur Belarus und der Ukraine vom Sulwalki-Gap bis runter zur slowakischen Grenze in der Luft.
Das war eine eindeutige Botschaft Richtung Osten….
@Boson: Ich glaube der echte Girkin wurde gebannt.
Aber man findet noch Tweets die seine Telegram Posts zitieren.
Im zweifelsfall: assume psyops
@LARS1
[Es scheint sich noch nicht rumgesprochen zu haben, dass Links zu deutschem Verlagswebseiten hier i.d.R. nicht stattfinden. Als Service für Unwissende: Der hier ursprünglich stehende Link verwies auf einen Bericht des ‚Tagesspiegel‘ mit der Überschrift Ukrainischer Oberst schildert, wie Irans Kamikaze-Drohnen zur Gefahr werden, der wiederum eine Nacherzählung der Story aus dem Wall Street Journal ist, die allerdings leider hinter Paywall steht.
https://www.wsj.com/articles/russias-use-of-iranian-kamikaze-drones-creates-new-dangers-for-ukrainian-troops-11663415140
T.W.]
@ brit intel update:
„…suggests that many of the drafted troops will deploy to the front line with minimal relevant preparation. They are likely to suffer a high attrition rate.“
Es ist ja kein Geheimnis daß die Reservisten hptsl. stehende Einheiten im Grenzbereich und anderswo ersetzen sollen, die dann dafür in die Kampfzone einrücken. Wo nehmen die Briten immer diese Experten her?
Danke, weitermachen.
[Genau so nicht weitermachen. Diese Art der Debatte beschleunigt die erneute Schließung der Kommentarfunktion. T.W.]
@Boson zu „Igor Iwanowitsch Strelkov“:
Nach verschiedenen Presseberichten (u.a. einem Bericht des „Focus“ aus April) handelt es sich um das Pseudonym, unter welchem der russische GRU-Oberst Igor Girkin 2014 als Verteidigungsminister der damals neu entstandenen Volksrepublik Donetsk arbeitete (die Anführungszeichen spare ich mir mal). Anscheinend hat er daher in wichtigen Kreisen ein ausreichendes Standing, um seine Kritik so unverblümt zu äußern.
Und seine Kritik an der russischen Militärführung hat nichts mit Ukrainefreundlichkeit zu tun, im Gegenteil. Girkin/Strelkov war von Anfang an der Meinung, daß die Aktion nicht als Spezialoperation durchführbar sei, und kritisierte die halbherzigen Maßnahmen. Er plädierte von Anfang an für einen richtigen Krieg.
@Mäxchen sagt: 26.09.2022 um 20:20 Uhr
„Es ist ja kein Geheimnis daß die Reservisten hptsl. stehende Einheiten im Grenzbereich und anderswo ersetzen sollen, die dann dafür in die Kampfzone einrücken.“
Ja, so die Behauptung des russischen Verteidigungsministers, die Sie offenbar übernommen haben.
Tatsache ist doch, daß alle Truppen, die irgendwie entbehrlich waren, bereits in die Ukraine verlegt wurden. Ein wesentlicher Grund für die aufgeflammten Konflikte in den ehemaligen Turk-Republiken der ehem. Sowjetunion. Jetzt noch den verbliebenen Rest durch unerfahrene, schlecht ausgebildete und ausgerüstete Reserveeinheiten zu ersetzen wäre mehr als leichtsinnig.
Bleibt als Alternative nur, diese Reservisteneinheiten direkt in die Ukraine zu schicken .
@ T.W. Verstanden. Werde mich bemühen.
@Pio-Fritz
„Ja, so die Behauptung des russischen Verteidigungsministers, die Sie offenbar übernommen haben.
Tatsache ist doch, daß alle Truppen, die irgendwie entbehrlich waren, bereits in die Ukraine verlegt wurden.“
Bitte höflich zur Kenntnis zu nehmen, daß ich überhaupt nix nirgendwo übernommen habe, es scheint mir lediglich logisch, sodass ich Ihrer und der brit. Einschätzung widerspreche. Weder wurden alle entbehrlichen Truppen in die Ukraine geschickt, noch ist es die einzige Alternative die Reservisteneinheiten in die Ukraine zu schicken. Im Prinzip müßte man gar keine Infanterie in die Ukraine schicken, man könnte das gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten. Es gibt sehr viele Alternativen einer Eskalation. Aktion-Reaktion etc. Wünschen würd ichs niemandem.
LARS1 sagt:
„Diese Drohnen scheinen durchaus eine Bedrohung für das ukrainisch kontrollierte Hinterland und damit auch für die weitreichende Artillerie darzustellen.“
Und man kann ihren Einsatz sofort daran erkennen, daß der (ursprünglich) deutsche Motor fast immer übrigbleibt nach der Explosion.
Weiß jemand, ob die iranische Kopie des Limbach-Motors auf eine Lizenzproduktion oder eine Raubkopie zurückgeht?
@Mäxchen
„… gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten“.
Wurde 43 – 45 erfolglos gegen DEU im Bombenkrieg versucht, in Vietnam, in den Golfkriegen.
Nirgends gelang mit Luftwaffe oder Steilfeuer nachhaltig und flächendeckende Ausschaltung von Infra und Industrie.
Auf RUS Seite kommt aktuell hinzu, es gibt keine durchsetzungsfähigen Luftkriegsmittel, noch weniger Präzisionsmunition zur Umsetzung der Ziele.
Gelände nehmen und vor allem halten geht nur über Kampftruppe, letztlich über (mot/mech) Infanterie, ein Faktum, das sich von alters her in allen Kriegen erwies.
Steilfeuer und Luftkriegsmittel sind Hilfsmittel dazu. Flächendeckend eine Infrastruktur zerschlagen stellen Sie sicher, indem Sie genau so flächendeckend diese Räume besetzen, Wiederherstellung und Ausweichen, Auslagerung unterbinden. Durch Truppe im Objekt.
Girkin schreibt viel, wenn der Tag lang ist. Seine Beiträge ändern aber trotzdem nix an der Situtation. Girkin macht sich halt gerne über gescheiterte Offensiv-Aktionen oder schlechte militärische Taktiken lustig. Da ist es egal, ob es die Ukraine oder Russland ist. Eins kann man ihm aber nicht vorwerfen, dass er keine Ahnung von Kriegsführung hat. Allerdings ist seine persönliche Einstellung das Letzte (faschistisch, militaristisch und Nationalistisch). Deswegen ist er auch nur noch Milblogger in seinem stillen Kämmerlein, statt Befehlshaber.
@Michael S.
„Das ist alles nicht ganz neu, die Aufklärer fliegen schon länger, aber die Häufung direkt an der Suwalki Lücke ist sehr auffällig.“
Was ist denn daran auffällig? Die Suwalki Lücke ist schon seit der Krim-Annexion das meistbewachte Gebiet der NATO. Das ist nunmal die empfindlichste Stelle, wo Russland bei Eroberung dieser Lücke die Baltischen Staaten auf dem Landweg unzugänglich machen können.
@LARS1
Drohnen werden überbewertet… Sie leisten zwar gute Unterstützungsarbeit der Streitkräfte, aber mehr auch nicht. Die iranischen Drohnen haben zwar eine Bewaffnung, aber das haben die ukrainischen Bayraktar auch. Drohnen sind nur so lange nützlich, bis sie mal wieder gekabert/übernommen oder unsteuerbar aufgrund schlechten Wetters werden. Außerdem sind tieffliegende Drohnen laut und können ziemlich einfach von der Luft geholt werden. Und aufgrund der geringen Tragkraft ist der Nutzen als Angriffsmittel auch extrem beschränkt.
Mäxchen schrieb: „Weder wurden alle entbehrlichen Truppen in die Ukraine geschickt, noch ist es die einzige Alternative die Reservisteneinheiten in die Ukraine zu schicken. Im Prinzip müßte man gar keine Infanterie in die Ukraine schicken, man könnte das gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten.“
Um Gelände zu halten, braucht es Infanterie, die fehlt auf russischer Seite, der Rest des „Arguments“ ist auch Unsinn, da weder nötige Systeme noch Transportkapazität ausreichend vorhanden sind, Russland muss Infanterie vor Winter in die Einheiten bringen,
Vielleicht mal breitere Expertenmeinung ansehen, z.B. letzten Podcast von Michael Kofman, der war sehr gut.
@Mäxchen, a) haben sie Quellen für ihre These das Russland noch Truppen in der Hinterhand hat die es in die Ukraine schicken könnte?
b) Was lässt sie glauben das Russland über die Fähigkeiten verfügen würde binnen Tagen die Infrastruktur zu zerstören? Und warum dann erst jetzt? Das man das nicht zu Beginn getan hat weil man glaubte man könne ungestört nach Kiew fahren und eine neue, russlandfreundliche Regierung installieren der man kein zerstörtes Land übergeben wollte, verständlich. Aber spätestens als klar war das das nix wird, hätte man das doch schleunigst nachgehol. Oder nicht?
@ Mäxchen:
„Im Prinzip müßte man gar keine Infanterie in die Ukraine schicken, man könnte das gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten.“
Das was sie da schreiben, klingt auch wieder ein bissl nach „Russland hat noch gar nicht richtig angefangen“ oder hält sich bewusst höflich zurück aus Rücksicht auf die Zivilbevölkerung.
Passt das denn wirklich in das bisherige Bild und die Drohung mit dem Einsatz von Nuklearwaffen?
Woher nehmen Sie denn die Erkenntnisse, dass RUS die von Ihnen augezeigten Fähigkeiten qualitativ und quantitativ eigentlich hätte? Abgesehen davon, dass RUS für seine Zielsetzung sehr wohl Infanterie benötigt. Wenn Sie die britischen Experten so offen kritisieren…was genau qualifiziert Sie zu einer fundierteren Meinung?
Unbenommen davon dürfen sie Ihre Meinung und Gedanken natürlich frei äussern.
@T.W.: Ich hoffe, die Form des Anstandes in meinem Post gewahrt zu haben. Im Zweifelsfall einfach nicht veröffentlichen, ich möchte nicht das Sperren der Kommentarfunktion zu verantworten haben. ;-)
@Mäxchen: „Es ist ja kein Geheimnis daß die Reservisten hptsl. stehende Einheiten im Grenzbereich und anderswo ersetzen sollen, die dann dafür in die Kampfzone einrücken.“
Bitte beim Argumentieren mit Argumenten arbeiten. Für Ihre Behauptung habe ich keine Quellen gefunden, jedoch für die gegenteilige Behauptung (Mobilisierte gehen ohne Training direkt an die Front) durchaus:
https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/21/russia-partial-mobilization-putin-war-ukraine/
Die noch an den Außengrenzen verbleibenden Einheiten setzen sich zu großen Teilen aus Wehrpflichtigen bzw. Einheiten mit geringem Kampfwert zusammen. Wehrpflichtige dürfen ja bekanntermaßen in der Ukraine nicht eingesetzt werden. Daran wird sich m. E. nach auch nichts ändern.
Für einen besseren Überblick empfehle ich Ihnen:
https://www.csis.org/analysis/what-does-russias-partial-mobilization-mean
Ich zitiere daraus; „Russia’s ability to induct, train, equip, and move troops to the front is limited. This mobilization will be a stream, not a surge.“
Eben diese mangelnde Fähigkeit macht einen direkten Einsatz der mobilisierten Reserve an der Front ohne Training immer wahrscheinlicher.
@Mäxchen: „Im Prinzip müßte man gar keine Infanterie in die Ukraine schicken, man könnte das gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten.“
Das muss man nicht kommentieren, das kommentiert sich von selbst.
Iranische Drohnen in den RAF
Ab dem 19. August wurden von mehreren russischen Frachtflugzeugen die ersten Ladungen von Mohajer-6, Shahed-129 und Shahed-191 von iranischen Flugplätzen abgeholt.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/08/29/iran-drones-russia-ukraine-war/
Genaue Zahlen wurden bisher nicht genannt, es wird jedoch davon ausgegangen, dass es sich um „Hunderte“ handelt.
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/russia-gets-first-drones-iran-two-nations-strengthen-ties-rcna45352
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/08/31/russia-iran-drones-purchase/7940899001/
Mittlerweile wurden auch Shahed-136 Kamikaze Drohnen durch die UAF identifiziert (Politico, 26.09.2022, link unten).
Die Shahed-129, die Shahed-191 (Shahed-Saegheh 2 Plattform) sowie die kleinere Mohajer-6 (Qods Mohajer-6) sind Unmanned Combat Aerial Vehicle (UCAV), also attack-capable. Die Mohajer-6 kann auch als ground-communication and control system (v.a. im Drohnenschwarm) eingesetzt werden. Die sehr kleine Shahed-136 gilt nicht als UCAV, sondern wird den loitering munitions (Kamikaze Drohnen) zugerechnet und kann im Übrigen wohl nur schwer detektiert werden.
Aufgrund der Lieferung wurde dem iranischen Botschafter in der Ukraine die Akkreditierung entzogen, sprich rausgeschmissen, sowie der Stab der iranischen Botschaft signifikant reduziert.
Zur Einordnung der Gefahr, die diese Drohnen für die UAF bedeuten könnten:
https://www.politico.com/news/2022/09/26/iranian-drones-ukraine-russia-war-00058802
@Mäxchen sagt: 26.09.2022 um 22:05 Uhr
Irgendwie habe ich das Gefühl, wir beide diskutieren über unterschiedliche Konflikte.
„Weder wurden alle entbehrlichen Truppen in die Ukraine geschickt, noch ist es die einzige Alternative die Reservisteneinheiten in die Ukraine zu schicken.“
Wie beurteilen Sie denn die Tatsache, das russische Einheiten aus allen vier Militärbezirken in die Ukraine geschickt wurden, inkl. Kaliningrad? Dazu noch Truppen aus Georgien, Aserbeidschan/Armenien, Syrien usw..
Darüber wurde schon vor (mittlerweile) Monaten berichtet. Das sieht nicht nach dicker Personaldecke bei Kampftruppen aus. Oder wie bewerten Sie das?
„Im Prinzip müßte man gar keine Infanterie in die Ukraine schicken, man könnte das gesamte Land binnen Tagen flächendeckend großkalibrig unter Beschuß nehmen und die gesamte Infastruktur incl. Nachschubwege ausschalten.“
Genau das haben die russischen Truppen doch gemacht, mit massiver Artillerie angegriffen und die Städte bombardiert mit allem, was zur Verfügung stand. In der Verzweiflung sogar mit den Flugabwehrbatterien. Nur damit halten Sie kein Gebiet, da muss schon der Stiefel des Infanteristen stehen, wenn ich das mal bildlich beschreiben darf. Und daran mangelt es massiv, der Kriegsverlauf spricht da Bände. Und was soll sonst noch kommen? Vielleicht hat RUS noch ein paar Eisenbahngeschütze aus WK I und II im Depot und sonst? Ein atomarer Schlag auf taktischer Ebene oder größer? Vielleicht auch noch in den noch zu annektierenden Gebieten (aus russischer Sicht)?
Das macht doch keinen Sinn. Was soll man mit einem eroberten Land, Oblast oder Stadt anfangen, in dem die Infrastruktur völlig zerstört ist und niemand mehr leben kann? Oder das Gebiet ist atomar auf Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, hinaus verseucht (s. Tschernobyl).
@Mäxchen;
Jetzt müsste diese frohe Botschaft eigentlich nur noch im russischen Oberkommando eintrudeln. Denn die haben bislang offenbar noch keine Notiz von Ihren Erkenntnissen genommen, wenn man sich die bisherige Operationsführung so anschaut.
Oder mal ohne Sarkasmus: Wenn die russische Armee noch könnte, was Sie da vorschlagen, würde sie es wohl längst getan haben. Da sie es nicht tut, gehe ich mit einiger Sicherheit von absolutem Unvermögen aus.
In Irkutsk wurde ein Offizier einer Einberufungseinheit erschossen. Der Schütze wird wahlweise mit den Worten „Niemand geht hier irgendwohin“ bzw. „Niemand geht in den Krieg. Jetzt gehen wir alle nach Hause!“ zitiert. In Dagestan werden die Einberufungsbüros angezündet und die Zivilgardisten von wütenden Verwandten angegangen. Ein Mann hat sich angezündet. (https://www.theguardian.com/world/2022/sep/26/russia-man-shoots-commander-drafting-residents-for-war-in-ukraine)
Und die fundamentalen Ausrüstungs- und Ausbildungsschwächen bleiben ungelöst. Fehler bei der Umsetzung der Teilmobilmachung wurden auch bereits notgedrungen zugegeben.
Läuft nicht wirklich rund bei Putins Truppe, würde ich sagen.
NSI und NSII sabotiert? Langsam wird es bizarr… weis da jemand mehr?
@AoR sagt: 27.09.2022 um 12:09 Uhr
„NSI und NSII sabotiert?“
Ist das überhaupt Sabotage? Ich wäre da vorsichtig. Gaslecks in den Pipelines sind eine völlig normale Sache. Ich weiß nicht mehr wo, habe aber gelesen, das Gasprom mit rd. 20% Durchleitungsverlust rechnet. Die zu liefernde Gasmenge wird dann eben durch Mehreinspeisung und höheren Druck erreicht.
Laut Focus:
„Bundesregierung vermutet Anschläge auf Nord Stream Pipelines“
Berliner Mopo:
„Denn diese Art der Störung setzt viel Wissen voraus und ist technisch aufwendig, womöglich sogar eine Unterstützung durch ein U-Boot.“
Eine russische False Flag Op ist am wahrscheinlichsten imho. Vielleicht öffnet das so manchem die Augen. Bei Feststellung eines terroristischen Angriff der durch angestrebte Destabilisierung die Existenz des Staatswesens bedroht (Art. 115a Abs. 4 GG) kann die Feststellung des Verteidigungsfalls ausgerufen werden.
Trolle im Forum in 3..2..1..
Weil sich die Trollkaskade schon anderweitig abzeichnet, mal vorab:
1. Ukraine hat durch Anschläge im Westen nichts zu gewinnen und alles zu verlieren
2. Russland hat durch Anschläge im Westen nichts zu verlieren und alles zu gewinnen
@AoR:
einfach mal abwarten. Wirklich einfach ist solch eine Pipeline nicht zu „manipulieren“.
Bei NS2 halte ich einen schlichten Defekt immer noch für am wahrscheinlichsten – russische Qualitätskontrolle eben ;). Warum hätte man sonst nur 1 Leitung sabotieren sollen?
Bei NS1 liegt mir zumindest keine wirklich gesicherte Erkenntnis vor, WO das Gas hin ist. Warum sollte Russland nicht einfach auf ihrer Seite der Röhren ein „Entlüftungsventil“ aufgemacht haben?
Wäre eigentlich ein Angriff Russlands auf nicht russische Gaspipelines zu uns (generell EU) dann letzten Endes ein Kriegsgrund für uns? das wäre nun wirklich eine endgültiger Angriff auf unsere Lebensgrundlage.
@all, besonders @Eskadron und @krause: vielen Dank für die Infos und Links zum Thema Drohnen.
Es erscheint nachvollziehbar, dass Russland die bestehenden Defizite gegenüber der Ukraine wettmachen möchte und dazu iranische Technik einkauft. Die Ukraine setzt Drohnen ja schon seit Kriegsbeginn erfolgreich ein. Es wäre hilfreich, die Ukraine verstärkt bei der Drohnenabwehr zu unterstützen, aber das ist den Beteiligten sicher bekannt (u.a. stehen entsprechende Systeme ja schon länger auf der Lieferliste der Bundesregierung, die in diesem Forum regelmäßig Thema ist).
@NS2:
Ok die Dänen melden entsprechende Schäden 1mal in dänischen 1mal in schwedischen Hoheitsgewässern an NS1. Ich bin gespannt….
Und nein die Ukraine ist weder dazu in der Lage noch bringt es ihr etwas. Wenn Sie die Infrastruktur von Gas treffen wollen würde, wären immer noch die Öl- (südlicher Teil Druschba) und Gasleitungen (Sojus, Transgas) durch die Ukraine perfekte Ziele. Einfach eine „Luftabwehr oder Himars Pappmaschee“ danebenstellen und abwarten bis die Russen ihre „eigenen“ Leitungen zerbomben.
Orban dankt ;)!
PS: Reichlich absurd ist das ganze und ich persönlich tippe als alter James Bond Fan auf einen „Inside“ Job.
PSPS: Jetzt können die armen Querdenker gar nicht mehr so schön demonstrieren ;(
@Pio-Fritz:
Für Unterwasserpipelines wäre das ein Novum. Die Gaslecks von denen Sie sprechen, gehen vor allem auf Verdichterstationen etc. zurück, weniger auf die eigentliche Pipelines.