Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 2. September 2022
Zum andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine ein knapper Sammler am 2. September 2022*:
• Das britische Intel Update:
Heavy fighting continues in southern Ukraine, including shelling in Enerhodar district, near the Russian-occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
Despite the war in Ukraine, on 01 September, the Russian military started exercise Vostok 22, its annual Joint Strategic Exercise, marking the culmination of the military training year.
Russia publicly claimed that 50,000 troops will take part, however, it’s unlikely that more than 15,000 personnel will be actively involved this year. This is around 20% of the forces which participated in the last Vostok exercise in 2018.
Russia’s military performance in Ukraine has highlighted that Russia’s military strategic exercises, such as Vostok, have failed to sustain the military’s ability to conduct large scale, complex operations.
Such events are heavily scripted, do not encourage initiative, and primarily aim to impress Russian leaders and international audiences.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update of General Staff of UAF regarding the russian invasion as of 06:00, on September 2, 2022
The one hundred ninety-first (191) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The enemy continues to focus its efforts on establishing full control over the territory of Donetsk oblast and holding the occupied districts of Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson and Mykolaiv regions, as well as creating favourable conditions for resuming the offensive.
The enemy carries out air and missile strikes on military and civilian objects on the territory of our State.
In the Volyn and Polissya directions, the situation remains without significant changes. Units of the Armed Forces of the republic of belarus continue to carry out the task of strengthening the protection of the section of the belarusian-Ukrainian border in the Brest and Gomel regions.
The threat of missile and air strikes from the territory and airspace of the republic of belarus remains.
In the Siversky region, the enemy continues to hold separate units of the armed forces of the russian federation in the border areas of the Bryansk and Kursk regions. The enemy shelled the areas of Pushkari, Khrinivka, Senkivka in Chernihiv oblast and Sukhodil, Nova Sloboda and Novovasylivka in Sumy oblast with mortars and barrel artillery.
In the Slobozhansky direction, the enemy is conducting combat operations in order to prevent the loss of control over the occupied borders and logistics routes in the Kharkiv oblast. It tries to find weak points in the defense of our troops and improve the tactical position.
In the Kharkiv direction, it carried out shelling from tanks, barrel and jet artillery in the areas of the settlements of Udy, Ruski Tyshky, Cherkasy Tyshki, Pytomnyk, Velyki Prohody, Stary Saltiv, Petrivka, Peremoha, Dementiivka, Pryshyb.
It carried out airstrikes in the areas of Shestakove, Bayrak, Ruski Tyshki and Vesele settlements.
In the Slovyansk direction, it carried out fire damage to military and civilian infrastructure using tanks, barrel artillery and multiple rocket launcher systems in the areas of Dolyna, Krasnopillya, Brazhkivka, and Dibrivne settlements.
In the Donetsk direction, the enemy is concentrating its main efforts on conducting offensive actions in the Bakhmut and Avdiivka directions. On the Kramatorsk and Novopavlovsk directions, it is trying to improve the tactical position, and is carrying out fire damage to our troops. Attempts are being made to constrain the actions of units of the Defense Forces and prevent them from being diverted to other directions.
In the Kramatorsk direction, it carried out shelling from mortars, tanks, barrel and jet artillery in the areas of Bohorodychne, Hryhorivka, Donetske, Verkhnyokamianske, Ivano-Daryivka, Rozdolivka, and Vesele settlements.
It carried out an airstrike in the area of the settlement of Verkhnokamianske.
In the Bakhmut direction, the enemy fired mortars, tanks, barrel and jet artillery at the areas of the settlements of Sukha Balka, Yuryivka, Bakhmutske, Mayorsk, Zaytseve, Soledar, Bakhmut, Yakovlivka, Bilohorivka.
It carried out airstrikes in the areas of the settlements of Zaitseve, Vesela Dolyna, Soledar, Bakhmut, and Yakovlivka.
Units of the Defense Forces repelled the enemy’s offensive in the direction of the settlements of Bakhmutske and Bakhmut, as well as Vesela Dolyna and Mayorsk.
In the Avdiivka direction, the enemy fired from the available types of weapons in the areas of Krasnohorivka, Avdiivka, Vesele, Opytne, Vodyane, Tonenke, Pervomaiske, Karlivka settlements.
Our troops successfully repelled the attack of enemy units in the districts of Opytne, Pervomaiske and Nevelske settlements.
The enemy’s assaults, which it tried to carry out in the direction of the settlements of Avdiivka and Krasnohorivka, were also repelled.
In the Novopavlivskyi direction, enemy units fired mortars, tanks, barrel artillery and multiple rocket launchers in the areas of Krasnohorivka, Novomykhailivka, Mykilske, Prechistivka, Velyka Novosilka, Bogoyavlenka, Novomayorsk, Neskuchne. The enemy did not conduct active offensive operations.
Enemy units did not carry out active offensive actions in the Zaporizhzhia direction.
In the South Buh direction, the enemy is concentrating on the defense of previously occupied lines and positions.
Conducted shelling of the positions of our troops and civilian infrastructure from tanks, barrel and jet artillery in the areas of settlements of Stepova Dolyna, Oleksandrivka, Posad-Pokrovske, Prybuzke, Novomykolaivka, Lyubomirivka, Novohryhorivka, Kiselivka, Pervomaiske, Kobzartsi, Partizanske, Chervona Dolyna, Shyroke, Bereznehuvate , Velyke Artakove, Andriyivka, Novoselivka, Shevchenkove, Olhyne, Myrolyubivka, Lyubymivka and Petrivka.
It carried out airstrikes in the areas of the settlements of Lozove, Sukhy Stavok, Velyke Artakove, Khreshchenivka.
It was stopped by the Defense Forces during offensive operations in the direction of the settlement of Potyomkine.
In the Black Sea and Azov sea zones, the enemy’s main efforts are focused on conducting reconnaissance and blocking civilian shipping in the northwestern part of the Black Sea. Carriers of sea-based cruise missiles of the Kalibr type are ready to use high-precision weapons.
Defense forces continue to attack enemy targets. Thus, in the settlement of Novoosinivka, Kharkiv Region, as a result of effective fire damage inflicted by the Defense Forces on the night of August 31 to September 1, the enemy’s fuel and oil warehouse was destroyed. The number of destroyed equipment and personnel is being clarified.
In the town of Tavriysk, Kherson oblast, on August 30, as a result of the fire damage to the location of the enemy at the former motor-transport company, the enemy lost more than 20 pieces of weapons and military equipment, the loss of manpower – to be clarified.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine
Kiev regime continues its unsuccessful attempts to gain a foothold in certain areas in Nikolaev-Krivoy Rog direction.
Russian Aerospace Forces aircraft, missile troops and artillery inflict significant losses on Ukrainian units and reserves.
In just one day of combat operations, the enemy has lost 13 tanks, 19 infantry fighting vehicles, 12 other armoured vehicles, 11 pick-ups with large-calibre machine guns and over 330 servicemen. 2 militants are taken prisoner.
2 Ukrainian Su-25 assault aircraft and 1 MiG-29 fighter, which had been re-equipped to use US HARM anti-radiation missiles, have been shot down near Andreevka, Kherson Region.
High-precision weapons of the Russian Aerospace Forces have hit a temporary deployment point of 17th Tank Brigade near Bereznevatoye and hangars with weapons and military equipment of 46th Airmobile Brigade near Belaya Krinitsa, Nikolaev Region. The attacks have resulted in the destruction of up to 40 nationalists and 10 units of military equipment.
In addition, command staff of 56th Motorized Infantry Brigade has been destroyed to the east of Mikhailovka, Donetsk People’s Republic. High-precision strike of the Russian Aerospace Forces on the command post has killed 18 servicemen, including 12 officers, and wounded 31 others.
Due to heavy losses, the personnel of units of 110th Mechanized Brigade occupying positions near Avdeevka and Opytnoye in Donetsk People’s Republic refused to perform combat tasks and abandoned their positions.
Concentrated strikes on combat positions of 60th Infantry Brigade near Dobryanka and Novovorontsovka in Kherson Region, have killed more than 30 nationalists and wounded up to 15.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery strikes continue against military facilities in Ukraine.
1 platoon of Olha multiple-launch rocket systems near Novomariyivka in Nokolaev Region, 8 AFU command posts in near Dachnoye in Kharkov Region, Aleksandrovka, Artemovsk and Konstantinovka in Donetsk People’s Republic, Verkhnyaya Tersa in Zaporozhye Region, Belaya Krinitsa, Velikoye Artakovo and Bashtanka in Nikolaev Region, as well as 42 artillery units and 134 areas of Ukrainian manpower and military equipment concentration have been hit.
6 missile and artillery weapon depots near Kharkov, Tsirkuny and Andreevka in Kharkov Region, Seversk, Soledar in Donetsk People’s Republic and Dobroye in Nikolaev Region.
1 Buk-M1 surface-to-air missile launcher has been destroyed near Voskresenk in Donetsk People’s Republic.
Russian air defence means have shot down 12 unmanned aerial vehicles near Yakovenkovo, Borshchevka in Kharkov Region, Blagodatnoye, Styla and Valerianovka in Donetsk People’s Republic, Nesteryanka, Kopani in Zaporozhye Region, as well as Zelenyi Gai in Kherson Region.
1 US-made HARM anti-radiation missile has been shot down near Novaya Kakhovka in Kherson Region.
14 shells of American HIMARS multiple-launch rocket system have been intercepted near Styla in Donetsk People’s Republic, Kherson, Berislav and Novaya Kakhovka in Kherson Region.
In total, 283 Ukrainian airplanes and 151 helicopters, 1,864 unmanned aerial vehicles, 372 anti-aircraft missile systems, 4,711 tanks and other armored combat vehicles, 823 multiple launch rocket systems, 3,364 field artillery and mortars, as well as 5,217 units of special military vehicles were destroyed during the operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the russian invasion as of 18:00, on September 2, 2022
The one hundred ninety-first (191) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy is trying to establish complete control over the territory of the Donetsk oblast and to hold the captured areas of the Kherson, Kharkiv, Zaporizhzhia and Mykolaiv oblasts.
The enemy continues to carry out air and missile attacks on military and civilian objects on the territory of Ukraine.
In particular, at night and in the morning, 5 rockets were fired at the city of Kharkiv, two of them from the S-300 anti-aircraft missile complex. Also, 23 rockets from the Grad and Uragan MLRS were fired at Ivanivka, two of which were cluster munitions. 9 airstrikes were carried out on Maryinka, Soledar, Peremoha, and Zaitseve settlements.
In the Volyn and Polissya directions, the situation remains without significant changes. Certain units of the Armed Forces of the republic of belarus are performing the task of strengthening the protection of the section of the belarusian-Ukrainian border in the Brest and Gomel regions. Control inspections of units are ongoing, as well as preparations for regular military exercises. In the city of Brest, the deployment of UAVs units of the armed forces of the russian federation, which are involved in the reconnaissance of the border regions of Ukraine, was discovered.
In the Siversky direction, the enemy is holding separate units of the armed forces of the russian federation in the border areas of the Bryansk and Kursk regions. The enemy shelled the areas of Senkivka, Khrinivka, Kamianska Sloboda in Chernihiv oblast and Novovasylivka, Maiske, Sukhodil, Nova Sloboda in Sumy oblast.
In the Slobozhansky direction, the situation has not undergone significant changes. Units of the Defense Forces hold their positions and do not give the enemy the opportunity to advance deep into the territory of Ukraine.
In the Kharkiv direction, the enemy shelled the areas of the settlements of Udy, Sosnivka, Velyki Prokhody, Pytomnyk, Ruski Tyshky, Cherkaski Tyshky, Petrivka, Peremoha, Stariy Saltiv and Pryshyb.
The enemy carried out remote demining of the terrain in the area of Lebyazhe settlement.
The Defense Forces successfully repelled the enemy attack in the area of the Husarivka settlement.
In the Slovyansk direction, enemy units fired from tanks, mortars, barrel artillery, and multiple rocket launchers at the areas of Virnopilla, Brazhivka, Dibrivne, Dolyna, Bohorodichne, Donetske, Raihorodok, and Krasnopilla settlements. The enemy did not conduct active offensive actions.
In the Kramatorsk direction, the enemy shelled the areas of Verkhnokamianske, Ivano-Daryivka, Pereizne, Vesele, Rozdolivka, Hryhorivka, and Siversk settlements.
In the Bakhmut direction, enemy fired mortars, tanks, barrel and jet artillery in the areas of the settlements of Bilohorivka, Yakovlivka, Soledar, Bakhmutske, Kodema, Mayorsk, New York, Sukha Balka, Yuryivka.
The Defense Forces successfully repelled enemy attacks in the direction of the settlements of Soledar, Bakhmutske, and Vesela Dolyna.
With offensive actions, units of the so-called „kadyrivtsi“ are trying to advance in the direction of the settlements of Zaitseve and Mayorsk, hostilities continue.
In the Avdiivka direction, the settlements of Tonenke, Avdiivka, Karlivka, Pervomaiske, Vodyane, Opytne, Vesele, Krasnohorivka, Heorgiivka, Maryinka came under fire.
With offensive and assault actions, the enemy tried to improve the tactical position in the directions of the settlements of Pervomaiske, Opytne, and Nevelske. Thanks to the coordinated actions of the Defense Forces, the enemy was pushed back to previously occupied positions.
It did not conduct active offensive actions in the Novopavlivsk direction. Shelling of the areas of the settlements of Velyka Novosilka, Neskuchne, Bohoyavlenka, Prechystivka, Novomayorsk, Mykilske was recorded.
In the Zaporizhzhia direction, the enemy shelled objects in the areas of Novoocheretuvate, Novosilka, Vremivka, Novopil, Novodarivka, Zaliznychne, Dorozhnyanka, Novodanylivka, Bilohirya settlements.
In the Southern Buh direction, the enemy shelled the areas of Shyroke, Partyzanske, Novopetrivka, Trudolyubivka, Lyubomirivka, Shevchenkove, Luch, Stepova Dolyna, Prybuzke, Lymany, Tavriyske, Lyubimivka.
The Armed Forces of Ukraine successfully repelled the enemy’s attack near Visokopilla and Potyomkine.
The enemy’s naval group in the waters of the Black and Azov Seas continues to perform tasks of reconnaissance and blocking civilian shipping.
There is still a threat of missile strikes on objects and infrastructure elements deep in the territory of Ukraine.
russian enemy company, which was based in the „Lost World“ sports club, left Kherson and took the looted property to the temporarily occupied territory of the Republic of Crimea in 5 awning trucks.
In connection with the arrival of the IAEA commission, the occupiers removed all military equipment from the territory of the Zaporizhzhia nuclear power plant. About 100 units were moved to the Atom Energomash plant, the rest were distributed in the nearest settlements.
*Heute ist Freitag und nicht, wie ich in der ersten Fassung irrtümlich geschrieben habe, Samstag. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.
Danke für die vielfältigen Informationen rund um das Thema Sicherheit, auch wenn heute noch nicht Samstag sondern erst Freitag der 02.09.2022 ist…
Herzliche Grüße und weiter so!
@ T.W. Heute ist Freitag.
[Oh weh, mein klassischer Fehler. Danke, korrigiere ich natürlich und bitte um Nachsicht. T.W.]
B52 Bomber sind heute im Tiefflug über das Regierungsviertel von Stockholm geflogen, begleitet von Saab Gripen. Quelle: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76nV14/b52-bombplan-ovar-pa-lag-hojd-over-stockholm
Aktuell fliegen die B52 Kreise über Estland, ungefähr 200km vor Sankt Petersburg. Da will wohl jemand eine Nachricht schicken.
https://www.haaretz.co.il/news/security/2022-09-01/ty-article/.premium/00000182-f79b-d8b2-abcb-f7bbe61a0000 (google) Eine kleine Anzeige in der Zeitung öffnet einen Einblick in Israels Munitionsüberschuss und die Verkaufsprozeduren Das Verteidigungsministerium lädt Rüstungsexporteure ein, an einer Ausschreibung für den Verkauf von schwerer Munition wie Panzerabwehrraketen, Kanonengeschossen, Panzern und sogar Präzisionsartillerieraketen teilzunehmen. Exporteure, die die Ausschreibung gewinnen, müssen sie an ausländische Armeen weiterverkaufen.die Ausschreibung ist offen für ausländische Unternehmen. Am 21.09.22 werden die Kunden die Lager besichtigen. Hmm…
@Oleg Olekha:
Leider nix für die Ukraine oder?
Wenn Herr Merz jetzt Leo2 schicken will, wird man wohl kreative Lösungen finden müssen. Wobei Herr Scholz das sowieso aussitzt. Also Leo2 frühestens in über 3 Jahren….
(Wenn ich rumspinnen sollte woher man eine große Menge Kampfpanzer herbekommt, dann wäre ich für einen Rückkauf/Tauschgeschäft mit den Polen wobei die von DE bezahlte eingelagerte M1Abrams bekommen. Wäre doch auch ein fairer Deal für Polen die ja gefühlt alles deutsche verdammen wollen und ihr Panzersammelsurium etwas aufgeräumter würde)
Bezüglich des Tweets
„The volume of arms deliveries by Berlin exceeds that of every other country safe for the US and the UK. … Berlin’s communication to affirm its Ukraine stance and explain foreign policy goals has been nothing short of an unmitigated disaster. “
Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass das etwas geplant ist. Also nach außen sehr viel Zurückhaltung um eben nicht Russland zu sehr zu verärgern (und die eigene skeptische Bevölkerung ), aber praktisch eben doch genug tun, um einen realen Unterschied zu machen.
Zwischen allen Stühlen ist nie gut. Aber etwa hier im Osten ist die allgemeine Meinung tatsächlich sehr skeptisch, was Waffenlieferungen angeht.
@ Michael S.
Yep, richtig analysiert!
STRATCOM Message.
Ist aber Nichts Neues und Bedenkliches!
Findet alle paar Monate mal in und mit europäischen Partnern statt.
DEU ist auch ab und an beteiligt.
@Oleg Olkha: Hat Israel nicht bisher die Weitergabe von Waffen an die Ukrainer untersagt, selbst bei Waffen die bereits an westliche Armeen geliefert wurden, wurde die weitergabe unterbunden.
Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass dies mit dem russischen Engagement in Syrien zusammenhinge.
„Nothing personal, it’s just business“ In den sonst sehr ausführlichen Listen der Waffen. Vielleicht hat sich da was geändert:- der letzte in Aleppo und Damaskus mit einer Zehn-Minuten-Warnung. Lassen wir es eine Weile ruhen…
Der israelische Artikel ist hinter einer Bezahlschranke, dabei wäre es sicher interessant gewesen, zu lesen, was die Beweggründe der Israelis sind.
Da würde man sicher auch etwas besser verstehen, warum sich Israel in Bezug auf Sanktionen, Waffenlieferungen und der Handlungen der Russen so sehr zurück halten. Wo doch Israel sehr stark mit dem Westen verbunden und sogar angewiesen ist, nach den neuerlichen Drohungen der Nachbarstaaten und v.a. den Geschäften der Russen mit den Iranern. Einen faden Beigeschmack hat die israelische Aktion aber schon irgendwie. Warum die nicht die überschüssigen Waffen und Munition der Ukraine geben ist mir schleierhaft. Gerade Israel sollte großes Interesse daran haben, dass die Ukrainer den Krieg gewinnen, weil so auch deren Bedrohungslage abnimmt. Wenn Russland besiegt ist, werden auch die Partner geschwächt (Syrien, Iran, Indien, etc)…
Allerdings, für die Interessenten der israelischen Waffen ist das sicher ein lukratives Geschäft. Das ist ein Land mit hochmodernen Geräten, die aber bisher hauptsächlich nur für Israel bestimmt waren. Das Land wird von allen Seiten bedroht und beschossen, da kann man sich sicher vorstellen, wie hochgerüstet deren Armee ist. Das beste Beispiel ist die Luftverteitigung (Arrow, Iron Dome und Davids Sling) an die ja auch Deutschland großes Interesse hat.
„Dominik sagt: 02.09.2022 um 19:38 Uhr“
„Wenn Herr Merz jetzt Leo2 schicken will, wird man wohl kreative Lösungen finden müssen.“
Gut das Herr Merz nichts zu sagen hat. Das ist doch nur dummes Geplapper, um als Opposition aufzufallen.
Die Gründe, warum neben DEU auch die USA, GBR und FRA keine KPz ( und SPz) liefern, werden nicht offen kommuniziert.
Vermutungen wurden in den letzten Monaten, auch hier auf AG, mehr als genug angestellt, warum dies so ist. Die muss man nicht alle wiederholen.
Tagesaktuell gute Nachrichten:
Die Ukraine möchte uns Atomstrom liefern, um unsere Abhängigkeit von Russland abzubauen.
@Krause „…und v.a. den Geschäften der Russen mit den Iranern.“
Vielleicht ist das die Antwort darauf. PS. India is indeed our strategic ally… Shabbat Shalom! Schönes Wochenende…
@Krause: „Warum die nicht die überschüssigen Waffen und Munition der Ukraine geben ist mir schleierhaft. Gerade Israel sollte großes Interesse daran haben, dass die Ukrainer den Krieg gewinnen…..“
Offensichtlich, weil Israel Geld wichtiger ist als Politik UND Israel, genauso wie die Amerikaner, ein Interesse daran haben, dass dieser Krieg weiter anhält.
Wenn Russland schon nicht „schnell“ besiegt werden kann, dann wenigstens die Russen in einem langen Abnutzungskrieg mit der Ukraine „nachhaltig“ schwächen.
DAS ist ja auch das erklärte Ziel der Amerikaner und DAFÜR reicht die Unterstützung der gesamten EU und der meisten NATO-Mitgliedsstaaten allemal.
Da muss Israel der Ukraine nicht auch noch, wie z.B. Deutschland, Waffen und Munition schenken.
[Ich mach hier ja viel mit an Meinungen, aber für billige Propaganda-Falschmeldungen ist das hier nicht das richtige Forum. Sie können ja der Meinung sein, dass nur der Westen an diesem Krieg Schuld ist und das arme Russland gar nicht anders kann. Aber bleiben Sie wenigstens in Ihren Aussagen konsistent bei dem, was als Tatsache bekannt ist – und dazu gehört keineswegs, dass von Israel kostenlose Waffenlieferungen erwartet wurden. So viel Mühe sollten Sie sich bei Ihren Desinformationsversuchen schon geben. T.W.]
Hinsichtlich der ukrainischen Gegenoffensive zu Befreiung von Cherson schreibt Militaryland in der Analyse von Freitag abend:
Der Schlüsselsatz in der Einleitung lautet: „Here below you can find information, which both sides can agree on, or they are visually confirmed.
– Clashes have been reported from the vicinity of Pravdyne. There is no footage or additional information to confirm or deny any advance.
– Both sides reported fighting in the area of Sukhyi Stavok. The settlement seems to be contested.
– Ukrainian troops have advanced towards Arkhanhelske and reached the outskirts.
– The enemy attacked Ukrainian positions near Potomkyne. The attack was repelled.
– The major activity is reported from the north, in the vicinity of Petrivka. … However, based on the released footage, Ukrainian forces lost at least five tanks during the attack near Petrivka, and it’s unknown if they managed to penetrate Russian lines and advance south or not. Nevertheless, Petrivka seems to be contested.
– According to Ukrainska Pravda and CNN, Ukrainian Army liberated number of settlements. This, however, remains unconfirmed and thus not included in our Invasion maps.“
Die Gegenoffensive hatte am 29. 8. begonnen und bis heute gibt es keine belastbaren Informationen über den Fortgang. Die Gegenoffensive kam mit einer langen „Ansage“ und offenbar haben die Russen diese Zeit genutzt.
@Krause: Man kann sich bei Haaretz auch mit ner Email anmelden. Dann hat man den ein oder anderen freien Artikel.
Ein Grund der Zurückhaltung Israels könnte sein, dass ein nicht unerheblicher Bevölkerungsanteil aus der ehemaligen Sowjetunion stammt und man befürchtet bei einem zu großen Engagement ggü. Russland eine innenpolitische Krise herauf zu beschwören. Zwar ist auch ein nicht unerheblicher Teil davon aus der Ukraine, aber eben auch aus Russland. Russisch ist quasi eine zweite Verkehrssprache in weiten Teilen Israels. Oftmals unterhält sich Hotelpersonal z.B. nicht unbedingt hebräisch untereinander, sondern in russisch (könnte auch ukrainisch sein, dass kann ich aber nicht unterscheiden).
Das ist zumindest meine Beobachtung in fünf Monaten Aufenthalt hier und daher meine starke Vermutung, dass es auch damit zu tun haben kann.
2014 wurde ja kurzzeitig über einen Einsatz des HERON 1 im Bereich des Donbass für die OSZD nachgedacht. Israel und IAI haben dies damals abgelehnt, mit ziemlich genau der Begründung über große Bevölkerungsanteile und Mitarbeiter am HERON 1 aus Russland.
[Hm. Der Kommentator ’nofly‘ weiter unten ist da schon näher dran an der tatsächlichen Grundlage, denke ich. T.W.]
@Dominik
Zitat:“Wenn ich rumspinnen sollte woher man eine große Menge Kampfpanzer herbekommt, dann wäre ich für einen Rückkauf/Tauschgeschäft mit den Polen wobei die von DE bezahlte eingelagerte M1Abrams bekommen.“
„Rumspinnen“ dürfen Sie von mir aus gerne. Interessant finde ich ihre Aussage, das wir (sprich: die Bundeswehr) über eingelagerte Abrams verfügen. Wenn wir aber schon Leopard Panzer zurückkaufen, dann vielleicht doch besser von den Griechen. Zum einen würde das den Griechen in ihrer angespannten Haushaltslage helfen und zum anderen, sind die Panzer für sie wertlos. Die Griechen kauften zwar damals die Panzer aber für den Kauf der Munition hatten sie kein Geld. Das hat sich, meines Wissens nach, bis heute nicht geändert.
Einschätzung der vergangenen Tage mit einem etwas verhaltenen Fazit:
https://twitter.com/NikGerassimow/status/1566024767672573953
>dabei wäre es sicher interessant gewesen, zu lesen, was die Beweggründe der Israelis sind.
Das Dilemma der Israelis: Israel ist in Reichweite der in Syrien stationierten russischen S400. Die Russen haben die letztens daran erinnert, indem sie die Flieger der Israelis anvisiert haben.
Abgesehen von der militärischen Bedrohung – stellen Sie sich mal den Effekt auf die israelische Wirtschaft vor, wenn (selbstverständlich „aus Versehen“) ein Passagierjet abgeschossen wird.
Ob Israel ausreichend Kapazitäten hätte, Syrien effektiv anzugreifen weiss ich nicht. Es wäre auf jeden Fall nicht billig.
@Krause
Zitat:“Gerade Israel sollte großes Interesse daran haben, dass die Ukrainer den Krieg gewinnen…..“
Die israelische Rüstungsindustrie lebt vom Export ihrer Produkte und der israelische Staat lebt zu einem guten Teil von den Einnahmen seiner Rüstungsindustrie (10. größter Waffenexporteur / Exporte im Wert von 11,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021).
Warum sollten die Israelis ihre Munition verschenken, solange sie sie verkaufen können?
Wenn die israelische Regierung ein Interesse am Ukraine Krieg (wie an jedem anderen Krieg solange der nicht iin Israel stattfindet) hat, dann dass dieser Krieg möglichst lange dauert.
Ausserdem, je mehr sich die russische Armee in der Ukraine verausgabt, desto weniger Unterstützung gibt es aus Russland für die Syrer, Iraner und andere Gegner Israels in der Region.
@Adventure 2.0
Man kann sich viel zusammenreimen (oder zusammenverschwören), aber trotz dieser ganzen unseriösen Meldungen verschiedener Medien bzgl. der Frage, wer hier vom Krieg profitiert – niemand außer einer russischen Elite wollte diesen Krieg, und niemand hat etwas davon, auch wenn, ja, manche Rohstoffpreise jetzt mal sehr hoch sind. Besonders Biden profitiert nicht von der Situation; die Inflation bringt ihn stark unter Druck. Und Israel ist hier nicht der lachende Dritte, sondern ist zwischen den Stühlen und ist auch bewusst, viel an Ansehen im Westen zu riskieren.
@T,W. : „….für billige Propaganda-Falschmeldungen ist das hier nicht das richtige Forum…..“
Danke, dass Sie sich offenbaren, indem Sie meine MEINUNG als „billige Propaganda-Falschmeldungen“ abwerten und mir „Desinformationsversuche“ vorwefen!!!!
Nehmen Sie zur Kenntniss, dass ich NICHT der Meinung bin, „dass nur der Westen an diesem Krieg Schuld ist und das arme Russland gar nicht anders kann“!!!!
Es ist auch eine Offensichtlichkeit, die ich nicht weiter belegen muss, dass nahezu JEDER hier und die Ukraine selbst KOSTENLOSE Munitions- und Waffenlieferungen von JEDEM Unterstützer erwarten bzw. lauthals einfordern!!!!
Ich muss mich wegen meiner Meinung vor IHNEN nicht erklären und schon gar nicht beschimpfen und mir alberne Unterstellungen bieten lassen!!!!
Daher verabschiede ich mich hiermit!!!!
Viel Spaß noch beim gemeinsamen Russenbashing….
Tag zusammen,
ich oute mich hiermit als stiller Leser, der das Blog seit mehreren Jahren inklusive Kommentarspalte beinahe täglich mitverfolgt. Zuerst einmal sei hier ein Dankeschön an Herrn Wiegold angebracht, ich schätze Ihre Arbeit wirklich sehr.
Trotz des OT möchte ich aber darauf hinweisen, dass das Recht auf eigene Meinung keinesfalls ein Recht auf eigene Fakten bedeutet. Gerade der Mittelteil meines gar nicht so sehr geschätzten Vorposters weißt darauf hin, dass man seinen verbalen Erguss mit ziemlicher Sicherheit als „Trolling“ einordnen sollte.
Auch zum Thema „Russenbashing“ gibt es spätestens seit gestern eine durchaus plausible Antwort: Das (oder eines der) letzte noch unabhängige Institut für Meinungsforschung in Russland gab eine Studie heraus, laut der 76% der russischen Bevölkerung den Krieg in der Ukraine „prinzipiell“ oder „auf jeden Fall“ unterstützen. Dabei wurde auch Rücksicht auf unterschiedliche Altersgruppen genommen; vor allem die Gruppe der 18- bis 23 -Jährigen sprachen sich dabei weitaus weniger stark für eine Fortführung des Krieges aus (Anm. von mir: Potentielle Rekruten bei einer erweiterten Mobilmachung; ich würde dann auch eher dagegen stimmen.)
Die Aussage bleibt aber stehen: Ein Großteil der russischen Bevölkerung steht hinter dem Krieg. Inwiefern „Russenbashing“ dann überhaupt noch negativ konnotiert sein kann, muss mir jemand erklären.
Nun noch ein persönliches Anliegen: Laut jüngsten Meldungen scheint die ukrainische Armee in prorussischen Medien (vor allem Lagekarten) weitaus umfassendere Gebietsgewinne in der Umgebung Kherson zu verzeichnen, als man das beispielsweise proukrainischen Medien (deepstate map z. B.) entnehmen könnte. Gibt es hierfür einen Grund? Da bin ich ehrlich gesagt ratlos.
In diesem Sinne einen angenehmen Sonntag!
Ich war 1992 als Wehrdienstleistender in einem Raktenartilleriebattalion eingesetzt. Sind die 3´drei Mars Werfer technisch noch der Stand, den wir 1992 hatten? Es heißt immer Mars II, aber aussehen tut er noch genauso wie damals. Warum hat man eigentlich nur drei geliefert, die Bundeswehr müsste doch viel mehr davon haben.
Es hat mich schon öfters gereizt in die Tasten zu greifen, aber ich dachte mir ich bin kein Experte und halbgare Infos und Mutmaßungen gibt es hier schon genug, dann halte ich mich mal lieber zurück. Danke aber für die rege Diskussion ich lese gerne mit.
@Familienvater
Nein, die MARS II sind äußerlich zwar kaum verändert, aber doch grundlegend erneuert. Das umfasst zB den Richtantrieb, die Fahrzeugnavigationsanlage, Feuerleitrechner, Software, Munition, etc.
Warum nur so wenige? Weil man es vor gut 15 Jahren für eine gute Idee hielt, nur rund 40 Stück zu behalten.
@PzH2000
danke für die Erläuterungen. Wenn Sie mir jetzt noch erklären wie es zum Revival der Panzerhaubitzen gekommen ist? Damals wurden wir nach Walldürn umgezogen und ein Batalion Panzerhaubitzen wurde aufgelöst. Man erklärte uns, dass zwei MARS Werfer die Feuerkraft eines ganzen Batailon Panzerhaubitzen ersetzen würde. Nun aber mit der Panzerhaubitze 2000 feiert die Panzerhaubitze sein Revival. Was ist da der Grund? Günstigere Munition? 1992 kostete ein Schuss mit dem MARS 30.000$ selbst die Übungsmunition kostete 10.000€ oder gibt es noch andere Gründe? Ich nehme mal an, dass man mit einer Panzerhaubitze leidlich auch Panzer abwehren kann, das wird es wohl kaum sein.
@Familienvater
Panzerhaubitzen bedürfen keines Revivals, sie waren nie weg vom Fenster, wurden wohl aber sträflich reduziert, wie KampfTr/KampfUstgTr überhaupt.
Die Zahl der ArtBtl wird auf 9 steigen, wenn dem GI gefolgt wird.
@Familienvater
Da vermischen Sie zwei Ereignisse und Einsatzebenen:
Panzerartillerie ist klassischerweise die Brigadeartillerie (BrigArt) und unterstützt unmittelbar. Raketenartillerie ist Divisions-/Korpsartillerie (DivArt) und führt den Feuerkampf in der Tiefe, zb gegen Gefechtsstände, Luftverteidigungseinrichtungen, etc.
Eine Revival der PzH gibt es nicht, die war nie weg.
In Ihrem konkreten Fall wurde das PzArtBtl 365 ( BrigArt Brig36) in Walldürn aufgelöst und „Ihr“ RakArtBtl 122 (Teil ArtRgt 12, DivArt PzDiv 12) nach Walldürn verlegt. Die Begründung zur Verlegung wurde vielleicht nicht ganz korrekt gegeben.
( @TW, hoffe das längere OT ist grade noch ok)
@PzH2000
Ja, es war alles so wie Sie sagen. Ein Freund von mir, ein Jahr älter, tat witzigerweise in PzArtBtl 365 Dienst, ich dann in RakArtBtl 122. Haben Sie das mit den Einheiten gewusst oder geschwind recherchiert, denn ich habe ja nur den Standort verraten.
Nun hätte ich noch zwei abschließende Fragen:
1. Ich dachte immer MARS wäre ein amerikanisches System. Liege ich da falsch?
https://www.kmweg.de/systeme-produkte/kettenfahrzeuge/artillerie/mars-ii-mlrs-e/
oder ist das ein Lizensbau?
2. Als die drei MARS 2 Werfer geliefert werden sollten, irrte die Meldung in der Presse herum, dass geprüft werden müsse, ob auch amerikanische Munition verschossen werden könne. Früher war das 100% kompatibel oder sogar identische Munition. Ich erinnere mich, dass wir mir den Amis trainiert haben und deren Übungsmunition verwendet haben.
Und dann noch Dank an TW, dass er die teilweise off topik Diskussion geduldet hat und meine Fragen geklärt werden konnten, weil als fast Laie war das für mich schon unerklärlich.
@Familienvater
Gewusst wo man das schnell rausfindet ;)
Zu Ihren Fragen (ohne 100% Sicherheit, ich bin kein RakArt-Mann):
1. Korrekt, der MARS basiert auf dem M270 MLRS, Natürlich in Subsystemen „germanisiert“
2. Wirklich identisch war früher nur die M26 Bombletrakete. Die AT- 2 Minenrakete ist eine deutsche Entwicklung. Aktuell ist die M31 GMLRS-U identisch.
Wahrscheinlich handelte es sich bei den MARS für die UKR um MARS I, die erst für GMLRS fit gemacht werden mussten. Insbesondere wenn die UKR auch M30A1 GMLRS-AW erhalten hat.