Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 19. September 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine soll es russischen Beschuss eines weiteren Atomkraftwerks gegeben haben. Nach britischer Einschätzung greift die russische Luftwaffe mehr als bisher in die Kämpfe am Boden ein, muss aber auch höhere Verluste hinnehmen. Der Sammler am 19. September 2022:
• Die Gefahr, dass Atomkraftwerke in der Ukraine durch die Kampfhandlungen beschädigt werden, scheint größer zu werden. Nach ukrainischer Darstellung wurde das AKW Süd-Ukraine, das zweitgrößte des Landes nach Saporischja, von russischen Truppen beschossen.
Last night russian terrorists attempted to strike the South Ukraine Nuclear Power Plant in the Mykolaiv region. A missile fell 300 meters from the plant.
kremlin’s nuclear terrorism continues.
russia is the threat to the whole world. pic.twitter.com/anJvwPotFN— Ukrainian Defense Staff (@Ukrainy_1991) September 19, 2022
• Das britische Intel Update:
Russia has highly likely lost at least four combat jets in Ukraine within the last 10 days, taking its attrition to approximately 55 since the start of the invasion.
There is a realistic possibility that this uptick in losses is partially a result of the Russian Air Force accepting greater risk as it attempts to provide close air support to Russian ground forces under pressure from Ukrainian advances.
Russian pilots’ situational awareness is often poor; there is a realistic possibility that some aircraft have strayed over enemy territory and into denser air defence zones as the front lines have moved rapidly.
Russia’s continued lack of air superiority remains one of the most important factors underpinning the fragility of its operational design in Ukraine.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the russian invasion as of 06:00, on September 19, 2022
The two hundred-eighth (208) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military large-scale invasion continues.
The enemy continues to focus its efforts on attempts to fully occupy the Donetsk oblast, organize defence and hold the captured territories, as well as disrupt the active actions of the Defence Forces in certain areas. It fires at the positions of our troops along the contact line, carries out measures to regroup its units in separate directions, introduces reserves and does not stop conducting aerial reconnaissance.
The enemy continues to shell the houses of civilians and civilian infrastructure objects, violating the norms of International Humanitarian Law, the laws and customs of war.
Over the past day, the enemy launched 3 missile and 22 air strikes, carried out more than MLRS 90 attacks on objects on the territory of Ukraine. Since the beginning of this day, the enemy has carried out three more missile strikes.
The infrastructure of more than 30 settlements was damaged. These are, in particular, Mykolayiv, Zaporizhzhya, Soledar, Bilohirya, Novopil, Pershotravneve, Temyrivka, Sukhy Stavok, Myrolyubivka, Petrivka, Bereznehuvate, Bilohorivka, Spirne, Krasnohorivka, Stepove and Olhivske.
There remains the threat of air and missile strikes throughout the territory of Ukraine.
The situation in the Volyn and Polissya directions has not changed significantly.
In other directions, the enemy fired from tanks, mortars and artillery, namely:
in the Slobozhansk direction – in the areas of the settlements of Hoptivka, Huryiv Kozachok, Kamyanka and Kupyansk;
in the Kramatorsk direction – Svyatohirsk, Rayihorodok, Serebryanka and Bilohorivka;
in the Bakhmut direction – Siversk, Rozdolivka, Soledar, Bakhmutske, Bakhmut, Vesela Dolyna, New York, Yuryivka, Rozivka and Zayitseve;
in the Avdiyivka region – Avdiyivka, Opytne, Karlivka, Kostyantynivka, Maryinka and Pervomayiske;
on the Novopavlivsk and Zaporizhzhya directions – Vuhledar, Velyka Novosilka, Mali Shcherbaky, Myrne, Vilne Pole and Vremivka.
In the South Buh direction, the enemy was shelling along the entire contact line. More than 18 settlements were affected by fire. Among them are Bila Krynytsia, Myrolyubivka, Visokopillya and Andriyivka.
In connection with the significant shortage of both human and material resources, the russian occupiers continue to resort to non-standard ways of replenishing them. For example, 400 people who are in prison serving sentences for criminal offences, were sent from the russian city of Tambov to strengthen units fighting in Ukraine. In the Krasnodar region, public organizations of „Afghan soldiers“ received the task of collecting money from the local population for the purchase of warm clothes for the regional volunteer battalion.
Over the past day, units of the Defence Forces have repelled enemy attacks in the areas of Mykolayivka Druha, Vesela Dolyna and Bakhmut settlements.
During the day, the aviation of the Defence Forces carried out 21 strikes – it was confirmed that 16 areas of concentration of enemy manpower and strongholds and 5 positions of anti-aircraft missile systems were hit.
Over the past day, missile forces and artillery have fired at more than 14 enemy targets. In particular, for 6 command and control points, 3 support points and areas of concentration of personnel and military equipment. Objects of air defence, electronic warfare and 3 ammunition warehouses fell into the affected area.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine (September 19, 2022)
The Armed Forces of the Russian Federation continue the special military operation.
Russian Aerospace Forces have launched attacks with high-precision armament at the manpower and military equipment concentration areas of 53rd, 58th and 93rd mechanised brigades near Toretsk, Zaytsevo, Nikolayevka, as well as of 80th Airborne Assault Brigade near Seversk (Donetsk People’s Republic).
The attacks have resulted in the elimination of over 200 Ukrainian servicemen and 11 armoured vehicles.
High-precision attack launched at a manpower and equipment concentration area of 46th Airmobile Brigade of the Armed Forces of Ukraine (AFU) near Belogorka (Kherson region) has resulted in the elimination of 3 armoured vehicles and up to 15 Ukrainian servicemen.
Massive fire attack launched at a provisional base of the units from 59th Mechanised Infantry Brigade near Pershotravnevoye (Dnepropetrovsk region) has resulted in causing casualties of over 30 Ukrainian servicemen killed and more than 50 wounded.
Massive fire attacks launched at manpower and equipment concentration areas of 128th Mountain Assault Brigade near Dolinka, 102nd Territorial Defence Brigade near Rybnoye (Zaporozhye region), as well as at a provisional base of Karpatskaya Sech nationalist battalion in Zaporozhye have resulted in the elimination of over 70 Ukrainian servicemen and militants, as well as of 4 armoured vehicles.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery have neutralised 7 AFU command posts near Verkhnekamenskoye, Viyemka (Donetsk People’s Republic), Poltavka, Charivnoye (Zaporozhye region), Kostomarovka (Kirovograd region), Barmashovo (Nikolayev region), as well as 52 artillery units, 134 AFU manpower and military equipment concentration areas.
High-precision attack launched by Russian Aerospace Forces has resulted in the destruction of the workshops at Iskra plant located in Zaporozhye and tasked to maintain U.S.-manufactured HIMARS multiple rocket-launching systems.
Russian air defence facilities have shot down 1 Su-25 airplane of Ukrainian Air Force near Aleksandrovka (Kherson region).
Moreover, 14 Ukrainian unmanned aerial vehicles have been shot down near Lidiyevka, Novomikhaylovka, Chkalovo, Novobakhmutovka, Ryasnoye, Verkhnetoretskoye, Zavitne-Bazhannya, Lyubovka (Donetsk People’s Republic), Snigiryovka (Nikolayev region), Chernyanka, Maksima Gorkogo (Kherson region), as well as in Dorozhnyanka (Zaporozhye region).
2 U.S.-manufactured HARM anti-radar missiles have been intercepted near Novaya Kakhovka (Kherson region).
In addition, 2 Tochka-U ballistic missiles have been intercepted near Belozyorka and Chervony Mayak (Kherson region), 24 rocket-propelled projectiles launched by HIMARS and Olkha multiple rocket-launching systems have been intercepted near Volnovakha, Korsun (Donetsk People’s Republic), Kherson, Tavriysk, Berislav, Vesyoloye and Novaya Kakhovka (Kherson region), as well as near Chervony Promin (Nikolayev region).
In total, 294 airplanes and 155 helicopters, 1,995 unmanned aerial vehicles, 375 air defence missile systems, 5,028 tanks and other armoured combat vehicles, 839 combat vehicles equipped with MRLS, 3,401 field artillery cannons and mortars, as well as 5,692 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the russian invasion as of 18:00, on September 19, 2022
The two hundred-eighth (208) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military large-scale invasion continues.
The enemy continues to focus its efforts on the organization of defense and holding the captured territories, attempts to fully occupy the Donetsk oblast, as well as disruption of the active actions of the Defense Forces in certain areas. It fires at the positions of our troops along the contact line, takes measures to regroup his units in certain areas, introduces reserves and does not stop aerial reconnaissance.
There remains the threat of air and missile strikes throughout the territory of Ukraine.
During the day, the enemy launched 4 missile and 9 air strikes, carried out more than 11 MLRS attacks on military and civilian objects on the territory of Ukraine, violating the norms of International Humanitarian Law, laws and customs of warfare.
The infrastructure of more than 24 settlements was damaged. In particular, these are Siversk, Kramatorsk, Serebryanka, Bilohorivka, Spirne, Krasnohorivka, Avdiivka, Novomykhailivka, Stepove, Zaporizhzhya, Mykolayiv, Oleksandrivka, Olhivske, Sukhyi Stavok, Myrolyubivka and Petrivka.
The situation in the Volyn and Polissya directions has not changed significantly.
In other directions, the enemy inflicts fire from tanks, mortars and artillery, namely:
in the Siversky direction – in the area of Mykolaivka settlement of Chernihiv oblast;
in the Slobozhanskyi direction – in the areas of the settlements of Ivashki, Hoptivka, Huryiv, Kozachok, Kozacha Lopan, Kudiyivka, Kamyanka, Strelecha, Hlyboke, Kupyansk and Holubivka;
in the Kramatorsk direction – Sviatohirsk, Raihorodok, Serebryanka, Bilohorivka, Sosnove, Mykolaivka, Bohorodychne, Pryshyb and Hryhorivka;
in the Bakhmut direction – Siversk, Verkhnyokamianske, Rozdolivka, Soledar, Bakhmutske, Bakhmut, Vesela Dolyna, Odradivka, Vesele, Viyimka, Mykolaivka Druha, New York, Oleksandropil, Yuryivka, Rozhivka, Zaitseve and Yakovlivka;
in the Avdiyivka direction – Krasnohorivka, Maryinka, Novomykhailivka, Kostyantynivka, Avdiyvka, Semenivka, Opytne, Karlivka and Pervomaiske;
on the Novopavlivskyi and Zaporizhzhya directions – Vuhledar, Velyka Novosilka, Bilohirya, Novoandriyivka, Mali Shcherbaky, Prechistivka, Novomayorske, Myrne, Dorozhnyanka, Nove, Vilne Pole, Stepove, Mala Tokmachka, Novoyakovlivka, Chersovne, Zaliznychne, Malynivka, Pavlivka, Hulyaipilske, Hulyaipole, Novopil and Vremivka.
In the South Buh direction, the enemy was shelling along the entire contact line. More than 30 settlements were damaged by fire. Among them are Snihurivka, Shyroke, Blahodativka, Novovoznesensk, Suhyi Stavok, Myrolyubivka and Olgyne.
The enemy continues to take drastic measures to keep the situation under its control. The command of the 58th Combined Arms Army of the russian occupation troops held a meeting with the commanders of units and units operating in the Zaporizhzhya direction. According to the available information, at the specified event, attention was emphasized to maintaining the occupied positions and preventing the breakthrough of the Defense Forces deep into the occupied territory.
At the training field near the city of Torez, the occupiers set up a training camp for the training of personnel who arrived from prisons to supplement the units of the 1st Army Corps that suffered losses during the hostilities.
In the temporarily occupied territory of the Luhansk oblast, collaborators and local residents of the Bilokurakinskyi and Troyitskyi districts loyal to the occupiers, who actively cooperated with the occupation authorities, are moving to the territory of the russian federation. They are trying to take with them documents confirming their illegal activities as members of self-proclaimed authorities.
During the current day, the units of the Defense Forces repelled enemy attacks in the areas of Mykolayivka Druha, Kurdyumivka and Zaitseve settlements.
During the day, the aviation of the Defense Forces hit 11 areas of concentration of enemy manpower and military equipment, one position of an anti-aircraft missile system and one ammunition depot.
In addition, our air defense units destroyed the Su-25 aircraft, a guided air missile and three enemy UAVs in various directions.
Rocket troops and artillery inflicted fire damage on 5 strongholds and areas of concentration of personnel and military equipment, as well as 3 ammunition warehouses of the occupiers. The total losses of the enemy are being clarified.
The facts of damage to enemy personnel and facilities for September 18 of the current year in the Zaporizhzhya region have been confirmed. 10 artillery systems, 5 units of military equipment and enemy personnel were destroyed in the specified direction. According to available information, more than one hundred servicemen were injured.
Aus Slowenien werden im “ Ringtausch“ 28 Stück modernisierte T-55 (M55-S) an die Ukraine abgegeben, so eine slowenische Regierungs- webseite.
https://www.gov.si/novice/2022-09-19-predsednik-vlade-dr-robert-golob-v-telefonskem-pogovoru-z-nemskim-kanclerjem-olafom-scholzem-o-aktualnih-zadevah/
Der Schutz in einem Leopard 2 ist wesentlich höher. Den ukrainischen Soldaten wären besser geschützte Panzer – eben Leopard und Marder- zu wünschen. Das verhindert viele Tote.
Logistisch ist der modernisierte slowenische T 55 auch nicht einfacher für die Ukraine . Er bekam eine 105 mm Kanone nachgerüstet , die es bisher in der Ukraine nicht gibt.
Warum sind beim AKW Süd-Ukraine eigentlich keine IAEA Offiziellen?
Wäre ja praktisch, hätten die den Raketenangriff direkt international verurteilen können.
Das war aber wirklich knapp. Hätte die NATO genügend taugliche Raketenabwehr um die 4 Ukrainischen Atomanlagen schützen kann?
Man hätte dass auch den Westen der Ukraine vor weiteren Terrorangriffen geschützt.
(Bin im übrigen froh, dass die Ukraine noch keine Urananreicherung hat sondern „nur“ Uranminen)
@hohenstaufen:
Ist das wenigstens die 105 mm Kanone vom Leo1?
Was wird denn dafür geliefert?
Die Lieferung von Kampfpanzern westlicher Bauart findet nun mal derzeit nicht statt.
Es wird Gründe geben.
Sollte man im europäischen Interesse nicht aber über die Lieferung von MANTIS zum Schutz von AKW nachdenken ?
@Dominik: Die Kanone entspricht der des Leopard 1 , also nicht ausreichend gegen die neuesten russischen Panzer. Die M55-S waren seit 2006 eingemottet. Sie sollten 2018 verkauft werden, es fand sich aber nur ein Käufer für einen einzigen dieser Panzer.
Quelle: Radiotelevizija Slovenij , „The Ministry of Defense’s auction of old M-55S results in a single sale“ 24. April 2018
@Hohenstaufen
Slowenien 🇸🇮 und Deutschland 🇩🇪 einigten sich auf den „Ringtausch“ von militärischer Ausrüstung für die Ukraine.
Slowenien soll 28 M-55S-Panzer in die Ukraine schicken und im Gegenzug 40 deutsche Transportfahrzeuge aus Deutschland erhalten“.
Wer nimmt TPz, so das zutrifft, als Ausgleich für 28 T-55 auf NATO Standard gebracht? An anderer Stelle ist sogar von Kranwagen 8×8 und 8×8 BstfLkw gesprochen. Merkwürdig.
Lösung vielleicht hier: https://mobile.twitter.com/J_Jaraczewski/status/1571923707861377026/photo/1
@Dominik
Slovenia has upgraded its T-55 MBTs to the M-55 S standard with new armor and 105mm gun. The M-55 S tank is a combat tracked vehicle characterized by reactive armour and powerful armament. 105 mm L7, 7.62mm machine gun, 12mm machine gun, increased combat characteristics by installation of a Fire Control System (FCS) allowing firing-on-the-move with accurate ballistics ,
A modern fire control system,
– with day&night vision laser system (I2)-EFCS3-M55,
– commander’s take-over system, day&night vision system (I2)-COMTOS ,
– combined day&night driver’s periscope. Quelle: globalsecurity.org
Gut zusammengefasst hier.
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2022_global_security_army_industry/slovenia_agrees_on_the_transfer_to_ukraine_of_28_m-55s_tanks_in_exchange_for_german_military_vehicles.html
Gerade auf NTV.de gesehen: zu finden als: „Leichen in Chlor und Zement“
Spezialeinheit rechnet mit „Unvorstellbarem“ in Mariupol
Tschetschenische Freiwillige (Ausbilder und Rekruten). Der Ausbilder erzählt, dass seine Jungs beim den ukrainischen Vorstößen in vorderster Front dabei waren. Außerdem erzählt er, was er in Mariupol erwartet (siehe Titel). Erfahrungen mit dem russischen Militär haben von den „Jungs“ vermutlich einige im Heimatland gemacht. Zumindest der Ausbilder behauptet dies von sich.
@SanDino sagt:
19.09.2022 um 21:54 Uhr
…Sollte man im europäischen Interesse nicht aber über die Lieferung von MANTIS zum Schutz von AKW nachdenken ?…
Das Gebiet und das Kraftwerk selber sind von Russland besetzt. Da passiert nix ohne das die Russen zustimmen. Wer da auf Wen schießt, weiß man leider nicht.
Sind es die Ukrainer die mit der „SuperGAU“ Angst im Westen mehr Hilfsbereitschaft erzeugen wollen¿?
Oder sind es die Russen die mit der selben Angst im Westen aber auch in der Ukraine, ihre Ziele durchsetzten wollen¿?
Ich denke wir brauchen eine Reform der UNO. Wenn der Sicherheitsrat blockiert ist muss es möglich sein verbindliche Resulotionen auch durch die Generalversammlung verabschieden zu lassen.
@SanDino:
Die gibt es immer. „Heute ist Dienstag.“ könnte beispielsweise auch ein „Grund“ sein, keine Kampfpanzer zu liefern. Es wäre allerdings kein besonders überzeugender.
Küstengang01:
Ich denke @SanDino meint die NICHT von Russland besetzten 4 anderen Atomanlagen in der Ukraine.
Der Raketeneinschlag gestern war nicht bei dem von Russland besetzten AKW Saporischschja sondern dem AKW Süd-Ukraine bei Juschnoukrajinsk.
Russland hatte auch schon wiederholt Marschflugkörper über diese Atomanlage fliegen lassen. Schon das ist russisch Roulette.
Wenn irgendwie möglich sollte der Westen diese Atomanlagen mit Raketenabwehr sichern, egal was das für eine Provokation für Russland wäre. Am besten mit IAEA Auftrag, die haben gezeigt, dass „Resolutionen“ möglich sind. Das gäbe dem ganzen einen internationalen Touch. Indien und China auch gerne einladen.
Guten Morgen !
@ Küstengang 01
Meine Vorstellung bezieht sich auf ukrainische AKW, die sich im unbesetzten Teil der UA befinden.
@ Metallkopf
Wir sitzen nicht im Kanzleramt. Mag sein, daß manches vorgeschoben ist, aber der genaue Inhalt der z.B. Telefonate zwischen Herrn Scholz und Putin wird wohl nicht auf das Komma genau verbreitet. In diesem Zusammenhang sehe ich auch die jüngsten Bemühungen um israelische Flugabwehrtechnik.
@Küstengang01: ich nehme an, SanDino bezieht sich auf die nicht von Russland besetzten AKWs, die ja scheinbar auch unter Beschuss geraten bzw. bei denen die entsprechende Gefahr besteht.
@Küstengang01:
„Das Gebiet und das Kraftwerk selber sind von Russland besetzt. Da passiert nix ohne das die Russen zustimmen. Wer da auf Wen schießt, weiß man leider nicht.
Sind es die Ukrainer die mit der „SuperGAU“ Angst im Westen mehr Hilfsbereitschaft erzeugen wollen¿?
Oder sind es die Russen die mit der selben Angst im Westen aber auch in der Ukraine, ihre Ziele durchsetzten wollen¿?“
Das glauben Sie doch selber nicht.
Situation vor Ort: RUS nimmt größtes AKW in Europa am Dnjepr ein.
Besetzt dieses (damit die Ukrainer vom anderen Ufer die Anlage nicht zurückerobern können) und kappt die Versorgungsleitungen nach Norden in die Ukraine, um den Strom in das von eigenen Kräften besetzte Gebiet im Süden umzuleiten.
Daraufhin wird die Anlage beschossen und zwar so, dass sie aus Sicheriheitsgründen heruntergefahren werden muss.
„…wer da auf wen schießt, weiß man leider nicht. “
Ja, genau.
Bei allem Verständnis für die Parteinahme zugunsten der Ukrainer. Aber man muss denen ja nicht gleich einen Heiligenschein aufsetzen. Und manchmal ist halt das Naheliegende auch das Richtige.
@FogofWar:
Die Russen hatten schon bei der Einnahme des AKWs keine Skrupel mit Granaten auf dieses zu Feuern. Auch sind Artillerieabschüsse in der Nähe des AKWs per Video und Satellit dokumentiert. Russland nutzt das AKW also schonmal zur Deckung.
Tatsächlich sind die Leitungen in den Norden aktuell die letzten die übrig sind.
Zerstörung von Hochspannungsleitungen einige dutzend Km entfernt sollten Sie nicht mit dem Beschuss des AKW gleichsetzen. Die Ukrainer sind doch nicht so doof ihre Heimat zu verseuchen. Tatsächlich ist das erzwingen des Herunterfahrens ein erster sinnvoller Schritt zur Sicherung der Anlage.
Mit FalseFlag Aktionen hat Herr Putin dagegen sehr wohl Erfahrung. Zumindest berichteten ermordete/vergiftete JournalistInnen und Ex-FSBler entsprechendes vor ihrer Ermordung bezüglich der Explosionen in Wohnhäusern….
> Und manchmal ist halt das Naheliegende auch das Richtige.
https://www.businessinsider.com/russia-official-tells-inspectors-rocket-uturned-before-hitting-ukraine-plant-2022-9
:-)
Ja sorry, da kommt man mittlerweile durcheinander welches AKW gemeint ist. In letzter Zeit war immer Saporischia in aller Munde.
Entschuldigung das ich da einer falschen Annahme bei SanDino unterlegen bin.
Wirksame C-RAM Systeme wären tatsächlich eine Überlegung wert. Nur hat sie keiner auf Tasche liegen. Die BW hat in Todendorf ganze fünf Mantis Systeme. Wenn wir natürlich Mali jetzt verlassen würden könnte man die Systeme abgeben und die Todendorfer als nuklius für die neuen FlaBatterien im Heer nutzen.
@Küstengang:
Die C-RAM bräuchte ja nur das AKW Saporischschja, wenn die Russen abziehen würden und man eine 30km (oder x km, nur Vorschlag) Schutzzone um das AKW absichern wollen würde. Die anderen AKW sind ja außer Reichweite von Artillerie und Mörserbeschuss. Die restlichen bräuchten vernünftige Raketenabwehr (Marschflugkörper, ballistische Raketen), aber das ist doch auch kein 100% Schutz.
@Dominik:
Die „Granaten“ bei der Einnahme des AKW waren Leuchtmittel, wenn ich mich recht erinnere. Deshalb war auf das AKW auf den Viedeos der Überwachungskamera auch so schön zu erkennen. Wurde zwar aufgebauscht, ändert aber nichts daran, dass dieses „Granaten“ nicht geeignet waren schweren Schaden anzurichten.
„Artiellerieabschüsse“. Ja, hat auch keiner bestritten.
„Leitungen inden Norden, die letzten die übrig sind.“ Ja, genau die, die RUS kappen wollte.
„Zerstörung von Hochspannungsleitungen einige dutzend Km entfernt“: Meinen Sie jetzt die Russen, die ukrainische AKW-Leitungen beschiessen, oder Ukrainer, die die Leitungen von Sap. beschiessen…
Merken Sie was? Da schimpft doch der eine Ochs den anderen Rindvieh…
Zu den „FalseFlag“-Operationen. So was kommt gehäuft in James-Bond-Filmen bei den Bösewichten vor. Das Schema dann aber reflexhaft auf die Wirklichkeit übertragen zu wollen erscheint mir in den allermeisten Fällen zu billig.
Was die ermordeten Journalisten, abtrünnige Weggefährten, tschetschenische Ex-Terroristen (Tiergartenmord) etc.. anbetrifft: Das würde ich nicht unter „false flag“ subsumieren, sondern eher – gegenteilig – um (schlecht) verschleierte staatliche Auftragsmorde. Mit der ganz klar durchscheinenden Aussage, dass der russiche Staat sich dieser Mittel im Zweifel zur Durchsetzung seiner Ziele bedienen wird. Die Botschaft soll ankommen und das tut sie in den meisten Fällen auch. Also gerade das Gegenteil von False Flag. Auch das ist aber nicht Neues.
@Observer22: Ich hätte Ihnen den Spaß gegönnt. Wirklich. Hab mir aber den Artikel und das Video angesehen, weil aus der Link-Überschrift der Eindruck vermittelt wird, die Rakete habe in der Luft umgedreht und sei dann beim AKW eingeschlagen. Das war mir dann doch ein bißchen zu schräg.
Also ich interpretiere die Aussage so (leider versteht man den O-Ton nicht), dass die Rakete aus Richtung Nikopol (anderes Flußufer, UKR) abgefeuert und sich beim auftreffen überschlagen haben soll, so dass das Endstück der Rakete in die entgegengesetzte Richtung zeigt.
Betrachtet man den kleinen Einschlagskrater, ist die Argumentation durchaus nachvollziehbar. Anders könnte ich mir die schräge Ausbuchtung in den Boden hinein auf der der Rakete gegenüberliegenden Seite auch nicht erklären (Ich meine den Bereich, über den der Herr im blauen Anzug am Schluss dann die Handykamera eines Beteiligten hält.)
Ich bleibe deshalb bei meiner Einschätzung.
@SanDino
Da Sie das einstündige Telefonat zwischen Putin und Scholz anführen, möchte ich auf ein Interview des DLF vom 18.9 mit Scholz verweisen, denn er spricht kurz darüber: https://www.deutschlandfunk.de/bundeskanzler-olaf-scholz-spd-102.html
Und auf ein schönes Zitat, dass wie ich finde einen schönen Rahmen bekommen und im Foyer des Willy-Brandt-Haus aufgehangen werden sollte:
„Seit langem plädiere ich dafür, dass wir nicht das tun, was Putin gerne hätte.“
Neben viel Eigenlob sind da noch ein paar Brüller dabei, z.B.:
„Wenn ich alle Gespräche zusammenfasse, die ich in der letzten Zeit mit ihm geführt habe, dann hat es durchaus Bewegungen gegeben. Sie waren nur nicht sehr weitreichend (…)“
:-D
@Dominik
Wer verhindert, dass die UKR nachsetzt und das KKW wieder in Besitz nimmt? Warum also sollte RUS also dort abziehen und einen UKR Brueckenkopf freiwillig zulassen?
@Herr Melber:
Für die 4 westlichen AKWs würde ich tatsächlich NATO Truppen vorschlagen, gerne mit chinesischen und indischen Beobachtern. Am besten mit IAEA Mandat (gilt dass dann als UN Mission)
Für das AKW unter noch russischer Besatzung wäre ein IAEA/UN Mandat mit indischen/schweizer/österreichischen Truppen zu bevorzugen. Also eine Mischung mit Staaten die zwar eventuell eine „Richtung“ haben, aber nicht zu dolle.
Für Europa wäre es schon recht wichtig russische atomare Terrorangroffe zu unterbinden.
PS:
Wir kennen doch aber sowieso die Reaktion von Scholz auf den Einsatz von A-Waffen…..
@FogofWar:
Ich meinte mit False Flag die Bombenaschläge in Moskau
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschl%C3%A4ge_auf_Wohnh%C3%A4user_in_Russland
Ich bin wirklich kein Verschwörungstheoretiker, aber das ist schon extrem auffällig. Die ganzen Todesfälle, die gefundene Bombe mit FSB Typen… Mit dem heutigen Wissen wie brutal Putin Leute aus dem Weg räumen lässt und nuneinmal Putin derjenige war, der durch die Terroranschläge vom unbekannten zum Präsidenten wurde. Naja ist bestimmt nur mein James Bond Fanboy Gehabe^^^
@Dominik Ich bin Schweizer und kann mir nicht vorstellen dass die Schweiz da mitziehen würde, dafür gibt es vermutlich innerhalb der Bevölkerung zu wenig Unterstützung, als dass man da Soldaten hinschickt. Zudem sind Armeeeinsätze im Ausland freiwillig, die Armee müsste erst mal Personal finden welches in solch einen Einsatz ziehen mag und dafür ausreichend ausgebildet ist, bzw. dieses noch Ausbilden (Berufsmilitär kann man gewissermassen „zwingen“, indem man Ihnen droht, den Vertrag nicht weiter zu verlängern).
Die Schweizer Demokratie ist auch nicht besonders schnell um so was zu entscheiden, das Parlament tagt nicht ständig, sondern in vier jährlichen Sessionen.