Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 28. August 2022
Zum andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine (angesichts des Wochenendes) ein knapper Sammler am 28. August 2022:
• Die am (heutigen) Sonntag aktualisierte Übersicht der internationalen Atomenergieagentur (IAEA) zur Lage im Atomkraftwerk Saporischja – allerdings ist die IAEA weiterhin auf Berichte vor allem der ukrainischen Betreiber angewiesen und hat noch keine eigenen Erkenntnisse:
Ukraine has informed the International Atomic Energy Agency (IAEA) of renewed shelling in recent days at the site of the country’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP), but it said all safety systems remained operational and there had been no increase in radiation levels, Director General Rafael Mariano Grossi said today.
As previously reported, the ZNPP has continued access to off-site electricity after the plant temporarily lost connection to its last remaining operational 750 kilovolt (kV) external power line on Thursday. In addition, both reactor units that were disconnected from the electricity grid during Thursday’s power cuts are operating again after being re-connected on Friday. The other four units at ZNPP were disconnected before Thursday’s events and remained in shutdown.
There had been shelling in the area of the ZNPP on Thursday, Friday and Saturday, but Ukraine did not yet have complete information on the nature of the damage, Director General Grossi said. The shelling had hit the area of the plant’s two so-called special buildings, both located about 100 meters from the reactor buildings, as well as one overpass area. Those buildings house facilities including water treatment plants, equipment repair shops or waste management facilities. There was also damage on some water pipelines at the site but they had been repaired.
All measurements of radioactivity at the ZNPP site were within normal range, and there was no indication of any hydrogen leakage, Director General Grossi said, citing information from Ukraine.
The latest shelling once again underlined the risk of a potential nuclear accident at the ZNPP, Europe’s largest nuclear power plant (NPP), which is controlled by Russian forces since early March but operated by its Ukrainian staff.
Director General Grossi said he was continuing his consultations with all parties with the aim to send an IAEA expert mission to the plant in the next few days to help ensure nuclear safety and security there. The planned mission would assess the physical damage to the ZNPP’s facilities, determine whether the main and back-up safety and security systems were functional and evaluate the staff’s working conditions, in addition to performing urgent safeguards activities on the site.
• Das britische Intel Update:
On 25 August 2022, the Russian Presidential Administration issued a presidential decree increasing the established strength of the Russian armed forces to 1,150,628, an increase of nearly 140,000. The government was instructed to provide funding to achieve this.
It remains unclear whether Russia will attempt to fill this increased allocation from recruiting more volunteer ‘contract’ soldiers, or from increasing the annual targets for the conscription draft.
In any case, under the legislation currently in place, the decree is unlikely to make substantive progress towards increasing Russia’s combat power in Ukraine.
This is because Russia has lost tens of thousands of troops; very few new contract servicemen are being recruited; and conscripts are technically not obliged to serve outside of Russian territory.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the russian invasion as of 06:00, on August 28, 2022
The one hundred eighty-sixth (186) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The situation has not undergone significant changes in the Volyn, Polissya, and Siversky directions. In order to demonstrate the presence and constrain the actions of units of the Defense Forces, the enemy shelled the Bilopylla district of the Sumy oblast.
In the Kharkiv direction, the enemy fired from barrel and jet artillery in the areas of Kharkiv, Peremoha, Protopopivka, Husarivka, Slatyne, Ivanivka, Petrivka, Ruska Lozova, Sosnivka, Velyki Prohody settlements. Airstrikes near Husarivka and Pervomaiskyi.
In the Slovyansk direction, shelling from barrel artillery and multiple rocket systems was recorded in the areas of Dovhenke, Kurulka, Adamivka, Dolyna, Brazhkivka, Dibrivne, Bohorodichne, Krasnopillya and Kostyantynivka settlements. The enemy tried to conduct assaults in the direction of the settlements of Dovhenke and Bohorodychne, but had no success and was forced to retreat.
In the Kramatorsk direction, the enemy continued artillery shelling near Sloviansk, Verkhnyokamyansk and Siversk.
In the Bakhmut direction, the areas of the settlements of Bakhmut, Bakhmutske, Soledar, Shumy, Vesela Dolyna, Yakovlivka, Mayorsk and Zaytseve were hit by fire from tanks, barrel artillery and MLRS. Enemy aircraft struck near Kodema.
The enemy tried to launch an offensive in the directions of Vershyna Kodema, Semihirya and Zaytseve. Ukrainian defenders stopped and pushed the invaders back.
In the Avdiivka direction, the enemy shelled the areas of Nevelske, Vodyane, Orlivka, Novooleksandrivka, Vesele, New York, Krasnohorivka, Maryinka and Pervomaiske settlements with tanks, barrel and jet artillery. Carried out airstrikes near Valentynivka and Vodyanyi. It led an offensive in the direction of Lozove – Pervomaiske, received a strong repulse and was forced to retreat.
In the direction of Novopavlivka, the enemy continued shelling civilian and military infrastructure from tanks and artillery near Pavlivka, Vugledar, Volodymyrivka, Bohoyavlenka, Novoukrainka, and Novomykhailivka.
In the Zaporizhzhia direction, shelling was recorded near Dorozhnyanka, Charivne, Orikhove, Mala Tokmachka, Mali Shcherbaki, Olhivske, Stepove, Novosilka and Zelene Pole.
In the South Buh region, the occupiers continued to attack the areas of Mykolaiv, Oleksandrivka, Stepova Dolyna, Prybuzke, Lupareve, Lymany, Posad-Pokrovske, Novohryhorivka, Shyroke, Pervomaiske, Partyzanske, Kvitneve, Kiselivka, Kobzartsi, Velyke Artakove, Yakovlivka, Andriivka, Potyomkine, Olhyne, Trudolyubivka, Knyazivka, Dobryanka and Topolyne. The enemy used aviation to strike near Andriivka.
The situation in the water areas of the Black and Azov Seas has not undergone significant changes. There is still a threat of the enemy using Kalibr-type sea-based cruise missiles against infrastructure facilities deep in the territory of Ukraine.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums, erneut mit Aussagen zum Atomkraftwerk Saporischja:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine
High-precision weapons strikes of the Russian Aerospace Forces have destroyed the temporary deployment point of 95th Airborne Assault Brigade of AFU in Slavyansk, Donetsk People’s Republic. The attacks have resulted in the elimination of up to 150 nationalists, as well as 10 units of weapons and military equipment.
Allied Forces offensive in Donetsk direction have resulted in losses of 204th Battalion of 241st Territorial Defence Brigade near Artemovsk exceeding 60 per cent of its personnel. The command of Liman task force has withdrawn brigade units from the combat area to Kiev to be re-staffed.
High-precision strike near Slavyansk in Donetsk People’s Republic has eliminated more than 100 nationalists trained at AFU reserve training centre.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery strikes continue against Ukrainian defence industry facilities where weapons are manufactured and repaired.
High-precision weapons of the Russian Aerospace Forces have hit production halls where Ukrainian air force helicopters were being repaired at Motor Sich plant in Zaporozhye city.
In addition, 3 AFU command posts, including those of 54th AFU Mechanized Brigade near Kurakhovo, Donetsk People’s Republic, as well as 42 artillery units at firing positions, and 139 areas of AFU manpower and military equipment concentration have been hit.
1 oil storage depot near Nikopol‘, Dniepropetrovsk Region, which was used to supply fuel to AFU units in Donbass, has been destroyed.
8 missile and artillery weapons and ammunition depots near Seversk, Kramatorsk, Ulakly in Donetsk People’s Republic, Travnevoye in Kharkov Region, Kavkaz in Nikolaev Region and Marganets in Dniepropetrovsk Region have also been destroyed.
Russian air defence means have shot down 6 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Staromaiorskoye, Dokuchayevsk, Komsomolskyi, Maksimovka in Donetsk People’s Republic, Semenovka in Kharkov Region and Belaya Krynytsa in Kherson Region.
28 projectiles of multiple-launch rocket systems Olha and HIMARS have been intercepted near Ol’ginka, Novotroitskoye in Donetsk People’s Republic, Chernobaevka in Kherson Region, Antonovskyi and Dariyevskyi bridges, and over Kakhovskaya HPP.
In addition, 1 Tochka-U ballistic missile has been shot down in the air near Novaya Kakhovka, Kherson Region.
In total, 274 Ukrainian airplanes and 148 helicopters, 1,826 unmanned aerial vehicles, 370 anti-aircraft missile systems, 4,400 tanks and other armored combat vehicles, 822 multiple launch rocket systems, 3,349 field artillery and mortars, as well as 5,095 units of special military vehicles were destroyed during the operation.
Kiev regime continues provocations to threaten a man-made nuclear disaster at Zaporozhye NPP.
Over the past 24 hours, 2 AFU artillery attacks on the territory of the nuclear power plant have been recorded.
A total of 9 shells have been fired, 3 of which landed near Special Building No 2, where TVEL’s fresh nuclear fuel and solid radioactive waste are stored. As a result of the shells hitting the nuclear power plant area, pipeline line was hit by shrapnel.
As a result of the second shelling, one shell landed near Unit 6 and five other shells fell in front of Unit 6 pumping station, which provides cooling for this reactor.
Ukrainian artillery shelling of the nuclear power plant was carried out from Marganets area in Dniepropetrovsk Region.
In counter-battery warfare, AFU units shelling NPP have been suppressed by return fire.
Currently, a full-time technical staff monitors the technical condition of the nuclear plant and ensures its operation.
The radiation situation in the nuclear power plant area remains normal.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The operational update regarding the #russian_invasion on 18.00, on August 28, 2022
The one hundred eighty-sixth (186) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The enemy continues to focus on establishing full control over the territory of Donetsk oblast, the maintenance of captured areas of Kherson, part of Kharkiv, Zaporizhzhia and Mykolaiv oblasts.
Aviation and rocket strikes are ongoing in civilian sites in Ukraine.
In Volyn and Polissya directions, the situation without significant changes.
In the Siversky direction, the enemy continues to keep individual units of the Western Military District in the Border districts of Bryansk and Kursk regions. In order to shake the actions of the units of defense forces, the enemy fired at districts of settlements of Hremyach of Chernihiv oblast and Nova Sloboda, Novovasylivka, Iskrykivshchyna and Turya of Sumy oblast. Led air intelligence of the border areas of the UAV.
In the Kharkiv direction, the enemy fired at tanks, barrel and jet artillery of areas of settlements of Kharkiv, Praudyanka, Protopopivka, Pryshyb, Chepil, Zamulivka, Ruski Tyshky, Bayrak, Petrivka, Mospanove and Velyki Prohody. It struck the Air Force near the Rubizhne. Maintains high intensity of UAV intelligence.
It attempted to improve the tactical near Svitlychny, had no success, and withdraw.
In the Slovyansk direction, enemy near Dovhenke, Dolyna, Dibrivne, Velyka Komyshuvacha and Karnukhivka were recorded.
The opponent tried to move off the offensive and assault actions in the Bohorodychne area, suffered losses and rejected.
In the Kramatorsk direction, the enemy continued the fire influence near Slovyansk, Verkhnyokamyanske and Spirne. It struck aviation strikes near Hryhorivka.
In the Bakhmut direction, the enemy fired at civilian infrastructure in the areas of Bakhmut settlements, Vesela Dolyna, Soledar, Mayorsk and Rozdolivka. The enemy’s aviation strokes were affected by the Kodema and Yakovlivka districts. The forces of Ukraine’s defense repelled the attacks of the invaders near the Vesela Dolyna.
In the Avdiyivka direction, the enemy fired from the tanks, barrel and jet artillery districts of settlements Nevelske, Opytne, Orlovka, Novooleksandrivka, New York, Krasnohorivka and Pervomaiske. It made an unsuccessful attempt in the area of Pervomaiske, suffered losses and departed.
In the Novopavlivske direction, the enemy continued the shelling near the Vyhledar, Bohoyavlenka, Velyka Novosilka and Novomykhailivka. It tried to improve the tactical position near Pavlivka, there was no success.
In the Zaporizhzhia direction, the enemy fired from the tanks, barrel and jet artillery districts of Hulyaypoel, Hulyaypilske, Kamianske, Burlatske, Vremivka and Chervone. He struck air strikes near Poltavka.
In the South Buh direction, the enemy carried out shelling of existing weapons in areas of settlements of Mykolaiv, Lupartevo, Stepova Dolyna, Posad-Pokrovske, Shyroke, Partyzanske, Kyselivka, Velyke Artakove, Andriyivka, Olhyne, Knyazivka, Topolyne, Myrne, Kvitneve, Veselyi Kut, Lozove. Aviation strikes were suffered by the territory near Andriyivka and Oleksandrivka. The high activity of enemy reconnaissance UAVs is fixed.
In the waters of the Black and Azov seas, the situation has not undergone significant changes.
Our missile and artillery units continue the fire damage to the clusters of personnel and military equipment of russian invaders. In some directions, the enemy has significant losses.
Ist der Link zulässig?
Beachtliches Interview mit RUS regierungsnahem Sicherheitsexperten zu Leistung der RUS und UKR Truppen. (Veröffentlicht von Roger Näbig, Konflikte und Sicherheit).
„In einem bemerkenswerten Interview vom 4.8.2022 hat der russische Verteidigungsanalyst und Rüstungsexperte Ruslan Puchow, Direktor des Zentrums für die Analyse von Strategien und Technologien (CAST), eine recht schonungslose Beschreibung der Stärken und Schwächen der beiden Konfliktparteien im Russland-Ukraine-Krieg gegeben“.
https://konflikteundsicherheit.wordpress.com/2022/08/14/russischer-verteidigungsexperte-ruslan-puchow-im-interview-zum-ukraine-krieg-ungleicher-kampf-der-gladiatoren/
@KPK:
Danke für den Link zum – sehr interessanten – Interview. Es bleibt zu hoffen, dass auch President Putin diese Einschätzung zu Gesicht bekommt und darauf nicht mit Repressalien nach Art einer beleidigten Leberwurst reagiert, sondern sich die Analyse zu Herzen nimmt.
Wertvoll auch der Hinweis auf die Freunde des Defätismus, allen voran Brigadegeneral Vad (m.E. aber auch Ohrensesselgeneral Richard David Precht, der in maßloser Selbstüberschätzung der Ukraine schon im März bei „Lanz & Precht“ eine „Pflicht zur Klugheit, wann man sich ergeben muss“ attestierte, angeblich um der Bevölkerung weitere Kriegsunbilden zu ersparen (wobei er dabei bequem ausgeblendet hat, mit welchen Besatzungsrepressionen die Bevölkerung seitens Russland realistischerweise zu rechnen hätte).
Die auch im hiesigen Forum immer wieder irrlichternden Aufrufe zur Einstellung der angeblich sinnlosen Verteidigung durch die Ukraine, oder Opposition gegen westliche Waffenlieferungen altern angesichts derartiger Einschätzungen selbst russischer Akteure regelmäßig wie Milch in der Sonne.
@KPK
Danke für den Link. Das sind in der Tag erstaunliche Aussagen von Puchow zur RA:
– Erheblicher Mangel an Infanterie und unterlegene Ausbildung sowie Erfahrung von Infanterie u. Artillerie
– Mangel an Präzisionswaffen und -munition
– Veraltete Kampfpanzer und Fehlen von abstandsaktiven Schutzsystemen
– UA ist im Donbas massiv eingegraben
– Überlegenheit der UA bei Aufklärung, Reichweite und Präzision von Rohr- und Raketenartillerie; diese Situation wird sich mit zusätzlichen westlichen Systemen vrsl. noch verschärfen
– Keine Flugzeuge der neuesten Generation, zudem veraltete Erkennungs- und Zielgeräte
– MANPADS stellen ernsthafte Gefahr für Luftwaffe dar, daher keine Luftüberlegenheit; diese Situation wird sich vrsl. mit Ankunft von Mittelstrecken-Flab noch verschärfen
Auch die weiteren Aussagen zum Status der russischen und ukrainischen Reserven, Munitionsvorräte, westlichen Reserven und vor allem der beigemessenen Bedeutung von HIMARS sind bemerkenswert. Wie der Autor des Artikels R. Näbig beobachtet, stehen selbst die russischen Expertenmeinungen diametral den „Expertenmeinungen“ deutscher Generäle a. D., wie z. B. Erich Vad, entgegen.
Nur wenige dieser Punkte können der russischen Seite NICHT bekannt gewesen sein, angefangen von der politischen Situation und gesellschaftlichen Stimmung in der Ukraine, über die eigenen und die ukrainischen militärischen Fähigkeiten, bis hin zur Reaktion des Westens. Beim Stichwort „des Kaiser’s neue Kleider“ zeigt sich die ganze Schwäche eines totalitären Regimes. Der Krieg, der als Zementierung des Regimes konzipiert wurde, wird aller Voraussicht nach sein Ende einläuten.
@KPK: Das Interview war auch im Spiegel letzte Woche. Was ihren Link so wertvoll macht sind die zusätzlichen Analysen des Blogbetreibers.
Die russische Armee, welche mit Hochglanzbroschüren hausierte ist in Wirklichkeit eine von Korruption zersetzte Haschöle kleptokratischer Apparatschiks.
Gut für die Ukraine, da beginnt die Offensive vor Kherson.
Verschiedene Medien, auch SZ.
UKR Offensive gegen Chersson mit Anfangserfolgen.
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3560282-region-cherson-russische-fallschirmjager-fliehen-vom-schlachtfeld.html
Der Meinung der Foristen schließe ich mich an, vielen lieben Dank Klaus-Peter, dass sie diesen Bericht verlinkt haben. Er zeigt, dass die defätistischen Analysen so mancher „Experten“, Meinungsmacher oder sonst sich Äußernden, nicht so ganz der Wahrheit entsprechen, oder, so unterstelle ich jetzt mal in meinem Leichtsinn, oftmals mehr reines Wunschdenken sind. Es läuft nicht rund für die russische Sache und westliche Waffenlieferungen haben durchaus einen vitalen Einfluss auf das Kampfgeschehen.
Gleichwohl wird auch in diesem Interview bestätigt, was schon der alte General Uhle-Wettler (der Herrgott hab ihn selig) Mitte der 60er Jahre in seinem Buch „Leichte Infanterie im Atomzeitalter“ schrieb. Eine leistungsfähige Infanterie mit starker Panzerabwehr vermag es einen mechanisierten Gegner aufzuhalten, besonders in günstigem Gelände, aber Gegenstöße, mit dem Ziel, vom Feind erobertes Gelände wieder zurückzuerobern, das geht nur mit mechanisierten Kräften. Deshalb plädierte Uhle-Wettler für die Aufstellung reiner Jägerverbände und dafür jedem Korps ein Panzerregiment zu unterstellen.
Man kann nur hoffen, dass in den entscheidenden Stellen ernsthaft über eine vollständige Rückeroberung der Ukraine nachgedacht wird. Was bedeutet, Lieferung westlicher Kampf- und Schützenpanzer in großem Stil. Das ist dann eine Sache wo ganz besonders, mal wieder, die USA gefragt sind. In anderthalb bis zwei Monaten beginnt die Schlammperiode, dann wird wohl ohnehin eine ruhigere Konsolidierungsphase eintreten. Die kommenden Monate könnte man nutzen, um mechanisierte Verbände in größerer Zahl aufzustellen.
@Kurpälzer: Aufbau ukrainischer Panzerverbände über den Winter bei -20 Grad. Genau dieses Szenario habe ich befürchtet. Bei diesen Witterungsbedingungen kann Russland die Ukrainer per gezielter Bombardierung der Energieversorgung und kritischer Infrastruktur vom Wetter töten und vertreiben lassen. Auf den Holodomor folgt dann der Holokholodono (Tot durch Kälte)
Too little too late …
@KPK
Danke für den Link. Was die weiter unten im Text geäusserte Kritik an einzelnen Aussagen von Ruslan Puchow anbetrifft, so muss der natürlich seine Worte auch sorgfältig wählen.
Im Prinzip passen aber alle Aussagen zu dem beobachteten Kriegsverlauf. Auch wenn der nun deutlich langsamer verläuft, so liegt die Initiative weiter bei den russischen Streitkräften.
Natürlich ist es möglich, das die russische Armee aus Personalmangel gezwungen sein könnte die Angriffe noch vor der ‚Schlammsaison‘ einzustellen und natürlich würde das den Ukrainern die Möglichkeit eröffenen eine Gegenoffensive zur Befreiung der besetzten Territorien vorzubereiten. Aber die Rollen wären dann vertauscht. Die Ukrainer würden dann gegen die befestigten Verteidigungslinien der Russen anrennen.
Machen wir uns da nichts vor, auch die ukrainischen Kampfpanzer und solche die aus Polen geliefert wurden sind nur aufgemotzte T-Modelle. Auch die gepanzerten Truppentransporter in denen die ukrainische Armee herumkutscht sind nicht besser geschützt als die russischen, die westlichen Modelle
Wenn es zu dem erwarteten Patt kommt, dann ändert das nichts an der für die Ukraine ungünstigen Situation, das rund 20 % des Territoriums besetzt sind, die Häfen weiter blockiert bleiben und dass auch Produktionsstätten überall in der nicht-besetzten Ukraine beschädigt oder zerstört wurden. Die russische Marine hat auch immer noch die Option, die Hafeneinfahrten selbst zu verminen. Sieht man neben den wirtschaftlichen Schäden das Leid und Elend, dass dieser Krieg über die Menschen in der Ukraine gebracht hat, dann hat die Frage, ob dieser Streit zwischen West und Ost diesen Krieg wert ist, ihre Berechtigung. Ich bin auch weiter der Ansicht, dass man diesen Konflikt hätte entschärfen und mit einem Interessenausgleich hätte verhindern können und müssen.
@Schlammstapfer: „Ich bin auch weiter der Ansicht, dass man diesen Konflikt hätte entschärfen und mit einem Interessenausgleich hätte verhindern können und müssen.“
no comment
AOR
„Aufbau ukrainischer Panzerverbände über den Winter bei -20 Grad. Genau dieses Szenario habe ich befürchtet. Bei diesen Witterungsbedingungen kann Russland die Ukrainer per gezielter Bombardierung der Energieversorgung und kritischer Infrastruktur vom Wetter töten und vertreiben lassen. Auf den Holodomor folgt dann der Holokholodono (Tot durch Kälte)
Too little too late …“
Eine Frage, die ich mir schon öfter gestellt habe, wie kann man sich denn eigentlich so einen ortsüblichen Winter dieser Tage dort vorstellen? Das ist doch mit Sicherheit nicht mehr so, wie zur Zeit als noch unsere Großväter dort gekämpft haben, sprich, diese Winter sind doch bestimmt wesentlich milder heutzutage. Dies könnte wiederum bedeuten, dass über die gesamte Winterzeit mehr oder weniger Rasputiza ist. Kann sich noch jemand an diese russische Panzerkompanie erinnern, die komplett im Schlamm stecken geblieben ist? Das war kurz vor Kriegsausbruch, also irgendwann Mitte Februar.
@Kurpälzer: Exakt, das Viedo hatte ich eingestellt. Wir erinnern uns ja auch daran, wie die russische Invasion mit einer Übung begann. Da ist alles so zugefrohren, dass die Ketten perfekt greifen. Mein Eindruck ist der, dass die Rasputizia die Ketten auf Straßen kanalisiert und im Winter gekämpft wird.
@Kurpfälzer:
Wenn Sie das halbwegs zuverlässig vorhersehen können wie das Wetter in der Ukraine diesen Winter bekommen, schlage ich Sie für den Nobelpreis vor.
Ne mal im Ernst, natürlich sagen die Klimadaten, dass in Europa die Winter tendenziell wärmer werden, die letzten Jahre sogar noch eher außergewöhnlich „zu warm“.
Daraus kann man leider keine Vorhersage machen, Klima ist sozusagen Statistik und Wetter ist wie beim Würfeln. Nur weil Sie 5 mal in Folge die 6 gewürfelt haben steigt nicht ihre Wahrscheinlichkeit für die 6te 6…..
Aber „hoffen“ darf man noch. Und ich hoffe für die Ukraine auf einen extrem außergewöhnlichen warmen Winter (mit viel Regen). Bei -20 °C erfriert es sich einfach einfacher als bei 0 °C. Bei denen geht es ums nackte Überleben.
Aber auch für uns hoffe ich auf einen milden Winter, auch wenn es bei uns nicht ums Überleben geht, selbst wenn manche so tun als ob. Mit gnädigem Wettergott lässt sich wohl am meisten Gas einsparen. Bei uns fängt ja scheinbar bei 19 °C schon das erfrieren an….und Warmduscher ist kein Schimpfwort mehr…..
@ Schlammstapfer:
Stimmt, mit dem freiwilligen Anschluss der Ukraine ans „Reich“ wäre Putin bestimmt einverstanden gewesen. Übergangweise vielleicht auch mit einem Pro-Russischer Diktator als Moskaus Marionette siehe Belarus.
(persönliche Schätzung: Das hätte wohl auch zehntausende Tote UkrainerInnen bedeutet)
@Schlammstapfer:
Interessant. Vor allem angesichts der immer klarer hervortretenden strategischen Absichten der russischen Führung – die ja auch vorher nicht gerade ein Geheimnis waren.
Sind Sie etwa auch der Ansicht, dass der Korridor nach Danzig Hitler vom Überfall auf Polen abgehalten hätte? Die Aufgabe des Sudetenlandes hat jedenfalls der Tschechoslowakei wenig genützt. Ebensowenig wie die Abtretung des Memellandes Litauen.
Stellen Sie sich mal vor, es stehen bewaffnete Leute vor ihrer Tür und fordern Ihr Haus. Und dann kommt Ihr friedensbegeisterter Nachbar, der Ihnen im Rahmen eines „Interessenausgleichs“ zur „Entschärfung des Konflikts“ vorschlägt, Sie könnten den Herrschaften ja das Obergeschoss überlassen. Merken Sie selbst, oder?
@Schlammstapfer
„…die Frage, ob dieser Streit zwischen West und Ost diesen Krieg wert ist.“
Was verstehen Sie in diesem Fall konkret unter Streit?
Wie – bitte sehr konkret – stellen Sie sich eine „Konfliktentschärfung“ und einen „Interessenausgleich“ vor?