Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 18. Juli 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine deuten die Meldungen beider Seiten auf sehr wenig Bewegung in den Frontverläufen hin. Interessantes Detail: Die Ukrainer berichten von russischen Versuchen, (erneut) die Satelliten-Internetverbindungen zu blockieren – da das ein übliches Vorgehen sein dürfte, ist die gesonderte Erwähnung bemerkenswert. Der Sammler am 18. Juli 2022:
• Das britische Intel Update:
Russia has used private military company Wagner to reinforce front-line forces and to mitigate manning shortfalls and casualties.
Wagner has almost certainly played a central role in recent fighting, including the capture of Popasna and Lysyschansk. This fighting has inflicted heavy casualties on the group.
Wagner are lowering recruitment standards, hiring convicts and formerly blacklisted individuals. Very limited training is made available to new recruits.
This will highly likely impact on the future operational effectiveness of the group and will reduce its value as a prop to the regular Russian forces.
Wagner head, Yevgeniy Prigozhin, has recently been made a Hero of the Russian Federation for Wagner’s performance in Luhansk.
This, at a time when a number of very senior Russian military commanders are being replaced, is likely to exacerbate grievances between the military and Wagner. It is also likely to impact negatively on Russian military morale.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the #russian_invasion as of 06:00 on July 18, 2022
The one hundred forty fifth (145) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
In the Siversky direction, the enemy periodically carries out aerial reconnaissance and artillery shelling of the positions of our troops in the border areas of Chernihiv and Sumy oblasts.
In the Kharkiv direction, the enemy is trying to prevent our troops from advancing towards the state border. It carried out shelling in the districts of the city of Kharkiv and the settlements of Derhachi, Pechenigy, Prudyanka, Ruski Tyshky, Pytomnyk, and Korobochkyne. It carried out airstrikes near Verkhnyi Saltiv and Rubizhne.
In the Slovyansk direction, the enemy shelled the areas of the settlements of Novomykolayivka, Dibrovne, Kostyantynivka, Bohorodychne, Mazanivka, Kurulka, Chepil, Virnopillia, Nova Dmytrivka and others with artillery. Made an airstrike near Bohorodychne.
In the Donetsk direction, enemy units fired on civilian and military infrastructure in the areas of Donetske, Siversk, Verkhnokamyanske, Hryhorivka, Ivano-Daryivka, Spirne and other settlements. The enemy is trying to conduct an assault near Hryhorivka, the fighting continues. Our defenders successfully repulsed the assaults in the areas of Verkhnokamianske, Spirne and Serebryanka settlements.
In the direction of Bakhmut, shelling was recorded near Berestove, Kurdyumivka, Vesela Dolyna, Soledar, Bakhmut, Vershyna, Travneve, and the territory of the Vuhlehirska TPP. The enemy carried out assaults in the areas of Novoluhanske, Semihirya and Vuhlehirska TPP, without success, retreated. Delivered missile and air strikes near Berestove.
In the Avdiivka, Kurakhivka, Novopavlivka and Zaporizhzhia directions, the occupiers shelled the positions of our troops with mortars, barrel and rocket artillery, in particular in the areas of the settlements of Kamyanka, Avdiivka, Krasnohorivka, Novomykhailivka, Kamyanske, Mali Shcherbaky, Prechistivka. Airstrikes were carried out near Novodanylivka and Novoandriivka. Ukrainian soldiers nullified all attempts of enemy assaults in the areas of Kamyanka, Novomykhailivka and Vuhledar settlements. The invaders retreated with losses.
The enemy used means of radio-electronic warfare to suppress satellite communication channels.
In the South Buh direction, mutual shelling with the use of barrel and rocket artillery continues along the line of contact. The enemy launched an air strike near Potyomkine. In order to detect changes in the position of our troops and adjust the fire, it conducted aerial reconnaissance of the UAVs.
The enemy’s naval group continues to block civilian shipping in the northwestern part of the Black Sea.
• Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation in Ukraine
High-precision air-based missiles in Kostantinovka, Donetsk People’s Republic, have neutralized temporary deployment point of mercenaries of so-called Ukrainian „Foreign Legion“. The attacks have resulted in the elimination of more than 250 military personnel and 12 special vehicles.
As a result of high-precision long-range air-based weaponry strike on temporary deployment point of battalion of 118th Territorial Defence Brigade of AFU in Vitovo, Cherkasskaya Region, up to 60 nationalists, 2 multiple rocket launchers and 4 artillery mounts have been destroyed.
More than 10 Ukrainian Grad multiple rocket launchers and 8 armoured vehicles have been destroyed near Udachnoye railway station in Donetsk People’s Republic.
Also, 2 Ukrainian Mi-8 helicopters have been destroyed and 2 more helicopters suffered significant damage as a result of rocket artillery strike on AFU field airfield near Novyi Donbass, Donetsk People’s Republic.
As part of counter-battery warfare, 2 batteries of Uragan multiple-launch rocket systems near Predtechino, 3 platoons of Grad MLRS, 14 artillery platoons of Hyacinth-B howitzers and D-30 guns near Seversk, Verkhnekamenskoye, Serebryanka, Dronovka and Zvanovka, Donetsk People’s Republic have been neutralized.
Operational-tactical and army aviation, missile troops and artillery have hit 14 command posts, including 28th Mechanized Brigade near Nikolaev, 60th Infantry Brigade near Novoaleksandrovka in Zaporozhye Region and 15th Battalion of 58th AFU Motorized Infantry Brigade in Pokrovskoye in Donetsk People’s Republic, as well as 286 areas of AFU manpower and military equipment concentration.
1 Buk-M1 self-propelled launcher near Kramatorsk in Donetsk People’s Republic, 3 depots with missile and artillery weapons and 1 fuel depot near Novoaleksandrovka in Zaporozhye Region have been destroyed.
Russian air defence means have shot down 6 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Peschanoye, Chervonyi Oskol, Liptsy in Kharkov Region, Korsun‘ in Donetsk People’s Republic and Novokamenka in Kherson Region.
2 shells of Uragan multiple rocket launcher have been also intercepted near Stakhanov in Lugansk People’s Republic.
In total, 257 Ukrainian airplanes and 142 helicopters, 1,564 unmanned aerial vehicles, 356 anti-aircraft missile systems, 4,099 tanks and other armored combat vehicles, 759 multiple launch rocket systems, 3,157 field artillery and mortars, as well as 4,392 units of special military vehicles were destroyed during the operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
Operational update regarding the #russian_invasion as of 18:00 on July 18, 2022
The one hundred forty-fifth (145) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The situation has not undergone significant changes in the Volyn and Polissya directions.
In the Siversky direction, the enemy continues to conduct aerial reconnaissance of our facilities in the border areas of Chernihiv and Sumy oblasts. Also, the enemy launched a mortar attack near Atynske, Sumy oblast.
In the Kharkiv direction, the enemy continues to conduct combat operations in order to prevent the advance of our troops towards the state border.
The enemy shelled the positions of our troops with barrel and rocket artillery in the districts of the city of Kharkiv and the settlements of Uda, Prudyanka, Slatyne, Borshchova, Ruski Tyshky, Pechenihy, Chuhuiv, and Lebyazhe. There were airstrikes near Prudyanka, Rubizhne, and Verkhnyi Saltiv.
In the Slovyansk direction, the enemy is trying to improve the tactical position of his units in the direction of Izyum – Barvinkove.It carried out artillery shelling from artillery of various calibers in the areas of Chepil, Karnaukhivka, Virnopillya, Bohorodychne, Dibrovne, Dolyna, Krasnopillya and Adamivka settlements. Airstrikes were recorded near Prudyanka and Bohorodychne.
Ukrainian soldiers inflicted losses and pushed the enemy back when he tried to advance in the direction of Brazhivka and Dmytrivka.
In the Donetsk region, the enemy continues offensive attempts in the direction of the cities of Bakhmut and Siversk.
The enemy shelled the areas of Tetyanivka, Donetsk, Dronivka, Hryhorivka, Starodubivka, Siversk and Mykolaivka from tanks, barrel and jet artillery. Conducted an airstrike near Verkhnokamyanskyi. Conducted aerial reconnaissance of the UAVs.
With offensive actions, the enemy tried to improve the tactical position in the directions Bilohorivka – Hryhorivka, Zolotarivka – Verkhnokamianske, Zolotarivka – Serebryanka and Lysychansk Refinery – Verkhnokamianske. There is no success. Fighting continues.
In the direction of Bakhmut, the enemy fired at our positions near Vyimka, Berestove, Bilohorivka, Pokrovsk, Veselaya Dolyna, Kurdyumivka, Travneve, and Shumy. It carried out airstrikes in the areas of the settlements of Berestove and Pokrovske.
Our defenders repelled the enemy assault in the direction of Myronivka – Vuhlehirska TPP.
In the Avdiyivka direction, the enemy intensified hostilities. Tried to improve the tactical position in the direction of Verkhnytoretske – Kamyanka, was unsuccessful, suffered losses and withdrew.
The enemy did not conduct active offensives in the Kurakhiv and Zaporizhzhia directions. It carried out artillery shelling from barrel and rocket artillery in the areas of the settlements of Tonenke, Nevelske, Novomykhailivka, Vuhledar, Prechistivka, Pavlivka, Novopil, Hulyaipole, Yurkivka, Orihiv and Mali Shcherbaky. Airstrikes near Novodanilivka and Novoandriivka.
In the South Buh direction, the enemy is concentrating its efforts on holding the occupied lines and preventing the offensive of the Defense Forces, actively conducting aerial reconnaissance by UAVs.
Artillery shelling was recorded in the areas of Kavkaz, Bila Krynytsia, Murakhivka, Kobzartsi, Olenivka, Shevchenkove, Stepova Dolyna, Ukrainka, Blahodatne, Nova Zorya and Tavriyske settlements. And airstrikes – near Potyomkine and White Krynytsia.
The occupiers are keeping two carriers of high-precision weapons in readiness for launching missile strikes on objects on the territory of Ukraine.
The enemy’s personnel is demoralized, which is due to the constant postponement of their rotation dates. The invaders are afraid of the active resistance of the local population, which is increasing in particular in the Kherson and Zaporizhzhia oblasts. All this leads to an increase in the refusal of the occupiers to participate in hostilities on the territory of Ukraine.
Zitat:“Die Ukrainer berichten von russischen Versuchen, (erneut) die Satelliten-Internetverbindungen zu blockieren – da das ein übliches Vorgehen sein dürfte, ist die gesonderte Erwähnung bemerkenswert.“
Ja. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Russland jaüer Anti-Satelliten Waffen verfügt. Wann die wohl damit anfangen werden, die ersten Satelliten abzuschießen?
Der Abschuss von Satelliten wäre eine enorme Eskalation, die ein gänzlich neues Schlachtfeld eröffnet. Vom Angriff auf amerikanisches Eigentum abgesehen, ginge es um nicht weniger als die Schaffung unkalkulierbarer Risiken (siehe Kessler-Syndrom).
Und selbst wenn die Starlinks „sauber“ runtergeholt werden – zum 18. Mai 2022 waren bereits über 2300 Links oben. Zweifelhaft, das Russland das Netz nennenswert beschädigen könnte.
Ich hoffe, meine Frage geht nicht unter zwischen den – momentan leider wieder häufigen – Mütterchen-Russland-Agitprop-Folkloristen-Beiträgen:
In den letzten Tagen gab es eine Nachricht über Schulungen ukrainischer Piloten auf F15 und F16. Weiß man, was es damit auf sich hat?
@Phanm Nuwen: Sehe ich ähnlich, eine EMP wäre aus RUS Sicht das Mittel der Wahl. Danach Eskalation epischen Ausmaßes im Sinne des G.W. Bush Zitates: „Either you are with us, or you’re against us.“
Nein, mit Starlink muss der Kremml leben.
@JS
Es ist bisher nur eine eingebrachte Änderung (Amendement) an der Gesetzesgrundlage für den nächsten US Verteidigungshaushalt („National Defense Authorization Act“).
Das Ganze war wohl eine Bedingung einiger Ukraine-nahen Republikaner damit sie dem Gesetz zustimmen, und beinhaltet erstmal „nur“ dass man später auf $100 Millionen zur Finanzierung der Ausbildung zurückgreifen kann, wenn man es denn möchte. Dem NDAA hängen idR. dutzende bis hunderte solcher Änderungen an, viele Projekte oder Vorhaben werden letztlich nicht umgesetzt.
Darüber ob man die Piloten jetzt wirklich ausbildet, oder Flugzeuge liefern will sagt es daher noch nichts aus, zumal die Änderung auch aus der Opposition kam, also nichts mit den konkreten Plänen der Regierung zu tun haben dürfte. Ein wenig Druck wird manr Opposition damit aber allemal aufbauen können, frei nach dem Motto: „jetzt haben wir das Gesetz aber Präsident Biden rührt sich immer noch nicht“
@JS
https://www.defensenews.com/congress/2022/07/15/house-authorizes-training-for-ukrainian-pilots-to-use-us-aircraft/
https://www.airforcemag.com/ukraine-flies-suicide-missions-with-migs-awaits-u-s-decision-on-f-16-training/
Zunächst wohl auf F-15 und auch erst nächstes Jahr.
Die UKR Armee hat in Eigenregie ein Softwareprogramm entwickelt, mit dem die bisher 12 aus DEU und NLD beschafften Panzerhaubitzen viel effektiver gegen RUS eingesetzt werden können, als es die deutsche und die niederländische Armee für möglich gehalten hatten.
Quelle:
1. https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2022/07/oekrainers-verbluffen-nederland-en-duitsland-met-hun-pantserhouwitsers-893517/
2. https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2022/07/david-van-weel-oekraine-oorlog-is-niet-klassiek-je-ziet-militaire-innovatie-22825w/
Der als Erstquelle bei 2.) genannte „David van Weel is NATO’s Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges“.
Von Interesse für den heutigen Tag dürfte auch die in den ZDF Nachrichten um ca. 19:12 gebrachte Meldung über ein Treffen von Herrn Schoigu mit seinen Generälen sein. Laut Nachrichtensprecher ging es dabei auch um eine Zerstörung der westlichen Waffen. Wie ich vor einigen Tagen sinngemäß schrieb; könnte somit der Gepard noch sehr wichtig werden, erst recht, wenn Drohnen z,B. aus anderen Ländern zusätzlich von Russland erworben werden.
@Schlammstapfer
Selenskyi hat gerade den Geheimdienstchef und die Generalstaatsanwältin entlassen. Zitat: „Dem Präsidenten zufolge sind die hochrangigen Mitarbeiter mitverantwortlich für Kollaboration in den besetzten Gebieten.“ Dies würde sicher nicht passieren, wenn der Krieg für die Ukraine gut läuft. Entweder es stimmt, was Selenskyi sagt, dann strecken hochrangige Funktionäre bereits die Fühler nach Moskau aus und/oder es ist etwas dran an den Gerüchten, die von Putschvorbereitungen wissen wollen, um das Beste für die Ukraine herauszuholen, bevor Moskau noch weiter vordringt. So oder so, werden die Russen kaum Starlink Satellitten herunter holen müssen.
[Erstens war das nicht gerade, sondern schon gestern, und zweitens finden hier bekanntermaßen Links zu deutschen Verlagswebseiten i.d.R. nicht statt. Link also gelöscht. T.W.]
Angeblich wurde bereits das dritte HIMARS System zerstört:
https://youtu.be/VO-Qo5qw4U0
Wenn das in der Geschwindigkeit weitergeht, dann war es das mit der viel gepriesenen Wunderwaffe. Sehr bedauerlich.
[Ah, danke für Ihren allerersten Kommentar hier, in dem Sie einen dezidiert pro-russischen Kanal verlinken. Der hat auch sonst interessante geopolitische Einblicke, so etwa „US-Israel Predictably Behind Turkish Aggression in Syria“. T.W.]
In den letzten Jahren wurde immer wieder versucht Russland diverse cyberangriffe und Ähnliches in die Schuhe zu schieben . Von wahlmanipulation bis Angriff auf Bundestag . Die letzten Monate sehen wir allerdings das sie stellenweise nicht mal befähigt sind eine Funkverbindung zu verschlüsseln . Da fragt man sich schon ob es reine Märchen waren oder die Angriffe eher aus den eigenen Reihen kam was man ja öffentlich nicht zugeben kann . Während den Zapad Manövern hat es Russland geschafft über längere Zeiträume im skandinavischen Raum die GBS Signale zu unterdrücken , wo sind diese Fähigkeiten jetzt
@JS
„In den letzten Tagen gab es eine Nachricht über Schulungen ukrainischer Piloten auf F15 und F16. Weiß man, was es damit auf sich hat?“
Es hat sich ein kleines Wunder ereignet, nämlich ein „bipartisan“ Ergänzungsantrag zum US-Verteidigungshaushalt, also gesponsert von einem Republikaner und einer Demokratin, beide übrigens ex-Air Force. Diese Ergänzung wurde vom US-Repräsentantenhaus mit seiner Version des Verteidigungshaushaltes beschlossen, bisher aber noch nicht vom Senat.
Damit werden 100 Millionen für die Ausbildung ukrainischer Kampfpiloten bereitgestellt.
Dies heißt noch nicht, daß die Ausbildung stattfinden wird, und erst recht nicht, daß auch die passenden Flugzeuge geliefert werden, von der parteiübergreifenden Entstehung geht aber eine Signalwirkung aus.
Vor diesem Beschluß waren zwei ukrainische Piloten in Washington zu Besuch, bei denen es sich ohne Zweifel um Respektspersonen handelt: Sie fliegen seit einem halben Jahr mit Mig29 aus dem kalten Krieg gegen modernere russische Technik und leben noch.
Um mal die Diskussion aus dem vorhergehenen Block aufzugreifen… Das Hauptproblem des Verteidigungsministerium ist, dass kein ehemaliger Angehöriger der Bundeswehr (z.B. ein General oder anderer politisch affiner Oberoffizier) das Ministerium leitet. Weil nur solche Leute wissen, was die Bundeswehr wirklich braucht und wie die Soldaten „denken“. Was nützt es, jemand fachfremdes in dieses Amt zu setzen, der dann erstmal den Laden aufräumen soll. Wo soll denn derjenige anfangen, wenn er noch nie beim Bund gedient hat?
Das Gesundheitsministerium wird mittlerweile auch von einem studiertem Arzt geleitet. Das gleiche muss auch für das Verteidigungsministerium gelten. Stellt euch mal vor, Russland hätte mit Deutschland den Krieg angefangen und an vorderster Front als Oberbefehlshaber (neben dem Kanzler) ist eine Frau Lambrecht, die wo noch nie an einem (Übungs-) Gefecht teilgenommen hat und wahrscheinlich noch nichtmal die Ränge anhand der Abzeichen kennt.
Die kann doch noch nichtmal erklären, was eine Vorhut oder was die Aufgabe eines vorgeschobenen Beobachters ist. Warum man im Biwak um das Zelt herum einen Graben buddelt oder wie man mit Zeug, was der Soldat im Biwak immer dabei hat ein Lagerfeuer macht -> Kekse aus dem EPA und Schuhcreme. Oder warum auf den meisten Sani-Mappen der Soldaten die Buchstaben „LANGEMAPP“ oder „LANGEMARK“ drauf stehen. Eine Mörsertaufe hatten die auch noch nie im Leben (Teil der Treibladung essen).
Die letzten Minister(-innen) dieses Amtes wussten das garantiert nicht, bevor man es ihnen gezeigt hat. Das ist doch erbärmlich, wenn uns so jemand in den Krieg führen soll.
[Guten Morgen und willkommen in einer parlamentarischen Demokratie mit ihrem Primat der Politik. Nein, ein*e Minister*in muss nicht wissen, was eine Vorhut ist, genausowenig wie der Gesundheitsminister eine Spritze setzen können muss (dass der aktuelle das gelernt hat, ist eher Zufall). Warum die Biwak-Kenntnisse für politische (!) Entscheidungen sinnvoll sein sollen, ist auch nicht so recht ersichtlich. Ich bitte dringend darum, diesen OT jetzt nicht weiter zu verfolgen. T.W.]
@LLFm
<>
Die fähigsten Hacker und IT-Experten haben Russland verlassen. Andere Länder haben die mit Kusshand aufgenommen. Intelligente, junge Menschen wissen dass Sie in Russland keine Zukunft haben und mit ihrem auswandern alles richtig gemacht. Wenn man bedenkt, was die jetzt verdienen können und wie man denen den Hof im Ausland macht. Wenn man im Ausland einer der begehrtesten Fahrkräfte ist, um den Firmen Wettbieten veranstalten, dann wäre es ja dämlich in einem sanktioniertem Land voller Represalien, Einschüchterungsversuchen und Einschränkungen in der Bewegungsfreiheit zu bleiben.
Genau diese Leute fehlen jetzt den Russen, für einen ausgereiften Cyberkrieg und digitaler Kriegsführung. In den letzten Monaten sind tatsächlich großangelegte Hackangriffe aus Russland signifikant weniger geworden.
@LLFm: Nein, das fragt man sich nicht. Hier werfen Sie munter völlig verschiedene Fertigkeiten durcheinander. Hacken als Cyberoperation hat mit Funkverschlüsselung (Beschaffung und Kryptoverwaltung) oder GPS-Jamming (EloKa) ungefähr nichts gemeinsam.
@LLFm
Aus unverschlüsseltem Funk auf mangelnde Fähigkeiten in der „cyber-Domain“ zu schließen ist ein Trugschluss. Das sind zwei ganz unterschiedliche Schuhe, die nichtmals an benachbarten Beine geschnürt sind.
Ein kleiner Überblick über russische Aktivitäten findet man bei der NY times in einem Artikel u.a. Von David Sanger, welcher auch ein sehr lesenswertes Buch zu diesem Themengebiet geschrieben hat (the perfect weapon).
https://www.nytimes.com/2022/04/06/us/politics/us-russia-malware-cyberattacks.html?smid=wa-share
(@T.W.: falls der link nicht zulässig ist, bitte ich um Entschuldigung)
Unverschlüsselter Funk ist übrigens nicht nur bei der russischen Föderation ein Problem, auch die Bundeswehr hat da so ihre Probleme mit, aber das sprengt hier wirklich den Rahmen und gehört in andere Threads (die es auf dieser Plattform auch gibt)
Aus dem Artikel oben geht hervor, dass es sehr wohl Attacken gab und gibt, welche aufgrund des Unterschieds in der Bildwirkung und Verständlichkeit in den deutschen Medien allerdings nicht sehr präsent sind (meine persönliche Einschätzung).
Das paart sich mit einer zweiten, völlig unbelegbaren Meinung meinerseits und zwar, dass die russische Führung bei der Wahl des digitalen Schlachtfelds Gedanken gemacht hat:
Die Mehrheit des Westens lässt sich, egal wie groß aufgezogen, nicht von der Rechtmäßigkeit überzeugen (abgesehen von den paar umgelabelten Telegram-Gruppen).
Das Schlachtfeld in der „cyber-Domain“ befindet sich in Russland. Dort müssen die Trolle Propaganda verbreiten, Netze infiltriert und Dissidenten identifiziert, lokalisiert, und neutralisiert werden. In dieses Schlachtfeld haben wir aber einfach keine, oder kaum, Einsicht.
Kurzum:
Angriffe und Aktivitäten finden und fanden statt, es ist nur weniger präsent.
Auch wenn @Akki wohl recht hat, finde ich @Krauses Einwürfe auf eine gewisse Art auch bedenklich. Was wenn Russland jetzt IT-Agenten als Flüchtlinge nach DE schickt. Jetzt wo nicht wenige „diplomatische“ Agenten ausgewiesen werden aus westlichen Staaten.
Ob es dann so „sicher“ ist russische IT Experten in kritischen Positionen sitzen zu haben. Zumindest in kritischer Infrastruktur und Rüstungsindustrie würde ich mir das mehrfach überlegen….
@Tom67:
Im Süden gibt es schon länger „Gerüchte/Hinweise“, dass das schnelle Vorrücken der Russen nur durch Verrat möglich wurde. Um solche Dinge wird es wohl gehen. Da steht kein Putsch oder ähnliches an, aber manche sind eben immer käuflich. Angeblich hatte Putins FSB ja Millarden an Bestechungsgeldern zur Verfügung…..
@Sanftleben:
wenn Sie mal das Video selbst geschaut hätten wüssten Sie, dass es sogar schon Memes gibt, die Russlandfans empfehlen etwas für ihre Sehkraft zu machen und viele weitere, die sich über diese „Beweisbilder“ regelrecht lustig machen. Dass Russland immer wieder mit unscharfen und teilweise extrem sinnlos geschnittenen Videos (zb beobachtete Ukrainer, dann Schnitt, und Granateneinschläge wo ganz anders) um die Ecke kommt, auf denen man praktisch NICHTS erkennen kann spricht schon Bände. Wenn jemand dann sehr proaktiv diese Gerüchte verbreitet, naja zumindest ein Verdacht liegt nahe…..
Von vier bisher gelieferten HIMARS hat Russland bis Ende des Monats bestimmt schon neun zerstört(!) Davon sechs schon bei der Anlieferung(!)
Dass die Ukrainer mit ihrem Artillerie-Uber das wesentlich schneller Feuer an den Feind kriegen, als die Deutschen mit Feueraufträgen, die der Funker womöglich erst noch entschleiern muss, wundert mich nicht.
Eigentlich sollte in Berlin bei Kdo CIR längst ein junger Ukrainischer Kollege im T-Shirt sitzen und den Herrschaften dort erklären, wie diese App funktioniert, und was man dazu am Boden und im Gefechtsstand braucht. Wer in drei Jahren weltweit noch ohne diese (oder eine vergleichbar effiziente eigene App) Artillerie kämpfen lässt, hat den Schuß nicht gehört! Buchstäblich.
„Ob es dann so „sicher“ ist russische IT Experten in kritischen Positionen sitzen zu haben. Zumindest in kritischer Infrastruktur und Rüstungsindustrie würde ich mir das mehrfach überlegen….“
Sehr richtig. Die Ukraine erlebt es ja jetzt. Deren Sicherheitsarchitekur ist natürlichweise mit russischen Agenten durchsetzt. Dass mit dem Exodus von IT-Fachkräften eine Menge „russische Snowdons“ mitkommen, dürfte auf der Hand liegen. Bei uns muss jetzt wirklich alles auf den Prüfstand, und zwar die dicken Bretter, z.B. Raketenabwehr. Wären die 3000 Raketen und Marschflugkörper auf uns abgeschossen worden, wieviele hätten ihr Ziel errreicht? Wann wäre uns die Munition ausgegangen?
„Das Hauptproblem des Verteidigungsministerium ist, dass kein ehemaliger Angehöriger der Bundeswehr (z.B. ein General oder anderer politisch affiner Oberoffizier) das Ministerium leitet. “
Nö. Das Problem diese „Lösungsvorschlags“ wird einem intelligenten Mensachen klar, wenn man das Konzept der Betriebsblindheit verstanden hat. :-)
Die besten Verteidigungsminister waren bestenfalls Kompanieoffiziere oder Reserveoffioziere und hatten genügend Abstand zum Unternehmen Bundeswehr.
@T.W.
Zitat:“Guten Morgen und willkommen in einer parlamentarischen Demokratie mit ihrem Primat der Politik. Nein, ein*e Minister*in muss nicht wissen,…“
Wenn ich Krause korrekt verstanden habe, dann ist es nicht der „Primat der Politik“ der angezweifelt wird, sondern die seltsamen Gepflogenheiten der Parteiarithmetik, die in den vergangenen (und auch in dieser) Legislaturperioden dazu geführt haben, dass Politiker ohne jene Sachkompetenz, für die Verteilung von Milliarden an Steuergeldern verantwortlich gemacht wurden. Dabei ist es auch leider egal, welche Partei den Kanzler stellt.
Hat es Sie, als längjährigen und profunden Beobachter des Politikbetriebs nie gestört, das Experten (ex-Offiziere), davon gibt es allein bei der Union mindestens sieben, mit langjähriger politischer Erfahrung nie zu Verteidigungministern gemacht wurden? Was war das Problem mit z.B. Herrn Kiesewetter?
Vieleicht wären nicht so viele Politiker in dem Amt des VM gescheitert, wenn im Vorfeld bei der Auswahl Kompetenz eine wichtigere Rolle gespielt hätte?
Vielleicht braucht es auch einfach mehr öffentlichen Druck. Ohne den Druck der Straße wäre Herr Lauterbach heute kein Gesundheitsminister. Vielleicht wäre uns dann auch ein Andi Scheuer als Verkehrsminister erspart geblieben.
Wenn man im Politikbetrieb nun gar keine Leute finden sollte, die wissen, was eine Vorhut ist. Dann wäre es angesichts der offenbar sehr schwierigen Materie der Vergabe von Aufträgen sinnvoll, wenigstens Leute mit Erfahrung im Vertragsrecht zu Ministern zu machen. Aber auch das war in den letzten drei Jahrzehnten nicht der Fall. Die lange Liste von sehr teuren Beschaffungspleiten spricht für sich.
[Pardon, aber Wünsche nach dem Muster „nur wer einen Graben ums Biwak gezogen hat, ist qualifiziert als Verteidigungsminister“ sind relativ sinnlos. Dass ein*e Minister*in sich in das Themengebiet einarbeiten muss, ist was anderes. Der damalige Verteidigungsminister KTzG hatte die meiste militärische Erfahrung der Amtsinhaber*innen der vergangenen Jahrzehnte. War nicht unbedingt ein Garant für die erfolgreiche Führung des Ressorts. T.W.]
Die besten Verteidigungsminister waren Georg Leber und Manfred Wörner, und danach kam nichts mehr.
Aber wer will sich schon gerne auf diesen Schleudersitz setzen, wenn der politische Wille, der ihn tragenden Parteien sich auf „Abwirtschaften, Abschaffen, Kann eigentlich weg“ reduziert hat. Frau Merkel und Herr Müntefering waren da ja zwei Köpfe auf der gleichen Medaille.