Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 7. Mai 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine ändert sich der Frontverlauf im Osten des Landes nur wenig. Weiterhin bestimmt die Artillerie weitgehend die Auseinandersetzung. Der Sammler am 7. Mai 2022:
• US-Präsident Joe Biden hat am Freitagabend (Ortszeit) weitere Militärhilfe für die Ukraine angekündigt – aber zugleich darauf verwiesen, dass dafür mehr Geld freigegeben werden muss:
Today, the United States is continuing our strong support for the brave people of Ukraine as they defend their country against Russia’s ongoing aggression. I am announcing another package of security assistance that will provide additional artillery munitions, radars, and other equipment to Ukraine. (…)
With today’s announcement, my Administration has nearly exhausted funding that can be used to send security assistance through drawdown authorities for Ukraine. For Ukraine to succeed in this next phase of war its international partners, including the U.S., must continue to demonstrate our unity and our resolve to keep the weapons and ammunition flowing to Ukraine, without interruption. Congress should quickly provide the requested funding to strengthen Ukraine on the battlefield and at the negotiating table.
Die neue Lieferung soll nach Angaben des Pentagon vor allem Artilleriemunition umfassen:
Today, May 6, the Department of Defense (DoD) announces the authorization of a Presidential Drawdown of security assistance valued at up to an additional $150 million. This authorization is the ninth drawdown of equipment from DoD inventories for Ukraine since August 2021.
Capabilities in this package are tailored to meet critical Ukrainian needs for today’s fight as Russian forces continue their offensive in eastern Ukraine. The package includes:
(25,000) 155mm artillery rounds;
(3) AN/TPQ-36 counter-artillery radars; and
Electronic jamming equipment; and
Field equipment and spare parts
• Das britische Intel Update:
At least one T-90M, Russia’s most advanced tank, has been destroyed in fighting. The T-90M was introduced in 2016 and includes improved armour, an upgraded gun and enhanced satellite navigation systems.
Approximately 100 T-90M tanks are currently in service amongst Russia’s best equipped units, including those fighting in Ukraine. The system’s upgraded armour, designed to counter anti-tank weaponry, remains vulnerable if unsupported by other force elements.
The conflict in Ukraine is taking a heavy toll on some of Russia’s most capable units and most advanced capabilities. It will take considerable time and expense for Russia to reconstitute its armed forces following this conflict.
It will be particularly challenging to replace modernised and advanced equipment due to sanctions restricting Russia’s access to critical microelectronic components.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The seventy-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy continues to conduct full-scale armed aggression against Ukraine.
russian enemy does not stop the offensive in the Eastern Operational Zone in order to establish full control over the territory of Donetsk and Luhansk oblasts and maintain the land corridor between these territories and the occupied Crimea.
russian enemy did not take active action in the Polissya direction. In the course of checking the combat readiness of units that perform tasks to cover the border with Ukraine, covert rotation of these units is not excluded.
russian enemy did not take active action in the Siversky direction. Engineering and fortification equipment of positions and strips in the border areas of the Kursk region continues.
In the Slobozhansky direction, russian enemy continues artillery shelling of settlements near the city of Kharkiv. In the Izyum direction russian enemy conducts air reconnaissance with the use of UAVs in order to clarify the positions of Ukrainian troops.
In the area of the settlements of Tsyrkuny and Rusky Tyshky, russian occupiers blew up three road bridges in order to slow down the counter-offensive actions of the Defence Forces of Ukraine.
In the Donetsk and Tavriya directions, russian enemy continues to carry out artillery shelling along the line of contact and uses operational and tactical aircraft to launch missile and bomb strikes on the positions of our troops.
In the city of Mariupol, the blockade of units of the Defense Forces in the Azovstal district continues. russian enemy carried out assault operations in order to take control of the plant.
In the South Buh direction, russian enemy inflicted fire damage using artillery on the positions of our troops. It fired at the civilian infrastructure of the city of Mykolayiv with rockets and multiple rocket launchers.
In the settlement of Ivano-Kepin, units of the Defence Forces of Ukraine destroyed a warehouse with ammunition and up to 20 units of enemy military equipment.
In the temporarily occupied city of Kherson, russian invaders are taking a number of measures to ensure the activities of the russian occupation forces and support the russian occupation regime. The number of checkpoints and mobile patrols has increased.
During the previous day, fourteen Orlan UAVs were hit by the Air Defence and Land Forces.
In the Donetsk and Luhansk oblasts, defenders of Ukraine repulsed eight enemy attacks, destroyed three tanks, eight artillery systems, seven units of armoured combat vehicles, one car and three units of special enemy engineering equipment.
• Ein detaillierter Blick auf den Frontverlauf im Osten vom (US) Institute for the Study of War:
May 6, 2022. Ukrainian forces conducted a significant counteroffensive alleviating pressure against Kharkiv City and driving Russian forces from being about 5 kilometers be out of tube artillery range.
Some notes on today’s map changes for @TheStudyofWar below. pic.twitter.com/cSJJ2De9E5
— George Barros (@georgewbarros) May 6, 2022
• Update: Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
High-precision air-based missiles of the Russian Air Force have hit 5 areas of manpower and military equipment concentration, as well as 1 ammunition depot near Bakhmut, Donetsk People’s Republic.
Operational-tactical and army aviation have hit 18 military assets of Ukraine.
Among them: 2 command posts near Skovorodnikovo in Kharkov Region, 5 areas of concentration of personnel and military equipment, 3 ammunition and fuel depots near Dachnoe in Odessa Region.
A large concentration of military equipment from the USA and European countries has been destroyed near the Bogodukhov railway station in Kharkov Region.
The attacks have resulted in the elimination of more than 280 nationalists and up to 48 armoured and motor vehicles.
Missile troops and artillery have hit 44 command posts and 196 strongholds of Ukrainian troops, areas of AFU manpower and military equipment concentration during the night.
Russian air defence means overnight have shot down 13 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Berezovka in Nikolaev Region, Signalnoe, Luganskoe, Krasnogorovka, Yasinovatoe and Zugres in Donetsk People’s Republic, Olgino in Kherson Region, Cherneshchina in Kharkov Region.
3 Ukrainian Tochka-U ballistic missiles and 9 Smerch multiple-launch rockets nave been also intercepted over Izyum city, Kharkov Region.
In total, 152 aircraft and 112 helicopters, 762 unmanned aerial vehicles, 295 anti-aircraft missile systems, 2,895 tanks and other armored combat vehicles, 333 multiple launch rocket systems, 1,364 field artillery and mortars, as well as 2,716 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The seventy-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy continues to conduct full-scale armed aggression against Ukraine.
russian enemy does not stop conducting offensive operations in the Eastern Operational Zone in order to establish full control over the territory of Donetsk and Luhansk oblasts and maintain the land corridor between these territories and the occupied Crimea.
In the Volyn and Polissya directions, russian enemy did not take active action. Certain units of the Armed Forces of the republic of belarus continue to perform tasks to cover the section of the Ukrainian-belarusian border in Brest and Gomel regions. There is still a threat of rocket-bomb attacks on the infrastructure of Ukraine from the territory of the republic of belarus.
In the Seversky direction, certain units of the armed forces of the russian federation continue to carry out tasks to cover the Ukrainian-russian border in the Bryansk and Kursk regions. In the border areas of the Kursk region engineering equipment of positions proceeds.
In the Slobozhansky direction, russian enemy focused its main efforts on preventing further advance of our troops in the direction of the state border of Ukraine. russian enemy strengthened the groups of troops of the 20th Combined Arms Army and the 1st Tank Army of the Western Military District at the expense of reserve units. It carried out artillery shelling in the areas of Prudyanka and Slatyne.
As a result of the offensive of units of the Armed Forces of Ukraine, russian enemy lost control over the settlement of Tsyrkuny.
russian enemy tried to launch an offensive in the direction of the settlement of Vernopilla, was unsuccessful, suffered losses and retreated.
In the Donetsk direction, russia enemy concentrated its main efforts on taking full control of Rubizhne and preparing for the offensive on the settlements of Lyman and Severodonetsk.
russian enemy continued artillery shelling and rocket-bomb attacks with the use of operational and tactical aircraft in some areas. Also, russian enemy tried to take control of the settlement of Alexandrovka, was unsuccessful.
In the Mariupol direction, russian enemy continues to block units of the Defense Forces in the area of the Azovstal plant. With the support of artillery and tank fire it conducts assault operations.
russian enemy did not conduct active hostilities in the Novopavlovsk and Zaporizhzhia areas.
With the support of the air force, he tried to conduct offensive operations in the direction of the settlement of Poltavka in the Zaporizhia region, suffered casualties, and retreated to his former positions.
The units of the Defense Forces of Ukraine in the area of the settlement of Polohy, Zaporizhzhia oblast, successfully inflicted fire damage on russian enemy, destroying some of its weapons and military equipment. russian enemy personnel left their positions.
In the South Buh direction, russian enemy is defending and launching missile strikes on military and civilian infrastructure. It did not conduct offensive operations in the Kryvyi Rih direction. It shelled units of Ukrainian troops with mortars and artillery.
russian occupiers suffered significant losses in battles with units of the Defense Forces of Ukraine. Thus, more than 100 wounded servicemen of the airborne troops of the Armed Forces of the russian federation were found in the village of Burchak.
• Das Abendbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
High-precision, long-range air-based and sea-based weapons at military airfields near Artsys, Odessa and Voznesensk have destroyed Ukrainian Air Force aviation equipment, including unmanned aerial vehicles, as well as air defence equipment.
Iskander operational and tactical missile systems have destroyed large concentration of weapons and military equipment delivered from the USA and Western countries, as well as personnel of units of the 58th AFU Motorized Infantry Brigade near Krasnograd and Karlovka railway stations in Kharkov Region.
High-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces have hit 42 areas of concentration of Ukrainian manpower and military equipment near Volcheyarovka, Lugansk People’s Republic, as well as 2 ammunition depots near Seversk, Donetsk People’s Republic.
Operational-tactical and army aviation have hit 26 military assets of Ukraine during the day. Among them: 2 command posts, 21 areas of manpower and military equipment concentration, 2 ammunition depots and 1 artillery battery at firing positions.
The attacks have resulted in the elimination of more than 210 nationalists and up to 39 armoured and motor vehicles.
The following have been shot down in the air near Zmeinyi Island: 1 Ukrainian Su-24 bomber, 1 Su-27 fighter jet, 3 Mi-8 helicopters with paratroopers and 2 Bayraktar-TB2 UAV. The Ukrainian amphibious assault boat Stanislav has also been destroyed.
Missile troops and artillery have hit 31 command posts and 245 strongholds of Ukrainian troops, areas of AFU manpower and military equipment concentration.
In total, 154 aircraft and 115 helicopters, 764 unmanned aerial vehicles, 296 anti-aircraft missile systems, 2,902 tanks and other armored combat vehicles, 333 multiple launch rocket systems, 1,378 field artillery and mortars, as well as 2,728 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• Die am heutigen Samstag von der Ukraine gemeldete vollständige Evakuierung von Zivilisten aus dem Asow-Stahlwerk in Mariupol wird auch von Russland bestätigt:
Thanks to unprecedented measures taken by the leadership of the Russian Federation, with the active participation of representatives of the United Nations and the International Committee of the Red Cross, a humanitarian operation to evacuate civilians from Azovstal plant is now complete. During the period of the operation (from May 5, 2022), 51 people (18 men, 22 women, 11 children) were rescued, including one person on May 7, 2022.
Each citizen is provided with security and qualified medical and psychological assistance. Rescued civilians, accompanied by representatives of the United Nations and the International Committee of the Red Cross, departed for selected temporary accommodation sites.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/operation-z-death-throes-imperial-delusion
Ist das vielleicht interessant?
Interessant vor allem die Analysen zu wahrscheinlichen Produktionsproblemen der russischen Rüstungsindustrie.
@T.W: RUS MOD auf Telegram veröffentlicht noch seine täglichen Lagemeldungen. Wollen sie warten bis die URL wieder erreichbar ist und nachtragen, oder soll ich es ihnen kurz zusenden?
Der feindliche Richtfunk stottert mal wieder … /SCNR
@someone: Kritisches Denken ist eine Befähigung und Russland zu verstehen zu versuchen eine Bedingung für jede Analyse und sachlichen Debatte. Daher bitte nicht hier auch noch diese Akklamationssprache. Hab schon Kopfweh von 5 Minuten Telegram 😣
Und ansonsten verteidigen wir die Ukraine immer noch bis zum letzten Ukrainer und führen uns zum Teil auf wie Hooligans im Drittligaspiel.
[Die Zusendung der russischen Briefings von Telegram wäre hilfreich. Danke,
/edit: Jetzt geht mil.ru – zeitweise? – wieder, also derzeit nun doch kein Bedarf. T.W.]
Hm. Da kommt jemand mit einer sehr merkwürdigen ‚temporären‘ Mailadresse, verlinkt gegen die Regeln hier deutsche Verlagswebseiten und wirft einen Link zu einem Video mit unklarer Herkunft („Der Spiegel hatte mal folgendes Video verlinkt aber das Video dann wieder entfernt“) hier rein. Nee, Leute, gebt euch wenigstens Mühe.
Hallo Herr Wiegold,
hatte mich schon zurückgezogen, da ja auch hier (von Ihnen) toleriert wird, dass einige Foristen unhinterfagt und ohne Nachweispflicht ziemlich krasse Posts veröffentlichen können, in denen einfach schwere Kriegsverbrechen und sonstiges ohne Gleichen behauptet werden, als ob das alles, ganz ohne unabhängige Untersuchungen, bereits bewiesen wäre, und der russische Präsident als dummer Irrer usw. tituliert werden kann. Darf man das dann auch bei Herrn Biden und Herrn Scholz, wenn’s gefällt? Selbst teilweise herablassende und beleidigende/provozierende Äußerungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern sind möglich, solange die Richtung stimmt. Das ist keine Argumentationskultur und auch nicht mit freier Meinungsäußerung zu rechtfertigen. Das ist nur Ausdruck von Hass und schlechtem Benehmen. Ich bin enttäuscht, dass Sie Da NICHT genau so einschreiten, wie Sie es bei Postings aus der anderen Richtung machen. Aber nun ja, ist ihr Blog.
Wenn ich nur recht kurz zurück denke, fällt mir der Offene Brief der Veteran Intelligence Professionals for Sanity an Joseph Biden vom letzten Jahr wieder ein – schon krass, mich/uns jetzt in einem ausgewachsenen Krieg mitten in Europa wiederzufinden, mit echter Option auf WW3. Das war wohl so gewollt.
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/april/07/veteran-intelligence-professionals-for-sanity-on-avoiding-war-in-ukraine/
Zu der Spiegel-Video-Geschichte, die Sie angesprochen haben (ich bin nicht einer mit temporärer E-Mail-Adresse oder so): Das ist eine etwas größere Problematik, da der Umgang mit der Aussage der Frau in dem Video auch Thema bei der aktuellen UNO-Anhörung war, in der seitens Russland der Umgang der westlichen Presse mit den Handlungen der Ukraine bzw. aus russischer Sicht mit der Wahrheit u.a. an diesem Beispiel (Reuters hier, auf das sich Spiegel bezogen hat) kritisiert wurde.
Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/russian-envoy-says-reuters-censored-mariupol-evacuees-comments-2022-05-06/
Zur Spiegel-Sache hat die Tageszeitung Junge Welt am 5.5. einen Beitrag unter dem Titel „Mariupol: Halbe Wahrheit im Spiegel“ veröffentlicht.
Es gibt mittlerweile hunderte von ähnlichen dokumentierten Aussagen. Zumindest einige davon sind recht glaubwürdig und echte Journalisten würden auch solchen Informationen nachgehen. Selbst in den ÖR-Medien (ZDF – Heute Journal, ARD – Tagesthemen) werden solche Videos verwendet, aber nur geschnitten um die Passagen, die nicht ins Narrativ passen, weil darin die Betroffenen/Interviewten die Ukrainer (Mariupol: hautpsächlich Asov) belasten. Ist das der Gehalt und Ausdruck unserer Pressefreiheit, ein Arbeiten im Rahmen des Pressekodex? Nein, das ist auch nur Propaganda. Ein Beispiel: Die Angaben zu den stationierten Truppen in Mariupol schwankten zwischen 14000 und bis zu 20000, laut russischen Angaben Ende April ca. 8100. Nehmen wir diesen niedrigsten Wert. Etwa 1500 haben sich wohl ergeben (russiche Angaben, mit Videos und Aussagen von Soldaten gestüzt). Im Stahlwerk sollten sich letztens je nach Agaben zwischen 1500 und 2500 Soldaten befinden. Nehmen wir den höheren Wert, 2500. Heißt mmer noch: Allein in Mariupol sind über 4000 ukrainische Soldaten gestorben, aber die Ukraine redete von insgesamt etwa 3500 Toten im Krieg (offizielle Meldung Ende April).
Objektiv und echt informiert uns hier (so gut wie) niemand. Das ist fatal und beängstigend, finde ich, bei dem, was auf dem Spiel steht.
Grüße, S.
[Ihre Meinung ist natürlich Ihre Meinung. Aber praktisch eins zu eins die russische Propaganda hier einbringen und dann mich als Betreiber gleich mal durchbeleidigen scheint mir kein besonders intelligentes Vorgehen. T.W. ]
Ich habe mir inzwischen auch das Perun Video zu der Unmöglichkeit jeglicher Atomwaffeneinsätze seitens Russlands angeschaut.
Auch hier sehe ich einen entscheidenden Denkfehler. Putin ist nicht Sklave der Doktrin, die er selbst verantwortet. Nachrichten über den Beschuss eines russischen Militärflughafens durch ukrainische ballistische Raketen gab es bereits ganz zu Beginn des Krieges. Es spielt auch gar keine Rolle, ob diese Nachrichten der Wahrheit entsprechen oder nicht. Laut Perun ist das ein Grund für atomare Eskalation in der russischen Doktrin. Allerdings glaube ich, dass er das hier falsch darstellt, er meint vermutlich speziell ICBM-Verschuss als Trigger.
Des Weiteren gab es schon fake news auf russischer Seite, dass die Ukraine Biowaffen auf russischem Gebiet einsetzen wolle. All diese Nachrichten zeigen, wie schnell ein Grund für atomare Eskalation von Russland aufgegriffen oder konstruiert werden kann. Dazu muss die Doktrin nichtmal geändert oder gedehnt werden. Ein fingierter Anschlag auf russische Atomraketensilos wäre auch noch leicht zu machen.
Des Weiteren, wenn man sich das neuste Video von der österreichischen Militärakademie anschaut, wird ziemlich deutlich dass Russland bei Weitem nicht ausreichende Kräfte im Donbass hat um dort zu gewinnen. Die Ukrainer sind dort eingegraben mit Javelins zur Hand. Ohne WMD oder extrem großflächigem thermobarischem Beschuss ist dem nur schwer beizukommen nach meiner Einschätzung. Bisher hat man meines Wissens nach von Erfolgen durch thermobarische Waffen nichts gehört. Ich schätze mal, die haben nicht so viele Systeme und nicht so viel Munition.
@“Stefan“ – 07.05.2022 – 23:56 Uhr:
Erlauben Sie mir folgende Hinweise:
Bei kriegerischen Auseinandersetzungen verliert als Erstes die Wahrheit, egal, ob ich diese militärischen Konflikte „Krieg“ oder „militärische Sonderaktion“ oder wie auch immer nenne. Aufgaben von Journalistinnen und Journalisten, auch und gerade der von Ihnen verschmähten öffentlich-rechtlichen Medien, ist es, eine Einordnung des Geschehenen vorzunehmen. Das kann man durchaus auch durch Weglassen! Das gilt insbesondere für Videos, dessen Herkunft nicht immer in toto geklärt werden kann.
Eine Chronik der Ereignisse wird es erst nach Ende des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russischen Föderation geben (können). Dies wird dann aber Aufgabe von Juristen und (Militär-)Historikern sein!
In diesem Zusammenhang sei mir als Angehöriger der letzten Berufssparte folgender Hinweis erlaubt: Das ganze, ich betone: ganze Ausmaß des Hitler’schen Angriffskrieges (ich nenne hier nur zwei Punkte: Vernichtung der europäischen Juden und Kommissarbefehl) wurde nach dem 8./9. Mai 1945 bekannt. Und das war und ist das Verdienst der o. g. Berufsgruppen. Die deutsche Gesellschaft, und nicht nur diese, war dazu nicht bereit (zum Teil nicht willens, zum Teil nicht fähig). Die Namen Alexander und Margarete Mitscherlich, Hannah Arendt sowie Richard von Weizsäcker sollten hier als Einwurf reichen.
Und ohne hier als Anwalt des Hausherrn auftreten zu wollen: Herr Wiegold bietet uns allen ein Forum, das es so andernorts nicht gibt. Und Herr Wiegold bestimmt nun mal die (Spiel-)Regeln. Sollte Ihnen das missfallen, dann ziehen Sie sich doch am besten wieder in Ihre „Höhle“ zurück oder suchen Sie sich Foren, in denen Sie das Gehör finden, das Sie offensichtlich benötigen.
Und zu guter Letzt: Ihr erster Satz im zweiten Abschnitt (nach dem Hyperlink) entlarvt Sie m. E. durchaus. Sie reagieren auf Herrn Wiegolds Post an den Unbekannten, wie der betroffene Hund: Sie bellen.
@Rufus
Wurden thermobarische Wirkmittel denn überhaupt schon in nennenswerter Zahl eingesetzt?
Davon ab: kann RUS ICBMs mit MIRVs (Mehrfachsprengköpfe) auch konventionell ausrüsten? Der Einsatz wäre dann schon ein massiver show of force.
@Stefan sagt: 07.05.2022 um 23:56 Uhr
Es ist mir schleierhaft, worüber Sie sich echauffieren. Man (auch Sie) sollte einfach bei den Fakten bleiben.
RUS hat diesen Krieg durch Einmarsch am 24.02.22 begonnen. Das RUS diesen Krieg mit dem Begriff „Spezialoperation“ beschönigen will, ändert nichts daran.
Von daher kann RUS in diesem Krieg gegen UKR per se nichts „richtig“ machen, außer sich aus allen UKR-Gebieten inkl. Krim zurück ziehen und die Grenzen der UKR zu akzeptieren.
Da hilft auch keine Diskussion über einzelne Gefechte etc., um das zu verschleiern.
Die UKR verteidigt sich auch medial sehr geschickt. Man muß auch da nicht über jedes Stöckchen springen,
Der Westen, also NATO, hat RUS seit 2008 mehr als eine Brücke gebaut. Selbst noch nach der Annektion der Krim. Wenn RUS da nicht rübergeht, mussa man sich über die jetzigen Reaktionen der NATO-Staaten nicht wundern.
Kurz und bündig, Sie haben ein Problem bei der Aggressor-Opfer-Zuordnung. Aber das kann ja der RUS-Propaganda geschuldet sein, die ist ja nicht schlecht.
@Pio-Fritz: Danke 🙏 und ich gehe noch weiter:
Gerade der Hinweis auf 2008 hat Gewicht. Es wurde alles getan um Ausgleich zu finden und eine diplomatische Lösung zu finden und Prozesse zu implementieren, welche die Fragen im postsovietischen Raum beantworten und mit langem Atem zu beantworten. Jedes Axiom des Völkerrechts wurde nachhaltig gewürdigt.
Bis zum 24.2 hatten wir womöglich einen Pro-Russischen Bias da hinzu kommt, dass wir uns nachvollziehbar anhören müssen auf der Sicherheit Osteuropas Trittbrett gefahren zu sein und im System ,Wandel durch Handel’ auf dem ersten Auge blind gewesen zu sein. Kurzum BRD: Stark vor den Schwachen, Schwach in Angesicht der Starken.
@Thomas Melber, ob es technisch möglich wäre eine ICBM mit konventionellen MIRV-Sprengköpfen auszustatten muss ich passen. Frage wäre ob es, wenn technisch möglich, auch tatktisch sinnvoll wäre.
Nach meinem Stand wurden ICBMs entwickelt um Flächenziele mit Nuklearwaffen anzugreifen. Wo es also keine große Rolle spielt ob ich nun den anvisierten Zielpunkt genau treffe oder nur einen Kreis mit X Metern Durchmesser. Die fehlende Zielgenauigkeit bekomme ich mit der nuklearen Sprengkraft ausgeglichen.
Anders bei konventionellen Sprengköpfen. Da macht es schon einen Unterschied ob den anvisierten Tower eines Flughafens auch treffe oder nur einen Umkreis X um den Tower. Da mag ich zwar vielleicht auch etwas wichtiges treffen, kann aber halt auch nur die Autos der Mitarbeiter auf dem Parkplatz zerstören.
@Flo
Ich habe im Netz ‚mal gesucht, und tatsächlich gab es hierzu von amerikanischer Seite aus Überlegungen (Prompt Global Strike Programm):
https://sgp.fas.org/crs/nuke/RL33067.pdf
China aktuell:
https://thediplomat.com/2021/11/a-case-for-chinas-pursuit-of-conventionally-armed-icbms/
Zu RUS habe ich allerdings nichts gefunden.
@Stefan:
Man kann eine Meinung haben. Man kann auch absurdeste Meinung auch grundsätzlich frei verbreiten. Aber T. Wiegold muss dabei nicht zwangsläufig helfen, indem er jeden Kommentar freischaltet. Und die Freiheit der Meinungsäußerung ist auch nicht gleichbedeutend mit einem Anspruch auf Gehör oder Akzeptanz.
Es zeugt nicht von mangelnder „Argumentationkultur“, wenn offenkundiger Unfug auch als solcher bezeichnet wird. Wenn in einer hypothethischen Debatte ein Diskussionsteilnehmer steif und fest behauptet, der Mond sei aus Käse, dann liegt die Wahrheit hinsichtlich der Beschaffenheit des Mondes eben trotzdem nicht automatisch „irgendwo in der Mitte“, sondern offenkundiger Blödsinn bleibt eben Blödsinn.
Ebenso ist es wohl kaum eine „Dämonisierung“ Russlands oder Putins, wenn man die geostrategischen Ziele und Überlegungen hinsichtlich der Ukraine, die in Russland teilweise auch ganz offen kursieren – schlicht aus eigener Sicht kommentiert und beispielsweise feststellt, dass in Russland der Ukraine inzwischen ganz unverblümt ihre nationale Identität und die eigenständige Existenzberechtigung abgesprochen wird. Oder die Tatsache benennt, dass immer wieder irgendwelche Knallköpfe mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen, oder im März 2022 eine putinnahe Journalistin Polen in der russischen Prawda in einem reichlich wirren Artikel mit einer vierten Teilung droht oder feststellt, dass auch die „Hyäne“ Polen „entnazifiziert“ werden müsse. Das ist ja nun alles nichts, was man sich hier im Westen einfach mal so ausdenkt, sondern die russische Propaganda liefert diesen Mumpitz nahezu täglich frei Haus.
Faktenrelativismus hat noch keine Debatte vorangebracht. Sie werden indes bemerkt haben, dass die deutschen Medien in ihrer Berichterstattung über den Ukrainekrieg regelmäßig vermelden, dass eine unabhängige Verifikation bestimmter Meldungen aus dem Kriegsgebiet nicht erfolgen kann.
@Thomas Melber, wobei beide Quellen sich für mich nur danach lesen das es entsprechende Überlegungen gibt. Das ist aber was anderes als einsatzbereite konventionelle Gefechtsköpfe auf den Raketen zu haben.
Zumal die Frage nach der Zielgenauigkeit bleibt und dem Kosten – Nutzen Verhältnis.
Das mag für einen sofortigen Show of force Angriff als Reaktion fern jeder eigenen militärischen Infrastruktur sicher anders aussehen als jetzt in einem laufenden Krieg mit dem Nachbarn der auch mit anderen Waffen angreifbar ist. Das Russland ICBMs abschießen kann wird es nicht demonstrieren müssen.