Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 7. April 2022 (Updates)
Im russischen Angrifsskrieg gegen die Ukraine konzentrieren sich die Kampfhandlungen weiterhin auf den Osten und Südosten des Landes. Die Debatte über die Kriegsverbrechen in Bucha und möglicherweise anderen Ortschaften rund um die Hauptstadt Kiew hält an. Der Sammler am 7. April 2022:
• Eine Meldung des Spiegels zu den Kriegsverbrechen von Bucha sorgt auch international für Aufsehen: Der Bundesnachrichtendienst soll Funksprüche russischer Soldaten abgefangen haben, die geplante Gräueltaten belegen:
Im Einzelnen sollen dazu Funksprüche gehören, die zu Auffindeorten von Leichen passen, die entlang der Hauptstraße gefunden wurden. So soll in einem Funkspruch ein Soldat einem anderen schildern, er und seine Kollegen hätten eine Person von ihrem Fahrrad geschossen. (…) In einem anderen Funkspruch soll ein Mann sagen: Man befrage Soldaten zunächst, dann erschieße man sie.
Aus dem Material soll auch hervorgehen, dass Bedienstete der russischen Söldnertruppen wie der »Wagner Gruppe« maßgeblich an den Gräueltaten beteiligt waren.
Der Bericht steht (inzwischen hinter Paywall) hier; die (offene) englische Version hier.
Dass der russische Funkverkehr – sei es aus Nachlässigkeit, wegen fehlender Ausbildung oder wegen Mangel an modernem, verschlüsselten Kommunikationsgerät – seit Beginn dieses Krieges nicht nur von Nachrichtendiensten, sondern selbst von Funkamateuren abgehört werden kann, hatte die New York Times bereits an einem Beispiel ausführlich gezeigt.
• Das britische Intel Update:
Progressing offensive operations in eastern Ukraine is the main focus of Russian military forces.
Russian artillery and air strikes continue along the Donbas line of control.
Russian strikes against infrastructure targets within the Ukrainian interior are likely intended to degrade the ability of the Ukrainian military to resupply and increase pressure on the Ukrainian government.
Despite refocussing forces and logistics capabilities to support operations in the Donbas, Russian forces are likely to continue facing morale issues and shortages of supplies and personnel.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The forty-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
The russian federation continues to conduct full-scale armed aggression against Ukraine. The main efforts of the occupiers are focused on preparations for the offensive operation in eastern Ukraine, which aims to establish full control over the territory of Donetsk and Luhansk oblasts.
The russian enemy continues to be active in the Slobozhansky, Donetsk, Pivdennobuzsky and Tavriya directions.
In the Slobozhansky direction, the russian enemy continued to blockade the city of Kharkiv and carry out artillery shelling.
In the Donetsk and Tavriya directions the russian enemy continues artillery shelling of the settlement of Popasna. The goal is to set fire to units of the Armed Forces of Ukraine and resume the offensive on Rubizhne, Nyzhne and Novobakhmutivka. The russian occupiers also tried unsuccessfully to break through the defences of our troops in the area of the settlement of Novotoshkivske.
In the South Buh direction, the russian enemy is defending previously occupied borders, taking measures to restore the combat capability of its units. Continues to carry out strict filtration measures in the temporarily occupied territories of the Kherson region.
Some of the withdrawn russian units are located in tent camps in a number of regions of the russian federation bordering Ukraine. The russian servicemen refuse to take part in further hostilities on the territory of Ukraine. The moral and psychological condition of these personnel is low and tends to deteriorate.
The Command of the Armed Forces of the russian federation continues to look for ways to solve the problem of replenishing its units with human resources. russia’s military commissariats have stepped up work with conscripts who have been discharged from military service since 2012 and have military specialities of driver, mechanic-driver, scout, and junior commanders. The official reason for the call to the military registration and enlistment offices is to hold a training meeting on the specified military specialities for a period of 3 months. Also, on the territory of the so-called transnistrian-moldavian republic, appropriate propaganda work is being carried out with the population who has russian citizenship.
The russian occupiers continue to use violence against civilians in the temporarily occupied territories. The population of Mariupol is being forcibly deported to the temporarily occupied districts of the Donetsk oblast.
The Air Force of the Armed Forces of Ukraine has hit three air targets in the previous day: a cruise missile, a UAV and a fighter jet. The Air Force continued to launch missile and bomb strikes on the occupying forces.
• Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Units of Donetsk People’s Republic troops, continuing their offensive, have completely cleared Sladkoe of nationalists.
The Armed Forces of the Russian Federation strike at the assets of the military infrastructure of Ukraine.
During the night, high-precision air- and sea-based missiles destroyed 4 fuel storage bases near Nikolaev, Zaporozhye, Kharkov and Chuguev from which Ukrainian forces were supplied with fuel near Kharkov, Nikolaev and Donbass.
Operational-tactical aviation hit 29 military assets of Ukraine. Among them: 2 command posts, 1 radar for target detection and guidance of the S-300 anti-aircraft missile system near Kurakhovo, 7 artillery batteries, 1 missile-artillery weapons and ammunition depot, as well as 10 strong point and areas of Ukrainian military equipment concentration.
Russian air defence means shot down 6 unmanned aerial vehicles near Novoselovka II, Chervonaya, Novogradovka, Ilovaisk, Khartsizsk.
In total, 125 Ukrainian aircraft and 93 helicopters, 413 unmanned aerial vehicles, 227 anti-aircraft missile systems, 1,987 tanks and other armored combat vehicles, 218 multiple launch rocket systems, 866 field artillery and mortars, as well as 1,894 units of special military vehicles were destroyed during the operation.
• Am (heutigen) Donnerstag wird möglicherweise das Treffen der NATO-Außenminister in Brüssel bedeutsam – abhängig davon, ob dort weiter gehende Entscheidungen zum Beispiel zu Waffenlieferungen für die Ukraine getroffen werden. Aus einem Bericht von AP dazu:
Ukraine on Thursday appealed to NATO for more weapons in its fight against Russia to help prevent further atrocities like those reported in the city of Bucha, and urged Germany to slash red tape so that more supplies can get in.
Nach den Worten von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg werden die Mitgliedsländer der Allianz – aber nicht das Bündnis insgesamt – weitere und auch andere Waffen an die Ukraine liefern. Details vermied Stoltenberg jedoch sorgfältig:
I fully understand that you’re asking specific questions about specific types of weapons. But at the same time, I think it’s important to understand that Allies believe it is better often to not be specific exactly about what kinds of systems, but rest assured Allies are providing a wide range of different weapons systems, both Soviet era systems but also modern equipment and I think that this distinction between offensive and defensive is a bit strange, because we speak about providing weapons to a country which is defending itself and self defence is a right which is enshrined in the UN Charter.
So everything Ukraine does with the support from NATO Allies is defensive because they are defending themselves. And of course, they need different types of weapons. And Allies are providing them with different types of weapons and we see the impact of these weapons on the battleground every day. Because the Ukrainians have been able to inflict severe losses on the invading Russian forces.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
A russian enemy continues to prepare for the offensive in eastern Ukraine. The russian occupiers are regrouping troops in order to complete the formation of the offensive group. A russian enemy takes measures to increase the aviation component and C2 system, continue to conduct reconnaissance.
A russian enemy’s main efforts are focused on capturing the city of Mariupol, conducting an offensive near the city of Izyum and trying to break through the defences in the Donetsk direction.
In the South Buh area, the russian enemy is trying to prevent further advance of units of the Armed Forces of Ukraine and to improve the tactical position of russian units in some areas.
In the Volyn direction, there is a possibility of russian enemy missile strikes on military and civilian infrastructure from the territory of the republic of belarus.
In the Polissya direction, the enemy did not take active action, and the russian occupying forces deployed to the territory of the republic of belarus are carrying out demonstration actions in order to prevent the transfer of units of the Armed Forces of Ukraine from this area to others.
Separate units of the russian occupiers from the Eastern Military District and the airborne troops of the russian Armed Forces, which are recovering and regrouping on the territory of belarus after leaving Ukraine, are likely to be sent to strengthen enemy troops in Slobozhansky direction.
In the Siversky direction, the russian enemy completes the regrouping and restoration of combat capability of units of the Central Military District in certain areas of the Bryansk and Kursk regions. The possibility of further sending these units to other operational areas, including for combat operations in the Donetsk and Luhansk areas, is not ruled out.
In the Slobozhansky direction, russian enemy is taking active steps to increase control and communication in the interests of the offensive group.
In the Kharkiv oblast, up to five battalion tactical groups of the russian enemy continue to blockade the city and fire at it from multiple rocket launchers, artillery and mortars.
The russian occupiers held the city of Izyum, trying to continue the offensive in the direction of Slоvyansk and Barvinkove.
In the Donetsk and Tavriya directions, the enemy continues to carry out fire and assault operations, inflicts rocket and bomb strikes, conducts artillery fire on the civilian infrastructure of settlements. The port of Berdyansk is used by the russian occupiers to transfer weapons, military equipment and personnel.
The russian enemy also intensified efforts in the Severodonetsk direction. A russian enemy is trying to continue the offensive in the areas of Donetsk, Novotoshkivske and Popasna.
The russian enemy also tried to launch an offensive in the areas of Marinka, Borivske and Solodke, where attempts to attack were unsuccessful.
It is likely that the russian occupiers will soon try to break through the defence of our troops in the Severodonetsk, Avdiivka and Kurakhov districts.
The russian enemy fired artillery in the South Buh direction and used army aircraft in some areas. A Russian enemy is trying to continue the offensive in the direction of the settlement of Oleksandrivka.
A russian enemy naval groups in the Black and Azov Seas continue to carry out missile strikes on the territory of Ukraine, isolate the area of hostilities and conduct reconnaissance.
The russian occupying power continues to restrict the rights of Ukrainian citizens in the temporarily occupied territories. Thus, in the Zaporizhzhia region, the russian occupiers banned men from leaving for the territory controlled by the Ukrainian authorities. There is also a growing shortage of basic necessities, especially food, which could further complicate the humanitarian situation in the region occupied by the russian occupiers.
• Das Abendbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
The grouping of troops of the Russian Armed Forces, developing an offensive, completely blockaded Novomikhailovka and began to mop- it up of nationalists.
In pursuit of retreating units of 54th Mechanised Brigade of the Ukrainian Armed Forces, units of the Russian Armed Forces have also blockaded Ugledar and are now fighting to liberate it from nationalists.
During the day, up to a reinforced motorised infantry company and a tank platoon of Ukrainian troops were destroyed in this area.
The Armed Forces of the Russian Federation strike at the assets of the military infrastructure of Ukraine.
During the day, high-precision air-based missiles struck a cluster of Ukrainian military equipment at Novograd-Volynskii railway station in Zhytomir Region. This strike destroyed reserves meant to move to grouping of Ukrainian troops in Donbass.
Operational-tactical aviation hit 42 military assets of Ukraine.
Among them: command post, 2 field ammunition depots, 2 multiple launch rocket systems, and 12 strong points and areas of Ukrainian military equipment concentration.
Russian air defence means shot down 2 Ukrainian military helicopters in the air: Mi-8 and Mi-24 near Kherson, as well as 3 unmanned aerial vehicles, including 2 Bayraktar TB-2s near Krivoi Rog and Trudovoi.
In total, 125 aircfaft and 95 helicopters, 416 unmanned aerial vehicles, 2,003 tanks and other armored combat vehicles, 220 multiple launch rocket systems, 869 field artillery and mortars, as well as 1,902 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• In einem Interview mit dem britischen Sender Sky News hat Kreml-Sprecher Dmitry Peskow erhebliche russische Verluste in der Ukraine eingeräumt – das meldete sogar die russische Nachrichtenagentur TASS als gesonderte Nachricht.
Das komplette Interview mit Peskow zum Nachhören:
Mal so als kleine Randbemerkung oder für den neusten Sammler – die Fassade bröckelt:
der russische UN-Botschafter Nebenzya hat mehrfach auf einer Pressekonferenz von Krieg gesprochen. Ja ok, er hat natürlich das massenweise Erschießen von Zivilisten abgestritten, schließlich „ist Krieg und im Krieg sterben nuneinmal Zivilisten“. Soviel Englisch kann ich auch noch…..(sonst ist meine Meinungsbildung natürlich von der Qualität der ukrainisch/russischen Übersetzung abhängig)
Puh, soll man mit dem jetzt Mitleid haben? Kriegt der Asyl?
https://ssu.gov.ua/en/novyny/ssu-interception-occupiers-receive-orders-to-shoot-civilian
auch übel, aber es passt ins Bild, kann natürlich trotzdem gefälscht sein.
Laut ESUT vom heutigen Tag könnten Diehl Defence und Hensoldt die Exportversion Iris-T SLM als Nah- und Nächstbereichsschutz bereits ab dem dritten Quartal 2022 der Bundeswehr liefern. Ich hoffe nur das BMVG lässt diese Offerte nicht wieder an die Wand fahren. Nachdem Schweden das System bereits nutzt, wäre m.E, auch die Ausbildung des Bundeswehrpersonals schnell zu realisieren – neben einer spezifischen Ausbildung beim Hersteller. Bis zur Bildung einer neuen Heeresflugabwehrtruppe müsste dann nur noch die Luftwaffe als Pate herhalten. Zusammen mit dem Ozelot beim 3./FlaRakGrp 61 könnten dann auch Synergieeffekte erzielt werden.
Das ist der moralische Ausverkauf der russischen Streitkräfte und der Menschen, die sie führen. Das ist der moralische Ausverkauf eines Regierungsapparats, der systematisch lügt und betrügt und der Ausverkauf der russischen Gesellschaft, die bewusst die Augen und Ohren vor diesen Dingen verschließt. Alles in dieser Form in Europa schon mal in dunklen Zeiten dagewesen.
Das ist durch nichts zu rechtfertigen. Auch nicht durch eine Osterweiterung oder irgendwelche NATO-Beitrittsangebote. Russland und seine Führer haben sich ganz bewusst zu dieser Kampagne wieder der menschlichen Zivilisation und des Rechts entschieden. Dabei ist ihnen das Schicksal ihres Landes und ihrer Bevölkerung vollkommen egal. Mit dieser Last müssen wir in Europa jetzt leben lernen.
Und zwar mit Konseqenz. Unsere Demokratie muss wehrhaft sein, nach außen, wie nach innen. Mit allen Mitteln des Rechtstaates wohlgemerkt.
Mich erstaunt, dass die ukrainischen Streitkräfte bisher dem russischen Druck im Donbass im wesentlichen standgehalten haben. Ich vermute, dass das auch an einem seit 2014 gebauten und im Verlauf der jetzigen Kämpfe ergänzten Stellungssystem liegt. Kennt jemand Quellen hierzu?
@StMarc
„Unsere Demokratie muss wehrhaft sein, nach außen, wie nach innen. Mit allen Mitteln des Rechtsstaates wohlgemerkt.“
Was dieser Satz heisst, wird allmählich klar und durchgesetzt. Am Beispiel des Wechselkurses hat die Politik gelernt, dass man den Unternehmen zwar – via G7 – etwas zurufen kann; aber dass die das machen, steht in den Sternen. Denn wer trägt das rechtliche und finanzielle Risiko für die Entscheidung, ein Geschäft aufzugeben und die daran hängenden Infrastrukturen (= Vermögenswerte) funktionslos zu machen?
Aus dem Finanzausschuss von gestern (HiB # 162, Nr. 2) wird gemeldet:
„Lindner berichtete weiter, die Umsetzung der beschlossenen Sanktionen sei in Deutschland präzedenzlos. Es gebe keinerlei Erfahrungen in solchen Fällen. Rechtsgrundlagen müssten geprüft und eventuell modifiziert werden. Die Regierung prüfe, ob sie dem Bundestag ein Sanktionsdurchsetzungsgesetz vorlegen werde.“
D.h. die Regierung sieht das Haftungsproblem. Und will da ran. Dann wird Sanktionsdurchsetzung und die damit verbundene Unternehmensentwertung vermutlich als kriegswichtig eingestuft – und die Vermögensschäden werden bei den Eignern primär-alloziiert. Ob es auch noch ein burden sharing geben wird, ist offen, ich vermute eher nicht.
Das wäre eine vermögenspolitische Revolution – unter Führung der FDP.
@StMarc: Müssen wir das? „Damit leben lernen“, mit den Buchas die passiert sind und denen, die passieren werden? Wenn Länder wie Deutschland immer noch nicht die Zeichen der Zeit erkannt haben? Z.B. erst zu spät zu wichtigen NATO-Sitzungen gekommen und kurz darauf wieder vorzeitig gegangen wird, sich die Verteidigungsministerin dem Vorwurf der Unwahrheit ausgesetzt sieht (die Ukraine habe nie um die bekannt gemachte Verschwiegenheit bei Waffenlieferungen gebeten)?
Länder wie Australien und England, beides Inseln, eine davon absichtlich nicht mehr in der EU, eine weit, weit weg, liefern Kampffahrzeuge. Direkte Nachbarn gar Kampfpanzer (die sie nach der Landesverteidigungsligik, die bei uns gerne vorgeschoben wird, so rein geographisch auch für sich selbst gebrauchen könnten?). Die USA denken über neue Basen (!) im Osten nach.
Raus aus Mali und ab nach Polen und Co, Ukrainer auf NATO-Gerät fit machen. Helme, Raketenschilde, noch mehr Drähte (bloß nicht drin verheddern). Sicher alles wichtig. Geblutet und gestorben wird ganz akut und unter bestens bekannten Bedingungen _jetzt_.
In Borodjanka (weiterer westlicher Vorort von Kiew) hatten die Russen Hochhäuser mit Fallbomben bombardiert. 200 Tote.
https://kyivindependent.com/uncategorized/as-ukraine-regains-control-of-borodyanka-area-more-russians-atrocities-come-to-light/
Bürgermeister von Dnipro ruft die nicht wehrfähige Bevölkerung auf, die Stadt zu verlassen.
https://suspilne.media/226094-zinki-diti-ludi-pohilogo-viku-miskij-golova-dnipra-rekomenduvav-evakuuvatisa/
(via Ticker vom kyivindependent.com )
Liest sich alles schon abgründig.
In russischen Zeitungen wurde in den letzten Tagen mehrmals zum Genozid aufgerufen, selbst von offizieller Seite in der Form eines Gastbeitrags von Medwedew.
https://twitter.com/KevinRothrock/status/1511282729048059908
Ich bin mal sehr gespannt, wie die sich immer sichtbarer werdenden Greueltaten auf die Bereitschaft des Westens zur Unterstützung auswirken. Selbst unsere Bundesregierung bewegt sich nun hin in Richtung Lieferung „schwererer“ Waffen und sieht ein, dass es keine klare Abgrenzung zwischen Offensiv- und Defensivwaffen geben kann. Werden auch weitere Denkverbote fallen? Wäre eine Friedensmission denkbar, bei der internationale Truppen den Westen der Ukraine, in dem sich keine russischen Truppen mehr aufhalten, sagen wir auf einer Linie zwischen Sumi-Odessa, sichern? Zu wünschen wären es den Menschen in der Ukraine.
Generalversammlung der UN wirft Russland aus ihrem Menschenrechtsrat.
https://twitter.com/michaelh992/status/1512097301254320139
Ein ehemaliger Kreml-Berater (mitverantwortlich für die Ausrichtung Russlands im Hinblick auf die NATO/Ukraine seit über 20 Jahren; und immer noch Putin-nah) im Interview:
Eine Art „Sieg“ sei für Russland unumgänglich. Skizziert werden weltpolitische Szenarien/Konsequenzen für die nähere und fernere Zukunft.
Seine Ansichten und politischen Pläne/Ausrichtung sind erschreckend und wie die Selbstdarstellung realitätsverachtend.
Insgesamt ist es aber leider erhellend – wenn auch gefüllt mit vielen negativen Botschaften / Hass und Gewalt als Folge.
(falls schon genannt, ignorieren)
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2022/04/russia-cannot-afford-to-lose-so-we-need-a-kind-of-a-victory-sergey-karaganov-on-what-putin-wants
*wie die Selbstdarstellung Russlands…*
@DZ Vielen Dank für den Link. Ich glaube wir haben über die Inhalte hier schon einmal diskutiert. Der Mann ist ein Vollidiot, (Damit will ich nicht den Wert des Interviews entwerten – bitte nicht missverstehen).
Aber noch einmal: Der Mann ist ein Idiot und ein Produkt einer verlogenen, korrupten, imperialen Machtelite. Seine Drohungen sind sicher auch Teil der Drohkulisse des offiziellen Russlands gegenüber dem Westen.
Aber was alle Diktatoren und deren ideologischen Speichellecker, Redenschreiber und Lakaien nie verstanden haben, ist die Stärke und der Selbstbehauptungswillen freiheitlicher Gesellschaften (Was zu beweisen war: Ukraine) und die verdeckte Schwäche durch Korruption und Gewalt innerlich vergammelter Diktaturen.
Insofern würde ich mal schauen, ob Europa tatsächlich zu Autokratie und Niedergang verdammt ist, Wir werden z.B. sehen, on die wirtschaftliche Entwicklung Chinas bezüglich technischem Fortschritt und Innovation wirklich so weiter gehen wird, wenn die zunehmende Unterdrückung, Innovationsgeist und Experimentierfreude ersticken. Autoritäre Gesellschaften fallen hier historisch ab einem bestimmten Punkt hinter freien, kulturell vielfältigen Gesellaften zurück. Dies liegt allerdings außerhalb des intellektuellen Horizonts dieses Typen.
@ Pham Nuwen: Ich glaube, Sie haben mich missverstanden. Ich meinte nicht den Status Quo mit den aktuellen Ereignissen in der Ukraine, sondern mit einem fortbestehenden Putin-Russland. Dazu müssen wir uns realistisch verhalten.
Auch westliche Syteme werden nun den Weg nach UKR finden, auf bilateraler Basis, sagte Liz Truss heute zu Journalisten.
Mehr:
https://www.ft.com/content/1c0e6e15-c8fe-4a84-99dc-12b6836bf0f4
@StMarc:
Ich hatte nicht gemeint aufzeigen zu müssen, vor welchen Drohungen der Westen Angst haben müsste, als vielmehr mit welcher Leichtfertigkeit und Skrupellosigkeit versucht wird/der Anspruch erhoben wird, über die Zukunft der Ukraine zu entscheiden.
Nachdem eine militärische Beteiligung des Westens ausgeschlossen ist darf es hier nur eine Devise geben, damit Russland der (Haupt-)Verlierer wird:
An Waffen liefern, was nur geht (Ausbildung vorhanden/Anlernen möglich natürlich vorausgesetzt), egal ob offensiv oder defensiv (alles was man entbehren kann oder rechtzeitig ersetzen kann).
Für die Ukraine bräuchte es dann natürlich etwas Vergleichbares zum Marshall-Plan. Und Russland könnte zusehen, dass es nicht zu einem solchen Agrarstaat wird, wie es damals für DE geplant war. Abnehmer für ihre Rohstoffe werden sie in der Welt allerdings schon finden. Von daher wird es so weit nicht kommen können. Aber der Ausschluss von moderner/westlicher Technologie wird allerdings auch sehr schmerzen.
Vielleicht hat die russische Bevölkerung irgendwann sogar doch keine Lust mehr dazu von Multimilliardären beherrscht/unterdrückt/“regiert“ und mit den Krümeln abgespeist zu werden. (Subsistenzwirtschaft und Tauschgeschäfte kennt man bei uns sogar in der Provinz seit Jahrzehnten und bald einem Jahrhundert nicht mehr)
Trotzdem, auch wenn die russische Bevölkerung aufwacht (schwierig bei der Gehirnwäsche seit ~20 Jahren und dem derzeitigen brain-drain), wird es Konsequenzen für jede Folgeregierung und für Jahrzehnte haben.
Ihren Punkten stimme ich insgesamt ebenso zu.
(Mit Dank @DZ für den link): Aus meiner Sicht steckt in Herrn Karaganows Aussagen ein fortgeschrittener Realitätsverlust wenn man aktuelle Meldungen daneben legt:
Die Furcht vor Sekundärsanktionen veranlasst Chinas Staatskonzern Sinopec einer Reuters-Meldung zufolge ein gemeinsames Petrochemie-Projekt mit Russland auf Eis zu legen. Auf der Seite des russischen Partners Sibur sitzt das Verwaltungsratsmitglied Gennadi Timtschenko, der auf den Sanktionslisten der EU, Großbritanniens und der USA steht und dem enge Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin zugeschrieben werden. Im Hintergrund übt die Regierung in Peking offenbar massiven Druck auf Sinopec und die beiden anderen staatlichen Energieriesen, China National Petroleum Corp. (CNPC) und China National Offshore Oil Corp. (CNOOC), aus, bei ihren Beziehungen mit russischen Geschäftspartnern Vorsicht walten zu lassen.
Zentralasien legt nach in Sachen Distanzierung von Moskau: Der usbekische Autobauer UzAuto Motors (fertigt GM-Modelle für den EAWU-Markt) hat den Export nach Russland gestoppt wg Sanktionen. Kasachstans Außenminister verkündet ganz offiziell: „Wenn es einen neuen Eisernen Vorhang gibt, wollen wir nicht dahinter stehen“. Zuvor hatten die Kasachen im Verein mit anderen in der EAWU durchgedrückt, dass sie weiter ihre Zahlungen (etwa aus zu teilenden Zöllen) in Dollar erhalten – auch von Russland.
Die serbischen Raffinerien (Novi Sad und Pancevo) erhalten unterdessen kein russisches Öl mehr via kroatischem Terminal auf KRK und von dort per JANAF-Pipeline wg Sanktionen.
Das passt alles nicht so recht zu dem Bild, dass sich Herr Karaganow von der Welt gemacht hat.
Spannend wird die Entwicklung und Ausrichtung Chinas bleiben. Eigentlich offensichtlich, aber durch die Allianz China/Russland nicht außer Acht zu lassen. Die Frage wird sein, ob sich China diesen „Klotz am Bein“ leisten kann. Energierohstoffe brauchen sie; am besten günstig. Gegen den verhassten Westen/die USA sind sie beide. Ohne den Westen kann China wirtschaftlich aber auch nicht.
@StMarc: Ihre Prognose für die Anfälligkeit totalitären Systeme trifft meines Erachtens auf China aber nicht zu. Der einzelne hat dort noch nie gezählt. Auch wenn das sicher nicht „in den Genen steckt“, so wird das doch mit einer (noch) härteren Konsequenz als in Russland gelebt und „vermittelt“. Auch gab es hier weniger und weniger lange kulturelle Berührungspunkte mit dem Westen. Viele haben im Alltag auch sicher andere Probleme als die (außen)politische Richtung der Regierung/Staatsführung (Überleben/satt werden/ etwas oder auch etwas mehr vom Aufschwung oder auch Reichtum abbekommen – je in Abhängigkeit vom Stand bzw. Zugehörigkeit zu welcher unterdrückten Minderheit)
Nochmal und jetzt wirklich offtopic:
Schade, welches Geld jetzt aufgewendet werden muss und nicht zur Lösung/Abmilderung globaler Probleme zur Verfügung steht…
*Ausrichtung Chinas: gemeint war: off-topic* (offensichtlich ist hier manches allerdings auch)
Putin muss klar sein, dass durch seine Spezialoperation, die Zukunft für Russland eine andere sein wird – die nun langsam wegfallenden Einkünfte für Energie werden nie wieder kommen – was heißt das für Russland?
Blick in die Zukunft
Durch Sanktionen alleine wird der Konflikt nicht beendet. Die UA wird, zu recht, weiter machen, bis eine einigermaßen tragbare Reparationslösung gefunden wird. Und das wird schwer genug. Bereits jetzt wird der Kuchen gebacken, der bei einer Siegesfeier verteilt wird – wer hat wie geholfen. Der Ton ggü. DEU wird auf social media richtig rau – und auch auf internationaler politischer Bühne bekommen wir mächtig Gegenwind.
DEU muss sich entscheiden: entweder wir werden es uns mit der osteuropäischen Bevölkerung vollkommen verderben, oder wir fangen an auf offener Bühne unsere Hilfe und Solidarität selbstbewusster zu präsentieren. Dazu gehört die humanitäre Hilfe, aber eben auch die Lieferung von substantiellen Waffen. Waffen, die auf dem Gefechtsfeld einen Gegner werfen und nicht nur stoppen. Anscheinend hat UK bereits Harpoon nach Odessa geliefert ?- ich konnte dazu nichts konkreteres finden, doch mehren sich die Meldungen auf Twitter https://twitter.com/carlbildt/status/1511991021462331392?s=20&t=G8msl9xZmM-Ns8ImOL0j-A
@
Ökonom sagt:
07.04.2022 um 17:26 Uhr
“
D.h. die Regierung sieht das Haftungsproblem. Und will da ran. Dann wird Sanktionsdurchsetzung und die damit verbundene Unternehmensentwertung vermutlich als kriegswichtig eingestuft – und die Vermögensschäden werden bei den Eignern primär-alloziiert. Ob es auch noch ein burden sharing geben wird, ist offen, ich vermute eher nicht.
“
Man könnte ja die beschlagnahmten Konten von russ. Firmen, Staatsdienern u.ä. entpsrechend einziehen und zum Ausgleich verwenden. Auch das wird so einfach natürlich ohne entsprechende Gesetze nicht möglich sein.
Nicht nur vielleicht hätten ukrainische Ansichten und seit Kriegsbeginn geäußerte Foderungen viel früher erfüllt werden müssen. Mit etwas Verzögerung (leider!) geht schließlich doch vieles an (Offensiv-)Waffen, was vorher einer Kriegserklärung gleichkommen hätte sollen. Da kann man leider nur den Kopf schütteln!
Der folgende Artikel ist jetzt leider nur noch interessant, wenn man auf das Datum der Entstehung schaut (15.Feb. 2022!) https://kyivindependent.com/opinion/illia-ponomarenko-even-if-russia-attacks-ukraines-fall-is-not-predestined/
Auch ich hatte nach den ersten Kriegstagen noch gedacht, in einer Woche wird es für die Ukraine wohl aus sein.
Zögern darf es bei der Unterstützung nicht mehr geben. Nach Lippenbekenntnissen hat man sich schließlich doch entschieden.
Und diese Entscheidung muss nun auch zählen. Alles andere kann sich die Ukraine nicht leisten und hat es auch nicht verdient.
@ Pham Nuwen
Welches Land liefert panzer ? Ist mir irgendwie entgangen
@mwk
Wir müssen da auch selbstbewußter auftreten – was wir uns von Hr. Melnyk u.a. bieten lassen ist unerhört. Bereits vor dem Krieg haben wir die UKR mit viel Geld unterstützt.
Die UKR kann Waffen auf dem Markt kaufen, viel vom EU Geld kommt auch aus Deutschland, anteilsmäßig. Und ir kümmern uns solidarisch um deren Bewohner, die zu uns kommen.
Strategisch ist für uns die UKR ein „non valeur“ im Vergleich zu RUS. Und neben der UKR steht bereits ein weiterer Verlierer fest: Deutschland. Nur: uns hilft keiner. Wir sollten unser finanzielles Engagement in der EU dann entsprechend unserer gesunkenen Wirtschaftskraft nach unten anpassen.
[Ich finde es etwas merkwürdig, jetzt eine komische Debatte über finanzielles Engagement der EU in diesem Zusammenhang einzubringen, und würde dringend darum bitten, solche gezielten OTs hier nicht weiter zu verfolgen. T.W.]
Danke erstmal an alle, besonders Zivi und DZ für die vielfältigen Informationen.
Zu China: China wird sich immer Russland als Kleinen Bruder grundsätzlich warmhalten, dafür ist sogar der kleine Depp im Kreml zu nützlich. Die Unterstützung kann natürlich sehr unterschiedlich ausfallen, ich denke viel wird da nicht kommen (hoffentlich).
Viel wichtiger fände ich Indien zu drängen Position zu beziehen. Indien kann im Dreieck China-Russland-Indien doch eigentlich nur verlieren und auch wenn die Inder traditionell die USA für ihre Unterstützung von Pakistan hassen, wäre das doch eigentlich ein guter Zeitpunkt für den Schwenk. In Militärtechnik versucht man doch seit Jahren von Russland unabhängiger zu werden, siehe Zusammenarbeit mit Israel.
@mek: Absolut, deswegen sollte DE jetzt auch für Waffen für die Ukraine durchaus Milliarden in die Hand nehmen. Iris-T, Boxer Skyranger HEL, kommt doch eh der deutschen Wirtschaft zu gute.
PS: Der litauische Filmregisseur Kvedaravicius soll hingerichtet worden sein. Wundert nicht wirklich mehr….
mwk sagt:
07.04.2022 um 23:12 Uhr
„Der Ton ggü. DEU wird auf social media richtig rau – und auch auf internationaler politischer Bühne bekommen wir mächtig Gegenwind.“
Da kann man ja froh sein, dass unser Haushalt im Bundestag gemacht wird (wie man hier anderswo gerne liest) und nicht auf Twitter.
Die Tschechische Republik liefert T-72 (und Schützenpanzer).
@mwk (7.4, 23:12): Der KRIEG wird durch einen Waffenstillstand beendet, und im Interesse der ukr. Zivilbevölkerung – und auch der ukr. Armee – dies möglichst rasch. Dem müssen Verhandlungen voraus gehen, verbunden mit dem festen Willen, auf diesem Wege zum Erfolg kommen zu wollen ( und natürlich Ziel, Strategie und Konzept). Erfolg wird man dann haben, wenn man dabei immer auch (trotz der schändlichen Kriegsverbrechen) die Interessen der anderen Seite im Auge behält. Da jetzt schon von „Sieg“ und „Reparationen“ zu sprechen, ist ziemlicher Unsinn. Richtig ist, dass sich Bundeskanzler und Verteidigungsministerin raschest mit Herrn Kulewa und Herrn Melnyk zusammensetzen und darüber informieren und aushandeln sollten, was und wieviel DEU bis wann an Waffen liefert-und was eben nicht. Dazu gehört dann aber auch, dass man der ukrainischen Seite SEHR deutlich vor Augen führt, dass die Fortsetzung der ständigen Quengeleien, was DEU doch auch noch liefern könnte, für die Ukraine massive negative Auswirkungen haben könnten. Hilfe (und wir helfen gern) erfolgt auf dringende Bitten hin, sie kann aber nicht auf fast schon ultimativ vorgetragene Forderungen gegründet sein.
@ Dominik
Ja, Indien ist ein unterschätzter Akteur. Das Problem: Indien wird von einer rechtspopulistischen Partei regiert. Die Rechtspopulisten fühlen sich gerne Putin so nah und würden am liebsten so regieren, wie er das die letzten 20 Jahre gemacht hat (Opposition, Rechtsstaatlichkeit und NGOs abräumen, keine nervende kulturelle Vielfalt mehr, eigene psychopathische Störungen so richtig ausleben können, sich mal so richtig die Taschen füllen).
Die Rechtspopulisten sind dabei global zum größten Problem für unsere Freiheit und Sicherheit zu werden. Sie sind bezüglich einer rechtsbasierten Sicherheitsordnung unsichere Kantonisten und die drängenden Probleme der Menschheit sind mit ihnen nicht konstruktiv lösbar, ich erspare mir die vielfältigen Beispiele.
Neben Indien kommen dann natürlich die Orbans, Bolsonaros dieser Welt dazu und nicht zu vergessen Herr Trump und Le Pen die sich ggf. in Kürze an den Schaltstellen von für unsere Sicherheit sehr wichtiger Staaten befinden.
Ich glaube nicht, dass sich Indien von seiner Linie abbringen lässt. Ich glaube auch nicht, dass allein die russischen Waffenlieferungen für die Position Indiens entscheidend sind. Es spielt wohl eher ein Mix aus Themen, wie die oben beschriebene ideologische Nähe der BJP zu Putins Russland, ggf. Russlands Rohstoffe und Waffen sowie die traditionelle Position Indiens als blockfreier Staat eine Rolle.
[Leute. Wenn wir jetzt alle unterschätzten Akteure weltweit im Detail begucken und das hier zum globalgalaktischen Forum für alles und jedes machen, weil ja alles mit allem zusammenhängt, dann ist das so ähnlich wie mit „alles wird priorisiert“ und nix läuft mehr. Bitte nicht. T.W.]
@Der neue Alte vom 08.04.22.,09.07 Uhr
Die Hilferufe der Herren Melnyk und Kulewa als Quengeleien vom gemütlichen Sofa aus zu bezeichnen ist angesichts der Lage in der Ukraine mehr als befremdlich.
Deutschland und das freie Europa
wird zur Zeit in der Ukraine verteidigt, das sollte uns deutlich mehr Einsatz wert sein