Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 22. April 2022 (Updates: Abendbriefings Kiew, Moskau)
Im andauernden russischen Angriffskrieg auf die Ukraine gibt es weiterhin Kämpfe vor allem im Osten des Landes, aber noch nicht die erwartete russische Großoffensive. Eine – unbestätigte – Meldung aus Moskau deutet auf sehr hohe russische Verluste hin. Der Sammler am 22. April 2022:
• Eine neue Meldung zu russischen Zahlen von gefallenen und vermissten Soldaten: Mehrere Beobachter der einschlägigen russischen Messengerdienste und Informationskanäle, darunter der US-Journalist Kevin Rothrock, berichten von einer Meldung, die offensichtlich schnell wieder gelöscht wurde:
In a now deleted VK post, the pro-Kremlin media outlet Readovka claims that Russia’s Defense Ministry stated at a “closed briefing” that it’s lost 13,414 soldiers in Ukraine *plus* another 7,000 who are missing. 116 sailors killed aboard the Moskva, with 100+ still missing. pic.twitter.com/jHx7lZi9WA
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) April 22, 2022
Sollte das russische Verteidigungsministerium tatsächlich mehr als 13.000 Gefallene und 7.000 Vermisste eingestanden haben, käme das schon recht nahe an die von der Ukraine veröffentlichten Zahlen heran – und läge auf jeden Fall weit über dem, was von russischer Seite bisher bekanntgegeben wurde. Ob diese Meldung stimmt, warum sie zunächst veröffentlicht und dann wieder gelöscht wurde, bleibt allerdings unklar.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The fifty-eighth day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues. A russian federation continues its full-scale armed aggression against Ukraine and launches missile and bomb strikes on military and civilian infrastructure.
In the Volyn and Polissya directions, russian enemy did not take active action, no signs of the formation of offensive groups were noted. Measures are being taken to strengthen the coverage of the state border in the western and north-western directions. The air defence forces have been transferred to reinforced duty. The protection of headquarters, communications centres, military camps, arsenals, bases and warehouses for weapons, military equipment and fuel and lubricants has been strengthened.
In the Slobozhansky direction, russian enemy, with forces of up to seven battalion tactical groups from the 6th Combined Arms Army, coastal troops of the Baltic and Northern Fleets, continues to partially block the city of Kharkiv, firing on units of our troops and critical infrastructure.
In the Izyum direction, russian enemy concentrated up to 25 battalion tactical groups from the 1st Tankr Army, the 20th and 35th Combined Arms Armies and the 68th Army Corps of the Eastern Military District, and airborne troops of the russian federation Armed Forces.
russian enemy is trying to launch an offensive in the direction of the settlement of Zavody. russian enemy went to the northern outskirts of Dibrovny, trying to gain a foothold on the frontier.
In the Donetsk and Tavriya directions, russian occupiers intensified hostilities along the entire line of combat during the day. The russian enemy carries out assault operations in the area of the settlement of Zarichne and, with forces to the battalion, tries to advance in the area of the settlement of Rubizhne.
Defensive battles with russian enemy continue in the direction of the settlements of Novtoshkivske and Popasna.
russian enemy continues to try to support the artillery in the area of Marinka.
At the same time, russian enemy strengthens the grouping of troops in the Zaporizhzhia direction. Measures for the logistical support of the occupying forces are underway.
In the South Buh area, the enemy continues to fire on units of the Defense Forces of Ukraine, tried to conduct reconnaissance by fighting in the Trudolyubivka area, suffered losses, and retreated to previously occupied positions.
russian enemy continues to suffer losses. According to the available information, on April 20 this year, another consignment of wounded servicemen of the Armed Forces of the russian federation (about 220 people) and more than 50 bodies of the killed invaders were taken to the central district hospital of Novoaydar.
In addition, the battalion tactical group of the 136th Separate Motorized Rifle Brigade of the 58th Combined Arms Army of the Southern Military District, operating in the Kurakhiv area, suffered significant casualties (up to 250 men) and lost up to 10 rocket and artillery.
Also, according to available information, the personnel of the 150th Motorized Rifle Division of the 8th Guards Combined Arms Army of the Southern Military District, which was involved in hostilities on the territory of Ukraine, did not receive the so-called „combat“ funds for March. Because of this the servicemen express their dissatisfaction and indignation.
In order to prevent the disruption of the spring conscription campaign in the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea from April 30 this year, russian occupiers will be banned from leaving and entering the peninsula.
In the temporarily occupied territories, russian enemy units continue to block the movement of local people, looting and hand-made approaching the humanitarian crisis – destroying critical infrastructure and blocking the delivery of humanitarian goods from Ukraine. There have been cases of executions of civilians and volunteers.
Ten attacks by the russian occupiers were repulsed in Donetsk and Luhansk oblasts over the past 24 hours, six tanks, eight armoured units and fifteen vehicles, and four artillery systems were destroyed.
Fifteen air targets were destroyed by the Air Force of the Armed Forces of Ukraine, together with anti-aircraft gunners of the Land and Assault Forces, Marines and the National Guard, in the previous day: nine UAVs, three planes and three helicopters.
• Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Kalibr high-precision long-range missiles destroyed up to a battalion of enemy personnel with weapons and military equipment near Miliorativnoe railway station.
High-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces hit 3 military assets of Ukraine.
1 Ukrainian S-300 anti-aircraft missile system was destroyed near Novoselka.
1 command post and 1 area of Ukrainian manpower and military equipment concentration near Aleksandrovka was hit. Up to 80 nationalists, as well as more than 23 armoured vehicles and cars, were destroyed.
In addition, 1 Ukrainian unmanned aerial vehicle was shot down by high-precision air-to-air missile.
Operational-tactical aviation of the Russian Aerospace Forces hit 58 military assets of Ukraine. Among them: 4command posts, 3 fuel depots, and 51 areas of Ukrainian manpower and military equipment concentration.
Missile troops and artillery carried out 1,285 firing missions during the night. Destroyed: 9 fuel depots, 37 command posts. 1,221 strong points, areas of enemy’s manpower and military equipment were hit.
Russian air defence means destroyed 7 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Staromaiorskoe, Yasinovataya, Staromikhailovka and Kalinovka in the Donetsk People’s Republic, as well as near Aleksandrovka and Tokarevo in Kherson region.
In addition, Buk-M3 anti-aircraft missile system crew shot down 1 Ukrainian Tochka-U tactical missile near Donetskoe.
In total, 140 aircraft and 106 helicopters, 520 unmanned aerial vehicles, 257 anti-aircraft missile systems, 2,448 tanks and other armored combat vehicles, 271 multiple launch rocket systems, 1,062 field artillery and mortars, as well as 2,289 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• Eine der seltenen öffentlichen Lagebeurteilungen des Kriegs in der Ukraine aus dem deutschen Verteidigungsministerium:
Phase zwei im Ukraine-Krieg: Was Russland jetzt vorhat
• Die mehr oder weniger bekannten russischen Kriegsziele für den Osten der Ukraine, nämlich den Landkorridor von der Krim und die Kontrolle über den Donbass, hat ein Spitzenmilitär jetzt öffentlich näher erläutert. Aus dem Bericht der offiziellen russischen Nachrichtenagentur TASS:
Russian Armed Forces’ control over Donbass will enable to establish a ground corridor to Crimea and to gain influence over vitally-important Ukrainian military facilities, Deputy Commander of Russia’s Central Military District Major-General Rustam Minnekayev said on Friday.
„This [control over Donbass] will enable us to establish a ground corridor to Crimea and to gain influence over the vitally-important Ukrainian [military] facilities, the Black Sea ports, which service deliveries of the agricultural and metallurgical products to other countries,“ the general said at an annual meeting of the Union of Defense Industry Enterprises of the Sverdlovsk Region.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The fifty-eighth day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues. A russian federation continues its full-scale armed aggression against Ukraine and launches missile and bomb strikes on military and civilian infrastructure.
In the Volyn and Polissya directions, russian enemy did not take active action. There is an increase in electronic reconnaissance and electronic warfare systems in the border areas of Gomel region with Ukraine. Units of the 48th separate battalion of electronic warfare of the Western Operational Command of the Armed Forces of the republic of belarus have been set up in the districts of Klimovka and Dymamerky. In addition, the enemy conducted training of regular forces and air defence.
The threat of missile and air strikes on the objects of civil and military infrastructure of Ukraine from the territory of the republic of belarus remains.
In the Seversky direction, the federal security service and border service units of the russian federation continue to carry out enhanced protection of the Ukrainian-russian border in the Bryansk and Kursk regions. The regrouping of enemy troops continues.
In the Slobozhansky direction, russian occupiers continue to partially block the city of Kharkiv with units of the 6th General Arms Army, Baltic and Northern Fleets, and try to fire on units of our troops and critical infrastructure.
In the Izyum direction, russian enemy conducts air reconnaissance of the positions of our troops in order to determine possible directions of attack. To improve the tactical position of the units, russian enemy tried to carry out offensive operations in the directions of the settlements of Zavody and Dibrovne, but without success.
In the Donetsk and Tavriya directions, fighting took place along the entire line of contact.
During the day, russian enemy carried out assault operations in the direction of the city of Slovyansk, established itself in the village of Lozove. In the areas of the Zelena Dolyna and Kreminna, russian enemy continues to consolidate its occupied positions, regroup and prepare for offensive operations.
russian enemy strengthened the grouping of troops by moving from the territory of the russian federation of individual units of the 41st Combined Arms Army of the Central Military District. Unsuccessfully trying to gain a foothold in the village of Rubizhne.
In the area of Popasna, russian enemy carried out assault operations in the direction of the settlement of Novotoshkivske and deep into the settlement of Popasna, without success. Established in the central part of the village Stepne.
In the Avdiivka and Kurakhiv areas, russian occupiers tried to carry out assault operations, but without success.
In the Mariupol direction, russian enemy continued to launch air strikes on Mariupol and blockade our units in the Azovstal area.
In the Zaporizhzhya direction, russian occupiers carried out assault operations in the direction of the settlement of Zelene Pole, without success. The enemy strengthened the group by relocating units of the 19th Motorized Rifle Division of the 58th Combined Arms Army of the Southern Military District. At the same time, the battalion tactical group of the 127th Motorized Rifle Division of the 5th Combined Arms Army lost its combat capability and was withdrawn to the recovery area.
In the direction of Pivdennobuzhsky, near the settlement of Oleksandrivka, russian enemy is defending the occupied positions. Conducts air reconnaissance. It is possible to carry out assault operations in order to reach the administrative borders of Kherson oblast.
According to available information, the personnel of a separate group of russian troops in the so-called „transnistrian-moldavian republic“ serve on a daily basis. At the same time, the possibility of using the territory of the unrecognized republic for aggression against Ukraine remains.
• Das Abendbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
During the day, 13 military assets of Ukraine were hit by high-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces. Among them: 2 control points, 11 strong points and areas of Ukrainian manpower and military equipment concentration.
As a result of the strikes, up to 2 companies of nationalists were eliminated, as well as 27 Ukrainian armored vehicles and cars. In addition, 1 depot of missiles for Osa-AKM anti-aircraft missile systems was destroyed in Chervonnoe.
Operational-tactical and army aviation of the Russian Aerospace Forces hit 26 military assets of Ukraine. Among them: 2 command posts and 21 areas of manpower and military equipment concentration. 3 missile and artillery weapons depots were destroyed near Toretskiy, Komar and Bogatyr.
During the day, missile troops hit: 1 command post, 5 areas areas of manpower and military equipment concentration, as well as 1 artillery battery. 1 Ukrainian Mi-8 helicopter, 1 Buk-M1 anti-aircraft missile system, as well as 1 electronic warfare station were destroyed at the airfield near Barvenkovo.
Russian air defence means destroyed 3 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Bolshie Prokhody, Shurovka in Kharkov Region and Spartak in the Donetsk People’s Republic.
In total, 140 aircraft and 107 helicopters, 523 unmanned aerial vehicles, 258 anti-aircraft missile systems, 2,458 tanks and other armored combat vehicles, 272 multiple launch rocket systems, 1,069 field artillery and mortars, as well as 2,305 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
The situation in Mariupol has normalised. Residents were able to move freely through the streets without having to hide from Ukrainian Nazi shelling.
Humanitarian aid is delivered: food, water and basic necessities. Authorities of the Donetsk People“s Republic are organising the clearing of streets from rubble and the removal of damaged Ukrainian military equipment.
All remnants of the Ukrainian Azov Nazis, together with foreign mercenaries from the US and European countries, are securely locked inside the Azovstal plant.
Our demands that the women and children allegedly with them be released to travel freely in any direction are ignored by Nazis.
The procedure for civilians, if there are any, to leave Azovstal for further evacuation is reported to the Nazis every hour. This information is also reported to representatives of the Kiev regime through Deputy Prime Minister Vereshchuk.
The holding of civilian hostages, if there are any, by the Azov Nazis and foreign mercenaries proves that they are not „defenders“ but complete terrorists.
In this regard, the US State Department spokesperson’s attempts to lie about the Nazi allegedly keeping control over Mariupol are a fake and a direct abetment of terrorists at a high state level.
The State Department is habitually misinforming its own citizens, and everyone else.
Ukraine itself, its inhabitants in Mariupol and other cities, Washington is interested only in the profits from arms supplies and the fight against Russia at least „to the last Ukrainian“, as all its proxy states repeat behalf of the State Department.
Oberst Feldotto sieht zur Zeit keine Indikationen, dass Russland die NATO angreift. Das heißt im Umkehrschluss jegliches Verhindern von schweren Waffenlieferungen an die UKR aus Gründen der Selbstverteidigung/Natoverpflichtung usw. sind vorgeschoben? !
Wer könnte die NATO außer Russland denn sonst angreifen?
Ist es dann nach Oberst Feldottos Analyse jetzt nicht dringend geboten, die Verteidigungsfähigkeit der UKR massivst zu stärken?
Bzgl. der Meldung der russischen Messengerdienste:
Da es ja nicht die erste Meldung ist, die wieder gelöscht wird, nachdem sie ungünstige Darstellungen für die russ. Regierung enthalten hat, möchte ich auf mögliche Perspektive hinweisen.
Es gibt wohl sehr viele mögliche Szenarien, wie sowas auf solchen Accounts landen könnte. Angefangen vom Hacker-Angriff, bis hin zu frustrierten Mitarbeitern. Usw.
Man befindet sich immer noch in einem Informationskrieg mit verschiedensten Akteuren. Social Media Kanäle zu hacken, um somit Zugriff auf ein Publikum zu haben, zu dem man sonst nicht so einfachen Zugang hat, wäre wohl nicht unpraktikabel.
Dass sich diese Zahlen mit denen der ukrainischen Angaben decken, heißt nicht folgerichtig, dass es diese Zahlen plausibler macht. Zugegeben, auch wenn Russland sich deutlich mehr Freiheiten nimmt bei ihren Darstellungen.
@Nicolo15 sagt: 22.04.2022 um 10:41 Uhr
M.E. macht Oberst Feldotto den gedanklichen Fehler, Russlands Absichten rational erklären zu wollen. Da ist keine Rationalität, ansonsten würde es diesen Krieg gar nicht geben.
Von daher wäre ich mit Aussagen, das Russland die NATO nicht angreift sehr vorsichtig. Ich traue Putin und seiner Entourage da vieles zu, nur nicht logisches, vernunftorientiertes Handeln.
Mich hat erstaunt, dass Oberst Feldotto geäußert hat (so jedenfalls mein Verständnis), dass sich im Osten der Ukraine 80.000 russische Kampftruppen und 30.000 ukrainische gegenüberstehen. Ich habe bisher vermutet, dass die Ukraine aufgrund der Mobilmachung wesentlich zahlenstärker sei. Was stimmt da wo nicht?
Was mich immer wieder wundert sind Fragen wie „Wer könnte die NATO außer Russland denn sonst angreifen?“
Als Beispiel brauche ich nur auf 9/11 verweisen was als Bündnisfall gewertet wurde, sprich einen Angriff auf ein Mitglied der NATO.
Und ich würde meine Hand für viele andere Länder nicht ins Feuer legen, von Nord Korea bis zum Iran.
Auch China könnte durchaus mit der NATO aneinander geraten wenn in der Taiwan Frage dort eskaliert wird.
Außerdem ist ja auch nicht ausgeschlossen, dass in ein paar Wochen Russland und die Ukraine einen Waffenstillstand vereinbaren und dann stehen die schweren Waffen alle in der Ukraine.
Dann hätten wir nämlich nichts mehr um einen russischen Angriff aufzuhalten und müssten uns auf die Ukraine verlassen, dass wir unsere Waffen wieder bekommen
Seine eigene Verteidigungsfähigkeit aufzugeben in der Hoffnung jemand anderes schickt seine Soldaten für uns in den Kampf ist … nicht intelligent
Davon abgesehen, dass genau diese Russland Denke Putin in die Hände spielt, der ja die NATO als eine Antirussische Organisation betrachtet
Mich hat erstaunt, woher Oberst Feldotto die Truppenstärke der Russen von 80 tsd. hat (sie wirkt doch etwas übertrieben).
Auch erstaunt, dass die Russen die NATO wohl doch nicht für die Bedrohung halten, als die sie dargestellt wird (Warum sonst merklicher Abzug von Truppen aus der Oblast Kaliningrad für Ukrainekrieg)
Ebenso die eindrucksvolle Lieferung von Waffen an die Ukraine grade aus Estland (wo es doch, wie viele unken, mit dem gesamten Baltikum von der baldigen follow-on-Offensive des Russen bedroht ist – Eigenschutz ?)
Ja, es erstaunt manches in diesen gar unsichren Zeiten.
Erleichtert über eine gewisse Ehrlichkeit ist man zwischendurch, wenn ein Verfechter der Anschluss Angriffsthese kürzlich schon mal die Bombardierung „relevanter“ russ. Städte forderte (Parole: Präventivkrieg !) – Mein Reden.
(auch wenn der recht bekannte Propa…, aeh Protagonist, der das neulich wohl in einem evtl. betrunkenen Zustand o. ä. twitterte, seinen „twiet“ dann doch lieber gelöscht hat. Zu spät – der Russe u. andere hatten ihn schon gesichert !)
[„Ihr Reden“ vom NATO-Angriffskrieg mit Anspielungen auf einen „Verfechter der Anschluss Angriffsthese“ reservieren Sie besser für andere Diskussionsrunden; die Art der Debatte hier ist etwas ermüdend für alle. T.W.]
@edox, die Ukraine hat das Problem das sie ihre Kräfte nicht an einer Stelle bündeln kann sondern entlang ihrer kompletten Nord- und Ostgrenze noch Kräfte braucht inkl Reserven im Hinterland falls Russland sich das noch mal anders überlegt und z.B. versucht erneut per Luftlandung Kiew zu erobern.
@ Pio-Fritz 22.o4.2022, 11.55 Uhr
Der entscheidende Unterschied ist:
In diesem Forum wird mehr oder weniger unter Fachleuten und/oder Interessierten diskutiert, was außerhalb dieses genannten Kreises wenig relevant ist.
Oberst Feldotto sprach dagegen mit/an dem(n) sprichwörtlichen „kleinen“ Mann im Volk, der mitzunehmen ist und ohne den nichts aber auch gar nichts geht. Daraus ergibt sich dann die viel bedeutendere Relevanz.
@Nicolo
Grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht.
Das Rumeiern unseres BK mit der von ihm ausgesuchten Verteidigungsverwaltungsministerin ist beschämend.
Aber:
Ich befürchte, Putin kann seine Truppen im Baltikum schneller zusammenziehen, als unsere Industrie die leeren Depots füllen kann.
Bei allem Verständnis, wir dürfen nicht mit völlig leeren Händen dastehen.
@Alle
Hat die eigentlich inzwischen, 7 Wochen nach Kriegsbeginn, bis auf weiteres einen Dauerauftrag für maximalen Ausstoss von Munition und Ersatzteile?
„@Alle
Hat die eigentlich inzwischen, 7 Wochen nach Kriegsbeginn, bis auf weiteres einen Dauerauftrag für maximalen Ausstoss von Munition und Ersatzteile?“
Nach der Entwicklung des Aktienkurs von Rheinmetall an der Börse gehe ich davon aus, dass umfangreiche Aufträge von verschiedenen NATO Ländern an das Unternehmen erfolgt sind.
Ebenso gehe ich davon aus, dass ein geringer Anteil dieser Aufträge an die Öffentlichkeit weitergeleitet wird.
Insgesamt ist aber auch hier eine katastrophale Informationspolitik zu beobachten. Selbstverständlich darf und soll aus taktischen und strategischen Gründen nicht jeder neue Auftrag an die Industrie groß veröffentlicht werden.
Ein strukturiertes Vorgehen, in Verbindung auch mit den 100 Milliarden Sondervermögen, ist derzeit leider aber auch hier nicht zu erkennen. Auf jeden Fall lassen dies die Berichte und Äußerungen wichtiger Entscheidungsträger vermuten.
Insgesamt sieht es auch hier nach fehlendem Führungswillen und Durchsetzungsfähigkeit aus. Bedenklich.
Nachhörenswerte PK von Frau Baerbock heute in Litauen zum Ende ihrer „baltischen“ Reise.
„Die Stolperdrahtlogik der baltischen Staaten (mit eFP) ist nicht mehr zeitgemäß.
Eine Rückeroberung der baltischen Staaten ergäbe Mariupol-Bilder. …“
Die Folge dieser brisanten politischen Aussage, zudem einer DEU Außenministerin, kann doch wohl nur eine ständige Truppenpräsenz, mit erweiterten Fähigkeiten z.B. bei Flugabwehr, Kampfhubschraubern und Artillerie bedeuten.
Gegebene Einschränkungen über die NATO-Russland Grundakte hat der Kreml seit dem 24. Februar selbst aufgehoben.
Washington hatte jüngst von sich aus die Stärkung der Ostflanke mit U.S. Truppen angekündigt.
Sollte die quasi Aufforderung vom AA innenpolitisch (?), in EU und NATO Zustimmung finden, stellt sich sofort die Frage nach Zusammensetzung und künftiger Größenordnung der NATO im Baltikum.
Das Battlegroup-Konzept stellt nicht ausreichend Kräfte bereit. Der Aufwuchs auf vier multinationale Brig, dauerstationiert, wäre das Minimum zu glaubhafter Abschreckung.
@DeEs
Exakt.
Genau wie bei der letzten derartigen Meldung (wo das „kremltreu“ der Quelle ja auch als vermeintliche Gewährleistung hervorgehoben wurde) ist auch zu fragen:
Warum sollte das russische Verteidigungsministerium einem Medium wie „Readovka“ solche Informationen bei einem „geschlossenen Briefing“ mitteilen?
„Oberst Feldotto sieht zur Zeit keine Indikationen, dass Russland die NATO angreift. Das heißt im Umkehrschluss ….“
Ich erkläre das mal:
Momentan gibt es keine Indikation, dass Russland die NATO angreift.
Deshalb könnte !!!! man theoretisch, in NATO-System eingebundene, Ausrüstung/Waffen an die Ukraine liefern.
DANN ist Russland aber aggressiv auf die NATO zu sprechen und deshalb ist DANN die Indikation, dass Russland die NATO angreifen könnte, gegeben.
Das ist ganz einfache Logik, man muss sie nur verstehen WOLLEN.
Die NATO könnte jetzt zum Beispiel ihre Panzer nach Lybien schicken, das würde an der Sicherheitslage für NATO-Europa (also das Risiko eines Angriffskrieges von Russland auf die NATO) nichts ändern.
Aber schickt sie die Panzer in die Ukraine (oder möglicherweise auch Georgien etc.), dann sieht die Sicherheitslage für NATO-Europa anders aus, als ohne Panzerlieferungen
Anderes fiktives Szenario mit ähnlicher Logikkette
Wenn die USA ihre Pazifikflotte nächste Woche in Richtung Atlantik schicken würde, könnten die Chinesen eine „Chance“ sehen und die dann aktuelle Schwäche der USA im Pazifik ausnutzen.
Deshalb würden die USA ihre Pazifikflotte eben nicht abziehen, obwohl aktuell keine Anzeichen am Horizont stehen, dass China im Pazifik Einflussbereiche militärisch vergrößern möchte. Also theoretisch die Pazifikflotte „entbehrlich“ wäre.
@ KPK
Die bekannte RAND Studie aus 2017 geht von sieben Brigade Combat Teams (BCT), davon drei gepanzert, aus, um das Baltikum erfolgversprechend zu verteidigen.
Zwischen Großbritannien und Polen bahnt sich der nächste Ringtausch an: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/22/ukraine-weapons-britain-challenger-ii-tanks-poland-nato-russia/
Es wird schon gescherzt, dass Polen bald jeden Panzer hat; könnte für unseren Nachbarn ein logistische Herausforderung werden.
Die Depots der USA scheinen sich auch so langsam zu leeren.
Die USA haben der Ukraine in den letzten Monaten 7.000 Javelin ATGMs zur Verfügung gestellt; das ist 1/3 des amerikanischen Bestandes und es wird mehr als 1 Jahr dauern, sie zu ersetzen.
Außerdem 2.000 Stinger; 1/4 des US-Bestands, deren Ersatz 5 Jahre dauern wird.
https://www.csis.org/analysis/will-united-states-run-out-javelins-russia-runs-out-tanks
Ben Hodges wies heute auf einen möglichen Mangel an Explosivstoffen hin.
https://twitter.com/general_ben/status/1517478417381347330
Amerikanisches Verteidigungsministerium veröffentlichte heute einen Aufruf an die Rüstungsindustrie, ihre Inventarlisten und kurzfristig lieferbaren Güter mitzuteilen, um sie dann gegebenfalls in die Ukraine zu schicken.
https://twitter.com/HerbCarmen/status/1517606775578628100
@someone sagt:
Dann haben die USA aber bestimmt noch andere MANPADS ähnlich Stinger.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA komplett über den Globus verteilt „nur“ 8000 schultergestützte Flugabwehrraketen haben.
Kurz:
Ich mache mir da um die Depots der USA keine Sorgen, jedoch müssen die natürlich auch irgendwann nachbestellen.
Aber AFG ist vorbei, Irak auch und irgendwann müssen die „alten“ Systeme und Munition auch ersetzt werden. Wurde ja sonst regelmäßig in Kampfhandlungen, jetzt absehbar mit Ausnahme der Abgabe nur noch auf Übung.
Die Rüstungsindustrie muss auch in den USA permanent zumindest auf Sparflamme laufen, sonst gehen die Firmen auch dort Pleite.
Zu „Aus dem Bericht der offiziellen russischen Nachrichtenagentur TASS:“
Erstmal mein Dank an den Hausherren für die Verlinkung des TASS Artikels. Heute hörte ich auf Info-Radio, dass, ein russischer Offizieller als ein weiteres Kriegsziel die Etablierung eines Landkorridors bis Transnistrien genannt haben soll. Der TASS Artikel enthält davon nichts und ich wundere mich, was es mit der Meldung von Info-Radio auf sich hat.
Angesichts des langsamen Vorankommens der russischen Streitkräfte, halte ich ein solches Ziel schon für sehr ambitioniert. Natürlich könnte das zu Beginn des Krieges ein Kriegsziel gewesen sein, so wie die Eroberung von Kiev, aber aktuell sehe ich nicht, wie die Russen ein solches Ziel erreichen wollen.