Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 18. März 2022 (Update)
Im andauernden russischen Angriffskrieg auf die Ukraine gibt es weiterhin Meldungen über Angriffe auf zivile Ziele. Und über erneute Angriffe im Westen des Landes. Der Sammler am 18. März 2022:
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs (im englischen Original auf Facebook):
The twenty-third day of the heroic resistance of the Ukrainian people to the russian military invasion began.
The state, position and nature of the actions of the defense forces have not changed significantly during the last day. The Armed Forces of Ukraine continued to strike devastating blows at groups of enemy troops trying to consolidate and hold the captured defensive lines.
During the past 24hrs, Ukrainian defenders have partially destroyed and halted the advance of units of the 437th Training Regiment and the 26th Tank Regiment of the Armed Forces of the russian federation into Ukraine, and the enemy’s losses are being clarified.
Also, for the previous day, bombing and assault aircraft of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine inflicted heavy blows on the columns of enemy military equipment. Anti-aircraft missile forces and fighter jets hit 14 enemy air targets (7 planes, 1 helicopter, 3 UAVs and 3 cruise missiles).
Due to the fact that the occupiers have significantly exhausted human resources (irreversible and sanitary losses caused by units of the Armed Forces of Ukraine, cases of self-mutilation, in order to evade hostilities and psychogenic losses), the command of the armed forces of the russian federation is forced to extreme measures in matters of staffing. They are conducting covert mobilization, attracting so-called „volunteers“, conscripts and cadets, as well as mercenaries from the Syrian Arab Republic.
In some temporarily occupied territories, the Russian occupiers are trying to create a positive image by distributing food to the civilian population. At the same time, they are actively searching for and detaining pro-Ukrainian activists, civil servants, members of the Anti-Terrorist Operation / Joint Forces Operation and members of their families, as well as other citizens who may organize resistance to the occupation.
The enemy continues to suffer losses. They have problems with providing units. The low moral and psychological condition of the personnel leads to an increase in the number of desertions and refusals of servicemen of the armed forces of the russian rederation and mercenaries to take part in the war against Ukraine.
• Ergänzung: Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums (auch hier auf Englisch via Facebook):
Briefing by Russian Defence Ministry
▫️ The Armed Forces of the Russian Federation continue the special military operation.
▫️ The grouping of troops of the Lugansk People’s Republic with the fire support of the Russian Armed Forces liberated more than 90 percent of the territory of the republic.
▫️ Currently, the units of the Lugansk People’s Republic are eliminating scattered groups of nationalists on the southern outskirts of Rubezhnoye liberated settlement.
▫️ In the Donetsk People’s Republic, the Armed Forces of the Russian Federation continue their successful offensive in the northern direction.
During the day, they took control of Zolotaya Niva, Novodonetsky, Novomayorskoye and Prechistovka. The advance was 16 kilometers.
▫️ In Mariupol, units of the Donetsk People’s Republic, with the support of the Russian Armed Forces, narrow the encirclement and fighting against nationalists in the city center.
💥 During the night, aviation and air defence means of the Russian Aerospace Forces shot down 6 more Ukrainian unmanned aerial vehicles, including 1 Bayraktar TB-2.
✈️💥Operational-tactical and army aviation hit 81 military assets of the Ukrainian Armed Forces. Among them: 4 multiple launch rocket system, 3 command posts, 8 ammunition depots and 28 areas of military equipment concentration.
💥In total, 183 unmanned aerial vehicles, 1,406 tanks and other armored combat vehicles, 138 multiple launch rocket systems, 535 field artillery and mortars, as well as 1,197 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• Es gibt offensichtlich einen neuen Anlauf für so genannte humanitäre Korridore:
⚡️Ukraine, Russia agree on 9 humanitarian corridors for March 18.
The corridors may start from Mariupol, Sumy, Trostyanets, Lebedyn, Konotop, the settlements of Krasnopillya, and Velyka Pysarivka. Ukraine plans to deliver humanitarian aid to Balakleya and Izyum, Kharkiv Oblast.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 18, 2022
• Erneut wurden Ziele in der Nähe von Lviv in der Westukraine angegriffen. Interessant dabei ist die – bislang unbestätigte – Angabe, der Angriff sei mit seegestützten Marschflugkörpern erfolgt:
The Air Command „West“ of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine reports that today, March 18, six cruise missiles were launched from a submarine in the Black Sea at Lviv city
— Повернись живим (@BackAndAlive) March 18, 2022
Update: Die Angaben der Verwaltung der Region Lwiw:
Am Morgen startete der Feind einen Raketenangriff auf Lwiw. Vier Raketen trafen das staatliche Flugzeugreparaturwerk in Lwiw. Zwei Raketen haben die Streitkräfte der Ukraine abgefangen. Sie wurden in der Region Lwiw getroffen. Der Feind feuerte Raketen vom Schwarzen Meer ab.
Inzwischen haben Retter den Brand gelöscht. Am Ort der Explosion gibt es keine Opfer. Eine Person ist verletzt, er befindet sich in einem mittelschweren Zustand.
(Übersetzt mit Google Translate)
• Update: Das Briefing des russischen Verteidigungsministeriums am Freitagabend. Darin wird der Beschuss der Flugzeugwerft bei Lwiw genannt. Außerdem der Vorwurf (wie schon in Mariupol), die ukrainische Seite habe ein Krankenhaus vermint und plane, es beim Überflug eines russischen Kampfflugzeuges zu sprengen.
Briefing des russischen Verteidigungsministeriums (18.03.2022)
Die Streitkräfte der Russischen Föderation, die ihre erfolgreiche Offensive fortsetzen, sind an einem Tag bis zu sechs Kilometer vorgerückt und haben die Linie von NOVOUKRAINKA, Shakhterskoye, erreicht. Einheiten der Volksmiliz der Republik Luhansk sind in die östlichen Stadtteile von Sewerodonetska vorgedrungen und haben die gegnerische Verteidigung um 2 Kilometer durchbrochen.
Am Morgen des 18. März trafen hochpräzise Langstreckenwaffen die ukrainische militärische Infrastruktur. Der Angriff zerstörte einen Parkplatz mit ukrainischen Kampfflugzeugen in einer Flugzeugreparaturfabrik in Lwiw sowie Munitionsdepots und ukrainische Militärausrüstung in den Vororten NIKOLAEV und VOHNESENSK.
Im Laufe des Tages schossen russische Luftabwehrkräfte ein ukrainisches unbemanntes Luftfahrzeug ab. Operativ-taktische, militärische und unbemannte Luftfahrzeuge trafen 54 ukrainische Militäreinrichtungen. Darunter: drei Kommandoposten, vier Mehrfachraketenwerfer, vier Munitionsdepots und 44 Munitionslager.
Seit Beginn der militärischen Sonderoperation wurden insgesamt 184 unbemannte Luftfahrzeuge, 1.412 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 142 Mehrfachraketenwerferanlagen, 542 Feldartillerie- und Mörsergeschütze sowie 1.211 militärische Spezialfahrzeuge zerstört.
Nach zuverlässigen Informationen, die uns vorliegen, haben in Dnipropetrowsk Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine nach der Evakuierung des Personals und der medizinischen Patienten eines der Gebäude des städtischen Krankenhauses Nr. 2 in der Nigoyan-Straße vermint. Die Explosion des verminten Krankenhausgebäudes war während eines Überflugs von Dnipropetrowsk geplant, ich betone, eines russischen Flugzeugs.
Ich möchte vor allem die Aufmerksamkeit der in Dnipropetrowsk eingetroffenen westlichen Medienvertreter auf mich ziehen. Die russische Luftfahrt hatte und hat keine Kampfeinsätze, um das Krankenhausgebäude oder andere Gebäude in Dnipropetrowsk zu treffen. Ein weiterer Versuch des nationalistischen Regimes in Kiew, Sie für eine große Provokation zu benutzen, ist zum Scheitern verurteilt.
(Übersetzt mit DeepL.com)
• und das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs (im englischen Original):
Continuing attempts to restore the combat capability of individual units involved in hostilities, the military leadership of the russian federation plans to transfer to Ukraine some units from the 102-nd Russian military base in Armenia.
The refusal of some servicemen of the russian federation to take part in hostilities is confirmed, which is due to the low level of moral and psychological condition of the russian occupiers after the clashes with the Ukrainian defense forces. Thus, in particular, at the permanent deployment point of the 20th Motorized Rifle Division of the 8th All-Military Army of the Southern Military District, about 130 servicemen refused to take part in hostilities.
The enemy personnel was demoralized, suicides and self-mutilation became more frequent.
Due to the lack of positive results and inability to fulfill the set tasks, it is planned to remove Colonel Vadym Pankov, commander of the 45th special brigade of the special purpose air force of the russian Armed Forces. He is accused of failing to perform a combat mission at Hostomel airfield.
The pro-government russian media continue to spread false information about the armed aggression of the Russian Federation on the territory of Ukraine. The creation and distribution of staged propaganda videos through all available information channels, including in the countries of the European Union and the United States, in order to discredit the activities of the military-political leadership and the Defense Forces of Ukraine continues.
In the city of Dzhankoi, in the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea, training in local secondary schools has been suspended with their further use to accommodate servicemen of the armed forces of the russian rederation arriving in the city.
In the Chernihiv region, russian occupiers are intimidating locals to quell civilian resistance.
The occupiers continue to defiantly violate the norms of international humanitarian law and destroy the infrastructure of cities, creating the preconditions for deepening the humanitarian crisis.
The Defense Forces of Ukraine continue step by step to liberate the temporarily occupied territory of Ukraine in all directions.
• Dazu die russische Darstellung der Lage in Mariuopol:
Today we have every reason to publicly announce some facts of the current tragedy in Mariupol.
▫️According to radio intercepts, it has been reliably established that nationalists in the city are conducting intensive negotiations with Kiev to unblock Mariupol and send them support, since they understand that without strengthening they are not able to fulfill their tasks.
▫️Over the past three days, the intensity of negotiations has increased significantly, while negotiations on both sides are taking place in extremely rough tones. On the one hand, the NeoNazis in Mariupol feel the hopelessness of the current situation, and on the other, Kiev understands the impossibility of providing any assistance. In addition, officials of Kiev are voicing rhetoric that the militants in the besieged city should become an example of perseverance, sacrifice themselves for a common victory and they will be given the status of „martyrs of Mariupol“.
▫️At the same time, it is necessarily stipulated that in order to fulfill this „great“ mission, the nationalists have more than 200,000 people of the civilian population, whom they can use as a „human shield“. This position has been agreed with the leadership of Ukraine. This is an exact quote from a number of radio intercepts.
▫️Understanding the content and consequences of these negotiations, we officially appealed to the Kiev authorities and two days ago brought that we are ready to open humanitarian corridors and release all your bandits in any direction in order to save the city and people from these so-called martyrs, who have already glorified themselves with the explosions of a kindergarten, two schools, a maternity hospital and a drama theater building. At the same time, we guarantee the life of nationalists who have laid down their weapons, we will provide a humanitarian corridor for their exit to the territories controlled by Kiev. In response, we received a categorical refusal, at the same time from high officials of Kiev.
▫️One can only guess about the next steps of desperate bandits who have lost their minds and understand their complete hopelessness, while horrifying pictures of the possible consequences of these actions are emerging. That is why, from the platform of the Joint Coordination Headquarters of the Russian Federation for Humanitarian Response in Ukraine, we warn the entire civilized world in advance, international organizations, primarily the UN, the OSCE, the International Committee of the Red Cross, expect from these odious bandits who have settled in Mariupol, distraught with hopelessness and the absence of any prospects in the future, the next crimes with grave consequences for civilians and further attempts to write off all this as indiscriminate strikes by the Russian Armed Forces.
• Eine Analyse der New York Times zu Brutalität gegen die Zivilbevölkerung als militärische Strategie Russlands:
As Russian artillery and rockets land on Ukrainian hospitals and apartment blocks, devastating residential districts with no military value, the world is watching with horror what is, for Russia, an increasingly standard practice.
Its forces conducted similar attacks in Syria, bombing hospitals and other civilian structures as part of Russia’s intervention to prop up that country’s government.
Moscow went even further in Chechnya, a border region that had sought independence in the Soviet Union’s 1991 breakup. During two formative wars there, Russia’s artillery and air forces turned city blocks to rubble and its ground troops massacred civilians in what was widely seen as a deliberate campaign to terrorize the population into submission.
(Weiter nach Entwicklung)
Danke. Beim posten von Karten etc. bitte ich den Hausherrn besondere Sorgsamkeit walten zu lassen. Interessanter Artikel hierzu. https://uebermedien.de/69336/die-macht-der-karten/
Summary: die NZZ scheint sich besondere Mühe zu geben.
[Der Hausherr lässt besondere Sorgsamkeit walten und postet ohnehin kaum Karten. Meist die Darstellung des französischen Verteidigungsministeriums, die natürlich auch einem bestimmten Interesse unterliegt, aber hoffentlich wenigstens von militärischen Fachleuten erstellt wurde… T.W.]
Ich möchte hier einmal auf einen Aspekt verweisen, der sicher ganz zentral ist, aber bisher noch nicht beachtet wurde:
1. Diese Invasion musste aufgrund ihres Umfangs sehr langfristig vorbereitet werden. Mindestens über einen Zeitraum von 2-3 Jahren, sehr wahrscheinlich sogar länger. Allein der Aufmarsch an den Grenzen zur Ukraine begann ja bereits schon vor einem Jahr, unter dem Deckmantel der Manövertätigkeit.
2. Mittlerweile liegt klar auf der Hand, dass diese Planung darauf ausgerichtet war, einen „Enthauptungsschlag“ auszuführen. Also schnelle Eroberung der Hauptstadt und der größten Städte, Beseitigung der Regierung, Einsetzen einer Marionettenregierung, Brechen jeglichen Widerstands in kürzester Zeit, anschließend Besetzung des Landes ohne signifikanten Widerstand. Also so, wie es auf der Krim gelaufen ist. Dass die Planung genau auf dieses Szenario abgestimmt war, zeigt ja schon die vorbereitete Siegeserklärung der staatlichen russischen Nachrichtenagentur, die zwei Tage nach Einmarsch veröffentlicht, dann aber wieder zurückgezogen wurde.
3. Das bedeutet, dass in der logistischen Planung für die Invasion auch nur von wenigen Kampftagen mit relativ geringer Kampftätigkeit ausgegangen wurde (sicher mit einer gewissen Reserve). Treibstoff, Munition, Ersatzteile, Wartung, Fahrzeugersatz, Lebensmittel, Trinkwasser, Sanitätsversorgung etc.. Der Bedarf ist natürlich sehr viel geringer für eine Besatzungsarmee, die relativ „inaktiv“ sein kann, weil sie nicht kämpfen muss. Ein Panzer, der „auf dem Marktplatz steht“, um die Besatzungsmacht zu repräsentieren, braucht nur wenig Sprit und keinen Munitionsnachschub. Nun befindet sich die russische Armee jedoch in einer komplett anderen Situation wieder: Heftigster Widerstand, permanente Kampfhandlungen, taktische Umgruppierungen (Bewegungen) notwendig, laufende massive und erfolgreiche Angriffe auf die Nachschublinien (= ein eh schon für die reale Situation zu knapp bemessener Nachschub wird durch Angriffe weiter reduziert).
Das bedeutet:
4. Die bisherige (Logistik)Planung ist weitgehend „für den Papierkorb“. Mehrjährige Arbeit umsonst. Und es muss neu geplant werden. Das geht aber bei einer so riesigen Operation, weder in Tagen, noch in Wochen. Zumindest nicht so umfänglich, wie es für einen Erfolg notwendig wäre. Und die russische Militärplanung ist auch nicht gerade für Effizienz bekannt. Die Logistikprobleme dürften sich also in nächster Zeit auf russischer Seite wahrscheinlich verschärfen, insbesondere wenn die Ukrainer ihre Angriffe auf die Nachschublinien ausweiten (was aufgrund der neuen Waffenlieferungen und einer zunehmenden Anzahl an Reservisten, die die „Wiederauffrischungsausbildung“ durchlaufen haben, möglich sein sollte). Der Faktor Zeit ist in diesem Bereich eher auf Seiten der Ukraine.
U-Boot, da darf bei Putin jetzt wohl jeder mal einen scharfen Schuß machen. Ich hoffe nur, dass die USA und die NATO jetzt ordentlich Daten sammeln, über das, was die Russen wirklich können und was nicht.
Um 13:00 Uhr MEZ hält Putin eine Rede an sein Volk. Ein interessanter Moment. Sein Heer ist nun nahezu mit 100% der freien Kräfte in den Konflikt involviert und die Offensive stockt, um es höflich zu umschreiben. Wenn die Offensive fortgesetzt werden soll, muss (!) er von der Logik her nun die Teilmobilmachung ausrufen. Alternativen wären sonst die Stellung halten, was wenig Sinn macht, oder eben Rückzug.
Würde nicht zur Mobilmachung übergegangen und trotzdem (!) die Generalität zur Offensive angehalten, dann mache ich mir Sorgen um Putins mentalen Zustand. Sein ggw. Umgang mit militärischen Führungskräften und Gerede von „Selbstreinigung“ von „Gesindel“ und „Verräter“, dass dann einhegehend mit einer Stärkung der Gesellschaft, machen mir da Sorge. Pardon aber der Part erinnert langsam aber sicher vom Niveau her ein wenig an die Stimmung aus dem Film „Der Untergang“.
Oder werden wir angenehm überrascht und Putin erklärt seine Kriegsziele für erreicht mit anschließendem Rückzug? Dann wäre es Zeit für ein Glas-Krimsekt.
Meldung von Spiegel, dass Russland eine Flugverbotszone über dem Donbass verhängt hat.
Das ist mal eine dreiste Frechheit und Provokation.
[Das war die Meldung einer russischen Nachrichtenagentur; der Sinn ist nicht wirklich erkennbar – ohnehin fliegt dort keiner, der sich nicht der Gefahr eines Abschusses aussetzen will. Würde das deshalb als nicht besonders sinnvolle Meldung ansehen. T.W.]
Noch kleiner Hinweis, wenn die „Der Untergang“ Vergleiche kommen:
selbst HITLER hat seine Chemiewaffen NICHT eingesetzt. (warum eigentlich nicht?)
Ein ABC Waffeneinsatz müsste meiner Meinung nach einfach von der NATO militärisch beantwortet werden.
Kann Putin bitte einfach einer mal sagen, dass er nackig ist?
(PS: Braucht die BW eigentlich Chemiker/Biologen (Reserve)? gedient hab ich ja, war sogar Offiziersbewerber hatte aber abgelehnt, weil ich Militär doch einfach sinnlos fand, schließlich hatten wir ja gar keinen Feind – jaja….)
Der gestrige Tag:
Russian Offensive Campaign Assessment, March 17
Mar 17, 2022 – Press ISW
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-17
Immediate items to watch
– Russian forces will likely capture Mariupol or force the city to capitulate within the coming weeks;
– The Ukrainian General Staff continued to report that there is a high probability of Russian provocations aimed at involving Belarus in the war in Ukraine, though ISW continues to assess that Belarus is unlikely to open a new line of advance into Ukraine;
– Ukrainian counterattacks and operations by Territorial Defense Forces in northeastern Ukraine threaten Russia’s exposed line of communicating, requiring Russia to redeploy forces away from the offensive toward eastern Kyiv;
– Company and battalion-level attacks northwest of Kyiv likely represent the largest scale of offensive operations Russian forces can currently undertake to complete the encirclement of the city;
– Russian troops may drive on Zaporizhya City itself within the next 48-72 hours, likely attempting to block it on both banks of the Dnipro River and set conditions for subsequent operations after Russian forces take Mariupol, which they are currently besieging.
Invasion Day 22 – Summary
https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-22-summary/
Anm1: Zu Mariupol meldet neben dem Bürgermeister nun auch das WFP, dass die Reserven am Ende sind:
https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Mariupol%20Battle%20Map%20Draft%20March%2017%2C%202022.png
Anm2: Bei Mykolaiv im süden der Ukraine konnten die Verteidiger in den letzten 24 Stunden die Russen einige Kilometer richtung Kherson zurückdrängen. Die Lage verfestigt sich zunehmend in einem Artilleriegefecht. Merke, die Ukraine hat noch Artillerie, aber auch dass nun Panzer im freien Feld gegen anrückende Verteidiger kämpfen. Haben sich die Russen schon adaptiert (vgl. Sicherheitshalber 55).
@samy
> Um 13:00 Uhr MEZ hält Putin eine Rede an sein Volk.
> […]
> Wenn die Offensive fortgesetzt werden soll, muss (!) er von der Logik her nun die Teilmobilmachung ausrufen.
Ich nehme an, es ist nichts besonderes passiert?
@Dominik:
Bester Auschlagpunkt ist wohl das ABC-Abwehrkommando der Bundeswehr mit seiner Schule:
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/streitkraeftebasis/organisation/abc-abwehrkommando-der-bundeswehr/schule-abc-abwehr-und-gesetzliche-schutzaufgaben
Runterscrollen zu „Reservistenangelegenheiten“ für e-mail Formular und Telefonnummer. Ich kann mir vorstellen das fachnahe Biologen und Chemiker z.B. als Truppenfachlehrer durchaus für Reservedienstleistungen mit Direkternennung nach §25 SLV interessant wären. Alternativ natürlich auch die „lange“ Tour mit Regelausbildung für einen Reservistenposten in der „Truppe“, auch das wäre fachlich an dieser Schule (zusätzlich die enstprechenden Laufbahnlehrgänge).
Die russischen Truppen sind vor Mikolajiw soweit zurückgedrängt worden, dass dort wieder einigermaßen normales Leben einkehrt. Der Wallstreetjournalist ist da vor Ort, vor ein paar Tagen berichtete er von Wosnessensk, halbe Strecke zum Atomkraftwerk Süd und Schauplatz eines gescheiterten Vorstoßes der russischen Armee.
https://www.wsj.com/articles/ukrainian-counteroffensive-near-mykolaiv-relieves-strategic-port-city-11647605489
@marisol:
wenn Sie solch ein skurriler Auftritt nicht mindestens ein bisschen fassungslos zurücklässt….
(muss es nochmal ohne technischen Fehler anschauen)
@Dominik: In Siegburg direkt anrufen! Nach dem interessanten Gespräch den offiziellen Weg gegen. ;)
Offensichtlich ist man in Russland bei den eigenen Planungen von falschen Voraussetzungen ausgegangen und hat sich damit selbst eine Falle gebaut. Für eine „militärische Sonderaktion“ (ich übernehme den Begriff jetzt mal ganz bewusst) zur Befreiung des Donbass und einem handstreichartigen Sturz der Regierung in Kiew war die Gliederung mit BTGs und deren drei Hauptstoßrichtungen sicher gut gewählt.
Das Problem ist jedoch, dass BTGs nur eine kurze eigenständige Durchhaltefähigkeit haben und dann auf eine gute Nachschublogistik angewiesen sind. Eine gute und sichere Logistik bedeutet aber, dass die Räume hinter den BTGs entweder gesichert werden müssen oder sich die Bevölkerung in diesen Räumen zumindest neutral, besser aber freundlich verhalten muss. Vieles spricht dafür, dass bei letzterem Punkt eine Fehleinschätzung vorgenommen wurde.
Wenn der potentielle Gegner dann auch noch richtig Widerstand leistet, was die UKR Streitkräfte tun, dann rennst du mit deinen BTGs in die Falle; wobei der Köder die eigene Propaganda und der Auslöser die falsche Annahme im Vorfeld ist.
In dieser Falle zu sitzen bedeutet, hohe Verluste an Menschen und Material hinnehmen zu müssen. Um raus zu kommen man realisieren, dass man nicht in einer „militärischen Sonderaktion“ ist, sondern in einem ausgewachsenen Krieg, mitten in einem großflächigen Land. Und das bedeutet, der gesamte Bedarf an Menschen und Material, in quantitativer und qualitativer Hinsicht, ist plötzlich ein völlig anderer. Um dieses Problem zu lösen, braucht es mehr als nur ein paar Umgruppierungen bzw. Verstärkungen; dies ist eine gewaltige Herausforderung, von der nicht sicher ist, dass die RUS Streitkräfte, diese zeitnah bewältigen können.
Der alternative Ausweg ist, so zu tun, als wäre man gar nicht in der Falle und aus sicherer Entfernung mit hoher Feuerkraft wahllos (auch zivile) Ziele anzugreifen, in der Hoffnung, dass dies den Gegner zur Aufgabe bzw. zu einer Verhandlungslösung (nach Diktat) bringt.
Man könnte den Vorgang auch den Weg von der „militärischen Sonderoperation“ zum Vernichtungskrieg nennen.
@marisol
Nun, richtig. Nichts Neues im Osten.
Allenfalls interessant, dass die TV-Anstalt die Übertragung -warum auch immer- vermasselt hat.
Mich lässt dieser nichtssagende, dünne sechsminütiger kurze Auftritt ratlos zurück. Das war weder Fisch noch Fleisch. Am Ende „nur“ ein Auftritt im Rahmen von Feierlichkeiten zum „Beitritt“ der Krim und nicht die in den Medien angekündigte Rede an die Nation.
@Dominik
> @marisol:
> wenn Sie solch ein skurriler Auftritt nicht mindestens ein bisschen fassungslos zurücklässt….
Ich habe sie mir nicht angesehen, aber auch nichts davon gehört, daher die Nachfrage. Bei Putin würde ich allerdings empfehlen mal in ältere nach innen gerichtete Reden reinzusehen. Da merkt man, dass der Stil recht konsistent ist.
@TomCat, bezüglich das jetzt auch U-Boote scharf schießen. Das dürfte nicht jeder darf sein sondern jeder muss jetzt.
Das die Russen nicht mit >3 Wochen Krieg geplant haben würde ich inzwischen als Fakt ansehen und dementsprechend wird deren Logistik geplant gewesen sein. Daher vermute ich das da inzwischen das eine oder andere Munitionslager leer sein dürfte und man nutzt alles was man hat und nicht anderweitig verplant ist für z.b. möglich weitere Einsätze.
Warum sollte es Russland da besser ergehen als anderen die glaubten 2 Bomben und das Thema ist durch.
Wahrscheinlich war die misslungene Einnahme des Fliegerhorstes bei Kiew der entscheidende Fehler.
Und natürlich die russische Einschätzung (Geheimdienste, militärische Aufklärung), dass man zumindest teilweise mit offenen Armen empfangen wird.
Denn rein militärisch sind ja schon viele „Putsche“ so verlaufen, dass der aktuelle Führer/Regierungschef abgesetzt wurde und dann die Sache auf die parlamentarisch-rechtliche Basis gestellt wurde ohne große Truppenkonfrontationen. Also den aktuellen Präsidenten mit Ministern gefangennehmen, zum abdanken zwingen, einen russlandfreundlichen vom unter Druck gesetzten Parlament einsetzen lassen und dann ein paar Dokumente unterschreiben lassen.
Die Wahrscheinlichkeit eines ukrainischen Generals, der dann das Kommando übernimmt und die dann aktuelle (von Russland eingesetzte Regierung) nicht akzeptiert ist zwar theoretisch eine Möglichkeit, aber ob die kleinen Soldaten dann dem folgen (wer zahlt dann den Sold etc.) ist immer schwierig abzuschätzen.
Dafür war aber eben ein Fliegerhorst bei Kiew wichtig, damit man Spezialisierte Kräfte in die Hauptstadt schicken kann um den Putsch-Plan umzusetzen.
Das Erklärstück zur Lage von Theresianischer Militärakademie Wiener-Neustadt.
https://youtu.be/p4I07aRlPcQ
Es taucht der Begriff „Operative Manövergruppe“ auf.
Im Kern eine meist verstärkte mechanisierte Division, in der Regel die Panzerdivision, geführt nach Regeln des Gefechts verbundener Waffen. Der Begriff stammt von Zeiten der Roten Armee.
Eine mglw in Kürze erwartete Seeanlandung gegen die Odessa-Küste blieb unberücksichtigt.
Krass. Diese Bayraktardrohne kann 48km weit spähen und noch brauchbare Bilder liefern.
https://twitter.com/obretix/status/1504873178102960131
https://www.facebook.com/okPivden/videos/1140374843463461
(Artilleriebeschuss vom Flughafen Cherson.)
Bayraktar-Optik ist von Hensoldt. Da ist der Söder glücklich. Fällt dann diese Version eigentlich auch unter die deutsche Waffenexportkontrolle? Oder ist da der Anteil zu gering? Oder läuft das über dual use? Obschon Hensoldt von seinem Auftritt her sehr militärlastig ist.
Der Vorteil der Einheit im Kombinierten Verband (BTG) ist es das eine begrenzter Einsatz keine große Vorbereitungen benötigt. 2-3 BTGs sind soweit ausgestattet sich eine gewisse Zeit unabhängig zu bewegen. Deren Versorgung Reserven wird dann während man im Feindkontakt ist geparkt (wir kennen die Bilder). Da die Vorteile der BTGs abhandengekommen sind, wird auf die klassische 3stufige Gliederung zurückgegriffen. Man beachte auch dass am 1.4. Rekrutenwechsel in Russland statt findet d.h. der Wehrpflichtigen Jahrgang 21/22 steht dann der RGF als Rekrutierungsbecken für die Auffrischung der Einheiten im Feindkontakt zur Verfügung. Noch versucht sich die RGF an die eigenen Gesetze halten die es Wehrpflichtigen verbietet im Ausland zu dienen. Deswegen ist auch die Anerkennung der Republiken so wichtig für Putin. Konfliktentscheidend wird sein, schafft die RGF eine Einkesselung der Einheiten der UAF östlich des Dnjepr. Es gibt nicht sehr viele Brücken. Und kann die UAF in den nächsten 10 Tagen offensiv potential zeigen, sonst wird die RF mittelfristig die Ukraine erobern.
Klaus-Peter Kaikowsky (KPK) sagt:
18.03.2022 um 19:16 Uhr
Danke für den Link. Das ist meines Erachtens eine sehr gute Darstellung/Analyse und deckt sich mit viele anderen Analysen, die bei uns so eher wenig bis gar nicht öffentlich werden.
Entgegen sonstiger Verlaubarungen machen die Russen im Frontverlauf (wir reden hier über Fronten von mehreren zig bis hunderten von km!) kontinuierlich Boden, ca. 15-20 km pro Tag in den wesentlichen Bereichen).
Eine Einnahme von Großstädten (so auch meine Einschätzung von vor einer Woche oder so) ist da gar nicht (mehr?) das besondere Ziel, sondern das Binden von Kräften (Kiew, mit Symbolwirkung, aber auch Sumy, Chernihiev, erst recht Kharkow). Die werden quasi eingekesselt, umgangen, insbesondere Kharkow, sodass man von dort weiter südwestlich vordringen kann. Und von Süden hauptsächlich nordöstlich, mit dem Sonderfall Mariupol, das quasi bereits gefallen ist (aktuell tobt der Kampf wohl hauptsächlich noch auf dem Gebiet des Stahlwerks).
Das eröffnet dann die weitere Zerstörung der verbleibenden Hauptstreitkräfte der Donbass-Front mit der zunehmenden Gefahr eines Kessels. Das ist alles konform mit dem Ziel der praktischen Demilitarisierung.
Mariupol ist aber mit starken „ultranationalistischen“ Mlitäranteilen nicht allein, das gilt auch für Kharkov und Sumy (Konotop ist da auch von „special interest“ für die Russen, siehe das CNN-Interview mit dem Bürgermeister und dem Bandera-Porträt an der Wand), und ebenso, seit Anfang März, für Odessa, als der Militärkommandeur ausgewechselt wurde (gegen Максим Марченко, Google hilft, u.a.mit grad .ua).
Also Odessa: Perle des schwarzen Meeres, die auch die Russen nur sehr ungern in Mitleidenschaft ziehen wollen.
Vermeintlich wurde der erste Angriff/Landungsversuch wegen zu starken Wellengangs abgebrochen. Halte ich nicht für belastbar. Es werden dort gut Kräfte gebunden (wie an anderen Orten), außerdem siehe oben besonderer Wert und zunächst Priorität auf die große Streitmacht im Donbass. Vielleicht klärt sich Odessa mit der Zeit ohne Zerstörung, so das Kalkül/die Hoffnung.
Und zu Mykolajev: Das kann zunächst auch mangels Verstärkung korrekt sein mit dem Rückfall Russland/Bodengewinn Ukraine. Aber auch hier sollte man die Russen nicht unterschätzen. In Syrien zeigte sich so etwas ähnlich, als Taktik, den Gegner (wir schlagen sie zurück, der Sieg ist nah, also voran!) kommen zu lassen, möglichst auf mehr freies Gelände, und dann mit massiver Artillerie zu vernichten. Bin gespannt.
Empfehlung bei der Gelegenheit noch mal die italienische dreiteilige Analyse zum Kriegsgeschehen mit vielen Details unter (Teil 3, Empfehlung, das italienische Orginal mit deepl zu übersetzen))
https://www.difesaonline.it/mondo-militare/analisi-sullandamento-della-seconda-settimana-di-guerra-ucraina-terza-parte
sowie für alle, denen Vernunft noch etwas bedeutet, das jetzt auch in deusche Sprache übersetzte Interview mit Noam Chomsky zur Ukrainefrage:
https://www.pressenza.com/de/2022/03/noam-chomskys-blick-auf-die-ukraine/
Grüße, S.
[Hm, „mit dem Ziel der praktischen Demilitarisierung“ – die Sprache zynischen Menschenverachtung machen wir hier bitte nicht zum Standard. T.W.]
@Tom Cruise
+1 ich denke auch ein schneller „Enthauptungsschlag“ war Putins Absicht und das Unvermögen, aus der Einnahme des Flughafen Hostomel tatsächlichen operativen nutzen zu ziehen (sprich: Kommando-aktion ins Kiewer Regierungsviertel, Selenskiy gefangennehmen/töten, UKR GenStb ausschalten) der zentrale Fehlschlag des russischen Plans der alle anderen versagen nach sich zieht – nachschubprobleme, Verluste, sogar Sanktionen.
Und in dem Zusammenhang frage ich mich ein wenig, ob die Aktion in Kasachstan bei Putin endgültig zur Entscheidung geführt hat. Der ganze Vorfall ist in den hiesigen Medien sehr untergegangen, und ich frage mich, ob das fehlen an westlichen Reaktionen dazu geführt hat, dass Putin glaubt auch bei der Ukraine wird der Westen keine wirklichen Konsequenzen ziehen.
Lawrow hat sich ja selbst nach Angriffsbeginn noch entsprechend geäußert, dass sich der Westen „schon wieder einkriegen“ wird und business as usual weitergeht. Um so wichtiger, dass unsere Politik tatsächlich dauerhaft ihren Kurs ändert, woran ich nach wie vor nicht recht glaube. Ich würde mir z.B. wünschen, die 2% im GG festzuschreiben, damit wäre mehr gewonnen als mit den 100mrd.
Trennung.
Die russische Armee macht wirklich keine gute Figur, und es gibt viele Videos die einen scheinbaren(!) Mangel an Verständnis über Grundlagen zeigen (Tarnung, Abstand, bspw in VerfgR). Aber ich frage mich, wie Nato-kräfte in gleicher Situation zurecht kämen. Der Vergleich zu OIF 2003 liegt ja immer nahe, aber dort, wie bei „Desert Storm“ erfolgte der Einmarsch der Bodentruppen nach tagelangem Luftkrieg und gegen eine Armee die (im Nachinein) offensichtlich keinen großen Willen zum Wiederstand hatte. Und auch das ist 20 Jahre her. Stichwort Kampfdrohnen. Entscheidender Unterschied ist natürlich, dass wir (vielleicht die USA mal ausgenommen) auch nicht auf das Ziel ausgerichtet sind (waren), gegen einen Feind mit entsprechenden Fähigkeiten und Kampfwillen zu siegen.
[Hm, „mit dem Ziel der praktischen Demilitarisierung“ – die Sprache zynischen Menschenverachtung machen wir hier bitte nicht zum Standard. T.W.]
Sie haben recht, sorry, so hatte ich das nicht gemeint/gesehen. Ja, die Vernichtung einer Armee (mit ihren Soldaten) ist schon eine sehr „spezifische“ Form der Demilitarisierung, um es freundlich auszudrücken.
„Unter Demilitarisierung oder Entmilitarisierung versteht man im übergreifenden Zusammenhang den Abbau der Armee und die Beseitigung des Waffenlagers in einem Gebiet mit dem Ziel, dass von dort keine Gefahr eines militärischen Angriffs mehr ausgehen kann.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Demilitarisierung
Laut Artikel heute Abend auf welt.de hat Deutschland statt der zugesagten >2.000 Stück nur 500 Strela Flugabwehrraketen geliefert.
@kpk: Was ist das für 1 Kessel, der da von dem Markus Reisner gesehen wird?
Der Kessel aller Kessel von Kramatorsk bis hinter Dnipro. Über 200 km Durchmesser. 200.000 Männecken reichen da aber nicht, v.a. wenn sie gleichzeitig noch Kiew kesseln. Außerdem steht die Verbindungslinie östlich des Dnjepr bis nach Kiew nicht. Da sind überall noch Ukrainer. Sumi wurde auch nicht links liegengelassen, sondern wehrt sich, was es nicht tun sollte und für erhebliche Probleme sorgt. Genauso wie Charkiw.
@someone
Hensoldt arbeitet im Verteidigungsgeschäft. Deren Optik für Bayraktar wurde allerdings in Südafrika Niederlassung entwickelt. Daher muss Deutschland exporten nicht zustimmen. Der Drohnenhersteller und die türkische Regierung wären eher nicht gut bedient die deutsche Regierung in the loop zu haben.
Siehe hier :
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kampfdrohnen-tuerkei-hensoldt-100.html
@Stefan
Die gewaltvolle Demilitarisierung sehe ich im Moment eher die russische Seite betreffend. Auf CNN hieß es gestern, die russischen Verluste (konservative Schätzungen) seien nach drei Wochen schon so hoch wie die der USA in zwanzig Jahren Irak und Afghanistan Einsätze. Laut Oryxspioenkop sind bereits 106 russische Kampfpanzer (dokumentiert) in die Hände der Ukrainer gefallen und gleichzeitig nur 67 ukrainische Kampfpanzer (dokumentiert) zerstört worden. Schon im Tschetschenienkrieg gab es Berichte, dass etlichr russische Panzer von den Kommandeueren an die Tschetschenen verkauft wurden. Wer weiß, was da gerade in der Ukraine abgeht.
Jedenfalls, wenn die Tendenz der Zahlenverhältnisse so stimmen würde, könnte das russische Militär über längere Sicht signifikant schrumpfen bzgl. gut ausgebildeter Soldaten und verfügbarer Ausrüstung.
Natürlich sind die obigen Zahlen nur Minimalangaben, und es ist sogar nicht ganz auszuschließen, dass es eine Schieflage der Daten gibt, da die russische Führung Gründe haben könnte, bestimmte Bilder nicht zu veröffentlichen.
Zum Thema Flugverbotszone durch Separatisten/Russland ausgerufen fällt mir nur ein, dass dies nach innen gerichtete Informationen sein können, welche eine generelle Eskalation des Konflikts kommunizieren oder begründen oder ankündigen.
https://orf.at/stories/3254161/
> „Die russische Armee macht wirklich keine gute Figur, […] Stichwort Kampfdrohnen.“
sehe ich auch so. Fire & Forget-Waffen und „Kamikaze-Drohnen“ sind schon eine neue Generation der Kriegsführung.
Neben einem Wettrüsten nach Abwehrsystemen kann man wohl davon ausgehn, dass in Zukunft allgemein mehr auf Drohnen gesetzt wird, auch UGVs, vermutlich auch in Verbindung mit KI.
Ist jetzt ein Thema für sich – aber ob das eine positive Entwicklung ist… Krieg ist immer grausam, aber der menschliche Faktor hat auch Vorteile. Ohne „guten Grund“ ist niemand bereit zu töten, der Aggressor muss schon gewissen Aufwand investieren um seine Soldaten zu motivieren. Wo wo der fehlt spielt das den Verteidigern der „guten“ Sache in die Hände, wie hier der UA.
Automatisierte Konflikten werden kaum weniger (ziviles) Leid verursachen, aber die Hemmschwelle wird deutlich niederiger.
Gestern und heute lässt mich die deutsche Medienlandschaft fassungslos zurück. Inzwischen müsste auch der Letzte verstanden haben, was OPSEC – Operational Security – bedeutet. In jedem Krieg kosten Informationen Menschenleben. Das Russland versucht Waffenlieferungen abzufangen und insbesondere auf Ukrainischer Seite der Grenze die Risiken groß sind, kann man auch ständig lesen. Die Bundesregierung verweist – vollkommen Richtig – auf OPSEC und gibt bestimmte Informationen nicht frei. Und dann gibt es Pressevertreter, die besorgen sich genau diese Informationen in der Ukraine und sie stehen in der Zeitung. Ich verbleibe Fassungslos und frage mich wieviele mutige Ukrainische Männer und Frauen deshalb Leben und Gesundheit lassen müssen. Das ist alles andere als eine Schelte an den Hausherrn, der diesen schmalen Grat zwischen der absolut wünschenswerten Informationsversorgung und dem Fingerspitzengefühl wann man sanitarisieren muss, gut hin bekommt. Vielleicht braucht es gelegentlich eine Weiterbildung, um dies breiter zu streuen.
@Stefan H.
Ich erlaube mir, ausnahmsweise, mal eine etwas polemische Antwort auf Ihren letzten Kommentar. Manchmal lässt mich das deutsche Wesen fassungslos zurück. Die USA veröffentlichen eine umfangreiche Liste dessen, was an Waffen an die Ukraine geliefert werden soll. Vermutlich haben diese Amerikaner keine Ahnung von OpSec.
In Deutschland heißt es dagegen, das müsse alles geheim bleiben, aus Sicherheitsgründen. Und praktisch im gleichen Satz räumt die Verteidigungsministerin ein, dass aus Bundeswehrbeständen eigentlich nix mehr geliefert werden kann, weil nix mehr da ist (siehe dazu auch neuen Thread). Das passt nicht richtig zusammen.
Hierzulande wird immer noch zu oft OpSec und Geheimhaltung als Mittel verstanden, (politisch) peinliche Sachverhalte unter der Decke zu halten. Nicht etwa, um wirklich Menschenleben zu schützen.
Und ja, ich weiß, dass ist ein schmaler Grat, und ich weiß auch selbst um die regelmäßige Abwägung, was lieber unveröffentlicht bleibt. Aber wenn aus der Ukraine am laufenden Band (ukrainische) Fotos vom Einsatz solcher Waffen kommen, spätestens dann hat sich die deutsche OpSec-Mentalität als unsinning entlarvt. Zumal diese dauernde Unterstellung, die Amis, die Briten und andere seien ja einfach zu blöde, auch nicht besonders clever ist.
@OGlaD, aber auch @all
Gibt es denn Belege, dass russische Soldaten bei dem Morden von Frauen und Kindern nicht mitmachen wollen?
Gerade die Jet und Hubschrauber Piloten hätten doch die Wahl einfach „auszusteigen“ und die Kriegsgefangenschaft zu wählen. Gerade wenn man Als Alternative das ausbomben der Zivilbevölkerung hat. Noch dazu gab es doch das Geldangebot der Ukrainer.
Ich hätte ja immer die Hoffnung, dass deutsche Soldaten zu 95% solche Befehle verweigern würden.
@Stefan schrieb:
„machen die Russen im Frontverlauf …. ca. 15-20 km pro Tag.“
Auf den ganzen Karten und Links, die hier in den letzten Wochen gepostet wurden, ist das für die aktuelle Woche für mich nicht erkennbar. Vielmehr war Stellungskrieg zu beobachten, beide Seiten haben kleine Geländegewinne gemacht, die sich in Summe gegenseitig aufheben.
Im ihrem geposteten italienischem Link wird von 4000 ukrainischen Panzern und 600 T-72 in ukrainischer Reserve erzählt. Ich konnte bisher keinerlei Belege für diese Behauptung finden. Auch narrative Formulierungen wie „Zar von Moskau“ und „Prinz von Kiew“ klingen nicht besonders seriös,
Grüße A.
GefechtNachDstPlan schrieb: “ Ich würde mir z.B. wünschen, die 2% im GG festzuschreiben,…“
Ein dummes Kriterium wird nicht dadurch besser, dass man es in Grundgesetz schreibt.
Wir haben eine massives Problem mit Investitionseffizienz, nicht per se mit der Menge des zur Verfügung stehenden Geldes.
[An der Stelle stoppe ich jetzt mal die Debatte über die 2 Prozent, die in diesem Thread ziemlich OT ist. T.W.]
Stefan schrieb: „Entgegen sonstiger Verlaubarungen machen die Russen im Frontverlauf (wir reden hier über Fronten von mehreren zig bis hunderten von km!) kontinuierlich Boden, ca. 15-20 km pro Tag in den wesentlichen Bereichen).“
Das ist technisch richtig, blendet aber aus, dass auf strategischer Ebene Russland massiv verliert.
Einfach mal die Situation im Kontext, den Putin geliefert hat sehen: Russland sollte wieder eine ernstzunehmende Macht sein, das strategische Vorfeld aus dem 19. Jahrhundert wieder unter Kontrolle gebracht werden.
In diesem Kontext ist Putin ein Versager, er hat es in nur acht Jahren geschafft, dass eine neutraler Staat zum Feind wird, dass neutrale Staaten wie Schweden und Finnland Russland den Mittelfinger zeigen und dass Russland für die EU nun Feind ist. Oben drauf kommt, dass alle bisherigen Operationen zu wirtschaftlichen Verlustgeschäften wurden, dass für Russland als wirtschaftliche Mittelmacht mit einem wirtschaftlichen Auslaufmodell. Putin hat durch eigene Fehler genau das Gegenteil dessen erreicht, was auf seinem Programm stand. Das macht ihn auch zuhause anfällig.
Dominik sagt:
19.03.2022 um 8:27 Uhr
„Piloten hätten doch die Wahl einfach „auszusteigen““
Stichworte:
Familie in Russland, Karriere beim Militär, aufgebautes Vermögen in Russland (Haus, Datscha), Freundeskreis in Russland
Der russische Auslandsgeheimdienst ist ja auch nicht zimperlich und hat AUCH aus diesem Grund (Abschreckung) die letzten Jahre öffentlichkeitswirksam bei „Staatsfeinden“ Tötungsaktionen (oder Vergiftungsaktionen) durchgeführt. Daran denkt ein Pilot dann auch, wenn er vor der Wahl steht „Aussteigen“ oder „Schussabgabe“.
@
Stefan sagt:
18.03.2022 um 21:56 Uhr
“
Entgegen sonstiger Verlaubarungen machen die Russen im Frontverlauf (wir reden hier über Fronten von mehreren zig bis hunderten von km!) kontinuierlich Boden, ca. 15-20 km pro Tag in den wesentlichen Bereichen).
“
Nicht wirklich. Gut an einigen Stellen kommen sie deutlich vorwärts, aber das könnte auch gewollt sein.
Denn außer der Möglichkeit, dass die Ukrainer keine Abwehrmöglichkeiten an den Stellen haben, gibt es auch noch die Möglichkeit, dass man den Gegner einfach kommen lässt – zumindest so lange nichts absolut wichtiges auf der Route liegt.
Man muss außerdem bedenken, dass Russland bei den jetzigen Entfernungen es scheinbar schon nicht schafft die Logistik zu stemmen. Jeder km mehr des Vorrückens kann da schon weiter entscheidend schmerzen.
Für die verschiedenen Einkesselungen, die Sie da sehen inkl. eines großen KEssels im Osten, den Österreich da offenbar sieht, sind meiner bescheidenen Meinung nach deutlich zu wenig Boots on the Ground.
Ich sehe so langsam die Gefahr einer Überdehnung der russischen Linien – zumindest an einigen Stellen. Selbst wenn Kessel entstehen, so scheint ein Ausbruch oder ein Entsatz keineswegs unrealistisch bei der dünnen russ. Material- und Personallage. Mariupol ist hier mal ausgenommen. Hier liegt allerdings auch der besser funktionierende Nachschub auf der Hand.
Da man in dem großen Land über sehr große Entfernungen jeden Meter Versorgungslinie unter Kontrolle haben muss, dürften die russ Fronteinheiten so nach und nach am langen Arm vertrocknen.
@Tom Cruise:
Man ist dann natürlich tapfer gekämpfter aber traurigerweise abgeschlossener Pilot. (Man kann ja eine kleine Show über Funk abgeben…)
Bitte keine Ausreden für das Töten von Zivilisten mehr.
@Stefan. Danke für den Link zu dem Interview mit Noam Chomsky. Dem ist eigentlich nichts hinzu zu fügen.
@Dominik
> Gibt es denn Belege, dass russische Soldaten bei dem Morden von Frauen und Kindern nicht mitmachen wollen?
Einzelne die gerne mitmachen, finden sich leider immer und überall.
Bis zu 15 Jahre Haft für das Wort „Fake News“, das Abschalten unabhängiger Presse und Repressionen, nicht nur gegen die Bevölkerung sondern auch Befehlshaber von Armee und Sicherheitsdiensten, sind für mich aber ziemlich klare Belege.
> Noch dazu gab es doch das Geldangebot der Ukrainer.
eine m.M.n. ziemlich unglückliche Botschaft. Verlasse dein Land, Freunde und setze deine Familie evtl. Repressalien aus, für eine Summe, die du eventuell mal bekommst…
Menschen die Gewissen vor Gehorsam stellen sind leider allgemein selten. Die noch unter den Generalverdacht materieller Motive zu stellen, war sicher nicht hilfreich.
Außer Putins Leuten in die Hände zu spielen, sehe ich nicht was das gerbacht hat.
Die große Frage ist aber dann:
Glaubt diese Show dann die russische Militärführung/Politik?
Hofft der Pilot, dass die russ. Poltik diese Show ihm abkauft?
Traut er sich seine Familie etc aufs Spiel zu setzen (Restrisiko bleibt ja, egal wie toll der Plan vor dem Abflug ausschaut).
In der Theorie klingen viele Ideen simpel, aber in der Realität gibt es dann kein zurück mehr und man muss mit allen Eventualitäten/Konsequenzen rechnen.
Auch wäre möglich, dass übergelaufene (zur Show „abgeschossene“) Piloten später Verhandlungsmasse sind und dann im Tausch gegen ukrainische Gefangene (zur Not auch Leiche der Piloten gegen lebenden ukr. Gefangenen) ausgetauscht werden sollen.
Vertraut der russische Pilot der ukrainischen Führung, dass sie ihn nicht austauscht für eine russ-ukr. Friedenslösung?
Keine Ahnung wie die Mentalität ist und ich möchte nicht in deren Haut stecken, aber das ist wirklich keine leichte Entscheidung.