Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Die Nachfrage von Herrn Wiegold hat vielleicht geholfen. Die Wilhelmshavener Erklärung kann man jetzt downloaden.
Leider enthält die Rede wenig über die nötige Verstärkung der Marine. Das Bedauern, daß nur 5 statt ursprünglich 10 Korvetten, beschafft worden sind und die Forderung wieder mehr in der Ostsee zu tun, und daß die Zahl der Flaggenstöcke der Korvetten aufgeworfen wird, lässt den Schluß zu, daß die Marine mehr Korvetten anstrebt. Was sicher nicht falsch ist, auch wenn dies die Fans von neuen Schnelbooten vermutlich enttäuschen wird.
Auch daß die Marine den Berufssoldaten auch für Manschaften und Unteroffiziere ohne Portopee anstrebt, um mehr Personal zu gewinnen bzw. zu halten, ist sicherlich vernünftig.
Aber es fehlen einfach konkrete Forderungen nach mehr Schiffen, egal ob Tanker, Versorger, Mienensucher usw.. Und soweit der Marineinspekteuer behauptet, daß die Marine ihre Fähigkeiten – trotz Reduzierung – im Wesentlichen gehalten habe und dies Stolz verkündet, so vergisst der Marineinspekteuer die Opferung der Marinejagdbomber, die jetzt gerade für die Ostsee wichtig wären.
Wilhelmshavener Erklärung – sofern zulässiger Link …? Von @militaerRSS
http://www.presseportal.de/pm/67428/3250719?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterM
@K-P K: Das war nur die Presserklärung. Den Bericht mit dem Download rechts gibt es bei der BW hier:
http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut/p/c4/NYq7DsIwDEX_yE4LUiW2RF3YEAuUzbRWZZFHZbmw8PEkA_dIZzkXH1jJ9JaVTEqmiHecZjk9P5BIgV62c4yMt_ZbGOaS2ZqNs0n1qmRFYStqsZVdtRaQBSfXjcEN7r_u64dDuPj-2I_ncMUtJf8D1I9Zpg!!/
Ja, schon klar. Danke. Der „download-link“ ist allerdings in der Presseerklärung enthalten. Zugegebenermaßen hatte ich gezielt auch nicht danach gesucht, forste aber regelmäßig mein twitter-account entsprechend durch, mit obigem Ergebnis.
Also lt. Hr.Krause die nächste grüne Ampel.( zwar mit Bauchschmerzen, wenn ich das richtig interpretiere, aber wir kooperieren ja jetzt verstärkt! )
Also keine konkreten Forderungen nach neuen Einheiten ( z.B. Tankern oder OPVs etc. und mehr Planstellen )
Diese überwiegende Schönrederei verstehe wer will.
So jedenfalls schafft sich die Marine keine Lobby in Berlin.
Sorry, aber ich kann da nirgendwo ein gesprochenes Wort (als Rede) abgreifen!?
Hans Schommer
Um es mal für alle einfacher zu machen: Die Wilhelmshavener Erklärung:
https://bw2.link/Z0j7o
Der Insp M redet auch schon von der haushalterischen Trendwende. Nur leider ist diese bisher ein Wunsch des BMVg und noch längst nicht der Plan des BMF.
Das Leben von der uberschaubaren Substanz könnte da sehr schnell zur Dauerkrise werden.
Noch vor Ostern wird man sehen wieviel Trendwende es nächstes Jahr und planerisch bis 2020 wirklich gibt.
Die Entscheidung zur Beschaffung eines UAVs für die Korvetten wird zum Ende der Rede erwähnt.
Habe ich da etwas verpasst ?
@Jens Schneider
Ging mir ebenso. Auch ich habe was verpasst… aber bemühe mich um Klärung.
@ T.W. u. Jens Schneider:
Es handelt sich aus meiner Sicht um die Auswahlentscheidung (AWE) gem. CPM (nov.) zu dem Vorhaben „Marinedrohne“.
Noch in der Luftfahrtstrategie wurde eine Auslieferung 2018 avisiert.
Eine Ausschreibung gab es bisher auch nicht.
Eine AWE muss aber nun vorliegen wenn man ab 2017 im Haushalt sein will.
@Memoria & all
An eine solche AWE kann ich mich nicht erinnern, das mag aber an mir liegen. Weiß jemand mehr?
@T.W.:
Die AWE soll ja auch kein Produkt auswählen (in der Theorie), sondern einen Lösungsvorschlag zum Erfüllungsgrad der FFF.
Nach meinen Informationen erfolgte diese Auswahl in diesem Monat, da dies eine interne Entscheidung ist, wird dies nur in Ausnahmen (MALE) öffentlich.
Mit der AWE beginnt die Realisierungsphase, nunmehr können in den laufenden Programmverhandlungen für 2017 Haushaltsmittel angemeldet werden. Und nur dann kann man ausschreiben, Vertrag verhandeln, nen Zuschlag erteilen („Auswahl“), 25-Mio-Vorlage, Vertragsschluss, Lieferung.
@T.W.:
Nach meinem Eindruck ist man weiterhin im Zeitplan (http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/058/1805810.pdf).
Der GI hat sich für einen wohl pragmatischen Lösungsvorschlag entschieden (vielleicht auch daher die positive Reaktion der Marine oder weil es einfach der einzige Bereich ist bei dem nach länger Verzögerung etwas passiert).
So eine schöne, herzerwärmende Erklärung…..ich könnt fast heulen ;-)
Der russische Ministerpräsident spricht von einem neuen Kalten Krieg zwischen Russland und dem Westen, die Beziehungen zur EU seien verdorben….
Gleichzeitig will Saudi-Arabien Kampfflugzeuge in der Türkei stationieren, fragt SA ob Russland einen Religionskrieg will, was man als Drohung verstehen könnte, das Saudi-Arabien die Sunniten in Russland gegen die russische Regierung aufwiegeln könnte, wenn Russland weiter mit dem Iran(Schiiten) in Syrien zusammenarbeitet und Türkei und SA können sich beide ein Eingreifen von Bodentruppen in Syrien vorstellen.
Die Weltlage spitzt sich zu!
Auch aus Kunduz gibt es wenig Positives:
http://mobile.nytimes.com/2016/02/07/world/asia/kunduz-residents-live-in-fear-of-talibans-return.html
Sollte Kunduz in diesem Jahr erneut an die Taliban fallen, dann wäre der psychologische Effekt (mit Migrationswirkung) sicher noch stärker als beim ersten Mal.
Ich wundere mich sowieso warum man bei uns bisher nicht hinterfragt hat welchen Anteil wir an diesem Debakel haben.
Aber es gibt ja bisher ja noch nicht mal eine realistische und somit selbstkritische Einsatzauswertung.
Das britische MoD musste vor kurzem eine interne Auswertung des britischen Heeres (teilweise geschwärzt) veröffentlichen:
http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492757/20160107115638.pdf
Darin wird u.a. der arrogante und lernunwillige Führungsstil der Generalität ggü. engen Verbündeten (vmtl Dänen und Esten), Lernunwilligkeit und die wachsende Risikoaversion kritisiert.
Ob man in der Armee der Inneren Führung derlei überhaupt aufschreiben dürfte?
Es ist soweit: Huthi Rebellen haben einen Saudi Außenposten im Jemen überrant (eher entspannt rein gelaufen). Dabei wurden mehrere G36 aus saudischer Lizenzproduktion erbeutet und mindestens drei saudische Soldaten getötet.
Bei der Qualität der saudischen Streitkräfte brauchen wir uns also keine Sorgen darüber machen, ob die Kurden ihre G36 verkaufen. Die kann man offensichtlich einfach bei den Saudis abholen.
Das Video gibt es auf Funker530 (Achtung! Nicht für schwache Nerven)
[Trotzdem mit Link – wobei noch die Frage ist, ob das verifizierbar ist bzgl. Ort/Zeit und der anderen Angaben? T.W.]
@ T.W
Hier ist der Link: https://videos.funker530.com/bitmotive/public/funker530/v1.0/videos/funker530/fd5a41dae3f64c77b3f494704fbc8576/854×480.webm
Die Soldaten tragen saudische Uniformen und werden vor laufender Kamera getötet ( ich habe drei gezählt – am Ende werden vier G36 zur Schau gestellt)
Die getöteten Soldaten tragen G36 bei sich – welche direkt von den Huthi entwendet werden.
bzgl. Ort und Zeit kann ich keine verifizierbaren Angaben machen – im Video wird zumindest behauptet es sei am 09.02.2016 gewesen.
Wenn der Inspekteur in seiner WHV-Erklärung fordert die besondere Altersgrenze für Berufssoldaten aufzuheben, ist das dann Attraktivitätssteigerung, oder doch nur der Versuch 20 Jahre versaute Personalpolitik auf dem Rücken des schwächsten Gliedes der Kette wieder gerade zu ziehen?
@sar8959:
Das ist die logische Konsequenz aus der EU-AZR.
Zeigt aber wie groß die Personalsorgen sind.
Man möchte den Substanzverlust eben noch ein wenig herauszögern. Da gibt es dann natürlich ein Spannungsfeld zur Agenda Attraktivität.
Aber sowas Heikles überläßt die Ministerin sicherlich dem Nachfolger (m/w).
@Memoria
Ich fürchte, die Umsetzung und Befolgung der EUAZR wird der Bw das Genick brechen – manche Sdt können (sicher überspitzt) ab Mitte des Jahres bis Jahresende DZA und Ihren (Rest-) Urlaub (2015 / 2016) nehmen, weil eben in einigen Verwendungen sehr viele Stunden (inkl. Dienstreisen) aufgebaut werden.
@Thomas Melber:
Bezeichnenderweise ist die SAZV Dauerthema bei der derzeitigen Reise des GI. Er hat auch – so die Berichte bei bundeswehr.de – einiges an Hinweisen mitgenommen.
Sind die Durchführungsbestimmungen denn nun endlich in den Kompanien angekommen und die entsprechenden Formulare erstellt?
Am Ende wird sich das einschwingen – vermutlich zu Lasten der Ausbildungsstandards und schließlich der Einsatzbereitschaft.
Aber da Einsatzbereitschaft eh in der Leitung nicht interessiert, wird man auch dieses – zumal medial schwer fassbare – Problem einfach ignorieren und noch als Fortschritt verkaufen (Attraktivität, Vereinbarkeit von Familie und Dienst).
@Memoria
Formulare sind in der Bw eigentlich nicht das Problem.
Nur: Vorgaben seitens höherer KdoBeh fehlen wohl bis heute. Handlungssicherheit geht anders, zumal da auch rechtlich einiges an Fragen aufgebaut wird (Mehrarbeit zulässig / nicht zulässig; wer haftet, wenn nicht genehmigt, u.a.).
@Thomas Melber:
Die Beteiligungsgremien haben den Durchführungsbestimmungen aufgrund rechtlicher Bedenken nicht zugestimmt: http://www.dbwv.de/C12574E8003E04C8/CurrentBaseLink/W2A5VBZE691DBWNDE
Es wird wohl auf ein Schlichtungsverfahren hinaus laufen.
Alles andere als attraktiv.
@T.W.
Neuer Libyensammler machbar?
UN -Sondergesandter, Martin Köhler, früher DEU Botschafter Ägypten und Irak hat sich auf Tagesschau.de/Ausland zu Wort gemeldet.
Darüberhinaus, die Entwicklung geht weiter. Daesh hat Sirte und muss sich mehr holen, um den Brückenkopf zur Bastion auszubauen.
Zu http://augengeradeaus.net/2016/02/reizwort-kalter-krieg-lost-in-translation/comment-page-1/#comment-226824:
Werter Herr Poggendorf,
Sie tun sich, das Blog AG, der Usergemeinschaft und T.W. keinen Gefallen, ganz im Gegenteil.
Ich erlebe gerade in einem anderen Fall, daß bestimmte Kreise nur darauf warten, dass sich das Blog selber abqualifiziert.
Nicht alle „Haubentaucher“ sind Perlentaucher und nicht alle Spezies „Trüffelfinder“!:-)
Edit zu letzen Satz: „Nicht alle „Haubentaucher“ sind auch Perlentaucher und nicht alle Spezies „Trüffelfinder“ unter Einzelnen der (fast) stillen Mittleser.“
Nur diese machen (leider) nicht hier ihren Mund auf, sondern eher nur unter ihres Gleichen. Diese haben auch nicht erkannt, daß es sich bei AG um ein Fach-Blog handelt, und zwar mit Niveau, Expertise, viel Toleranz (aber nur bis zu absoluten Grenzen,) teils auch knallharter, stets konstruktiver Kritik und einem diesem i.d.R. entsprechenden User-Panel!
Wir sind nicht eine „5te Kolonne“ und T.W. etwa deren Kdr!
Vtg- Amtmann: +1
Und hört mit dem unkameradschaftlichen Mobbing gegen Aalarich auf… Die Kommentare sind bisweilen sehr intelligent. Auch wenn er Sputnik liest, tue ich auch, und Herr Generalleutnant Hodges ebenso.
Die Lügen bei den Russischen Zersetzungs-Satteliten beginnen bei Selbstlob, und da wo aus Korrelation / Multikausalität eine Kausalität / Monokausalität wird, nicht bei der Kritik an uns. Nur das tut nicht weh, da wir zur Selbstkritik fähig sind. Und wenn die Regierung Scheiße baut, ersetzen wir sie halt, und nun?
Demokratie und Reflektionsfähigkeit immunisieren uns gegen den Angriff der New Generation Warfare.
@AoR, @all: Zu Alarich habe ich meine Meinung längst gesagt: Der „Arlecchino“ gehört zur „Commedia dell’arte“ wie alle anderen Figure und Masken. Man tut deshalb gut daran, die Meinung von Narren _u_n_d_ Philosophen zu akzeptieren.
@AoR | 14. Februar 2016 – 16:41
„Und hört mit dem unkameradschaftlichen Mobbing gegen Aalarich auf…“
1. es ist kein Mobbing, 2. es ist nicht unkameradschaftlich, 3. die einzig andere Option ist das Ignorieren, aber das macht es ja auch nicht besser
„Die Kommentare sind bisweilen sehr intelligent.“
???
Wenn Kommentare in der absoluten Mehrheit der Fälle nur durch heftigste Spekulationen überhaupt einen Sinn ergeben, dann wird es schwer Ihre Bewertung zu teilen.
1. Ich mag unseren Alarich undseine Rätselhaftigkeit.
2. TW ist garantiert nicht die 5. Kolonne des BMVg. Wenn ich TW wäre, würde mich das Schicksal von Flosdorff und Seibert gar fürchterlich abschrecken ;-)
@ Bang50 | 13. Februar 2016 – 15:45
Ich bekomme bei dem Video aus anderen Gründen graue Haare und zwar bei der Betrachtung der Professionalität der saudischen Streitkräfte…
Ein paar „lieblos“ hingeworfene S-Drahtrollen auf Schienbeinhöhe, keine wache(!) und aufmerksame Sicherung und das Ganze obwohl aus der Stellung bereits gekämpft wurde, folgert man nach den umherliegenden Hülsen.
Ein Lehrvideo für vernachlässigte Sicherung einer Stellung, könnte man in jeder AGA abspielen.
@ Voodoo 17:17:
Das hat mich auch gewundert. Aber wir wissen m.E. nicht wirklich, was im Video genau gezeigt wird.
@Uwe
Nein, wissen wir nicht. Allerdings ist jedes Video, daß einen brennenden Bradley und drumrum andere Technik ohne die typische irakische oder afghanische Landschaft zeigt, definitiv aus dem Jemen, weil niemand außer den USA und KSA den Bradley nutzt. Es gibt inzwischen ziemlich viele davon, von unterschiedlichen Orten. Analog bei zerstörten Abrams und M-60. Die Bilder der alten amerikanischen Verluste sind bestens bekannt, die der neuen irakischen Streitkräfte ebenso, und es gibt einige Videos von Abrams- und M-60 Verlusten in Wüstenlandschaften, die keinem von beiden zuzuordnen sind. Ergo KSA.
Obendrauf kommen dann noch die von KSA eingeräumten und auch in westlichen Medien regelmäßig berichteten verheerenden Einschläge von Tochkas in saudischen Camps und der Verlust des südlichen KSA-Grenzstreifens an die Houthi.
In der Zusammenschau der Umstände dieser klar KSA zuordnenbaren Material-Verlust-Situationen ergibt sich ein sehr unvorteilhaftes Bild von der Professionalität, besser Un-Professionalität, der saudischen Bodentruppen.
@Mitleser: Danke für Erklärung!