Luftangriffe in Syrien: Lagemeldungen 26. Oktober (und davor)
Für die Übersicht – und vor allem für die Vergleichbarkeit – ist das ziemlich ungünstig: Das russische Verteidigungsministerium hat seit einigen Tagen die Zeiträume, in denen es über die Luftangriffe in Syrien berichtet, recht willkürlich umgestellt – neulich war es der Wochenzeitraum, am (heutigen) Montag gelten die Angaben für die vergangenen drei Tage, im Detail doch nur für die vergangenen 24 Stunden… (die Meldungen der US-geführten Operation Inherent Resolve kommen dagegen unverändert täglich).
Dennoch fürs Archiv: Die russische Meldung vom 26. Oktober, die OIR-Meldungen vom 24., 25. und 26. Oktober.
Die Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums, 26. Oktober (in der englischen Originalfassung):
Since the last briefing, the Russian air group in Syria continued strikes against objects of the ISIS and Jabhat al-Nusra terrorist groupings.
In the course of the last three days, the aircraft of the Russian air group have performed 163 combat sorties engaging 285 terrorist objects.
In the course of the last 24 hours, the Russian air group carried out 59 sorties engaging 94 terrorist objects in the Hama, Idlib, Lattakia, Damascus, Aleppo, Deir ez-Zor provinces.
Near Salma (Lattakia province), Su-25 attack aircraft eliminated 3 ISIS fortified points with bunkers, mortar emplacements and permanent fire positions. Objective monitoring data confirmed the destruction of the engineer facilities of the terrorists.
In the Eastern Ghuta district (Damascus province), a strike was made on a large ammunition depot of the Jabhat al-Nusra grouping, situated in two metal hangars. Direct hits and further detonation of munitions destroyed the both objects.
Near Khibrat al-Amia (Aleppo province), unmanned aerial vehicles uncovered a base of a large ISIS illegal armed group with a many off-road vehicles equipped with large-caliber machine guns, AA artillery systems ZU-23 and mortars in a mountain-woody area. After additional data check through other channels, two Su-24M bombers made strikes eliminating the base and all the automobile vehicles of terrorists.
Near Zaytan (Aleppo province), a Su-34 bomber made a pinpoint strike on an uncovered by air reconnaissance command centre of the local ISIS group, which coordinated combat actions against the Syrian army near the Kwaires airfield. As a result of a direct hit, the facility was completely destroyed.
In the suburbs of Deir ez-Zor, a Su-24M bomber carried out a strike on an ISIS strong point, which was destroyed after the detonation of the munitions.
Near the Kifr Sajna (Hama province), a plant, which equipped off-road vehicles with large-caliber machine guns, mortars and AA artillery systems ZU-23, was destroyed. The workshops used by militants for re-equipment of military hardware were completely destroyed. UAVs confirmed 7 terrorist off-road vehicles to be on fire.
Movement of mobile automobile caravans, which deliver armament and ammunition to the militants in the eastern and central provinces, are being detected, especially at night.
The Russian air group pays particular attention to disruption of the terrorist logistic routes. These actions are carried out first of all in the Raqqah and Deir ez-Zor provinces.
To that end, the main roads adjacent to the areas of active battles were put under surveillance. Thus, in the al-Ghab plain (Idlib province), movement of a militants’ automobile column was uncovered. Resulting from an airstrike made by Su-25 attack aircraft, 3 trucks, a petrol tank vehicle and 2 escorting vehicles were destroyed. Explosion character shows that the trucks were carrying artillery munitions.
Near Tadmur (Homs province), Su-25 attack aircraft made an airstrike on a militants’ column. Direct hits destroyed 3 SUVs with large-caliber machine guns and 2 trucks with munitions.
(Die Mitteilung enthält auch eine Stellungnahme zu den Vorwürfen, die russischen Streitkräfte griffen gezielt Krankenhäuser an – wg. der Übersichtlichkeit stelle ich das hier nicht ein, kann unter dem Link nachgelesen werden.)
Operation Inherent Resolve, 26. Oktober:
October 26, 2015
Release # 20151026-01
FOR IMMEDIATE RELEASE
Military Strikes Continue Against ISIL Terrorists in Syria and Iraq
SOUTHWEST ASIA- On Oct. 25, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Iraq, coalition military forces conducted 15 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using fighter, attack, bomber, ground attack, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Iraq
• Near Bayji, one strike struck a large ISIL tactical unit and destroyed four ISIL fighting positions, three ISIL mortar positions, an ISIL heavy machine gun, and an ISIL cave entrance.
• Near Habbaniyah, two strikes suppressed two ISIL mortar positions.
• Near Kisik, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position.
• Near Mosul, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position.
• Near Ramadi, five strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL fighting positions, two ISIL weapon caches, an ISIL command and control node, an ISIL building, and denied ISIL access to terrain.
• Near Sinjar, three strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed 18 ISIL fighting positions and two ISIL vehicles.
• Near Sultan Abdallah, one strike suppressed an ISIL sniper position.
• Near Tal Afar, one strike destroyed an ISIL fighting position.
Additionally, on 22 Oct., in conjunction with an operation to free 70 hostages, the following targets were struck in Iraq:
• Near Al Huwayjah, two strikes destroyed an ISIL prison camp and denied ISIL forces an avenue of approach.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
The strikes were conducted as part of Operation Inherent Resolve, the operation to eliminate the ISIL terrorist group and the threat they pose to Iraq, Syria, and the wider international community.
The destruction of ISIL targets in Syria and Iraq further limits the group’s ability to project terror and conduct operations. Coalition nations which have conducted strikes in Iraq include Australia, Belgium, Canada, Denmark, France, Jordan, Netherlands, United Kingdom, and the United States. Coalition nations which have conducted strikes in Syria include Australia, Bahrain, Canada, France, Jordan, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, and the U.S.
Operation Inherent Resolve, 25. Oktober
October 25, 2015
Release # 20151025-01
FOR IMMEDIATE RELEASE
Military Strikes Continue Against ISIL Terrorists in Syria and Iraq
SOUTHWEST ASIA- On Oct. 24, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Iraq, coalition military forces conducted 22 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using fighter, attack, bomber, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Iraq
• Near Bayji, one strike struck a large ISIL tactical unit.
• Near Fallujah, one strike destroyed five ISIL rocket rails.
• Near Kisik, eight strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed two ISIL fighting positions, four separate ISIL staging areas, and suppressed an ISIL mortar position and an ISIL heavy machine gun position.
• Near Mosul, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL fighting position, an ISIL heavy machine gun, and an ISIL vehicle.
• Near Ramadi, five strikes struck three separate ISIL tactical units and destroyed ten ISIL fighting positions, two ISIL sniper positions, an ISIL vehicle, and an ISIL weapons cache, and denied ISIL access to tactical terrain.
• Near Sinjar, five strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed 16 ISIL fighting positions, seven ISIL assembly areas, and an ISIL cache.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
The strikes were conducted as part of Operation Inherent Resolve, the operation to eliminate the ISIL terrorist group and the threat they pose to Iraq, Syria, and the wider international community.
The destruction of ISIL targets in Syria and Iraq further limits the group’s ability to project terror and conduct operations. Coalition nations which have conducted strikes in Iraq include Australia, Belgium, Canada, Denmark, France, Jordan, Netherlands, United Kingdom, and the United States. Coalition nations which have conducted strikes in Syria include Australia, Bahrain, Canada, France, Jordan, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, and the U.S.
Operation Inherent Resolve, 24. Oktober:
October 24, 2015
Release # 20151024-01
FOR IMMEDIATE RELEASE
Military Strikes Continue Against ISIL Terrorists in Syria and Iraq
SOUTHWEST ASIA- On Oct. 23, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Iraq, coalition military forces conducted 21 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using fighter, attack, ground-attack, bomber, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.
The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:
Iraq
• Near Al Baghdadi, one strike denied ISIL access to tactical terrain.
• Near Al Qaim, one strike struck an ISIL logistical facility.
• Near Albu Hayat, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle.
• Near Ar Rutbah, one strike struck an ISIL staging area.
• Near Fallujah, one strike destroyed an ISIL rocket rail.
• Near Kisik, one strike suppressed ISIL mortar fire.
• Near Mosul, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position and an ISIL mortar position.
• Near Ramadi, seven strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL improvised explosive device (IED) cluster, two ISIL vehicle borne IEDs (VBIED), an ISIL vehicle, two ISIL weapon caches, an ISIL building, two ISIL fighting positions, an ISIL structure and denied ISIL access to terrain.
• Near Sinjar, three strikes struck an ISIL staging area and destroyed an ISIL headquarters building and seven ISIL fighting positions.
• Near Sultan Abdallah, one strike struck an ISIL tactical unit.
• Near Tal Afar, two strikes struck an ISIL VBIED facility and destroyed 19 ISIL fighting positions.
Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.
The strikes were conducted as part of Operation Inherent Resolve, the operation to eliminate the ISIL terrorist group and the threat they pose to Iraq, Syria, and the wider international community.
The destruction of ISIL targets in Syria and Iraq further limits the group’s ability to project terror and conduct operations. Coalition nations which have conducted strikes in Iraq include Australia, Belgium, Canada, Denmark, France, Jordan, Netherlands, United Kingdom, and the United States. Coalition nations which have conducted strikes in Syria include Australia, Bahrain, Canada, France, Jordan, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, and the U.S.
(Foto: Screenshot aus einem Video des russischen Verteidigungsministeriums; Su-34 beim Abwurf von KAB-500S über Raqqa/Syrien am 9.10.2015)
Was am Boden zudem interessant erscheint, ist die Tatsache, dass die Bodenoffensive Aleppo während der Newsblackouts seitens MOD-RU bestand. In der Zeit meldete DEBKA, Daesh und An-Nusra seien in Verhandlungen. Was passiert? Daesh versucht die Tage der Aleppo Offensive seitens SAA den Nachschub abzuschneiden.
Syria Direct berichtet hierzu noch: https://bw2.link/pzBIJ
Agathocle deSyracuse seit einer Woche nur Twitter: https://bw2.link/zzWd2
Zunehmend Newsblackouts bzw. abnehmende Nachrichtendichte seitens FSA Aleppo.
1) Anzahl der täglichen Flüge durchschnittlich leicht steigend
2) in den letzten Tagen wurden täglich zwei Flüge je Flugzeug/Besatzung erreicht
3) Ursprungsmeldung: http://www.kommersant.ru/doc/2836487
– mindestens SPON und T-Online übernahmen das (nutze „Tactical Missiles Corporation“)
– Kommersant berichtet
* von 3-Schichtsystem um den Bedarf zu decken
* es geht konkret um gelenkte Bomben KAB-500S und gelenkte Luft-Boden-Raketen Ch-29L
4) mehrheitlich setzt Russland „dumme“, also freifallende ungelenkte Bomben (250kg/500kg) ein
5) Beleg für Einsatz Ch-29 in Syrien fehlt, es gibt Beleg für Ch-25ML
6) eine irreführende Formulierung zu „Tactical Missiles Corporation“ seitens Kommersant interpretiere ich als plumpe Werbung
Ehrfurchtgebietende Militärhilfe im Irak durch UvdL angekündigt: Helme, ABC/SA und DF. Dabei pflichtgemäß die Bekämpfung von Fluchtursachen angemahnt.
Daesh wird beeindruckt sein. (tagesschau.de/ausland)
Frau Außenministerin erwarten:
Fein, ist ja auch „nur“ eine Basisdemokratische (weder kommunistische noch islamistische) Strömung namens Gorran, die da Regierungsbeteiligung einfordert. http://www.tagesschau.de/ausland/leyen-bagdad-103.html
Aber sie hat recht, die Pesmerga speisen sich v.A aus Stammesmilizen die durch die KRG und die dahinterliegende Stammesallianzen unter Talabani und Barzani gekennzeichnet ist. Der weg zur Parlamentsarmee ist noch ein weiter Weg.
@Stefan Büttner: Wie zielt man mit einem Jabo mit einer freifallenden Bombe?
@Samir Awwad
Zielen:
klerikal oder stochastisch.
je nachdem.
@Samir Awwad
Das radargestütze Visier legt auf das Head-up Display (HUD) oder einen gesonderten Monitor eine Marke, wo die gewählte Waffe am Boden einschlägt, wenn man sie jetzt ausklinken oder abfeuern würde. Wenn man natürlich horizontal fliegt oder steigt liegt die Marke auf dem HUD in der Regel unterhalb des Frontscheibenrandes, also man sieht nicht den Punkt im Gelände, auf den man gerade zielt. Um das Bodenziel selber sehen zu können, ist daher meist ein flacher Sinkflug nötig; außer man hat eine vorwärtsgerichtete Optik, die das Gelände auf einem Monitor anzeigt (und das Radarsystem kann die Marke auch darauf abbilden).
@Samir
Man ziehlt mit dem ganzen Flugzeug.
Im HUD/Reflexvisier (Su-25 hat kein HUD, Su-24 bin ich mir nicht sicher) können Zielhilfen angezeigt werden, im Prinzip ein „Fadenkreuz“, daß genau über dem zu erwartenden Aufschlagpunkt der Bomben liegt. Bei US-Flugzeugen heißt so etwas CCIP (continously computed impact point). Die Russen haben vergleichbare Technologie, das gibt es weltweit schon seit den 60er/70ern.
Damit läßt sich eine ungelenkte Bombe zumindest unter idealen Bedingungen recht präzise zielen, aber eine gewisse Streuung durch Wind und andere Faktoren ist natürlich immer dabei.
Keine Angriffe der Amerikaner und ihrer Verbündeten in Syrien am Wochenende…
Ob die sich von dort zurückziehen?
Oh, danke für die ausführlichen Antworten. Dachte schon:
klerikal: Bekreuzigen und schnell weg
stochastisch: <..> dann O.O „klick“
In Syrien sind russische Su-25SM im Einsatz; die SM hat ein HUD.
@someone:
Es ist eh komisch. Um Singal tobt gerade eine am Ende sehr wahrscheinlich kriegsentscheidende Schlacht die man auch zu Deutsch auf der Agenturseite der Jesiden verfolgen kann und die Weltpresse pennt: http://ezidipress.com/
Um es zu betonen, da wird gerade im Rahmen einer kurdischen Gesamtstreitmacht mit Alliierter OIR Unterstützung samt „Templerorden“ eben jene Stadt befreit, wo es fast zur Auslöschung der Jesiden kam… keiner weis was :/
Wie die Bundeskanzlerin es betonte hat D noch nie nach dem Weltkrieg II Waffen direkt an Konfliktparteien geliefert und da läuft … ach egal … wenn wir Amerikaner wären, würde die ganze Nation stolz sein und vor dem Bildschirm sitzen. Zumindest wird FvdLs Reise gut untermauert.
Es läuft derzeit eh nicht gut für ISIS im Irak.
Wäre schön, wenn es den Kräften vor Ort gelingt, dem Spuk bald ein Ende zu machen, aber dafür ist es wohl noch viel zu früh.
Interessante Infografik bei theaviationist über die bisher eingesetzten russischen Kräfte in Syrien.
http://theaviationist.com/2015/10/26/this-infographic-sums-up-all-we-know-about-the-russian-air-war-in-syria/
Es sieht so aus, als hätte die SAA Probleme die Route nach Aleppo offenzuhalten. (Twitter: Khanasser)
@Samir Awwad
https://archive.org/details/AQgqw
Was wird gesagt?
@Awwad: Ein bisschen mehr Berichterstattung wäre in der Tat sehr erfreulich. Dass die Jesiden mit den Kurden nun eine Offensive starten und vielleicht Mossul vom Rest abschneiden, hört sich wirklich gut an. Da wünsche ich mal viel Erfolg, wobei diese Soldateska von Isis nach meinen Eindrücken vor allem gut darin ist, Wehrlose zu terrorisieren und jedesmal versagt, wenn sie auf ernsthaften Widerstand trifft.
Ein guter Teil der Zurückhaltung dürfte auch damit zusammenhängen, dass Russland wieder mitmischt. Viele russische Sympathisanten versuchen ja mit Drohmails Journalisten einzuschüchtern oder alles infrage zu stellen, wenn irgendetwas Schlechtes über Russland geschrieben wird. Ich glaube schon, dass dies eine gewisse Wirkung auf die Berichterstattung hat.
@Kpk: Habe Probleme das Video abzuspielen. In den Teilen des Video die geladen werden hört man lediglich einen schwer atmenden Menschen. Am Ende bekommen ich eine stockende Siegeserklärung in Hocharabisch von dem Daeshmensch über den Erfolg bei Aleppo.
Die Beschreibung des Video: „Ehem. Stützpunkt der SY Armee südlich archäologischer Ausgrabung von Aleppo nach eintreffen der Daesh“
Ergo SAA Nachschub darf sich durchkämpfen. Bei SANA war auch nix zu Aleppo.
Bestätigung: 35 km sind in Daesh Hand. Daesh Nusra sind in Allianz, und haben SAA koordiniert angegriffen. Damit Nusra als quasi Verbindungsstück zur FSA.
P.S: Wenn die Kurden klug sind nennen Sie jetzt Al-Assad den Preis. Da Erdogans Türkei völlig blockiert, ist wohl der kurdische Aufschluss zum Westen dahin. Schade eigentlich.
Zur Auflockerung mal ein kleines Rätsel:
http://news.hec.su/item/209365/risky-business-russian-syria-bombing-jeopardizes-ties-with-sunni-world
Was stimmt hier nicht? (das Foto)
Kleiner Tipp, das ist eine Su-24M …
:-)
Vielleicht schon etwas zu dicht dran:
https://youtu.be/kCuLQ_sc-C4
https://youtu.be/o_06TkV3pUE
Das sind ungelenkte 80 mm Luft-Boden-Raketen die von Mi-24P abgefeuert werden: https://de.wikipedia.org/wiki/S-8_(Rakete)
Zum ersten Mal ein Bericht aus der Kommandozentrale
http://www.cbsnews.com/videos/60-minutes-films-live-bombing-of-isis-target/
Probleme beim russischen Fluggerät? Global security schreibt, dass die Klarstandsrate wegen des Wüstenklimas sinkt.
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2015/russia-151026-presstv01.htm?_m=3n%2e002a%2e1555%2evx0ao06tvt%2e1ff6
@Stefan Büttner: Haben Kampfpiloten nicht spezielle Hosenanzüge und Stiefel die abschließend übergehen?
Sie meinen vermutlich einen Höhenschutzanzug mit entsprechenden Stiefeln und Vollhelm. Nein, sowas haben die in Syrien nicht, bzw. wird dort nicht benutzt weil so hoch nicht geflogen wird. Ich löse mal auf:
http://imagery.vnfawing.com/archive/Aircraft/Su-24/su-24-026Pilots.jpg
Die sitzen da beide nebeneinander drin. Jeder steigt von seiner Seite aus ein und hat somit eine eigene Leiter. Die beiden könnten sich im Cockpit die Hände reichen sehen sich aber nicht im Angesicht da konstruktive Trennung. Nun, auf dem Frage-Foto sieht es hoffentlich nicht nur für mich so als wenn beide gleich versuchen auf einer Seite einzusteigen … was ehrlich gesagt ziemlicher Unsinn ist!
Es ist oft der Fall, dass man nur eine Leiter hat und dann kann man auch bei der SU24 von einer Seite einsteigen.
Kann man meines Wissens nicht. Habe es selber mal probiert. Ging nicht (wirklich). Zwar schon lange her aber erwachsene Männer mit Gerödel, kaum vorstellbar.
PS: Würde das gerne mal sehen wie einer der beiden da rüberklettert
:-)
Anscheinend bekommen die Russen nun Probleme mit Staub und Wüstenklima. Die Klarstände sinken, so Global Security:
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2015/russia-151026-presstv01.htm?_m=3n%2e002a%2e1555%2evx0ao06tvt%2e1ff6
Das sind gestellte Aufnahmen für die Kamera.
Ganz am Anfang sah man russische Piloten ohne Helmvisier und ohne Helm, bis ein ukrainischer Politiker (irgendein Minister) dazu aufgerufen hat, die Piloten zu identifizieren und dem IS zu ermöglichen, Anschläge gegen die Piloten und ihre Familien durchzuführen.
Eine entsprechende Webseite gab es sogar.
Seitdem sieht man keine unverpixelten und unverhüllten Russen mehr…
@ Stefan Büttner
Am linken Bildrand sieht man etwas, was den Rohren der Leiter rechts ähnlich kommen kann. Da wir keine Bildserie haben, die das Gegenteil beweist, kann es ebenso gut gewesen sein, dass der zweite Pilot unter dem Rumpf zu dieser Leiter gegangen ist.
Ich habe vollstes Vertrauen in die beruflichen Fähigkeiten dieser Männer – daher denke ich, dass die beiden ganz gut wissen und auch darüber gelesen haben, wie sie ihren Arbeitsplatz erreichen können ;-)
Also wenn er gebückt drunter durch geht dann funktioniert es tatsächlich, stimmt.
Mal abgesehen von den russischen Klarständen, noch eine gute Nachricht für Daesh:
Turkey attacks Kurdish fighters (YPG!) inside Syria
Two attacks, confirmed by Turkish PM Ahmet Davutoglu, come after town of Tal Abyad is included into Kurdish enclave: https://bw2.link/hGGwY
Ergo die YPG steht bei Singal und hilft den Jesiden, zum Dank fallen türkische Bodentruppen ihr von Norden her in den Rücken. Schlimmstenfalls müsste nun die Hälfte der Truppen des kurdischen Heeres von Singal weg nach Norden verlegt werden, um sich auf eine mögliche türkische Invasion vorzubereiten. Wie sieht das eigentlich nach internationalem Recht aus?
P.S: Licht am Ende des Tunnels, der Zug ist binnen zwei Tagen da. Trotzdem Danke an Stefan Büttner für die kleine Aufmunterung.
@JCR, also ich habe von Anbeginn nur Bilder von Russischen Piloten in Syrien gesehen wo der Sonnenschutz am Helm herunter geklappt, also der Helm immer auf dem Kopf war. Waren die Gesichter mal erkennbar gewesen?
Rekonstruktion der RU-CAS für 23,24 Oktober. Besonderes Augenmerk auf FSA Nachschublinien im Norden Aleppos: https://bw2.link/eCsoM
Gem n-tv RUS Soldat in Syrien getötet. Offizielle Stellungnahme liegt – noch – nicht vor.
Der Mutter „soll“ gesagt worden sein, aus Liebeskummer. „Diese Version glaube ich niemals“, wiederum „soll“ die Mutter geäußert haben.
@Stefan.
Bei den allerersten Videos waren alle noch „unverhüllt“
Mehr zum Tod des RUS Soldaten in Syrien. RUS VgMin bleibt bei Selbstmord.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11957149/First-serving-Russian-soldier-killed-in-Syria-claims-monitoring-group.html
Der Soldat Vadim Kostenko diente im logBer des 960th Close Air Support Regiment aus Krasnodar und starb auf dem Latakia-airfield.
Ach, es geht also um Tell Abyad …….hm, da haben die US 50 Tonnen Waffen/Munition an die YPD geliefert und was machen die anstatt nun blind gegen Al Rakka zu stürmen ? Die greifen Tell Abyad und Singal an, um die Daesh von den supply lines aus der Türkei und dem Irak abzuschneiden. Unerhört !
Mein Tschetschenienvergleich erhält Auftrieb mit interessanten Implikationen für Herrn Ischingers Aussage, Herr Putin würde sich mit Syrien „übernehmen“ :
Frage: Wie möchte Herr Putin das Syrien Projekt gegenfinanzieren? Kurzum, über das Militärbudget des Haushaltes welches durch Einnahmen aus Öl und Gas letztendlich von den Europäern erbracht werden. Denn sollte Katars Gaspipeline nach Europa scheitern, so sinkt die Diversität des Marktes für Gas auf Anbieterseite in Europa. Die sich so erhöhende Verhandlungsmacht des Kreml lässt den Gaspreis steigen. So muss die Differenz aus Gaspreis (RU+) – Gaspreis (RU,QA) = Syrienprojekt gelten.
Was hier in Syrien zu alimentieren wäre, nebst Wiederaufbau, lässt folgende Studie der International Crisis Group erahnen: https://bw2.link/0sxFB
Zudem soll laut RT https://bw2.link/HwCtl Kadyrov 20.000 Tschetschenische Infanteristen schicken wollen.
@Klabautermann: v.A Singal das schneidet Mosul von Raqqa ab. Kluger Schachzug wenn Daesh „landlocked“ wird, siehe Grenze zur Türkei.
@Samir Awwad
Natürlich ist das ein kluger Schachzug. Mit Blick auf die Gaspreis-Berechnungen von Herrn Ischinger sollte man auch das Thema Iran-Irak-Syrien-Gaspipeline nicht vergessen……und natürlich nicht die Anbindung der israelischen, libanesischen, syrischen und (neuerdings) auch der ägyptischen Gasfelder an den europäischen Markt. Diese „Gegenfinanzierungsmodelle“ sind also viel komplizierter und komplexer als Ischinger das darstellt.
@ klabautermann | 27. Oktober 2015 – 17:29
Eben in diesem Zusammenhang sehe ich Putins Versuch Sissi Legitimation zu verschaffen (Mistral, FSA Verhandlung, etc.). Im Libanon wurde gestern ein saudischer Prinz mit 2 Tonnen Drogen verhaftet, i.e da tut sich auch was. Und Leviathan lässt sich effektiv nur dann ausbeuten wenn alle Anrainerstaaten dabei sind. Und das auch nur dann wenn nicht zufällig ein russischer oder chinesischer Kampfträgerverband drauf Platz nimmt.
Eben in diesem Zusammenhang sehe ich auch Putins indirektes „Assad auf den Markt werfen“. Denn sollten sich der Golf und Ägypten mit ihm auf einen „sunnitischen“ Strongman einigen (ala Kadyrov), würden die sich womöglich an der Finanzierung beteiligen.
Für die Iran Pipeline wäre dann letztendlich auch Gasprom unser Ansprechpartner, und die lassen uns sicher nicht die Gasmoleküle nach Herkunft sortieren. ^.^
P.S: Das war ich… Ischingers Berechnungsmodell wäre sicherlich etwas … komplexer.
Danke für die Bestätigung mit der Einheit (Su-25SM), auf deutsch:
960. Schlachtfliegerregiment aus Primorsko-Achtarsk
http://shokidriver.blogspot.de/2015/01/su-25-conduct-training-flights-in.html
Die Flugzeuge kamen am 19. September in Syrien an.
Ich halte eine Einigung zwischen den sunnitischen Golfstaaten und Russland für nahezu ausgeschlossen. Nicht nur, weil die Golfstaaten von der Gefahr eines schiitischen Halbmondes besessen sind und die Macht des Iran in der Region brechen wollen und damit komplett gegensätzliche Interessen zu Russland vertreten, sondern auch, weil sie ihr Eingreifen in Syrien innenpolitisch dementsprechend legitimiert haben. Jede Einigung mit Russland stellt die innenpolitische Stabilität der Golfstaaten aufs Spiel, denn sie delegitimiert sie als Verbündete des Iran und des Schiitentums und bietet eine massive Angriffsfläche für salafistische Bewegungen und dschihadistische Gruppen.
Ich glaube auch nicht, dass die Annäherung zwischen Sissi und Putin noch länger weiter gehen wird, denn Sissis Regime hängt am finanziellen Tropf Saudi-Arabiens und der VAE.
Zum Thema: http://www.rferl.org/content/russia-syria-bombing-jeopardizing-sunni-world/27293638.html
@Boots on the Ground
Im Grundsatz Zustimmung. Nur in Sachen Ägypten eine kleine Ergänzung: Durch den Suez-Kanal hat Ägypten nun mal ein strategisches Faustpfand in der Hand, dass ihm diese Schaukelpolitik noch auf unabsehbare Zeit ermöglicht.
Das stimmt natürlich. Allerdings darf man nicht vergessen, dass die durch die Schaukelpolitik ausgelöste Unsicherheit die ägyptische Regierung auch Einnahmen kosten kann, denn dann nimmt der globale Warenverkehr die längere Route um Afrika.
Noch sparsame Meldungslage, aber da kommt bestimmt noch was: US-Verteidigungsminister kündigt ‚direct action‘ gegen ISIS auch am Boden an.
http://news.yahoo.com/us-boost-anti-attacks-iraq-syria-defense-chief-163405801.html;_ylt=AwrC1C0jqS9WIBQATpDQtDMD;_ylu=X3oDMTByOHZyb21tBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg–
http://www.msnbc.com/msnbc-news/watch/u.s.-boots-on-ground-to-fight-isis-552828995791
Dann ist die Frage nach dem absoluten Grad der Besessenheit maßgeblich.
Die Golfstaaten kämpfen seit langer Zeit einen „Pissingcontest“ gegen die sich etablierende Frackingwirtschaft über die Adresse des Ölpreises. Das schwächt KSA, und fracking kann man auch in RU. Dieser Hebel gefährdet die Golfstaaten. Zudem verlieren die Golfstaaten im Jemen gerade Material in Unmengen, wo „angeblich“ auch Ägypten kämpft. Eine Entlastung wäre auch hier seitens IRN möglich.
Demnach wäre die letzte Adresse, über welche die Golfstaaten den anti-Shia Kampf führen könnte Daesh … und das wollen wir nicht erleben. Ich stelle daher die kühne Behauptung auf, dass gerade hier ein kontrolliertes demografisches Niederkämpfen des wahhab/salaf Dschihadismus (@Woody ;) ) auch im Interesse der Golfherrscher ist. Ganz zum Laid der Staaten die Flüchtlinge aufnehmen (müssen), was des AMs Reisewege unterstreicht.
Sissi hat eine Wahlbeteiligung von bestenfalls unter 30%. Derart braucht er sich um dschihadistische Gruppen keine Sorgen zu machen, das Problem hat er handfest. Zudem hatten die ägyptischen Muslimbrüder Kontakt in den Iran, da hat Sissi aller größtes Interesse, dass sich die „Gründe Revolution“ nicht manifestiert. Der Shia-Sunna rift dient dem salafistischen und wahabbitischen Spektrum. Ein SY Deal von RU vermittelt, käme ihm da gelegen, um die innenpolitischen Gegner zu isolieren.
@T.W: Verfrühter Wiegoldeffekt? Endlich *puh
@Boots on the Ground
Nun, das würde die Konkurrenzfähigkeit des sausischen Öles und der quatarischen Gases auf dem europäischen Markt sicher fördern bei den gegenwärtigen Preisen, diese Route um Afrika herum/SCNR
Alternativer Markt wäre Asien, aber da sind China und Rußland schon „am Drücker“ in Kooperation mit Iran, Indien, Pakistan (trockene und nasse Seidenstrassen)……es bleibt also spannend.
Russisches Verteidigungsministerium reagiert nun auf die Meldungen westlicher Medien das die Luftangriffe neben der „moderaten Opposition“ auch Schulen, Krankenhäuser und Moscheen galten mit zivilen Opfern. Es werden Beweise für die Beschuldigungen eingefordert. So dies nicht erfolgt wird das als Informationskrieg gegen Russland bewertet. http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12061956@egNews
@Samir Avvad: Fracken kann man theoretisch in Russland, aber dazu braucht man das Wissen und die Technik dazu und daran hapert es dort schon bei der konventionellen Förderung. Der hohe Preis des russischen Erdöls resultiert nicht nur aus der vergleichsweise komplexen Förderung, sondern auch aus der veralteten Technik und Infrastruktur, die zudem zu Verlusten auf dem Transportweg führt.
Die Golfstaaten, insbesondere Saudi-Arabien fördern schon seit Jahrzehnten salafistische und dschihadistische Gruppen im Greater Middle East, die das saudische Regime ablehnen und es letztendlich stürzen wollen – daraus gelernt haben sie trotzdem nichts.
Die Materialverluste im Jemen sind verkraftbar, das Material steht ohnehin die größte Zeit im Depot und auch die menschlichen Verluste halten sich in Grenzen (insb. wenn es sich um Ausländer handelt).
Den Golfstaaten geht es nicht um die physische Vernichtung der Schiiten (selbst wenn einige Extremisten das dort gerne hätten), sondern um die Zerschlagung des pro-iranischen, schiitisch-alawitischen Assad-Regime. Und von ISIS abgesehen, gibt es noch genug andere sunnitische Gruppen in Syrien, die das wollen.
@Klabautermann: Ich habe keine Zahlen, aber ich bin mir recht sicher, dass der Preis des Öls aus dem Golf trotz der zusätzlichen Kosten immer noch unter den russischen Preis und dem anderer möglicher Konkurrenten liegen würde.1
@BotG: Was den generellen Stand der Technik angeht, stimme ich ihnen zu. Nur wenn nun RU großangelegt in die Frackingtechnologie einsteigen würde, auch per Unterstützung der US-Konzerne? Der Preis für die Technologie würde mit der Masse fallen, die Konzerne hätten längeren Atem im Preiskrieg. Dafür gäbe es eine sehr starke Lobby in WashDC.
Eine weitere Entwicklung die ich sehe ist die ideologische Evolution der Daesh, die zunehmend Gruppierungen des djihadistischen Spektrums versucht zu umgarnen. Ähnliche Gedanken auch hier: https://bw2.link/uB4DB
Nein, lernen werden „die Saudis“ auch nicht, weil sie es nicht wollen-können. Wir reden westfälisch mit den Königshaus dort. Aber dieses hat herzlich wenig mit der Jamiah Al-Wahab zu tun, welche im Land die Gelder verwaltet, den narrativ bestimmt, den ägyptischen Salafisten den Geldhahn zudrehte (s. MB-IRN) etc. Es ist eben deren Mindset die zu den Vergleichen KSA-Daesh in unseren westlichen Medien führt.
Ich denke das saudische Königshaus ist sehr an der Bekämpfung des Jihadismus generell interessiert. Nur das legt ihnen die Jamiah als Hochverrat aus. Ergo kein Deal mit IRN, SY-Regime … aber einem syrischen Kadyrov per RU?